» »

Samsung želi prepoved prodaje novega iPhona v Evropi

Samsung želi prepoved prodaje novega iPhona v Evropi

Reuters - Dan zatem ko je Samsung napovedal tožbo za prepoved prodaje iPhona 5 v Južni Koreji takoj po njegovem izidu, je podobno nakano napovedal tudi za Evropo. Južnokorejskemu časniku Maeil Business Newspaper so neuradni viri razkrili, da se Samsung pripravlja na vložitev tožbe zaradi kršitve patentov, takoj ko bo Apple v Evropi uradno izdal prihajajoči telefon iPhone 5. Zahtevali bodo tudi prepoved prodaje in uvoza v EU.

Apple načrtuje izid iPhona 5 za letošnji oktober, tako da bo zgodba postala zelo vroča že kmalu. Kot piše Reuters, Samsung uradno teh navedb ne komentira, neuradno pa se govori marsikaj. Tožbo (in po možnosti začasno odredbo o prepovedi uvoza do razrešitve) nameravajo vložiti na podlagi patentov, ki jih ima Samsung v lasti. Skoraj gotovo je, neuradno pravijo, da bo Apple uporabil tehnologijo, ki krši vsaj enega izmed njih, kar bo podlaga za sodni pregon.

Vsem akterjem je seveda jasno, da ne gre več za zaščito intelektualne lastnine, čemur so bili patenti prvotno namenjeni, ampak za spotikanje tekmecev. Odkar so namreč v delu EU Samsungu prepovedali prodajo pametnih telefonov, ga prisilili v umik Galaxy Taba 7.7 s sejma IFA (zaradi dizajna in ne patentov) in na Nizozemskem zahtevali prepoved prodaje tabličnih računalnikov, vse to po Applovih zahtevah, so se tudi Korejci odločili iti na nož. Odvetniki pa si že manejo roke.

54 komentarjev

«
1
2

WamPIRe- ::

Saga continues
Msi Z77 | Intel i7-3770K | Kingston HyperX DDR3 16GB
CM Silent Pro Gold 700W | Asus RTX 2080 | Samsung 850 EVO 250GB
Samsung 850 EVO 500GB | 2x Asus ROG PG279Q

alexa-lol ::

milo za žajfo

Good Guy ::

Kot je v novici zapisano je tole le prcanje...

Iz ozadja pa bo po mojem mnenju privihral Google, ki kopiči velikanske gmote patentov.

Saladin ::

Čisto prav.

Ob taki blokadi, kot jo je dosegel Apple, mu Samsung (če lahko) upravičeno vrne milo za drago.

Payback - not patent trolling.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

gendale ::

upam, da jim rata, apple si je za to čist sam kriv
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

MrStein ::

Ali pa je to le PR stunt, da se pripravi teren/javnost za spremembo patentne zakonodaje.

(OK, saj lahko fantaziram, a ne?)


PS: Skupen PR stunt Apple in Samsung-a (in mogoče še koga doslej neizpostavljenega)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

francek1 ::

Odlična novica; zdaj bo epl pojedel tisto, kar si je sam skuhal!
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

gnilojabolko ::

Če se že morajo iti takih strategij navijam za Samsung!
Japke itak po tolkem času zgnijejo same od sebe :))

narodno ::

lol, misiš da je vsem všeč isto, kot tebi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: narodno ()

c0dehunter ::

Patenti na stvari, ki jih je mogoče izvesti samo na en način so največji fujtr za sodstvo&Co, ter spotikanje tekmecev, kot opisano in jih je pod nujno potrebno prepovedati.
Če pa se stvar lahko naredi na drug način, potem pa kar veselo naprej s tožbami, če se ne spoštuje intelektualna lastnina.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

garamond ::

[Samsung] prisilili v umik Galaxy Taba 7.7 s sejma IFA

Kar ni bilo na podlagi patentov, kot to sugerira novica.

mikko ::

Kako veš, da izdelek krši patente, še predno je uradno zunaj? :)

JayKay ::

svašta, samsung bo zahteval prepoved nečesa, za katerega ne vem kakšen je in kaj je novega: Samsung bi že zdaj tožil Apple, saj 4. najverjetneje tudi "krši te patente". Če pa gre za kakšno fundamentalno tehnologijo (gsm, wifi, etc) je samsung dolžan to tehnologijo licensirati in je ne sme prepovedati.

Na kratko, FUD.

klinker ::

gnilojabolko je izjavil:

Japke itak po tolkem času zgnijejo same od sebe :))


Kaj kakega novega haterskega stavka se nisi sposoben spomnit ;((

Cakam se ostale hatercke s copy/paste iz ostalih Apple novic >:D

Drugace pa kar naj se tozarijo. Upam samo da se bo s tem cirkusom kaj spremenilo na patentnem podrocju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

RejZoR ::

Konkurenca je dobra zato naj bo Apple na sceni, ampak naj mu drugi zdele v mednožje spustijo eno brco ali dve, da se mal spustijo na realna tla...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Dr_M ::

Ce nebi bil Apple tako hudo nelojalna konkurenca, tudi "haterjev" nebi bilo toliko. Pravzaprav haterjev ni, so samo ljudje z obcutkom za moralo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

c0dehunter ::

mikko je izjavil:

Kako veš, da izdelek krši patente, še predno je uradno zunaj? :)


Ravno zato, ker si nekatere firme (v tem primeru Samsung) lastijo patente, ki se nikoli ne bi smeli kvalificirati kot patenti. Osnovne stvari, brez katerih napravi manjkajo vitalne funkcije in bi bile le-te v drugačni implementaciji manj zanesljive, počasnejše, ...
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

driver_x ::

Škoda je edino to, da vsa ta preseravanja po sodiščih na koncu plačamo kupci.

mat xxl ::

Privoščim Aplu, da dobi svojo dozo iz Pandorine skrinjice, ki jo je sam odprl !

Seljak ::

gnilojabolko je izjavil:

Če se že morajo iti takih strategij navijam za Samsung!
Japke itak po tolkem času zgnijejo same od sebe :))


Pa to jaz vedno trdim ;)

Iatromantis ::

MrStein je izjavil:

Ali pa je to le PR stunt, da se pripravi teren/javnost za spremembo patentne zakonodaje.
(OK, saj lahko fantaziram, a ne?)
PS: Skupen PR stunt Apple in Samsung-a (in mogoče še koga doslej neizpostavljenega)


Če ne bi bilo drugih podobnih novic v economistu in drugje bi rekel, da sanjaš.

A navsezadnje tudi številke govorijo svoje Study: patent trolls have cost innovators half a trillion dollars.

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

A navsezadnje tudi številke govorijo svoje Study: patent trolls have cost innovators half a trillion dollars.

SSRN does not provide peer review for papers in the eLibrary.

Meh. Ko peer-reviewan, se pa oglaste. Tko k cifre BSA/RIAA/MPAA, ane?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

HardFu ::

Daj Samsung ne seri, Galaxy Tab res izgleda skoraj identicno kot iPad. Ce bomo zaradi vas ob moznost nakupa jih bote tako ali drugace dobili. Poglejte kaj se je Sonyju naredilo ko ga je sral.
http://codeable.io

gendale ::

no saj jobs nima več veliko časa, ko bo šel pa on bo pa počasi šel tud apple
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

JayKay ::

ko pa stock raste tudi brez njega
http://www.macrumors.com/2011/09/19/app...
mindless haterji

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JayKay ()

Dr_M ::

Ne, sej ne, da sta Ipad2 (241.2 x 185.7 x 8.8 mm) in Tab 10.1 (256.7 x 175.3 x 8.6 mm),cisto v drugacnem razmerju, pa tab nima obgrizka gor, ampak kr nakladite naprej.
Aja, pa oba sta bila napovedana marca letos.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Lonsarg ::

HardFu je izjavil:

Daj Samsung ne seri, Galaxy Tab res izgleda skoraj identicno kot iPad. Ce bomo zaradi vas ob moznost nakupa jih bote tako ali drugace dobili. Poglejte kaj se je Sonyju naredilo ko ga je sral.


A si sploh kake slike tableta poleg Galaxy taba in iPad pogledal? Galaxy Tab si je najbolj podoben z Motorola Xoom, glede designa. Medtem ko sta si Touchpad in iPad najbolj podobna. So pa pravzaprav vsi štirje skoraj identični, oziroma lahko v to grupo vržeš še mnogo cenejših tabletov. Pač ovalni robovi so popularni očitno, tak je.

HardFu ::

Res je, ce pogledamo malo nazaj, potem vecina teh naprav ubistvu kopira prvi iPhone.
http://codeable.io

Icematxyz ::

JayKay je izjavil:

svašta, samsung bo zahteval prepoved nečesa, za katerega ne vem kakšen je in kaj je novega: Samsung bi že zdaj tožil Apple, saj 4. najverjetneje tudi "krši te patente". Če pa gre za kakšno fundamentalno tehnologijo (gsm, wifi, etc) je samsung dolžan to tehnologijo licensirati in je ne sme prepovedati.

Na kratko, FUD.


Saj ga.

IceIceBaby ::

Dr_M je izjavil:

Ce nebi bil Apple tako hudo nelojalna konkurenca, tudi "haterjev" nebi bilo toliko. Pravzaprav haterjev ni, so samo ljudje z obcutkom za moralo.


ti ti hudobni apple. Zakaj se greš nelojalno konkurenco. Zakaj delaš enostavne in uporabne stvari, ki jih ljudje obožujejo, če veš, da drugi delamo večinoma crap.

FastWIND ::

Kako pa češ tablični računalnik dizajnirat če internetne strani pač zgledajo kot zgledajo... Menda ne bodo okrogli ali trikotni... Nekako logino je, da so pravokotni in, ker je minimalizem na pohodu ni drugega kot, da si zgledajo podobni...

Še kakšna drugre, tretja varianta... Očitno je svet postal tako globalno zdolgočasen, da bomo počasi nek izdelek ločili še samo po logotu :(

Good Guy ::

Očitno bo treba trikotne in 6 stranske tablične zadeve delat, da ne bo šlo v nos kateri firmi

BosKo ::

"Samsung ŽELI prepoved."
Eno je si nekaj želeti drugo...
Jaz si tudi želim da teh FUD novic na slo-tech bi bilo čim manj.
Pa loleki ne enačit Samsunga z Applom, ne mešat hrušk in jabuk.

Isto ne mešat število android uporabnikov z številom IOS uporabnikov.
Android ima danes vsak drug telefon, in večina uporabnikov niti ne ve da se lahko internet poganja gor.
Večina IOS uporabnikov pa ima Iphone še za kaj več kot samo telefon.
http://www.mobilemarketingwatch.com/two...

mikko ::

c0dehunter je izjavil:

mikko je izjavil:

Kako veš, da izdelek krši patente, še predno je uradno zunaj? :)


Ravno zato, ker si nekatere firme (v tem primeru Samsung) lastijo patente, ki se nikoli ne bi smeli kvalificirati kot patenti. Osnovne stvari, brez katerih napravi manjkajo vitalne funkcije in bi bile le-te v drugačni implementaciji manj zanesljive, počasnejše, ...



No, vsaj odvetnikove otroke se bo nahranilo zaradi patentnih tožb.

globoko grlo ::

hehe, to lahko tudi pomeni, da aplovci ne vejo prav dosti in morajo skos guglat, hehe

noraguta ::

BosKo je izjavil:

"Samsung ŽELI prepoved."
Eno je si nekaj želeti drugo...
Jaz si tudi želim da teh FUD novic na slo-tech bi bilo čim manj.
Pa loleki ne enačit Samsunga z Applom, ne mešat hrušk in jabuk.

Isto ne mešat število android uporabnikov z številom IOS uporabnikov.
Android ima danes vsak drug telefon, in večina uporabnikov niti ne ve da se lahko internet poganja gor.
Večina IOS uporabnikov pa ima Iphone še za kaj več kot samo telefon.
http://www.mobilemarketingwatch.com/two...

ja samsung je ena od najbolj inovativnih firm v industriji , apple pa rip of trader. portofelj applovih patentov napram samsungovem je pa itak patetičen.
http://tech.blorge.com/Structure:%20/20...
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

mjk ::

eh bedarija ... najbolje bi bilo, da bi se teli patenti zavzeli za "dobro človeštva".
Neki je štitit intelektualno lastnino, drugo pa tolčt po vsem.

Ta podjetja, ki imajo sedaj te patente, dosegajo predvsem to, da nov ne more vstopit v igro, ker takoj krši 200 patentov, ker uporablja wifi.


teli lepotni zaradi katerih je apple dobil EU pred tožbo, pa so tako ali tako mimo. (velikost naprave ne more biti patent !!!)

naj samsung zmaga v tej naslednji bitki, potem pa se bosta mogla zment zadi, ker če ne smo samo potrošniki na slabšem, ker nam vzamejo možnost izbire.

Brias ::

apple similarity test:

1. Japkov usluzbenec vzame s sabo v lokal samsunga brez samsung ID-ja.
2. 10 ljudi ki ga pozna da dela v japku ga vprasa, wow, is thise new apple product?
3. Yep,. test passed, ljudje mislijo da je apple ...
4. BAN THE SALLES

Tarzan ::

Podpiram. Ne vidim opcije, da bi lahko sedaj sodišče, ko dejansko gre za kršitev, razsodilo v prid Appla. Če se to slučajno zgodi, je nekaj hudo, hudo narobe.

Še vedno niso dvignili prepovedi prodaje Samsunga v Nemčiji. Naj traja prepoved prodaje Iphona vsaj toliko, kolikor traja ta blokada sedaj, pa da vidimo.

Dr_M ::

IceIceBaby je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Ce nebi bil Apple tako hudo nelojalna konkurenca, tudi "haterjev" nebi bilo toliko. Pravzaprav haterjev ni, so samo ljudje z obcutkom za moralo.


ti ti hudobni apple. Zakaj se greš nelojalno konkurenco. Zakaj delaš enostavne in uporabne stvari, ki jih ljudje obožujejo, če veš, da drugi delamo večinoma crap.



Zdej pa samo se povej, da je apple toplo vodo odkril,pa kruh narezal, pa si dober za v nlp :>
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

BosKo ::

globoko grlo je izjavil:

hehe, to lahko tudi pomeni, da aplovci ne vejo prav dosti in morajo skos guglat, hehe

:)
Verjetno aplovci tudi nevejo avtov vozit in morajo nonstop z letali potovat ?
http://www.tuaw.com/2011/09/21/apple-de...

detroit ::

c0dehunter je izjavil:

mikko je izjavil:

Kako veš, da izdelek krši patente, še predno je uradno zunaj? :)


Ravno zato, ker si nekatere firme (v tem primeru Samsung) lastijo patente, ki se nikoli ne bi smeli kvalificirati kot patenti. Osnovne stvari, brez katerih napravi manjkajo vitalne funkcije in bi bile le-te v drugačni implementaciji manj zanesljive, počasnejše, ...

Nekako podobno kot applov tic tac design ki je obviously patentiran.
Skero

StajercSSS ::

Jaz mam par starih mobitelov doma,ki so za v muzej,in so pravokotne oblike z ovalnimi robov. Lahko tožim jabuko za kršenje patenta namesto Nokie?
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.

Limit-sky ::

Seveda lahko. Probaj.
:))

Lonsarg ::

Sam prej moraš kupit par patentov, pol pa lahko:)

FireSnake ::

Tako je prav:
http://www.dailytech.com/VIA+Seeks+to+B...

Obgriženo jabolko bi morale zdaj začet stiskat vse firme ...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Good Guy ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Good Guy ()

deyco5 ::

Ameriška crap firma doseže, da se v EU ne sme prodajat Korejski, cenejši in boljši izdelek??? Pa koji k se bojo zdaj američani še v EU spuščali? Naj si peljejo tisto sranje od jabke nazaj v obljubljeno deželo al pa naj držijo gobec če hočjo prodajat v EU. Da jaz zarad njih ne bom mogel kupit veliko ljubše igračke za manj denarja? Pa kam to vodi no. Idiotizem brez primere!

BALAST ::

Apple izkorišča kitajsko delovno silo, appstore izkorišča razvijalce, z davkom futrajo samo ameriko... povejte kaj Apple sploh dela na globalni ekonomski ravni? IZKORIŠČA vse svetovne resurse.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kohova: Samsung ni vedoma kršil Jabolčnih patentov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android
8521911 (18433) floyd1
»

Prepoved prodaje Galaxy Taba 10.1 v ZDA za zdaj odpravljena

Oddelek: Novice / Android
53687 (2927) mtosev
»

Ostre besede v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
22662124 (53731) Icematxyz
»

Samsung in HTC že načrtujeta prepoved prodaje iPhona 5 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
8015974 (11368) nekikr
»

Samsung bo zahteval prepoved prodaje iPhone 5 v Južni Koreji

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
2611403 (9471) Limit-sky

Več podobnih tem