Reuters - Dan zatem ko je Samsung napovedal tožbo za prepoved prodaje iPhona 5 v Južni Koreji takoj po njegovem izidu, je podobno nakano napovedal tudi za Evropo. Južnokorejskemu časniku Maeil Business Newspaper so neuradni viri razkrili, da se Samsung pripravlja na vložitev tožbe zaradi kršitve patentov, takoj ko bo Apple v Evropi uradno izdal prihajajoči telefon iPhone 5. Zahtevali bodo tudi prepoved prodaje in uvoza v EU.
Apple načrtuje izid iPhona 5 za letošnji oktober, tako da bo zgodba postala zelo vroča že kmalu. Kot piše Reuters, Samsung uradno teh navedb ne komentira, neuradno pa se govori marsikaj. Tožbo (in po možnosti začasno odredbo o prepovedi uvoza do razrešitve) nameravajo vložiti na podlagi patentov, ki jih ima Samsung v lasti. Skoraj gotovo je, neuradno pravijo, da bo Apple uporabil tehnologijo, ki krši vsaj enega izmed njih, kar bo podlaga za sodni pregon.
Ob taki blokadi, kot jo je dosegel Apple, mu Samsung (če lahko) upravičeno vrne milo za drago.
Payback - not patent trolling.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
Patenti na stvari, ki jih je mogoče izvesti samo na en način so največji fujtr za sodstvo&Co, ter spotikanje tekmecev, kot opisano in jih je pod nujno potrebno prepovedati. Če pa se stvar lahko naredi na drug način, potem pa kar veselo naprej s tožbami, če se ne spoštuje intelektualna lastnina.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.
svašta, samsung bo zahteval prepoved nečesa, za katerega ne vem kakšen je in kaj je novega: Samsung bi že zdaj tožil Apple, saj 4. najverjetneje tudi "krši te patente". Če pa gre za kakšno fundamentalno tehnologijo (gsm, wifi, etc) je samsung dolžan to tehnologijo licensirati in je ne sme prepovedati.
Ce nebi bil Apple tako hudo nelojalna konkurenca, tudi "haterjev" nebi bilo toliko. Pravzaprav haterjev ni, so samo ljudje z obcutkom za moralo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Kako veš, da izdelek krši patente, še predno je uradno zunaj? :)
Ravno zato, ker si nekatere firme (v tem primeru Samsung) lastijo patente, ki se nikoli ne bi smeli kvalificirati kot patenti. Osnovne stvari, brez katerih napravi manjkajo vitalne funkcije in bi bile le-te v drugačni implementaciji manj zanesljive, počasnejše, ...
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.
Ali pa je to le PR stunt, da se pripravi teren/javnost za spremembo patentne zakonodaje. (OK, saj lahko fantaziram, a ne?) PS: Skupen PR stunt Apple in Samsung-a (in mogoče še koga doslej neizpostavljenega)
Če ne bi bilo drugih podobnih novic v economistu in drugje bi rekel, da sanjaš.
Daj Samsung ne seri, Galaxy Tab res izgleda skoraj identicno kot iPad. Ce bomo zaradi vas ob moznost nakupa jih bote tako ali drugace dobili. Poglejte kaj se je Sonyju naredilo ko ga je sral.
Ne, sej ne, da sta Ipad2 (241.2 x 185.7 x 8.8 mm) in Tab 10.1 (256.7 x 175.3 x 8.6 mm),cisto v drugacnem razmerju, pa tab nima obgrizka gor, ampak kr nakladite naprej. Aja, pa oba sta bila napovedana marca letos.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Daj Samsung ne seri, Galaxy Tab res izgleda skoraj identicno kot iPad. Ce bomo zaradi vas ob moznost nakupa jih bote tako ali drugace dobili. Poglejte kaj se je Sonyju naredilo ko ga je sral.
A si sploh kake slike tableta poleg Galaxy taba in iPad pogledal? Galaxy Tab si je najbolj podoben z Motorola Xoom, glede designa. Medtem ko sta si Touchpad in iPad najbolj podobna. So pa pravzaprav vsi štirje skoraj identični, oziroma lahko v to grupo vržeš še mnogo cenejših tabletov. Pač ovalni robovi so popularni očitno, tak je.
svašta, samsung bo zahteval prepoved nečesa, za katerega ne vem kakšen je in kaj je novega: Samsung bi že zdaj tožil Apple, saj 4. najverjetneje tudi "krši te patente". Če pa gre za kakšno fundamentalno tehnologijo (gsm, wifi, etc) je samsung dolžan to tehnologijo licensirati in je ne sme prepovedati.
Ce nebi bil Apple tako hudo nelojalna konkurenca, tudi "haterjev" nebi bilo toliko. Pravzaprav haterjev ni, so samo ljudje z obcutkom za moralo.
ti ti hudobni apple. Zakaj se greš nelojalno konkurenco. Zakaj delaš enostavne in uporabne stvari, ki jih ljudje obožujejo, če veš, da drugi delamo večinoma crap.
Kako pa češ tablični računalnik dizajnirat če internetne strani pač zgledajo kot zgledajo... Menda ne bodo okrogli ali trikotni... Nekako logino je, da so pravokotni in, ker je minimalizem na pohodu ni drugega kot, da si zgledajo podobni...
Še kakšna drugre, tretja varianta... Očitno je svet postal tako globalno zdolgočasen, da bomo počasi nek izdelek ločili še samo po logotu :(
"Samsung ŽELI prepoved." Eno je si nekaj želeti drugo... Jaz si tudi želim da teh FUD novic na slo-tech bi bilo čim manj. Pa loleki ne enačit Samsunga z Applom, ne mešat hrušk in jabuk.
Isto ne mešat število android uporabnikov z številom IOS uporabnikov. Android ima danes vsak drug telefon, in večina uporabnikov niti ne ve da se lahko internet poganja gor. Večina IOS uporabnikov pa ima Iphone še za kaj več kot samo telefon. http://www.mobilemarketingwatch.com/two...
Kako veš, da izdelek krši patente, še predno je uradno zunaj? :)
Ravno zato, ker si nekatere firme (v tem primeru Samsung) lastijo patente, ki se nikoli ne bi smeli kvalificirati kot patenti. Osnovne stvari, brez katerih napravi manjkajo vitalne funkcije in bi bile le-te v drugačni implementaciji manj zanesljive, počasnejše, ...
No, vsaj odvetnikove otroke se bo nahranilo zaradi patentnih tožb.
"Samsung ŽELI prepoved." Eno je si nekaj želeti drugo... Jaz si tudi želim da teh FUD novic na slo-tech bi bilo čim manj. Pa loleki ne enačit Samsunga z Applom, ne mešat hrušk in jabuk.
Isto ne mešat število android uporabnikov z številom IOS uporabnikov. Android ima danes vsak drug telefon, in večina uporabnikov niti ne ve da se lahko internet poganja gor. Večina IOS uporabnikov pa ima Iphone še za kaj več kot samo telefon. http://www.mobilemarketingwatch.com/two...
ja samsung je ena od najbolj inovativnih firm v industriji , apple pa rip of trader. portofelj applovih patentov napram samsungovem je pa itak patetičen. http://tech.blorge.com/Structure:%20/20...
1. Japkov usluzbenec vzame s sabo v lokal samsunga brez samsung ID-ja. 2. 10 ljudi ki ga pozna da dela v japku ga vprasa, wow, is thise new apple product? 3. Yep,. test passed, ljudje mislijo da je apple ... 4. BAN THE SALLES
Podpiram. Ne vidim opcije, da bi lahko sedaj sodišče, ko dejansko gre za kršitev, razsodilo v prid Appla. Če se to slučajno zgodi, je nekaj hudo, hudo narobe.
Še vedno niso dvignili prepovedi prodaje Samsunga v Nemčiji. Naj traja prepoved prodaje Iphona vsaj toliko, kolikor traja ta blokada sedaj, pa da vidimo.
Ce nebi bil Apple tako hudo nelojalna konkurenca, tudi "haterjev" nebi bilo toliko. Pravzaprav haterjev ni, so samo ljudje z obcutkom za moralo.
ti ti hudobni apple. Zakaj se greš nelojalno konkurenco. Zakaj delaš enostavne in uporabne stvari, ki jih ljudje obožujejo, če veš, da drugi delamo večinoma crap.
Zdej pa samo se povej, da je apple toplo vodo odkril,pa kruh narezal, pa si dober za v nlp :>
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Kako veš, da izdelek krši patente, še predno je uradno zunaj? :)
Ravno zato, ker si nekatere firme (v tem primeru Samsung) lastijo patente, ki se nikoli ne bi smeli kvalificirati kot patenti. Osnovne stvari, brez katerih napravi manjkajo vitalne funkcije in bi bile le-te v drugačni implementaciji manj zanesljive, počasnejše, ...
Nekako podobno kot applov tic tac design ki je obviously patentiran.
Ameriška crap firma doseže, da se v EU ne sme prodajat Korejski, cenejši in boljši izdelek??? Pa koji k se bojo zdaj američani še v EU spuščali? Naj si peljejo tisto sranje od jabke nazaj v obljubljeno deželo al pa naj držijo gobec če hočjo prodajat v EU. Da jaz zarad njih ne bom mogel kupit veliko ljubše igračke za manj denarja? Pa kam to vodi no. Idiotizem brez primere!
Apple izkorišča kitajsko delovno silo, appstore izkorišča razvijalce, z davkom futrajo samo ameriko... povejte kaj Apple sploh dela na globalni ekonomski ravni? IZKORIŠČA vse svetovne resurse.
