Birotehna servis

Prijatelj je kupil prenosnik Acer pred dobrim letom in ga pred dnevi nese na Birotehno na servis, ker ni več delal. Včeraj dobi odgovor, da je oksidiral oziroma, da je bil v stiku z vodo in da bi procesor lahko delal kot enojedrni? V glavnem močno dvomim, da bi prenosnik kadarkoli prišel v stik z vodo, torej kakšne so opcije sedaj? Če so na servisu "smotani", ostane samo še stvarna napaka?

hehe, za vsak slučaj

Ampak, da bi zaradi oksidiranosti delalo samo eno jedro?
To mi je pa zelo čudno.

matična in ram....kao stik z vodo, samo močno dvomim no.

DeeCoy je 30. avg 2011 ob 23:14 izjavil:

Hahahaha, in zdej je "oksidirana" matična pretvorla dvojedrca v enojedrca? S takole tazlago jih js steram nekam. Vzemi stvari v svoje roke, rame testiraj v drugem laptopu, ostane ti samo še proc in plata, če so rami vredu. V takih primerih je ponavadi plata.

A je samo ura kriva, ali pa že iz navade kotališ take buče?

Tole je mogla bit pa hudo agresivna voda.

MadMax je 31. avg 2011 ob 05:06 izjavil:

DeeCoy je 30. avg 2011 ob 23:14 izjavil:

Hahahaha, in zdej je "oksidirana" matična pretvorla dvojedrca v enojedrca? S takole tazlago jih js steram nekam. Vzemi stvari v svoje roke, rame testiraj v drugem laptopu, ostane ti samo še proc in plata, če so rami vredu. V takih primerih je ponavadi plata.

A je samo ura kriva, ali pa že iz navade kotališ take buče?

Je bla kr ura kriva ;PP ampak tisti s procesorjem mi pa še zmerom ne gre v glavo.

Za tvojo drugo strong označbo pa nevem kaj naj rečem. Večkrat je hin plata kot procesor, tako da nevem. Razen če je bil na hudi vlagi ali na dežju.


Kmetek, a to so slike laptopa, ki je bil na servisu?

DeeCoy, drugi strong se navezuje na prvega, saj negiraš samega sebe. Zato sem sploh komentiral

kmetek: si siguren, da ni kak hišni ljubljenček označil prenosnik za svojega? Efekt je namreč kar blizu...
Ali pa polit kak sok z malce več citronke, tudi vinček ni nedolžen takim igračam...

Po slikah sodeč, se ti je v prenosnik naselila plesen. Sem pa skoraj prepričan, da se je nekaj polilo po prenosniku. Zelo verjetno kakšen čaj ipd.

Razžrto, konkretno razžrto.

Vprašanje tle je kako je lahko prišla tekočina v notranjost prenosnika brez da bi pustila za sabo sled na drugih stvareh?

Opažam, da je zadnje čase "oksidacija" zelo razširjen razlog za zavrnitev na servisih. Se človek vpraša kako zaboga potem sploh kakšna elektronska naprava deluje v kakšnih dejansko tropskih krajih z 10x višjo vlažnostjo kot pri nas, če že pri nas vse kao oksidira samo od sebe.

Drug problem tukaj je, da lahko servis not zlije vodo in ti hladno zavrne reklamacijo češ da je prišlo v stik z vodo/vlago. Kako jim boš dokazal da temu ni tako? Naprave odpret ne smeš dokler je v garanciji in če oni not zlijejo vodo ni absolutno nobenega dokaza, da so to naredili oni. Kar je grda svinjarija, ki jo kot kaže servisi pridno izkoriščajo. Mogoče bi bilo treba komu za vrat spustit inšpektorja al pa dva in opazovat kako se bo trend zavrnitev zaradi vlage/vode zmanjšal... Namreč ne pomnim, da bi se ozračje pri nas kaj posebej spremenilo glede na 5 let nazaj niti ne vidim razloga, da bi bile naprave kaj bolj občutljive kot 5 let nazaj, ko ne pomnim, da bi sploh kdorkoli imel zavrnjeno zaradi tega razen v primerih kjer jim je telefon res padel v lužo or something.
Iz česar lahko potegnem samo en zaključek, da so servisi našli en super fajn univerzalni izgovor za zavračanje reklamacij. Pol se pa čudijo, da jih pri reklamacijah hoče folk okol prinest, če pa jih sami nategujejo.

kaj se ma za obačat na inšpektorja če se vidi konkretna škoda na tiskanini in konektorju ?

jebote, neki je POŽRLO konktakte na plati.

Izvajate kake eksperimente z Alieni ( Osmi potnik pa to ) ?

Tudi meni ni jasno, zakaj ne bi popravili računalnika, če res ne bi bila oksidacija? Navsezadnje so za vsak garancijski servis plačani s strani Acerja, robo za garancijska popravila pa tudi dobijo na Acerju. V primeru zavrnitve oz. nepopravila ne dobijo nič.

Brane2 je 1. sep 2011 ob 10:04 izjavil:

Verjetno so plačani bedno za garancijski servis. Sploh pa verjetno vračajo staro robo v zameno za novo in ne bi radi "glupa pitanja" tipa odkod ti fleki...

Verjetno res. Ampak če so "fleki", potem itak ne paše pod garancijo, kot se je zgodilo v tem primeru. Nelogično mi pa je, zakaj bi sami delali te "fleke" in si ustvarjali stroške, če bi pa lahko kaj zaslužili. Verjetno je za ustvarjanje "flekov" porabljenega še več časa, glede na to, da prenosnik razstavijo v vsakem primeru.
Ne zagovarjam, ampak samo razmišljam. Z birotehno nimam nič.

Glede na to da je zadeva na ramih. In rami so ponavadi pri vseh prenosnikih zaščiteni samo s plastiko. Ki jo lahko vsak odstrani. Je mogoče da je bil ta prenosnik polit z nečim, ko je stal na mizi... Postavljen na "glavo". In se je pač nekomu zgodilo da je nekaj polil gor. Videl da je polil hitro obrisal, ni pa počistil v notranjosti... Sedaj je pa servis kriv...

Ne delam na nobenem servisu. Samo mi je ta zgodba ljubša kot tista da so na servisu polili.

Kaj pa če dobijo tud delež od zavrnjenih garancij? Nisem delal na servisu ampak obstajajo druge branže kjer so dodatno plačani na zavrnjene primere, ker plačat njih za zavrnitev stane manj kot strošek za razrešitev reklamacije/primera.

God help me please what? Ne govorim za servise tehnične robe ampak VEM za "storitve" kjer dobijo delež če zavrnejo razrešitev primera, zato ker naročniku s tem prihranijo ogromne vsote. Si delal na vseh servisih multinacionalk, da veš, da kaj takega nikjer ni?

Men tole ne deluje kot oksidacija. Če oksidira železo postane rjavo, če oksidira baker postane zelen. Tukaj je pa vse belo in črno.
Tako da tole po moje ni od vode. Nikakor pa ne od vlage.
Pa kot je bilo že omenjeno, kako naj bi ta tekočina prišla noter, ne da bi za sabo postila sled na drugih komponentah?
Tako da bi se jaz osredotočil na vprašanje ali bi lahko to tekočino nalil noter uporabnik sam, brez da bi pretrgal vse tiste nalepke.

LOL, en ram dal stran in dela...jao jao, kdo bi si mislil.