Sestavimo vlado iz uporabnikov Slo-techa

Ocenjujem se za nesposobnega in za neprimernega za kakršnokoli vladno funkcijo. Če bi me kdo prepričal, da to ni res, kar je skrajno težko, še vedno nočem nobene vladne funkcije.

I am over.

"Rad bi bil hišnik."

Državna služba je le državna, heh.....

A ne bi raje sestavili novo stranko?
Včeraj sem poslušal, da bi 75% anketirancev volilo novo stranko, kot pa katerokoli obstoječo, ako bi že jutri bile volitve...
Rabimo samo še ime pa urejeno papirnato vojno in voila... nova stranka zmaga na volitvah, ustavna pravica posameznika je pa, da ima optiko do interneta. Da naumo glih za Finsko kaskal...

Včeraj sem poslušal, da bi 75% anketirancev volilo novo stranko, kot pa katerokoli obstoječo, ako bi že jutri bile volitve...

Nova stranka je bul. Morajo pa že imeti nekaj politične prakse, da se sploh znajo obnašat, da niso eni bizgeci.

Ne vem kaj bi radi. Da pride en oh in sploh dohtar iz Metlike, ki ga domačini občudujejo zaradi mnogih reči, za novega ministra za zdravstvo?

To sploh ni tako dobra ideja. Še zgleda ne povsem v redu.

Al kaj bi radi?

Da rečejo, zdej se pa ne bomo več kregal v parlamentu, delala bomo samo za dobro ljudstva?

Tudi to je bul.

Tole mate, kar mate, zdej pa volte. Pa kogar že izvolite, ga pustite do konca mandata. Za Pahorja ste si čist sami krivi, saj ste ga zvolili. Za Janšo boste isto.

Sem tega otročjega ljudstva do grla sit.

Dej dej Thomas, ne trapaj.
V gospodarstvu imamo dovolj sposobnih managerjev. In država rabi managerje. Samo v politiki ni toliko denarja, kot se nekomu tukaj dozdeva.

Seveda ni denarja, če še Pahor ni poplačal svojih strankarskih dolgov.
Verjetno jih ima največ do Katarine Kresal, ampak nihče ne ve točno.

Jaz sem o nastanku nove stranke aktivno razmišljal že lani jeseni, pa ni bil noben od prijateljev za to, da se gremo politiko. Saj razumem, da moraš imeti nekaj osnov "lepega obnašanja" kakšen "šnel kurs kuminokologije", ampak pri takšnih "kromanjoncih" kot so v današnji vladi, si pa še jest upam postaviti po robu. Pa ne da bi bil kaj boljši od njih, vendar bi še marsikateri "kao kmet", ki živi od kmetijstva tam "bogu za hrbtom", vodil tole vlado bolje kot obstoječa žvina tam gori.
Eden od problemov je ta, da se fsi med seboj poznajo in potlej miljončki poniknejo hitreje kot dež v sahari... zato pa je tako stanje.

Thomas, nočem te žaliti, ampak hočem povedati, da bi kdorkoli bil boljši od obstoječih. Celo ti ali jaz ali Žiga ali kdo drug...
Ti predsednik jest minister he he he

Seveda je politika težko delo, ko pa treba zbirokratizirat in nadzorovat vsak sektor življenja posameznika. Da pa bi politiki skrbeli zgolj za tistih par nujnih stvari in pustili ljudem naj se znajdejo pa ne!?

darkolord> To še ni dovolj - veliko bogatih ljudi ga ima dovolj, pa jih to nikakor ne ovira, da ga ne bi želeli še več.

Tega, da si ga ne bi želeli še več, ne moreš izključiti - če pa lahko z eksistencialnimi grožnjami (kar ogrožanje materialne preskrbljenosti je) nekoga prisiliš v to da odločitve sprejema tebi v prid, pa seveda padeš v povsem drug nivo korupcije.

jverne> Seveda je politika težko delo, ko pa treba zbirokratizirat in nadzorovat vsak sektor življenja posameznika. Da pa bi politiki skrbeli zgolj za tistih par nujnih stvari in pustili ljudem naj se znajdejo pa ne!?

To težko storiš, dokler skoraj 80% državljanov pričakuje, da jim bo službo, zdravstveno in socialno varnost ter pokojnine zagotovila država.

Boomy for president xD

zee> Zato je socializem tako zanic sistem, saj ljudem v glavo vsadi taksnega mentalnega parazita, ki jim vseskozi suflira, da bo mama Drzava poskrbela za vse, kar je seveda povsem skregano z logiko.

We have no choice but to deal with it.

MojsterLeo> rad bi bil direktor banke ali kake druge drzavne firme.

Joj, jaz bi pa rad, da bi pojem "državna firma" postal oksimoron.

Koliko ministrov rabimo?

Zee?

Bi skrbel za socialo?

Ameriška ustava iz leta 1787 bi bila kar dobra baza, na kateri bi se gradilo.

Če je gor postavljena napol podrta od termitov požrta lesena kočura ... meh.

BTW: a se da kje dobit dump vseh zakonov/pravilnikov/itd v berljivi obliki (CSV, XML)?

zee> Lahko skrbim za socialo, vendar je to tudi ena od zadev, ki jo softver lahko opravlja bistveno bolje/ceneje od cloveka.

To si zelo slabo premislil... Softver bo imel na voljo še manj podatkov, kot jih imajo ljudje in ga bo še lažje prinest okoli.

Ne, jaz bi rad da je država dražja (iz bolje plačanih ljudi) kot je zdaj - samo bistveno manjša. Softver naj tem ljudem samo omogoča zelo učinkovito delo - presojo in človeški faktor pa naj vsaj za zdaj ostane v domeni ljudi.

Softwer naj poskrbi za tisto kar lahko.

Folk pa naj dela dalje.

Razglašam se za vladarja absolutista. Sužnji, na KOLENA!! Še pomembna novica za vse nesužnje: Prihodke sem prisiljen povečati za 300 %, hkrati pa razglašam vpoklic v vosjko vsakega moža, ki je sposoben držati orožje. Slovenistan pričenja priprave na osvajalski pohod, SLOVENISTAN bo postal velesila.

Kaj takega ? heheh

Predlog dejansko ni slab. Pravzaprav bi se vsak večji slovenski forum za relevantne področja moral vprašati enako.
S-T ni dovolj. Ena mlada, perspektivna in neobremenjena "krema" z večih slovenskih forumov pa bi bila dobra podlaga za novo stranko.

Kje pa so tej sposobni managerji v Sloveniji?

Desus jih skriva. Vsaj tako pravijo, da bodo po zmagi na volitvah prišli z njimi na sceno. Rjavc bo šel za lutko, česar je itak vajen. Kar potem kompenzira z "duhovitostjo".

Jasno. Pravljica o nekih "novih obrazih" je smešnica. Ni jih. Tle maš tele znane, zdej pa voli! Ali ostani doma.

Če ti pa izbor ni povšečen, če misliš da bi morali imeti "drugačne", je pa to tudi posledica volilnih izidov doslej.

Ajd. Stop jamrat.

Virant informatika??? Al kaj?

Dr_M> Ubistvu jih je samo nekaj, pa se tej vodijo svoja lastna podjetja.

Ne, v resnici jih večina vodi tuja podjetja, v katerih morda imajo določen (majhen) delež.

Večina tistih, ki so lastniki in direktorji, pa ima majhna (pogosto družinska) podjetja.

Go-ahead> Virant informatika??? Al kaj?

Ne.

IMO je trenutni sistem totalno sfaljen. Namreč omogoča praktično neomejeno korupcijo in ne zagotavlja prav ničesar dobrega.

Oblast bi po mojem morala biti bolj direktna in decentralizirana. Vsaka lokalna skupnost bi imela svoj "parlament". "Poslanci" bi bili vsi, ki so pripravljeni sodelovati, hkrati bi bilo vse skupaj neprofitno in prostovoljno. Na srečo infrastrukturo že imamo, uporabili bi kar cerkve. Torej vsaka cerkev bi postala lokalni parlament, kjer bi se ob določenih dnevih in urah zbirali. Seveda cerkveni predstavniki ne bi imeli pravic pri vsem skupaj, konflikt interesov namreč + upoštevanje ustave. Lokalne cerkve bi zbirale svoje lokalne predstavnike, ki bi se zbirali na zborovanjih višjega nivoja, ki bi bili sicer po arhitekturi identični nižjim. Na vrhu piramide bi bila "vlada" ljudi, ki bi bili direktno prek verige vmesnih voditeljev povezani do vsakega prebivalca. Vsak bi bil kadarkoli zamenljiv, če bi se večina (na tistem nivoju) strinjala. Vse ideje, ki bi jih sprejela katerakoli večina/nivo, bi bile sprejete v glasovanje na višji nivo in imele možnost priti do vrha, če bi se vse večina strinjala. V grobem se mi zdi tak sistem veliko boljši od trenutne oblike "demokracije" (ki to ni). Seveda je še ogromno malenkosti, ki bi bilo treba dodelati in dodati kakšne varovalke, ampak to je to.

Še boljša alternativa se mi pa zdi absolutizem razsvetljenih ljudi (ker pač težko se je it demokracijo pravičnosti, če je pa toliko ljudi zabitih in ozkogledih), kar pa jasno v nobeni pravljici ne bo prešlo v realnost. Uvedlo bi se obvezno moralno in socialno šolanje, spodbujanje razuma, filozofije in ukinitev vseh religij ter strogo kaznovanje kakršnikoli prekrškov in kaznivih dejanj v škodo sočloveka ali narave. Utopija

Utopija.

Na srečo. Ideja namreč vodi v plemensko skupnost.

Drugace bi pa uvedu omejitev mandatov ane. Dva tri je dost, koga bos pa gledu vec kot 12 let. Pa prehajanja med funkcijami omejit.

Predvsem pa ukinit politicno odgovornost kakrsno imamo. Ce ti stranka proda kup neumnosti pred volitvami in potem 4 leta vlece ugodnosti je najvec kar lahko naredimo, da jih ne volimo vec.
Ce ti en romun proda baker kot zlato ne recemo prav, pa drugic ne bom kupu vec od tebe ampak ga preganjamo za goljufijo. No tko rabimo tud z politiki zacet ravnat.

@Oracle: Ne, to nam ne manjka. Imamo že tako en kup občin, ki se obešajo na državo, ker enostavno drugih prihodkov nimajo. Z uvedbo "cerkvenega parlamentarizma" bi nazadnje vsak vaški veljak želel sestaviti svojo vlado.

Ce ti stranka proda kup neumnosti pred volitvami in potem 4 leta vlece ugodnosti je najvec kar lahko naredimo, da jih ne volimo vec.
Ce ti en romun proda baker kot zlato ne recemo prav, pa drugic ne bom kupu vec od tebe ampak ga preganjamo za goljufijo. No tko rabimo tud z politiki zacet ravnat.

Stranka ti ničesar ne proda. Sicer pa to, da bi politike za vsako neizpolnjeno obljubo pribili na križ, ne bi rešilo ničesar - si pač nihče ne bi upal ničesar "obljubiti"; če ne bi ničesar obljubili, pa ne bi imeli več niti moralnih obveznosti do volivcev