» »

Parada ponosa

Parada ponosa

Temo vidijo: vsi
««
33 / 34
»»

Pithlit ::

Jebiga... če ti ne veš kok je to fajn ti pa ne morem pomagat :P

Mimogrede... noben mi se ni odgovoril kaj točno škoduje otrokom v istospolnih družinah. Resno me zanima ker drugače se gremo sam nek pinkponk. Pa, v bistvu, nihče tudi še ni argumentiral zakaj točno naj istospolne osebe ne bi imele enakih pravic kot ostali (razen letalonosilke, ki trdi da jih imajo).
Life is as complicated as we make it...

nevone ::

Jebiga... če ti ne veš kok je to fajn ti pa ne morem pomagat :P


Za fajn se met, ne rabiš anarhičnih zakonov, ki bi omogočali poroke samo zato, da se majo pol uni lahko fajn. A se res brez tega ne morte met (fajn)?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> A se res brez tega ne morte met (fajn)?

Čemu bi se pa morali imeti fajn brez tega? Za vsak zakon bi morala obstajati racionalizacija, ki ne vključuje vzdihov uradnikov o tem da "raja ni nikol zadovoljna".

Pithlit ::

nevone je izjavil:

Za fajn se met, ne rabiš anarhičnih zakonov, ki bi omogočali poroke samo zato, da se majo pol uni lahko fajn. A se res brez tega ne morte met (fajn)?

Zdej ne vem a se ti norca delaš al ne. Brez zamere...

Tako da... hočem samo letalonosilki dopovedat kje so razlike med hetero in istospolnimi pari. Ker pač on trdi da imajo enake pravice. In poizkuša nekaj brezveze karikirati.
Life is as complicated as we make it...

nevone ::

Čemu bi se pa morali imeti fajn brez tega? Za vsak zakon bi morala obstajati racionalizacija, ki ne vključuje vzdihov uradnikov o tem da "raja ni nikol zadovoljna".


A potem smo zdaj že pri predlogu, da so poroke lahko tudi med več kot dvema partnerjema? Se pravi neomejeno število njih?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> A potem smo zdaj že pri predlogu, da so poroke lahko tudi med več kot dvema partnerjema? Se pravi neomejeno število njih?

Ne, zdaj nas zanima, zakaj je poroka omejena na dva partnerja.

Tear_DR0P ::

Ne, zdaj nas zanima, zakaj je poroka omejena na dva partnerja.

dva pratnerja različnih spolov - pa kar se mene tiče, poroka kar naj bo omejena na dva partnerja različnih spolov, bomo vsaj vedeli kam spadajo - si pa želim, da lahko registriram družinsko skupnost ne glede na spol, raso, veroizpoved ali število članov.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

jype ::

Za izraze mi je vseeno in če bi poročenci radi, da se besedna zveza poroka uporablja samo za heteroseksualno zvezo dveh ljudi - fino.

nevone ::

si pa želim, da lahko registriram družinsko skupnost ne glede na spol, raso, veroizpoved ali število članov.


A na homosapiens vrsto je lahko omejeno?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> A na homosapiens vrsto je lahko omejeno?

Ne, na vse pravno sposobne vrste, ki zmorejo pravno veljavno demonstrirat strinjanje z zvezo, je pa lahko.

nevone ::

Ne, na vse pravno sposobne vrste, ki zmorejo pravno veljavno demonstrirat strinjanje z zvezo, je pa lahko.


A to morajo en tak test narest, da so tega zmožne? A mate že predlog, kako naj bi zgledal tak test?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> A to morajo en tak test narest, da so tega zmožne? A mate že predlog, kako naj bi zgledal tak test?

Imamo. Pravno se stanje, v katerem si sposoben odločati o takih rečeh, imenuje compos mentis, če se ne motim. Ziher lahko zgooglaš "standard compos mentis test" ali kaj podobnega.

nevone ::

Se pravi bi diskriminirali tiste, ki testa ne opravijo. Oziroma, če bi se nekdo hotel poročiti s tako osebo, se ne bi smel?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

USS Liberty ::

Ti pa razmišljaš tako kot en anarhist, ki ne zna postaviti razumnih omejitev. Tvoja razširitev na vse vrste zvez je podobna temu, da bi ob uvedbi volilne pravice žensk morali uvesti še volilno pravico za otroke, ki znajo vsaj brat in pisat.


Nič anarhističnega ni v mojem razmišljanu. Ne vem, zakaj bi bila zveza moški+moški recimo bolj normalna od zveze moški+dve ženski, če gre seveda za polnoletne osebe, ki bi prostovoljno pri polni zavesti vstopile v tako zvezo?
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

nevone ::

zakaj bi bila zveza moški+moški recimo bolj normalna od zveze moški+dve ženski, če gre seveda za polnoletne osebe, ki bi prostovoljno pri polni zavesti vstopile v tako zvezo?


Ker se to nikjer ne neha. Če se pa neha pri številu 2, je pa to zaenkrat povsem sprejemljivo, sploh ker smo tako ponosni na našo dvojino. :)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> Oziroma, če bi se nekdo hotel poročiti s tako osebo, se ne bi smel?

Ne moreš se poročit z osebo, ki se ne strinja s tem, halo!

USS Nimitz> Ne vem, zakaj bi bila zveza moški+moški recimo bolj normalna od zveze moški+dve ženski, če gre seveda za polnoletne osebe, ki bi prostovoljno pri polni zavesti vstopile v tako zvezo?

Ne vem zakaj si napisal moški+moški, če bi lahko ženska+moški, pa bi bilo enako.

Pithlit ::

nevone je izjavil:

Se pravi bi diskriminirali tiste, ki testa ne opravijo. Oziroma, če bi se nekdo hotel poročiti s tako osebo, se ne bi smel?

Seveda. Ali pa mogoče misliš da tega ne počnemo vsak dan?

Ne narediš izpita za avto... ne smeš vozit avta.
Padeš na izpitu na medicinskem faksu... se ne smeš špilat dohtarja.
itd... itd...

Daleč od tega da se nekdo ne sme poročiti z ljubljeno osebo samo zato ker je napačno spolno usmerjen.
Life is as complicated as we make it...

nevone ::

Ne moreš se poročit z osebo, ki se ne strinja s tem, halo!


Ja sej se strinja, pač reče "DA", samo test pokaže, da se ni zmožna strinjat in se zato ne sme poročiti.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Pithlit ::

nevone je izjavil:

Ja sej se strinja, pač reče "DA", samo test pokaže, da se ni zmožna strinjat in se zato ne sme poročiti.

Se ti zdi sporno?

Kot že rečeno... s podobnimi testi se srečujemo dokaj pogosto. Captcha med drugim.
Life is as complicated as we make it...

nevone ::

Daleč od tega da se nekdo ne sme poročiti z ljubljeno osebo samo zato ker je napačno spolno usmerjen.


Ja no, ni naredu hetero testa.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> Ja no, ni naredu hetero testa.

Mene zanima, kdo se je tebi dovolil poročit, glede na to da očitno nisi naredila svahili testa.

Za test o kompetenci odločanja obstaja racionalna podlaga: Če nekdo ni pravno sposoben, bi ga lahko z manipulacijo zvabili v zakonsko zvezo in mu tako pobrali premoženje.

Kako pa lahko nekdo, ki ni naredu hetero testa, škoduje partnerju?

imagodei ::

Vajenc je izjavil:

Starševska ljubezen je na splošno gledano univerzalna. Zato smo ljudje tako uspešni. Lahko pa še svojo mamo vprašaš kaj si misli o tem, če ne najdeš nič pametnega na netu.

Če bi bila tako zelo univerzalna, staršem (hetero, torej v raznospolni družini) ne bi bilo potrebno odvzemat otrok. To, da se na vsake toliko primerov zna zgodit, da je gejevski starš pedofil, ki spolno zlorablja svoje otroke, ni noben argument za univerzalno prepoved posvajanja otrok s strani homoseksualnih partnerjev. Drugač je treba enako narest tudi za hetero starše.

Kako je potem s Fritzlom? Univerzalna ljubezen? Izjema? Kaj?
- Hoc est qui sumus -

Pithlit ::

Hetero test?

Počasi bosta z letalonosilko na isti nivo padla...

imagodei je izjavil:

Kako je potem s Fritzlom? Univerzalna ljubezen? Izjema? Kaj?

Glede na to da skoraj vsako leto najdejo enga Fritzla... niti ni taka grozna izjema...
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

AmokRun ::

Kako pa lahko nekdo, ki ni naredu hetero testa, škoduje partnerju?

Lahko zvabi kakšnega homofoba v zakonsko zvezo in posteljo, ki ga bo potem zaradi predsodkov pobralo. :D

jype ::

AmokRun> Lahko zvabi kakšnega homofoba v zakonsko zvezo in posteljo, ki ga bo potem zaradi predsodkov pobralo.

Homofob se mora najprej strinjat z zakonsko zvezo.

Al bo mogoče mislu, da podpisuje prodajno pogodbo za fičkota?

nevone ::

Mene zanima, kako bi tak test izgledal? Bi ga moral opraviti vsak ali samo tisti, za katere bi pooblaščene osebe smatrale, da je to nujno?

Zaenkrat mi ni treba prinesti zdravniškega spričevala, če se hočem poročiti. Bi to potem bilo obvezno?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> Zaenkrat mi ni treba prinesti zdravniškega spričevala, če se hočem poročiti. Bi to potem bilo obvezno?

Seveda. Gre samo za formalnost, vsi morajo! Pa še potrdilo o poreklu prednikov za štiri generacije nazaj, fotografijo spolovila in dokazilo, da ni starejša od enega tedna.

nevone ::

Kako se potem dokaže, da nisi Non compos mentis?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Ziga Dolhar ::

V nepravdnem postopku za odvzem oz. omejitev poslovne sposobnost. Ponavadi nekaj mesecev pred dopolnjenim 18. letom, tako da se nad otrokom podaljša roditeljska pravica staršev. Dokazuje se pa praviloma z izvedencem ustrezne (psihiatrične?) stroke.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

nevone ::

Mene zanima, kakšno potrdilo boš potreboval, da boš dokazal, da nisi Non compos mentis? Od psihiatra? Ali ga boš moral obvezno predložiti pred poroko? Bo to moral storiti vsak?

Se bodo lahko poročale tudi mladoletne osebe? Od katere starosti dalje oz. ali če bodo zmožne dokazat da niso Non compos mentis?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

jype ::

nevone> Se bodo lahko poročale tudi mladoletne osebe?

Saj se že lahko.

noraguta ::

ja sej je fajn vse skup sam zakaj hočejo svobodomiselni , da jih priznajo po nekem konec koncev klerikalnem "pravu". opice se tud ne poročajo pa fukajo med sabo brez problemov. saj skupno gospodinstvo se da pa tud prijavit. tudi sicer. al proba pravniški sektor sedaj popravljat naravni manjko zakona? al bodžte dej rekl , da je dikriminatorno če družina zavrne moško dojiljo?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

Rekl bomo, da je narobe, da morajo nekateri skozi bolj zapletene upravne postopke kot drugi, da lahko otroku zagotovijo socialno varnost tudi po partnerju.

noraguta ::

jasno je , da taki primeri niso glih naravni. tud sicer se ti lohk socialna obes na familjo. da je pa istosplno starševstvo upeljan ter preizkušen konsenz v družbi pa nism zihr.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Pithlit ::

noraguta je izjavil:

jasno je , da taki primeri niso glih naravni.

Ne, ni. Ker te sama narava postavi na laž.

Razen če 'naravno' enačiš s tistim kar cerkev tumpa zadnjih... ne vem... 2000 let. Givo or take. Pol pa ja... ni 'naravno' (as per church).
Life is as complicated as we make it...

Truga ::

Ko smo ze glih pr Fritzlih. Mislim, da bi blo treba otroke ze ob rojstvu starsem odvzet. Damo jim v zameno kupon za life-size lutko ki se zgenerira iz genetskega zapisa otroka. Z otroci pa bo upravljal en v ta namen postavljen AI, ki bo brez custev in podobnih nepotrebnih funkcij poskrbel da odrastejo v normalne posameznike.

Lahko pa se sprijaznemo da se zlorabe pac vcasih dogajajo (100 ljudi 100 cudi) in pustimo starsem obdrzat/posvajat otroke. Ne razumem pa kaj ima to veze z istospolnimi zvezami. "Ja boljs dobri istospolni starsi kot fritzl". Meni se to zdi kot oznaka da so slabsi kot enaki raznospolni starsi, ampak ce so pa raznospolni grozni, pa naj bo no. Taka predispozicija se mi ne zdi cist fer.

jype ::

noraguta> jasno je , da taki primeri niso glih naravni.

Jasno je, da so popolnoma naravni. Kar ni jasno je to, kdo je tebi opral možgane. Je bil župnik? Mama? Komunisti?

jype ::

O, poglej no, Vajenc - starši ljubijo napačnega otroka kot svojega že 12 let in otrok jih ljubi nazaj!

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-...

WarpedGone ::

ki bo brez custev in podobnih nepotrebnih funkcij poskrbel da odrastejo v normalne posameznike.

Ja, takšni otroci bojo pa res zelo normalni ...
Zbogom in hvala za vse ribe

pasaricsnoj ::

Ok. Imam en predlog, ljudje nehajte se kregat, bodimo strpni drug do drugega. U bistvu nas ne zanima kdo s kom spi in kaj počne ter kako, ampak mi je pa že res dovolj, da se že vsak omisli svoje ideologije in predvsem posiljevanja nestrpnosti in manjšinske zavestnosti. Najprej Vegetarjanci širijo idejo o zdravem življenju...Potem homoseksualci težite o starševstvu...In še razni verski sprevrženci upadate v naša življenska pota...PA ZA BOGA MILEGA, KAJ ŠE BO? Ostali smrtniki se pa ne smemo oglasit za popolnoma nič.
Homoseksualci dajte si po naravni poti naredit otroka pol boste pa imel vse pravice staršev!!!
Vegetarjanci ne težte kaj žrete, ker me tudi ne zanima,ker vsak sam ve kaj mu paše!!!
Vsak naj veruje v tisto kar mu paše....
Hvala bogu, da sem veren...AMEN

Pithlit ::

pasaricsnoj je izjavil:

Homoseksualci dajte si po naravni poti naredit otroka pol boste pa imel vse pravice staršev!!!

Vsem ženskam, ki ne morejo imeti otrok po naravni poti, naj se vzame pravico do otroka!!!
Life is as complicated as we make it...

jype ::

Poleg tega homoseksualci _vedno_ dobijo otroka po naravni poti.

Se še ni zgodilo, da ga ne bi.

AmokRun ::

Zanimivo, da ponavadi ravno verniki opletajo z naravnostjo. Sami pa verjamejo v neka nenaravna bitja in družino, ki je za nekatere celo ideal. :D

oemdzi ::

Pithlit je izjavil:

pasaricsnoj je izjavil:

Homoseksualci dajte si po naravni poti naredit otroka pol boste pa imel vse pravice staršev!!!

Vsem ženskam, ki ne morejo imeti otrok po naravni poti, naj se vzame pravico do otroka!!!


?!? Se eni radi delate tupe... To da zenska ne more imet otroka je zaradi zdravstvenih tezav. To da si pa 2 tipcka ne moreta naredit otroka pa ja ne bos reku, da sta bolana (ali pac:P )

Looooooka ::

Nah...temu argumentu se gayi nocjo odrect.Pa se sami vedo da je iz riti potegnjen(pardon the expression) :)

Pithlit ::

oemdzi je izjavil:

?!? Se eni radi delate tupe... To da zenska ne more imet otroka je zaradi zdravstvenih tezav.

Veliko žensk ne more imeti otroka po čisto naravni krivdi. A jim bomo zato rekli da ga ne smejo posvojit?

Veliko istospolnih ljudi pa _ima_ otroka po naravni poti... pa jim nekater vseeno odrekate pravico do posvojitve.

Dejmo, čist tko, ekonomsko pogledat. Država je prisiljena futrat in vzagajat zavržene otroke. To stane. Dvomim da kaj manj kot vzdrževanje unih na Dobu. Tam okoli 1500EUR. Bruto. Na mesec. Verjetno še kakšen evro več. Zakaj teh otrok raje ne bi oddali ljubečim staršem? Kak miljonček na mesec bi se ziher prišparalo. Pa še kak davek več pobralo.

Poleg tega pa bi otrok odraščal v ljubečem okolju namesto v neki propadajoči sirotišnici. Pa kaj pol če ima dva fotra... al pa dve mami... al pa fotra pa mamo.

Vi, tolk goreči nasprotniki posvojitev s strani istospolnih staršev... kdo se bo opogumil pa malo argumentiral zakaj točno je to slabo za otroka? Sprašujem že ene petič pa sem še kar brez odgovora... Dajmo, kar pogumno... ne grizem. Obljubim.
Life is as complicated as we make it...

oemdzi ::

Jaz sem samo odgovoril na tisto bedasto vprasanje. Kar se posvajanje tice sem pa ze par strani prej napisal, da mi je vseeno, doker imajo prednost pri posvojitvah mesani pari. Kot si ze ti povedal, da jih je tako veliko, pa to sploh ne bi smelo biti problem.

Looooooka ::

Je blo ze veckrat napisano, da ce ga grejo spocet z zensko ne more bit sporno, ker je njihov...pejt vseh 33 tem brat.
Gre se zato, da trenutno v Sloveniji(vsaj po zadnjih podatkih, ki sem jih gledal) ponudba otrok NI vecja od povprasevanja.Tko, da je ze sama "pravica"(ki je po nobeni logiki nimajo) homoseksualnih parov nesmiselna in nepotrebna.
Tistih tvojih 1500 eur pa ne leti na dojencke(gayi si ponavadi zelijo dojencke...) ampak na otroke...mogoce celo pubertetnike v domovih.
Ce se je pa stanje tko drasticno spremenilo, da drzava ne ve kam z novorojencki pa prosim prilimaj kaksen link.Ker potem bom moral razmisliti o svojem pogledu na temo.

Pithlit ::

oemdzi je izjavil:

Jaz sem samo odgovoril na tisto bedasto vprasanje.

Katero bedasto vprašanje?

Jaz sem sarkastično parafrazirala neko bedasto trditev.

Looooooka je izjavil:

Je blo ze veckrat napisano, da ce ga grejo spocet z zensko ne more bit sporno, ker je njihov...

A res? Če je njihov je kul? Zakaj je pol treba zganjat tak halo okrog družinskega zakonika ki neki osebi omogoča posvojitev biološkega otroka svojega istospolnega partnerja? Saj je pa njihov...

Looooooka je izjavil:

Tko, da je ze sama "pravica"(ki je po nobeni logiki nimajo) homoseksualnih parov nesmiselna in nepotrebna.

Zakaj pa imajo heterospolni partnerji to pravico? A so überljudje? So več vredni? So istospolni ljudje drugorazredni državljani (retorično vprašanje, ker trenutni zakoni v naši državi dejansko iz njih delajo drugorazredne državljane)?

Ponovno. Rabim argumente (dejanske) ki kakorkoli govorijo proti istospolnim posvojitvam. Ne zanima ma ponudba in povpraševanje. Ne zanima me kaj cerkev pravi da je naravno in kaj ne. Zanima me kaj točno je s tem narobe. Komu točno se kaj slabega zgodi.
Life is as complicated as we make it...

oemdzi ::

Glih tako nimajo "pravice" oziroma so zadnji na vrsti, kot recimo kronicni pijancki ki ze 2. cakajo jetra...
Seveda tako bi bilo po moje... Zdj kako bi bilo po tvoje vemo, sj prav da si pripravljas teren, ce si bos slucajno zazelel otroka...

Kar se vprasanja tice: Se celo citiral sem to vprasanje oziroma trditev. Nevem kako nekateri tako radi spregledajo nekaj tako ocitnega in se delajo bedaka...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oemdzi ()
««
33 / 34
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

parada ponosa / homoseksualnost (strani: 1 2 3 432 33 34 35 )

Oddelek: Problemi človeštva
172959011 (34490) Tear_DR0P

Več podobnih tem