» »

Parada ponosa

Parada ponosa

Temo vidijo: vsi
««
34 / 35
»»

Pithlit ::

oemdzi je izjavil:

Glih tako nimajo "pravice" oziroma so zadnji na vrsti, kot recimo kronicni pijancki ki ze 2. cakajo jetra...

Zakaj? Zato ker so slučajno 'napačno' usmerjeni?


oemdzi je izjavil:

Zdj kako bi bilo po tvoje vemo, sj prav da si pripravljas teren, ce si bos slucajno zazelel otroka...

Kakšno je tvoje bralno razumevanje tudi vsi vemo.

Mimogrede... tolk da ponovim (pa da me boš lahko še bolj sovražil). Otroka že imam. Hčerko. Je čisto legalno ter pravnoformalno moja. Enako velja za mojo partnerko. Zdaj se pa lahko poješ od zavisti. Ali pa me zmerjaš s 'pijančkom'.
Life is as complicated as we make it...

oemdzi ::

Zakaj? Zato ker so slučajno 'napačno' usmerjeni?


No pa se le strinjava ;) Seveda, po naravni poti(za1x tudi po nobeni) se med istima spoloma ne da narediti otroka, zato bi bilo fer, da so taki pari po prioriteti zadnji na cakalni listi, kakor pijancki na listi za presaditev jeter in kadilci za pljuca... Kaj tocno se tukaj ne da razumet ?

Enako velja za mojo partnerko
Aja sori, sem mislil da si moski.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oemdzi ()

Pithlit ::

oemdzi je izjavil:

No pa se le strinjava ;) Seveda, po naravni poti(za1x tudi po nobeni) se med istima spoloma ne da narediti otroka, zato bi bilo fer, da so taki pari po prioriteti zadnji na cakalni listi, kakor pijancki na listi za presaditev jeter in kadilci za pljuca... Kaj tocno se tukaj ne da razumet ?

Razumet se da vse. Če se seveda zna brati.

Mene prioritete _ne_ zanimajo. Prioritete so prisotjnost organa ki pač opravlja posvojitve. Mene zanimata dve stvari:
Zakaj istospolni pari sploh nimajo pravice posvojit otroka (o prioritetah se bomo lahko pogovarjali šele ko bodo to pravico imeli)?
Zakaj nekdo ne bi smel posvojiti _biološkega_ otroka svojega istospolnega partnerja (kar je očitno en grozen problem v tej državi in predvsem debati)? Očitno tega otroka ne bo posvajal nihče drug, saj ga niti ne more.
Life is as complicated as we make it...

krneki0001 ::

verniki se morajo malo zamislit; namreč prva istospolna družina izhaja prav iz cerkve, kot sveta trojica - oče, sin in sveti duh. Nekak čudno, vendar ni ženske vmes. Jebat ga verniki, očitno verujete v istospolno familjo.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

donfilipo ::

Oče sin in sveti duh niso par.

Še manj istospolni par.

Tudi niso istospolna trojica, v polnem in funkcionalnem pomenu te besedne zveze.

Da ne govorim o tem, da je že kakih 2 kilo let, veliko vprašanje kako in ali sploh so:))

No, ko sprejmeš dogmo da so, brez natanko kako, si pa po starogrško, že pridno nastavil rit učitelju in kariera gre navzgor:))

Se reče neki nepravilen preskok iz guzenja v homoseksualnost imamo:))

Pri guzenju, je primarna dominanca in priznanje le te, kljub velikim odporom.

Pri homoseksualnih praksah, gre za iskanje in prakticiranje novih užitkov. Tudi tistih prepovedanih z starimi normami.

Vprašanje je, ali je namen jezusovih norm prepovedati guzenje (dominacijo z bolečino), ali iskanje osebnih užitkov, ki druge ne tangirajo:).

In nazadnje še najbolj zanimivo vprašanje, kdaj in zakaj je guzenje koristno in splošna praksa, danes v bolj sofisticiranih oblikah?

Kadar nekdo enostavno s svojim intelektom ne more dojeti vso modrost doktrine, pa čeprav je ta primerna in prava.
Hudič je, ko z guzenjem in sorodnimi metodami tako nezadržno širimo nemodre, neprimerne in zlagane doktrine.
>:D
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

krneki0001 ::

donfilipo je izjavil:

Oče sin in sveti duh niso par.

Še manj istospolni par.



Sej nisem napisal da so par. Napisal sem družina (sta oče in sveti duh že posvojila). :)
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

donfilipo ::

A???

Bog oče in sveti duh sta posvojila Jezusa?

Hm tukaj nekaj ne štima.

Zadeva je drugače popolnoma enostavna.

Bog oče predstavlja kreatorja vesolja in vodnika prvih prerokov, ki na čase s pomočjo kolektivnega zanosa, ki predstavlja svetega duha, vodi izraelite in kasneje vse dobronamerne vernike, po prihodu Jezusa - Mesije na zemljo, po pravilnih poteh in mimo čeri Sotone, ki nazadnje človeštvo, zvabi v usodno past, tako da lahko ljudi odreši le drugi prihod Mesije......

Kot snov v različnih agregatnih stanjih in učinkih, pa vendarle ena in ista:)

Hm.... ali pa še bolj enostavno.

Pozabi.

8-)

Ampak kmalu boš opazil, da večina sveta živi od nategovanja in kompliciranja izmišljenega in nedoumljivega>:D
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

GregiB ::

OK... torej popolnoma podpiram izenačitev istospolne zveze z zvezo moškega in ženske s pravnih vidikov, torej da jim pripadajo vse pravice, saj vendar res ne gre za drugorazredne državljane zgolj zaradi tega, s kom skočijo med rjuhe... Kot družba smo nekako nefair, ko istospolnemu partnerju ne dovolimo posvojiti biološkega otroka partnerja in s tem otroku zagotoviti večjo pravno varnost, smo pa recimo čisto OK z enostarševskimi "družinami".
Sicer pa hipotetično... Kaj bi družba v Sloveniji storila, če bi npr. istospolni par posvojil otroka v tujini, kjer bi to bilo pravno dovoljeno? In bi tega otroka pripeljala v Slovenijo? Nastal bi zanimiv presedan...

Naj pa vendarle tu napišem, da se mi zdi istospolna skupnost glede na različnospolno vendarle drugačna, kar se tiče vzgoje otroka... Pri dveh mamicah, ki vzgajata fantka vsekakor manjka "moški" faktor, kjer fant ponavadi razvija tekmovalnega duha, ima "moške" pogovore ipd. Podobno tudi pri deklici manjka vpliv moškega... Verjetno je ta "manjko" še bolj izrazit pri dveh moških, ki vzgajata otroka. Manjka "tradicionalna" ženska toplina (pa ne, da moški ne zmoremo empatije), varno zavetje itd... sploh za deklice...
Vprašanje, ki se seveda tudi vedno pojavlja je vidik otroka iz istospolne skupnosti na lastno spolnost, per se. Skoraj gotovo ima otrok, vzgojen v istospolni skupnosti precej bolj liberalen pogled na spolne navade in "tehnike", kot otrok iz heteroseksulane skupnosti. Vendar ne vem, ali obstaja koleracija pri dojemanju lastne spolnosti, po mojem do neke mere da.
Nadalje je problem seveda družba sama in sprejemanje homoseksualnosti v družbi. Otrok, ki bi bil posvojen s strani istospolnih partnerjev, bi skoraj nujno bil žrtev šikaniranja vrstnikov. Kako to zadevo rešiti, nimam pojma. Osveščanje družbe se lepo sliši, a vendar...
Ampak, kot že rečeno...podobne "probleme" vidim pri otrocih enostarševskih skupnosti. Žalostno je, da ne zmoremo vsi preskoka k višji kvaliteti družbenega življenja in sprejemati sočloveka kot individuuma, ampak ga ocenjujemo po tem, kako mu delujejo hormoni med rjuhami...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

krneki0001 ::

donfilipo - razlaga je malo drugačna

Bog Sin je odrešenik človeštva. Bog Sin je rojen (v duhovnem, ne v materialnem smislu) iz Boga Očeta že začetku časov, potem pa se je za odrešenje človeštva utelesil kot Jezus Kristus.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

donfilipo ::

Ni to nič drugače. Le besede so druge.

Problem je ali zadeva drži!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

krneki0001 ::

Ali drži ali ne me niti ne zanima, važno je samo, to da verniki častijo istospolno družino že več kot 2000 let, ko pa pride do tega, da bi take familje bile med njimi, se pa sprenevedajo in so proti. :)
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

jype ::

donfilipo> Problem je ali zadeva drži!

Ne, to pa res _ni_ problem.

donfilipo ::

Zate ne.

Zato pa za milijone, ki so nemara zaradi domislic ali kot pravijo svetih resnic krščanstva trpeli. Nekateri močno!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

simpatija ::

GregiB je izjavil:


Sicer pa hipotetično... Kaj bi družba v Sloveniji storila, če bi npr. istospolni par posvojil otroka v tujini, kjer bi to bilo pravno dovoljeno? In bi tega otroka pripeljala v Slovenijo? Nastal bi zanimiv presedan...

To se je že zgodilo, sodišče je potrdilo odločbo o posvojitvi, tako da velja tudi v Sloveniji.

dbevfat ::

donfilipo je izjavil:

Zate ne.

Zato pa za milijone, ki so nemara zaradi domislic ali kot pravijo svetih resnic krščanstva trpeli. Nekateri močno!

Tudi zanje ni problem v tem, ali zadeva drži, temveč kako v glavi obdržati to zblojeno sliko skupaj z realnostjo in ne s tem pasti v hud mentalni konflikt.
nvr2fat

donfilipo ::

Jah klinc. Veriga sofistov:))

Ker smo OT na kratko.

Najprej kristjani ne zagovarjajo istospolne zveze. Niti sveto trojico ne štejejo, magari pod razno, za istospolno obliko česarkoli. To je kar zanesljivo. Je pa res, da je nebivedu svoje domislice pravilno opremil z smiley-i!

Naprej, ....tisti ki so bili na grmadi, ali v primežu iron maiden, se niso kaj prida spraševali, kako držati skupaj sliko logike smrtnosti, minljivosti, realnosti in koncepta holy trinitya. Spraševali so se raje, kako lahko sam satan s pravim nategovanjem, prodre celo globoko v jedro recimo RKC, da prevlada tako očitno zlo>:D Tudi to je kar realistično gledanje.

Je pa res, da med dvema malicama in telefonskimi flirti in sestanki, sodoben mladinec vedno težje najde kombinacijo zblojene in mistične slike holy trinitya in ipoda8-) Tu pa se potem vprašamo, ali je čisto sigurno tako res najbolje. Ali nemara figure dogmatske fikvije vkolikor so dobronamerne, le ne igrajo neke vloge? In tudi to je na čase kar v redu.

In morda bi ravno zaradi tega, dogme kot so cerkvene, morale iznajti nek način sodobne komunikacije magari z holly trinityem, da bi se tudi sami lahko, recimo problematiki outdatanih norm in načel, posvetili s pridigano božjo odprtostjo božjega sina...Jezusa.

Krucifix:))

I wisha the fully to much ain i8-)

No če smo na realnih tleh. V sodobni družbi liberalizma 21.stoletja, je treba zakonodajalce nekako pripraviti do tega, da brez trikov opustijo vpliv cerkve na spreobračanje in spreobračanje vsaj tistih nekaj poizkusov enakopravnosti in navidezne svobode, ki jih filozofija pozna tam nekje od dobe razsvetljenstva naprej. Če je šlo bo enakopravnosti žensk in še kje, bo šlo nemara tudi tu.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

jype ::

Ah, mnogi bi še danes raje odvzeli volilno pravico in celo pravico do dela ženskam. Ramon dekers v neki drugi temi recimo predlaga (brez nasmeška), da bi nemara ženske napodili iz služb nazaj za štedilnike, da bi se gospodarstvo pobralo, ker da je to naredil Hitler in je očitno delovalo.

Kaj bi se zgodilo z romskimi skupnostmi, ali celo z židovsko, tisto pot ni omenjal.

Kako nacisti so ravnali s homoseksualci (in vsemi ostalimi, ki so jih smatrali za Lebensunwertes Leben) tudi vemo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Pithlit ::

GregiB je izjavil:

Naj pa vendarle tu napišem, da se mi zdi istospolna skupnost glede na različnospolno vendarle drugačna, kar se tiče vzgoje otroka... Pri dveh mamicah, ki vzgajata fantka vsekakor manjka "moški" faktor, kjer fant ponavadi razvija tekmovalnega duha, ima "moške" pogovore ipd. Podobno tudi pri deklici manjka vpliv moškega... Verjetno je ta "manjko" še bolj izrazit pri dveh moških, ki vzgajata otroka. Manjka "tradicionalna" ženska toplina (pa ne, da moški ne zmoremo empatije), varno zavetje itd... sploh za deklice...

Stroka (pa ne tista, tako 'ljubkovalno' imenovana FDVjevska levičarska drhal) potrjuje da relik med otroki iz istospolnih družin ter otroki iz raznospolnih družin... skorajda ni.

GregiB je izjavil:

Vprašanje, ki se seveda tudi vedno pojavlja je vidik otroka iz istospolne skupnosti na lastno spolnost, per se. Skoraj gotovo ima otrok, vzgojen v istospolni skupnosti precej bolj liberalen pogled na spolne navade in "tehnike", kot otrok iz heteroseksulane skupnosti. Vendar ne vem, ali obstaja koleracija pri dojemanju lastne spolnosti, po mojem do neke mere da.

Večkrat povedano (in dokazano): spolne usmerjenosti ni mogoče vzgojiti! In ja... tukaj pride do tiste minimalne (a vendar zelo pomembne) razlike. Otroki iz istospolnih družino so precej strpnejši do vsakršne drugačnosti. Na samo do spolne usmerjenosti.

GregiB je izjavil:

Nadalje je problem seveda družba sama in sprejemanje homoseksualnosti v družbi. Otrok, ki bi bil posvojen s strani istospolnih partnerjev, bi skoraj nujno bil žrtev šikaniranja vrstnikov.

To, seveda, ni res. Če verjameš ali ne... moja hčerka nima teh problemov. Prej nasprotno. Zaradi svoje odprtosti do drugačnih je med bolj popularnimi. Give kids some credit...

Problem je le v glavah nekaterih zadrtežev (ki pa svoje opozicije ne znajo, niti ne morejo, argumentirat). Večini ljudi je popolnoma vseeno kdo posvoji otroka. Važno je da v cajt'ngih ne berejo o tem kako je oče vrgel hčerko z devetega nadstropja...
Life is as complicated as we make it...

jype ::

Pithlit> Važno je da v cajt'ngih ne berejo o tem kako je oče vrgel hčerko z devetega nadstropja...

Must have been a homo, normalni tega že ne počnejo!

Pithlit> Stroka (pa ne tista, tako 'ljubkovalno' imenovana FDVjevska levičarska drhal) potrjuje da relik med otroki iz istospolnih družin ter otroki iz raznospolnih družin... skorajda ni.

No, v resnici so. Ker so istospolne družine, ki si lahko privoščijo skrbet za naraščaj precej redkejše od raznospolnih družin, se to kaže tudi v tem, da so otroci, ki v njih odraščajo, bistveno bolje preskrbljeni, pa ne le materialno. Tudi čustveno, intelektualno in osebnostno se razvijejo v nadpovprečneže, vsaj kar se tiče indikatorjev, ki jih lahko merimo. Homofobne posameznike je tega tako strah, da potem trdijo, da v resnici ne gre za znanost, da je to reklama za homoseksualnost in druge takšne in podobne obscenosti, čeprav je povsem jasno, da razlike v resnici nimajo praktično ničesar opraviti s homoseksualnostjo staršev - tudi heteroseksualni starši so lahko sposobni takšne vzgoje, le večji delež tistih, ki o vzgoji nima pojma, si lahko privošči otroka, ker je to družbeno še vedno povsem sprejemljivo.

Pithlit ::

jype je izjavil:

Pithlit>No, v resnici so. Ker so istospolne družine, ki si lahko privoščijo skrbet za naraščaj precej redkejše od raznospolnih družin

To je precej relativna zadeva. Skrbeti za naraščaj si lahko privošči skoraj vsak (če že ne kar vsak). Statistike iz 'normalnih' držav kažejo, da homoseksualne osebe živijo bolje (v povprečju... boljša izobrazba, bolša plača, etc). Pri nas se pa kregamo o tem kdo ima pravico nekoga drugega držati za roko na ulici... bizarno.

Če pa pogledamo procentualno. Po mojem je tistih treh procentih prebivalstva bistveno večji delež takih, ki si lahko 'privoščijo' marsikaj (ne le otroka), kot v preostalih 97% . V absolutnem pogledu imaš pa seveda prav.

Bolj pa je tu vprašanje če si tega želi. Najboljši starši so tisti, ki si otroka (z vsemi obveznostimi) res želijo. Taki starši bodo za otroka postorili vse kar je potrebno.
Life is as complicated as we make it...

jype ::

Homoseksualci zelo težko naredijo otroka, če si ga ne želijo, kar je tudi super.

mtosev ::

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/v-bud...

V Budimpešti kljub prepovedi Parade ponosa pričakujejo rekordno udeležbo
Organizatorjem in udeležencem grozijo pravne posledice
V Budimpešti se kljub uradni prepovedi zbirajo množice na Paradi ponosa, ki se je nameravajo v znak podpore udeležiti tudi nekateri evropski poslanci. Premier Viktor Orban organizatorjem in udeležencem grozi s pravnimi posledicami.

Na Madžarskem so v času vladavine Orbana sprejeli vrsto zakonov, ki v imenu "zaščite otrok" omejujejo pravice pripadnikov skupnosti LGBTIQ+.

Poleg marca sprejetega zakona o prepovedi Parade ponosa je parlament aprila potrdil več ustavnih dopolnil, med njimi določbo o tem, da je oseba lahko le moškega ali ženskega spola.

Organizatorji prireditve v podporo pravicam pripadnikov skupnosti LGBTIQ+ so že ob sprejetju zakona napovedali, da 30. Parada ponosa v Budimpešti bo. Na dogodku, ki naj bi se začel ob 15. uri., pričakujejo več 10.000 udeležencev.

V odziv na prepoved je župan Budimpešte iz vrst opozicije Gergely Karacsony zatrdil, da bo dogodek organizirala občina in tako obšla zakon. Da dogodek bo, je vztrajal tudi, ko ga je prepovedala policija.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

kow ::

Na osnovi katerega zakona je drzava prepovedala parado? Ce prav vidim, ta informacija manjka.

Biti homoseksualec verjetno ni nelegalno? So prepovedali samo trans ali tudi zborovanje homoseksualcev? Tezko si predstavljam, da bi lahko to slo cez ustavno sodisca (ne da bi spremenili ustavo). Novinarji se spet niso nic potrudili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

OutOfTheBox ::

Izzivanje na polno.


Upiranje diktatorjem nikoli ne bo izzivanje.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: Samael ()

NekdoPach ::

Cilj LGBTQIA+ gibanja, ki vključuje z masovno podporo novinarskih portalov, hollywooda in ostalih medijev, je namenjeno postopnem spreminjanju javne naklonjenosti raznoraznim perverzijam, le vprašanje časa je, kdaj bodo dodali črko "P". Potem se naši ultra-bogati šefi (ki to financirajo) ne bodo več rabili skrivat po raznih otokih, podzemnih rovih ipd.

skumpl ::

Jaz podpiram parade prenosa. To kaj pa dela Orbantard pa je sramota

mtosev ::

skumpl je izjavil:

Jaz podpiram parade prenosa. To kaj pa dela Orbantard pa je sramota

Jaz tudi podpiram. Orban je pač govno.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

OutOfTheBox ::

mtosev je izjavil:


Jaz tudi podpiram. Orban je pač govno.


Ne tako govort. Maribor niti ni tako daleč od madžarske meje.

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

kow je izjavil:

Na osnovi katerega zakona je drzava prepovedala parado? Ce prav vidim, ta informacija manjka.

Biti homoseksualec verjetno ni nelegalno? So prepovedali samo trans ali tudi zborovanje homoseksualcev? Tezko si predstavljam, da bi lahko to slo cez ustavno sodisca (ne da bi spremenili ustavo). Novinarji se spet niso nic potrudili.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBTQ_r...

Lohk tukaj začneš... Kolk globoko hočeš vrtat je pa na teb.
Life is as complicated as we make it...

redtech ::

Gledam slike iz Madžarske, zelo veliko ljudi je spolno dezorientiranih. Podpiram Orbana, da to hoče spravit stran od otrok!

Pithlit ::

redtech je izjavil:

Gledam slike iz Madžarske, zelo veliko ljudi je spolno dezorientiranih. Podpiram Orbana, da to hoče spravit stran od otrok!

Vemo. Če Putina podpiraš je povsem jasno da tud Orbana (obratno ni tolk jasno).
Life is as complicated as we make it...

Scaramouche3 ::

Zanimivo lezbijka in gej o parada...


"Sorry love, you're not a celebrity. You're just gay."

gozdar1 ::

Tole na madžarskem je verjetno tudi protest proti orbanu in njegovi politki. Madžarska recimo že lep čas drži neslaven naziv najbolj koirumpirane eu države.
Koliko časa si bo orban še lahko kupoval volitve ob že tako visokem deficitu je pa tudi vprašanje.

mtosev ::

Naslednje leto so volitve na Madžarskem in orbanu ne kaže dobro, kar je super.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

BotHurek ::

sem videl izjavo maljevaca na tv dnevniku, čisto korektno.
super, da bo orban izgubil volitve na madžarskem.

IL_DIAVOLO ::

Kot da je ze kdaj bilo kako drugace, kot so si zamislili diktatorji.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

PovemVfaco ::

Sm gledu posnetke parade, pa se mi zdi, d sm vidu orbanovga Szajerja, kk je nag po žlebu gor plezal, ne več dol

Utk ::

mtosev je izjavil:

Naslednje leto so volitve na Madžarskem in orbanu ne kaže dobro, kar je super.

Še 2, 3 parade pred volitvami pa bo spet zmagal...

Squirrel ::

Pizda, si natresel enih neumnosti.

LGBTQ gibanje danes pogosto deluje kot ideološka organizacija z agendo

LGBTQ+ gibanje temelji predvsem na osnovnih človekovih pravicah, torej da lahko ljudje živijo brez diskriminacije, nasilja in izključevanja zaradi spolne usmerjenosti ali identitete. Tako kot v vseh družbenih gibanjih obstaja več pogledov in pristopov, ampak bistvo ostaja jasno, to sta enakopravnost in zaščita pred zatiranjem.
To ni "ideologija" ampak prizadevanje za varno, dostojanstveno in svobodno življenje, recimo enako kot so to bila skozi zgodovino gibanja za kaj vem... recimo pravice žensk, temnopoltih, invalidov in podobno.

Imajo elemente totalitarnosti in verske sekte.

A si se kar odločil? Ker se fajn bere?
Saj imaš toliko v betici, da se zavedaš, da LGBTQ+ skupnosti niso centralno vodene niti ne vsiljujejo enega načina razmišljanj? Kje torej ti vidiš tolitarnost? Ravno obratno, zagovarjajo pluralnost, osebno svobodo in pravico do izraza.
Kritiziranje vsakega gibanja, ki zahteva spremembe, kot "sektaško" ali "totalitarno", je zdrajsana taktika za diskreditacijo legitimnega boja.
Če pa že kdo ravna nasilno ali nespoštljivo, pa naj se to presoja kot individualno dejanje ne kot značilnost celotnega gibanja.

Dogodek je bil političen pritisk, ne pa boj za pravice.

No šit, Sherlock? Prav vsak boj za človekove pravice je nujno tudi političen, ker zahteva spremembe zakonov, zaščitne mehanizme in odgovornost oblasti.
To ne pomeni manipulacije, temveč ravno to, kar v demokraciji mora obstajati, torej civilna družba, ki opozarja in pritiska, kadar vidi krivice.

Geji in lezbijke so koristni idioti

To je čisto neposredno žaljiva, posplošena trditev, ki nima nobene veze z realnostjo. Podobno kot si iz riti potegnil neke procente.
Z njo se trivializira dostojanstvo in voljo ljudi, ki zahtevajo osnovne človekove pravice. Gre za staro taktiko fašistov označiti manjšino kot "naivneže", "manipulirane" ali "orodje v rokah nekoga drugega" namesto da bi se soočili z realnimi razlogi za njihovo jezo ali prizadetost.

LGBTQ+ gibanja niso popolna, nobeno gibanje ni. Samo bistvo pa še vedno sestavlja želja po svobodi, zaščiti in enakopravnosti. Ko berem takšne kozlarije, kot si jih sproduciral zgoraj, pa kot jih sproducira cvet Slovenstva na tem forumu (daj folk, niste vsi rojeni kot neki izjemni misleci... drže se stvari, ki jih poznate), se vprašam kaj dela v vaših omejenih klerofašističnih bučah, da vas tako motijo ljudje, ki vas ne ogrožajo pri ničemer, prav ničemer.
Pa ne mi zdaj z neumnostmi tipa, da te ne motijo, dokler se pred svetom skrivajo. Nimaš nobenega monopola nad svetom in življenjem drugih. Ti se skrivaj oz. odjebi, če te motijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Squirrel ()

IL_DIAVOLO ::

Ze sam naziv "parada ponosa" daje motec prizvok, da gre to za osebe, ki so izredno motece za civiliziran svet, ki se predvsem radi brigajo zase in tudi pricakujejo da ostali storijo enako.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Zgodovina sprememb…

PovemVfaco ::



Od Levice dobivamo malo mešane signale. Tu recimo pravijo da bo otrok gej para dvojno tepen.

Jaz se ne strinjam s tem, btw, ampak zanimivo da Levica to misli.


Nvm, če ma to kj dost veze z Levico, Nora24 ti malo staro kramo prodaja, zadeva izvira iz cajta gargamela

kow ::

Pithlit je izjavil:

kow je izjavil:

Na osnovi katerega zakona je drzava prepovedala parado? Ce prav vidim, ta informacija manjka.

Biti homoseksualec verjetno ni nelegalno? So prepovedali samo trans ali tudi zborovanje homoseksualcev? Tezko si predstavljam, da bi lahko to slo cez ustavno sodisca (ne da bi spremenili ustavo). Novinarji se spet niso nic potrudili.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBTQ_r...

Lohk tukaj začneš... Kolk globoko hočeš vrtat je pa na teb.


Sem mislil, da je to naloga novinarjev. Ocitno tega niso sposobni. Zakon nekaj omenja "displaying homosexuality". Ampak meni ni jasno kaj to pomeni.

Squirrel ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ze sam naziv "parada ponosa" daje motec prizvok, da gre to za osebe, ki so izredno motece za civiliziran svet, ki se predvsem radi brigajo zase in tudi pricakujejo da ostali storijo enako.


Če ne razumeš tega skozi zgodovinski vidik, kako so bili ves čas preganjani in so morali skrivati svoje občutke, svojo drugačnost, potem ti tudi ne bo jasno, zakaj ti enkrat na leto povedo, da obstajajo tudi oni. Ali še huje, fak, si drznejo zase zahtevati kar neke pravice, podobno kot jih imaš ti.
Je pa zanimivo, kako se tisti z izrazito nazadnjaškimi stališči (kot so bili skozi zgodovino napr. lastniki sužnjev, rasisti, itd... ali pa njihovi sodobniki konzervativni skrajneži) pogosto predstavljajo kot glas razuma in civilizacije. Mah, ostali boste na smetišču zgodovine, kot so vaši predhodniki.

Zgodovina sprememb…

Squirrel ::

No, samo da imajo pravico do parade. Potem so pa IL_DIAVOLO-ve dileme in moj odgovor na njih tako ali tako odveč in smo z debato zaključili. A smo?

kow ::

Enako ima madzarska pravico omejiti dolocene stvari na taksnih paradah (z zakonodajo). Ce se ti tam nekdo sprehaja prakticno nag ali kaj podobnega...
Zato je smiselno razjasniti kaj pomeni: "displaying homosexuality". Zdi se zelo nedefiniran izraz. Ce se 2 prijateljici na ulici drzita za roko, to verjetno ni "displaying homosexuality".

Squirrel ::

kow, dajva postaviti stvari v kontekst. Če se dve prijateljici, oziroma najbrž si mislil partnerici, na ulici držita za roko, pa sta zaradi tega zasmehovani, žaljeni ali celo fizično ogroženi, boš pač enkrat na leto imel tovornjake, na katerih bodo delno goli fantje v Borat kopalkah rajali ob rejv glasbi. Sicer nisem povsem prepričan, če boš razumel, kaj sem ti želel povedati.
Lahko sicer rečeš, da teh težav ti dve punci v življenju ne bi imeli, če bi svojo naklonjenost skrivali pred svetom, ampak evo, spet sva pri tem, kar sem rekel zgoraj: "kako so bili ves čas preganjani in so morali skrivati svoje občutke, svojo drugačnost, potem ti tudi ne bo jasno, zakaj ti enkrat na leto povedo, da obstajajo tudi oni. Ali še huje, fak, si drznejo zase zahtevati kar neke pravice, podobno kot jih imaš ti".

NekdoPach ::

Katere pravice pa hočejo oni? Oz česa nimajo, kar mi imamo?

kow ::

Squirrel je izjavil:

kow, dajva postaviti stvari v kontekst. Če se dve prijateljici, oziroma najbrž si mislil partnerici, na ulici držita za roko, pa sta zaradi tega zasmehovani, žaljeni ali celo fizično ogroženi, boš pač enkrat na leto imel tovornjake, na katerih bodo delno goli fantje v Borat kopalkah rajali ob rejv glasbi. Sicer nisem povsem prepričan, če boš razumel, kaj sem ti želel povedati.
Lahko sicer rečeš, da teh težav ti dve punci v življenju ne bi imeli, če bi svojo naklonjenost skrivali pred svetom, ampak evo, spet sva pri tem, kar sem rekel zgoraj: "kako so bili ves čas preganjani in so morali skrivati svoje občutke, svojo drugačnost, potem ti tudi ne bo jasno, zakaj ti enkrat na leto povedo, da obstajajo tudi oni. Ali še huje, fak, si drznejo zase zahtevati kar neke pravice, podobno kot jih imaš ti".


Mislim, da ti ne razumes kaj sem hotel povedati jaz. V novicah pise, da so prepovedali parado. Ce prav razumem, na osnovi "displaying homosexuality". Ne razumem pa, kaj naj bi to pomenilo. Ko das vlogo za dovoljenje za parado. A notri napises, da bos "mladini displayal homosexuality"? Verjetno ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Squirrel ::

O, jaz te že razumem, ampak ravno v tem je težava. Pišeš, kot da je ključen problem to, kako je bila parada prepovedana, pa da so si ljudje kljub temu drznili iti na cesto. Ampak to je čisto zgrešeno izhodišče.
Parado so prepovedali zato, ker simbolizira obstoj skupnosti, ki si drzne reči "tudi mi smo tukaj in želimo biti enakopravni". To, da je bila prepoved utemeljena s frazami tipa "promocija homoseksualnosti" je absurdno, ker zgolj obstajanje in vidnost teh ljudi še ne pomeni nikakršne "promocije".
Prepovedati shod z izgovorom "displaying homosexuality" je podobno, kot da bi v kakšni bližnjevzhodni državi prepovedali protest za enakopravnost žensk z razlago, da "displayajo feminizem". Gre za cenzuro in diskriminacijo, ne pa za neko proceduralno stvar, ki bi bila lahko karkoli drugega, kot še en primer sistemskega zatiranja drugačnosti.
In ja, ironično, ravno zato takšni dogodki še toliko bolj postanejo nujni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Squirrel ()

kow ::

Nisi mi odgovoril. Nisem spraseval o namenih. Spraseval sem o legalnosti prepovedi.
««
34 / 35
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

parada ponosa / homoseksualnost (strani: 1 2 3 432 33 34 35 )

Oddelek: Problemi človeštva
172960607 (36086) Tear_DR0P

Več podobnih tem