IP naslov iz gmail-a?

Ne.
Gledaš od spodaj navzgor.

Za yahoo, hotmail lahko vidiš.

Če gre za navaden gmail, boš lahko dobil informacijo samo preko ameriškega sodišča. Zanimivo pa je, da je za google apps uporabnike informacija o izvornem IP naslovu prisotna v glavi sporočila.

Sicer pa odvisno od situacije obstajajo tudi drugi načini, kako pridobiti IP naslov neke osebe. In to celo tako, da je ta informacija povsem ustrezen dokaz v sodnem postopku.

LP

Socialni inžiniring: pošlješ mu sporočilo, v katerem ga poskušaš prepričati, naj klikne na neko povezavo. Povezava vodi do tvojega spletnega strežnika na spletno stran, ki si jo postavil ravno za ta namen, in ki ni nikjer indeksirana. Če ga prepričaš, da kline na povezavo v sporočilu, in če ni posredi kakšnih proxyjev, dobiš njegov IP iz loga spletnega strežnika. Kako ga boš poskušal prepričati, da bo kliknil, ter kaj boš dal na spletno stran, da ne bo postal sumljiv, pa prepuščam tvoji domišljiji.

Sicer pa kot že rečeno: to lahko storiš, če ti situacija to dopušča. Če tako past lahko uporabiš tudi v tvojem primeru, pa ne vem, ker nisi povedal ozadje zgodbe.

najboljše, da mu potem še ponudiš nagradno potovanje na Bahame, če napiše osebne podatke pa je.

hehe, zanimivo kako naše sodstvo deluje. Dobijo krivca, vsi vejo da je kriv, dokaži kažejo, da je res kriv, na koncu pa ga oprostijo, ker so dokazi pridobljeni na nezakonit način.
Norost nad norostmi!

Volk| je 18. maj 2011 ob 16:42 izjavil:

hehe, zanimivo kako naše sodstvo deluje. Dobijo krivca, vsi vejo da je kriv, dokaži kažejo, da je res kriv, na koncu pa ga oprostijo, ker so dokazi pridobljeni na nezakonit način.
Norost nad norostmi!

To je zelo dobra varovalka, da organom pregona ne pade niti na kraj pameti, da bi dokaze pridobivali nezakonito - t.j. s kršitvami zakonov.

Vsak kriminalist vreden svojega naziva, ki ga boš srečal, bo zato skoraj obseden s tem, da je vse zakonito, ker sicer natančno ve, da bo krivec iz sodišča odkorakal kot svoboden človek.

Sistema "prva dva sta priznala, tretjega še malo šraufamo" se pač ne gremo.

Denarna kazen je pravzaprav še večji motiv, da ne bodo kršili zakona, kot pa, da če kršijo krivec odkoraka, mnogo večji bi si upal trditi.

Samo pod pogojem, da pristaneš na to, da imajo človekove pravice svojo ceno in, da jo lahko kdorkoli plača z denarjem.

Sicer pa je kazen za zlorabo pooblastil zapor. Ker samo odvračanje ni dovolj. Tudi kazen mora biti.

Kazen za malomarno delo pa je neuspeh, ki se na koncu pozna tudi na napredovanju in plači.

Mislim, da čisto primerno teži dejanj...