» »

Se da ukrepat proti takšnemu nespoštovanju avtorskih pravic

Se da ukrepat proti takšnemu nespoštovanju avtorskih pravic

poweroff ::

http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/v...

Torej. 24ur je lepo skopiral film iz Youtube (v svoj format, jasno) in pred njega vstavil reklame.

Če imajo dovoljenje avtorja OK. Če pa ne, je pa to kršitev. Tudi če je zadeva CC - reklame pomenijo komercialno izkoriščanje.

Kakšna ideja kam jih prijavit?
sudo poweroff
  • razdelil iz: Primoz ()

BlueRunner ::

Kakšna ideja kam jih prijavit?


Samo avtorju, če je znan. Republiški inšpektor je v preteklosti že ugotovil, da so pokradeni avtorski posnetki, ki jih reciklirajo v družbi Pro Plus, popolnoma OK, če imajo nekje eno spletno stran, kjer nekdo odkljuka, da je avtor. Menda se temu reče "v dobri veri".

V Sloveniji, se bojim, smo glede spoštovanja avtorskih pravic še vedno precej zahojeni. Tako glede razumevanja njihovega položaja glede na ostale državljanske svoboščine in tudi glede preprečevanja komercialne kraje.

poweroff ::

Hja, pred časom sem govoril z eno pravnico, ki je rekla, da bi se dalo ukrepat. Ker to očitno ne more biti v dobri veri.
sudo poweroff

c0dehunter ::

Treba je opozoriti avtorja originalnega videa, pa mu mogoče namigniti da se da potegnat kakšne $$$...
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

bluefish ::

Dejansko bi bilo potrebno pričeti avtorje del obveščati o objavah na tovrstnih straneh, po raznih TV Tubah,... Slej ko prej bi se inšpekcijske službe morda zganile.

Zgovarjanje na "v dobri veri" pa je le prelaganja odgovornosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

d0rK ::

Pozanimaj se Mataj in ukrepaj. Udar cigane na Pro Plus po prstih. Dejstvo, da je ta drek od portala nominiram za neko nagrado, je sramota.

PaX_MaN ::

Zgovarjanje na "v dobri veri" pa je le prelaganja odgovornosti.

To so se Assanga naredil.:P

CrustyDOD ::

BlueRunner je izjavil:

Kakšna ideja kam jih prijavit?


Samo avtorju, če je znan. Republiški inšpektor je v preteklosti že ugotovil, da so pokradeni avtorski posnetki, ki jih reciklirajo v družbi Pro Plus, popolnoma OK, če imajo nekje eno spletno stran, kjer nekdo odkljuka, da je avtor. Menda se temu reče "v dobri veri".

V Sloveniji, se bojim, smo glede spoštovanja avtorskih pravic še vedno precej zahojeni. Tako glede razumevanja njihovega položaja glede na ostale državljanske svoboščine in tudi glede preprečevanja komercialne kraje.

A ni blo to rečeno za tv tuba al kva je uno sranje k dobijo posnetke iz frendiinflirt?

Tuki je pa situacija malo drugačna, vsaj po moje. Pri FF uporabnik naloži video in klikne da je avtor pa čeprav v resnici ni. Tukaj so pa 24kur "novinarji" direktno naložili video in ga še predelali kot svojega. Ne vem, zame je to malo drugače možno pa da se motim..

Wox ::

FF = FireFox
Commodore 64

root987 ::

Wox je izjavil:

FF = FireFox

Ali pa lahko prebereš kontekst, uporabiš funkcionalno pismenost in vidiš da je mišljeno FrendiinFlirt in morda celo kaj prispevaš k debati.

Anywho... ima kdo link do originala? Na hitro mi ga ni uspelo najti...
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

poweroff ::

Hm, varianta bi bila, da se poišče link od originala in obvesti avtorja. Druga opcija je, da se skuša naščuvat kakšno kolektivo organizacijo, da začne težit. Še bolje - kakšen odvetnik bi lahko v imenu avtorjev vlagal tožbe in potem pobiral procente.
sudo poweroff

Go-ahead ::

Za moj okus so postale te avtorske pravice predrage. Sicer ne poznam metodologije obračuna, vendar vem za primer, ko so organizatorju prireditve s poudarkom na ohranjanju kulturne dediščine (ne koncerta,)poslali položnico za cca 700 EUR. Organizator je nima s čem poravnati, zato se trenutno dogovarja s pevskimi zbori, ker so oni z nastopanjem na tej prireditvi peli avtorsko zaščitene komade.

Rezultat prireditve več ne bo!
Manj prireditev manj denarja avtorjem!

opeter ::

Po mojem video ni predelan, saj je reklama ločena .flv datoteka, nakar, ko se začne film, se preklopi na sekundarno .flv datoteko.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

St235 ::

Video ni predelean, samo v flashu je narejeno, da predvaja dva zaporedna posnetka.

Kar se tiče avtorskih pravic pa je zgodba takšna, da se ne preganjajo po uradni dolžnosti in ni naloga in špekcije, da dnevno pregleda avtorstv omilionov posnetkov na netu. Pri vseh teh friend in flirt zadevah je uploader obkljukal, da je avtor in, da odgovarja za to.
Kako konktretno je v tem priemru ne vem, je pa 100% nekaj podobnega.

Edini način, da se takšna kršitev preganja je v primeru, če pride do spora o avtorstvu, ki ga lahk osproži avtor oziroma njegov zastopnik. Največ kar lahko narediš je da kontaktiraš avtorja.

opeter ::

Go-ahead je izjavil:

Za moj okus so postale te avtorske pravice predrage. Sicer ne poznam metodologije obračuna, vendar vem za primer, ko so organizatorju prireditve s poudarkom na ohranjanju kulturne dediščine (ne koncerta,)poslali položnico za cca 700 EUR. Organizator je nima s čem poravnati, zato se trenutno dogovarja s pevskimi zbori, ker so oni z nastopanjem na tej prireditvi peli avtorsko zaščitene komade.

Rezultat prireditve več ne bo!
Manj prireditev manj denarja avtorjem!


Samo čakaj, ali ni organizator vedel, da bodo / so peli avtorsko zaščitene komade, ali? Oz. že samo vodja/pevski zbor bi na to moral opozoriti samega organizatorja.

SAZAS ima fante in dekleta, ki lepo brskajo po internetu (niso začetniki) in časopisih ter takoj, ko se pojavi kakšen plakat, letak, karkoli, kjer je opisana prireditev, ti lepo izstavijo račun. Naslovnik pa je v večini primerov organizator oz. naslov, na katerem se je izvajala prireditev.

Naš lokalno gledališče je v prejšnjih letih v povprečju moralo plačati od 30.000 pa vse do 150.000 € evrov (sploh, če nastopijo kakšni znani izvajalci, npr. Zoran Predin, Vlado Kreslin, priznani hrvaški glasbeniki, pevci itn.). Že to je dovolj, da kakša skupina igra / zbor poje skladbe, katerega avtorji še niso dooolgo mrtvi. Situcija je taka: v zadnjih treh letih imajo zaradi tega samo en do dva koncerta.

Problem je tudi v tem, da se dvorana dostikrat izda v najem. SAZAS-ovci pa pošljejo račun gledališču, ne glede na to, kdo je bil organizator. Potem pa moraš ti dokazovat, da nisi organizator ... račun bodo že nekako izterjali (to velja za male ribe).

Zanimivo, da velike ribe (npr. JSKD) nočejo plačati oz. zavlačujejo. O tem je bilo nekaj branja v eni od prejšnjih številk Nedeljskega dnevniku. Ločeno je bil tudi en članek o plagiatih, Pop Designu in drugem.

Edino klasična glasba je oproščena tega davka.
Zato pa je v zadnjem času v gledališču na sporedu skorajda in izključno klasična glasba.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Matako ::

opeter je izjavil:


SAZAS ima fante in dekleta, ki lepo brskajo po internetu (niso začetniki) in časopisih ter takoj, ko se pojavi kakšen plakat, letak, karkoli, kjer je opisana prireditev, ti lepo izstavijo račun.


... in nemalokrat pobašejo vse le v svoj žep - avtor niti ne ve.

Na splošno je pravilo tako: za svoje avtorske pravice naj skrbi avtor in oškodovane stranke - ostale upravičeno BK.

Glede prijavljanja: ne vidim razloga, zakaj bi se nekdo šel zastonj odvetnika? Na koncu pa je edini učinek prijave, da SAZAS napolni še malo svoje žepe... hvala lepa!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

poweroff ::

Film res ni predelan, je pa jasno, da POP TV na tak način z rolanjem reklam služi. Torej so posnetek objavili s komercialnim namenom.
sudo poweroff

Ziga Dolhar ::

Matthai, tako kot pri večini zasebnih pravic, je potrebno za njih uveljavljanje imeti aktivno legitimacijo: pomeni, da jih nekdo zahteva (uresničuje) zase. Tudi kadar zakonodajalec ustanavlja kakšne kolektive organizacije, jim praviloma ne podeljuje aktivne legitimacije za nastopanje v sporih.

Primer takšne organizacije, ki ji že zakon podeljuje aktivno legitimacijo, je - ups - SAZAS ("male avtorske pravice"). Medtem ko razne "potrošniške" organizacije (npr. Urad kot državna institucija, razni Zavodi in Zveze pa sploh ne!) takšne legitimacije nimajo.

Torej - o kršitvi obvesti avtorja. Al pa SAZAS (v kolikor konkretno avtorsko delo spada v njihovo pristojnost, seveda).
https://dolhar.si/

JohanP ::

Ziga, iz prebranega se čuti, da Matthai nima plemenitih vzgibov, ampak bi zgolj rad pristavil piskrček...

msjr ::

Namesto da nakladam, sem obvestil Artfx.

Ziga Dolhar ::

JohanP: svojega piskrčka - razen kot morebitni pooblaščenec ("odvetnik") avtorja, ki bi slednjemu zaračunal stroške zastopanja, ne bi mogel pristaviti.

Sicer pa - kolikor Matthaia poznam in poznam njegove pravne motive - zelo dvomim, da bi imel Matthai takšen motiv, JohanP.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

poweroff ::

Točno tako. Motiva nimam, ker ga ne morem imeti. Nisem ne avtor, še manj pa odvetnik.
sudo poweroff

Go-ahead ::

opeter je izjavil:


Samo čakaj, ali ni organizator vedel, da bodo / so peli avtorsko zaščitene komade, ali? Oz. že samo vodja/pevski zbor bi na to moral opozoriti samega organizatorja.

Zato pa je v zadnjem času v gledališču na sporedu skorajda in izključno klasična glasba.


Očitne ne ali pa vsaj ni pričakoval tako visokega zneska.

V gledališči pobirate vsaj vstopnino in strošek kompenzirate, na odprtih prireditvah pa tega ni. Kar velja za klasično glasbo, bi moralo veljati tudi za izvajanja v naprofesionalnih pevskih zborih.

opeter ::

Go-ahead je izjavil:

V gledališči pobirate vsaj vstopnino in strošek kompenzirate, na odprtih prireditvah pa tega ni. Kar velja za klasično glasbo, bi moralo veljati tudi za izvajanja v naprofesionalnih pevskih zborih.


Več kot 1/3-ja prireditev je brezplačnih. Tako da gre denar lepo iz letnega proračuna gledališča.
Ne me vprašat, ker sem samo zunanji sodelavec, vem pa, da je zadnja leta zadeva rahlo v izgubi (in k temu prispeva tudi SAZAS-ov račun).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

St235 ::

Neodvisno ali je prireditev brezplačna ali celo dobrodelna SAZAS prisloni svoj lonček in veselo molze. Načrtovali smo koncert na katerem bi zastonj nastopile dve priznane skupine oziroma se odrekle honorarju v dobrodelne namene, pa je SAZAS vseeno hotel svoj delež.

BlueRunner ::

poweroff je izjavil:

Točno tako. Motiva nimam, ker ga ne morem imeti. Nisem ne avtor, še manj pa odvetnik.

Kar pomeni, da sam neposredno tudi ne moreš ukrepati zoper domnevnega kršitelja... Inšpektorji se s tem ne želijo ubadati, kolektivno organizacijo, s katere delovanjem se niti pod razno ne strinjam, pa ne bom klical, tudi če bi jo lahko. Se pač ne strinjam z njenim delovanjem in je torej tudi ne morem izkoriščati samo zato, ker bi to morda bilo prikladno.

Ja, tisto na kar sem prej namigoval je bila zgodba okoli YouTube/Frendi. Recimo, da me ne bi presenetilo, če bi Pro Plus tudi v tem primeru našel nekje en log iz katerega bi izhajalo, da je jim je ta posnetek nekdo posredoval in zatrdil (posredno ali neposredno), da je avtor - tudi recimo kakšen e-mail se bi verjetno lahko našel na to temo, če bi bilo potrebno. Pa je stvar za inšpektorja in inšpekcijo tudi zaključena.

Ker pa tudi jaz nisem pravnik (če bi pa bil, pa verjetno ne bi želel biti "ambulance chaser"), pa avtorju tudi ne morem ponuditi konkretne pomoči pri varovanju jnegovih avtorskih pravic v Sloveniji. Hmm.... kriza to.

Ziga Dolhar ::

Seks med vožnjo in 24ur sta v tej temi rahlo offtopic. Brisano.
https://dolhar.si/

Primoz ::

Avenger ::

Fino bi bilo če bi nekdo forknil tole o SAZASu, ker se mi sliši precej neverjetno, da enostavno pošljejo položnico za v-živo interpretacijo avtorsko zaščitenih pesmi. V teoriji bi potem morali potem računati tudi uličnim glasbenikom in tudi nekomu ki hodi po čopovi, posluša ipod in obenem nezavedno poje soba stodve vse kar se ne smeeeeee itd. - na javnem mestu je izvajal avtorsko zaščiteno pesem. In pa, če ne vejo točno katere komade je izvajalec pel, kako bodo potem to obračunali, oziroma kako in komu bo SAZAS denar razdelil?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kdo dobi več, Sazas ali nastopajoči? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
19231895 (24417) Meizu
»

Studio Gong d.o.o. jemlje tuje videoposnetke za svoje

Oddelek: Loža
254561 (3374) čuhalev
»

Slovenija: tržni inšpektorat ne bo preganjal gostinskih lokalov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
7322208 (17695) Jeronimo

SAZAS - Račun za kresovanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
519125 (7656) Gandalfar
»

Naj bi SAZAS nezakonito prisluškoval in sledil direktorju UIL?

Oddelek: Novice / Zasebnost
4012028 (10040) poweroff

Več podobnih tem