Referendum o spremembi policijskega zakona

V želji, da v Sloveniji optimiziramo politični sistem, ki je iz različnih razlogov precej razštelan, predlagam, da prebivalci Republike Slovenije razmislite o naslednji ideji:

Z novim zakonom bi si omogočili pravico, da bi do nadaljnega vsake pol leta demokratično odločali o direktorju lokalne občinske policijske postaje. Istočasno bi volili še inšpektorja, ki bi bedel nad delom direktorja policijske postaje, in bi bil zadolžen za poročanje o kriminalu tisku oz. ljudem. Predvidijo se tudi ukrepi za večjo transparentnost in možnost ponovnega definiranja kaznivih dejanj in ukrepanja s tem.


Verjetno bi se z malo lepše oblikovanim stavkom dalo prepričati ljudi, da pridejo na referendum in tudi glasujejo za, potem pa imamo policijske postaje v svojih rokah. Če pravilno razumem slovenske razmere, je direktor lokalne policijske postaje ponavadi politično nastavljen.

Sicer moram priznati, da v tem momentu ne poznam delovanja Policije, mislim pa, da bi tak zakon uspešno pohitril postopke odkrivanja korupcije, kraje, političnih igric in podobno.

Kaj pravite ? :)

Recimo, da dodamo še možnost vplivanja na premeščanje policistov iz ene policijske postaje na drugo..

Ja, Pyro, eno orenk strategijo rabimo za sistem v red spravit :)

Pyr0Beast je 3. feb 2011 ob 06:26 izjavil:

Naredi se kompletni benchmark policije v enemu mesecu

Nato se za en mesec spoka vse vodje/nadzornike/direktorje in dela benchmark po oddelkih

In vidi, koliko 'vodje' po oddelkih res pripomorejo :)

Če so dobri vodje, potem se ne zgodi nič - oziroma delo teče nemoteno naprej. Če so slabi vodje, potem učinek upade. Ker očitno nihče ne zna ničesar storiti brez šefove odobritve. Kar je seveda recept za sranje.

Ko ugotoviš, da dobri vodje skrbijo predvsem za to, da znajo ljudje delati in misliti s svojo glavo (seveda v okviru zakonov in pravilnikov) in se ukvarjajo samo z izjemnimi dogodki (spori, pritožbe, slabo delo, ...) potem ti postane jasno, da bi bile redne menjave vodij brezpredmetne. Če bi bil vodja dober, bi postaja tudi brez njega delovala gladko še naprej.

Seveda pa si marsikateri slab vodja in tudi marsikdo, ki ne razume najbolje, kaj pomeni dobro vodenje, narobe misli, da mora osebno vedeti za vse in odobriti čisto vsako malenkost in vsakemu policistu na postaji vedno pojasnjevati kaj sme in česa ne sme delati. Brez veze. Policist je tam, da ve, vodja je tam, da pazi, da se res dela in, da se drži pravil.

Mjah. Sprobat ! Če ne drugega bomo vsaj kaj zanimivega prebrali v slovenskih cajtungih. :)

Hmm, ja, tole redno menjavanje vodje ni ravno optimalna rešitev.

To ne gre, že tako ali tako imajo policaji z svojo izobrazbo preveč pooblastil, ne more klepar z 6 mesečnim tečajem

Velik del problema tiči točno v tem stavku.

zavajon:

Moti me organizacijski model policije, njena centraliziranost, sistem, po katerem deluje. Moti me prekomerna uporaba represivnih in oderuških ukrepov, usmerjenost v čim večje kasiranje namesto po zagotavljanju varovanja. Policija ima tudi pooblastila glede urejanja javnega reda in miru. Na tem področju bi se policija morala ideološko spremeniti, in sicer iz represivnega ravnanja v preventivno ravnanje.

Predlagam tudi, da razmislimo o tem, da bi v policijo zaposlili mlade, študirane ljudi iz različnih končanih faksov. Najbolj uničevalen je korporativni/politični kriminal, in reševanje takega kriminala bi bilo dobro dati v roke študiranim mladim. Točno komu, bi se pa lahko odločalo demokratično.

Razmišljam tudi o tem, kako bi bilo, če bi v Sloveniji po regijah veljali različni zakoni in različne kazni. Npr. na Gorenjskem tak zakon in taka kazen za prekršek, na Štajerskem pa drugačna... s tem bi med policijskimi regijami tekmovali o tem, kater sistem je bolje optimiziran (manj kriminala/žrtev/whatever) in regije bi si bile benchmarki med sabo.

..

:)

Ja, peqi, razumem te.
Pričakuješ, da naj bi bila policija taka kot je v ostalih evropskih državah. Ne vem, kako bi lahko to naredili, če se sploh da, z zakoni najbrž ne. Sploh pa ne v državi, ki ima v proračunu postavko iz naslova kazni za prekrške. Torej bi bilo morda treba iskati srž problema višje, ne v sami policiji.
Spomnim se, ko sem bil leta 1985 v Španiji. To je bilo 7 let po Francovi smrti. Po pripovedovanju domačinov je bila tam v Francovih časih policija taka, kot je pri nas. No, še 1985 je bilo polno jumbo plakatov z napisi "Policia es tua amiga" in podobnimi. In zelo prijazni policaji. Ampak očitno so Španci potrebovali kar precej let, da so policijo transformirali. Tukaj pa še nihče ni tega niti poskusil. Še huje, mislim, da je iz leta v leto slabše. Nekje med 1998 in 1991 so sicer bile opazne neke spremembe, vendar je po osamosvojitvi to zamrlo in šlo v regresijo.

ahac je 3. feb 2011 ob 16:38 izjavil:

A da bi imel volil sheriffa? Mislim, da to pri nas ne bi delovalo... ker bi ljudje volili tistega, ki bi obljubljal manj kaznovanja.

Ljudje bi volili tistega, ki bi obljubljal nekaznovanje prometnih prekšrkov (tistih ravnanj, ki jih redno zakrivljajo skoraj vsi volivci), in kapitalno kaznovanje morilcev in pedofilov (tistih ravnanj, ki jih ne zagreši skoraj nihče).

Sicer pa - ponekod v Ameriki so po ljudstvu voljeni tudi nekateri sodniki. Takšnega sodnika, ki ima pred očmi reelekcijo naslednje leto, velikokrat vidimo v filmih.