Forum » Loža » Obiranje ljudi na vsakem koraku
Obiranje ljudi na vsakem koraku
blackmack ::
Danes grem na pošto oddat pošiljko in glej moreš doplačat 14 centov ker je kao teden požarne varnosti. Ne, če želiš, ampak moraš doplačat. Zmišljujejo si vedno nove načine kako obirat ljudi. In to na pošti, katere direktor si še nezakonito izplačuje previsoko plačo.
anko ::
ja sej. Tudi kadar je teden rdečega križa, moraš dati še za to... Samo čakam, da bo vsak teden kaj takega...
Isotropic ::
ce mislis, da je nezakonito (jaz mislim, da je), jih prijavi (varstvu potrosnikov)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
St235 ::
Dvakrat premisli preden neresnice širiš
Zakon o gasilstvu, Uradni list RS, št. 113/2005 in Uredba o doplačilni znamki v mesecu požarne varnosti, Uradni list RS, št. 83/2006 z dne 4.8.2006
Zakon o gasilstvu, Uradni list RS, št. 113/2005 in Uredba o doplačilni znamki v mesecu požarne varnosti, Uradni list RS, št. 83/2006 z dne 4.8.2006
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
amigo_no1 ::
V tretjem rajhu so imeli tudi zakon o Židih, seveda je bil tudi v njihovem "uradnem listu" .
St235 ::
Govora je bilo o nezakonitosti ravnanja. Razpravo o legitimnosti in predvsem smiselnosti takšnega zaračunavanja pa seveda nadaljujmo. Zanimivo pa je, da se ljudje zgolj 14 dni po poplavah pritožujejo nad prispevki za gasilce. Ko so imel meter vode v kleti so pa vsi rotili profesionalne in prostovoljne gasilce naj pridejo pomagat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
bluefish ::
Tovrstno dodatno zaračunavanje je vsekakor glupo. Če mi paše, bom denar nakazal posebej.
PaX_MaN ::
Uredba o doplačilni znamki v mesecu požarne varnosti, Uradni list RS, št. 83/2006 z dne 4.8.2006
LOL, še ena zapuščina Kahla.
In-in-in-in, JANŠEeeeeeEEeeeeeE!!!!1111ena
Am,
14 centov*239.6 = 33.54400,
kar pa !=
4. člen.
Doplačilna znamka iz 1. člena te uredbe se izda v nominalni vrednosti 25 tolarjev.
Razen, če je tečaj kej drugačen in/ali je inflacija kej zjebala.
amigo_no1 ::
Prav imaš, 25 SIT = 0,10432 EUR
Vse po regelcih, kot je nekdo prej omenil, ane ?
Vse po regelcih, kot je nekdo prej omenil, ane ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: amigo_no1 ()
toms ::
Sem gasilec in sem proti doplačilni znamki.
Gre samo za novo vrsto davka (tako gasilska znamka kakor znamka RK).
Namesto, da država in občine financirajo protipožarno varnost v obsegu in posledično v višini, kot je zahtevano po zakonu oziroma potrebno glede na nevarnosti, moramo gasilci iskat druge vire financiranja (koledarji, veselice, donatorstvo in sponzoriranje, prostovoljni prispevki), da zmoremo opravljati z zakonom zahtevane dejavnosti.
Doplačilna znamka je podobno sranje: za izenačitev opremljenosti!
Torej župan in z njim občinski svet se odločijo, da ne bodo dovolj financirali gasilstva. Ni problema, saj so tu sredstva iz gasilske znamke. Država bo financirala gasilsko opremo v škrtih občinah.
Poleg navedenega je lahko razlog za slabo opremljenost preveliko število gasilskih enot na površino v nekaterih delih Slovenije. Preveč gasilskih enot = premalo denarja na gasilsko enoto.
Gre samo za novo vrsto davka (tako gasilska znamka kakor znamka RK).
Namesto, da država in občine financirajo protipožarno varnost v obsegu in posledično v višini, kot je zahtevano po zakonu oziroma potrebno glede na nevarnosti, moramo gasilci iskat druge vire financiranja (koledarji, veselice, donatorstvo in sponzoriranje, prostovoljni prispevki), da zmoremo opravljati z zakonom zahtevane dejavnosti.
Doplačilna znamka je podobno sranje: za izenačitev opremljenosti!
Torej župan in z njim občinski svet se odločijo, da ne bodo dovolj financirali gasilstva. Ni problema, saj so tu sredstva iz gasilske znamke. Država bo financirala gasilsko opremo v škrtih občinah.
Poleg navedenega je lahko razlog za slabo opremljenost preveliko število gasilskih enot na površino v nekaterih delih Slovenije. Preveč gasilskih enot = premalo denarja na gasilsko enoto.
Furbo ::
Jaz imam ravno zaradi takih doplačil in podražitev doma kup znamk. Lepo kupiš znamke A,B,C... in jih imaš doma pa je.
Razen če je treba oddati priporočeno ali kaj takega, tedaj me pa tudi ne pobere za tistih nekaj centov.
Razen če je treba oddati priporočeno ali kaj takega, tedaj me pa tudi ne pobere za tistih nekaj centov.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
poweroff ::
Privatizirat gasilstvo. Ko bo gorelo vas bodo pa najprej vprašali "a ste plačali članarino?"...
sudo poweroff
bluefish ::
Ja, ravno na Neowin debata okoli "novice", da so privat gasilci pustili zgoreti bajto, ker človek ni plačal obveznega prispevka.
Furbo ::
Jaz dam vsako leto gasilcem, namesto cerkvi. Nekako bolj pomaga cisterna z vodo, kot pa molitev v primeru požara.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
amigo_no1 ::
In zakaj so potem sploh prišli samo gledati? Se škodoželjne naslanjati ? Intervencija tudi stane nekaj (četudi potem samo gledajo)...
IceIceBaby ::
BS. Privat gasilci bi z veseljem pogasili ogenj in kasneje lepo izdali račun za opravljeno delo, če nimaš plačane članarine.
techfreak :) ::
KoMar- ::
Hja, v Ameriki te ne silijo k ničemer... in ker folk špara pri zdravstvenem zavarovanju in kot vidimo v tem primeru gasilcih, se jim potem zgodi, kar se jim. Krivi so si sami... žal. Večina Američanov je namreč mnenja, da mora vsak poskrbet zase (in pretiravajo, da je vsaka skupinsko organizirana funkcija - "socialistična"). Zakaj bi eni plačevali prispevek za gasilce, drugim pa ni treba?
Tako da nam v Sloveniji je v teh pogledih lepše.
Tako da nam v Sloveniji je v teh pogledih lepše.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: KoMar- ()
poweroff ::
techfreak :) je izjavil:
Saj niso prišli gledati, kje si to prebral? Prišli so šele takrat, ko se je požar razširil na posest soseda, ki je plačal ta prispevek.
Odlična zgodba o tem, kakšne so posledice pretiranega neoliberalizma v praksi. V tem primeru bi gasilci sicer lahko pogasili, pa potem izstavili račun, samo to je smiselno le, če je tip dovolj bogat, da ta denar lahko izterjajo. In če mu je ravno skoraj do tal pogorela hiša - v recesiji pa morda še službe nima - je tak račun neizterljiv.
Predlagam, da isto uvedemo v Sloveniji. Kdor bo hotel plačevati davke, jih bo plačeval. Kdor ne, pa ne. Samo njega ne bodo reševali gasilci, pa policija, itd. Se bo znašel na prostem trgu.
sudo poweroff
IceIceBaby ::
Matthai, ena takšna novica še ne pomeni, da je treba paniko zganjat okoli privatizacije. Če bi bili vsi vpleteni v to zgodbo normalni, se to nebi zgodilo. Še najbolj zagrizen "neoliberalec" ne bo gledal, kako nekomu gori hiša.
Če si brezbrižen kreten si pač kreten, ne glede na tvoje politično prepričanje. To, da se v vsakem primeru pomaga pogasiti gorečo hiši nima veze z raznimi -izmi ampak je stvar osnovne človeške dobrote oz. morale.
Verjetno obstaja precej primerov, ko tudi profesionalni gasilci financirani s strani države niso opravili svojih dolžnosti, se strinjaš?
Če si brezbrižen kreten si pač kreten, ne glede na tvoje politično prepričanje. To, da se v vsakem primeru pomaga pogasiti gorečo hiši nima veze z raznimi -izmi ampak je stvar osnovne človeške dobrote oz. morale.
Verjetno obstaja precej primerov, ko tudi profesionalni gasilci financirani s strani države niso opravili svojih dolžnosti, se strinjaš?
poweroff ::
IceIceBaby je izjavil:
Verjetno obstaja precej primerov, ko tudi profesionalni gasilci financirani s strani države niso opravili svojih dolžnosti, se strinjaš?
Da. Ampak to me napelje na eno drugo misel.
Zadnjič sva z Daedalusom ob pivu udarila debato glede medgeneracijske solidarnosti in pokojninskega sistema. Rekel je, da je on takoj za to, da se najame kredit, odplača obstoječim upokojencem pokojnine, mladi pa iz sistema izstopimo in denar sami nalagamo v privat pokojninsko blagajno oz. ga porabimo kakor vemo in znamo. Predpostavka: verjetno bi bili učinkovitejši kot država.
S tem se strinjam, vendar sem prepričan, da bi se zgodilo naslednje... folk bi bil vesel dodatnega denarja in bi ga veselo zapravljal. Do upokojitve. Potem pa še za jesti ne bi imel.
Zato sem rekel, da sem takoj za ta sistem, vendar samo, če se jasno pove - odgovornost za svoje pokojnine sedaj nosite sami. Če v starosti ne boste imeli za kruh, klopco in časopis v parku, vam država NE BO POMAGALA.
Zdaj... gotovo bi se našel precejšen odstotek ljudi, ki bi freeridali, hkrati pa računali na "dobroto". In takrat bi jih bilo treba postaviti na realna tla. Pika. Prodal si dušo neoliberalizmu, pokimal si privatizaciji - posledice (+ in -) nosi v polnosti sam!
Problem bi bil, če bi bilo tega folka 80% in bi takrat sprožil revolucijo. Pol nam, ki bi vestno vlagali v pokojninske sklade niti vojska, niti policija ne bi pomagala...
sudo poweroff
IceIceBaby ::
Kar se pokojnin tiče se strinjam. To, kar se dogaja trenutno je navadna piramida, ki dolgoročno ne vzdrži. Po drugi strani pa bi se zgodilo točno to kar praviš, če damo ljudem povsem proste roke. Namesto prispevkov za pokojnino bi ljudje kupovali nove avtomobile na lizing.
Načeloma UTD reši te probleme.
Načeloma UTD reši te probleme.
poweroff ::
Problem je, ko je 80% ljudi neresnih in potem, ko zafurajo začnejo z revolucijo.
Učenje odgovornosti hard way. Pika.
Učenje odgovornosti hard way. Pika.
sudo poweroff
@nny ::
Gandalfar ::
@Matthai: v katerem letu so se prvic pokojnine izplacale in kako so ljudje do takrat preziveli starost?
Pyr0Beast ::
Pismu, Matthai se je čist s ketne strgu :)
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
poweroff ::
Obstoječi pokojninski sistem je seveda naštiman tako, da ljudje dobivajo pokojnino čim manj časa. Mislim, da trenutno dobivajo moški v povprečju 16 let, ženske 20. Z daljšanjem življenjske dobe pa sistem postaja nevzdržen. Saj to je jasno. Zato pa so težnje ali daljšanje delovne dobe ali pa nižanje pokojnin.
sudo poweroff
LordTado ::
Kaj se čudite morale ni tako da če bi se dalo bi si nardil miljon na mesec,takim je vseeno za vse...
MadMicka ::
Ampak tale višina doplačilne znamke res ne štima. Bi moral dat pojasnila na Pošti Slovenije ali pa na kakem uradu za varstvo potrošnikov. Zanimivo. Bomo vidl, če bom dobu kak odgovor. Tole sm poslal na ustrezne naslove;
"Na podlagi 3. odstavka 44. člena Zakona o gasilstvu (Zgas-UPB1) se dejavnost gasilskih društev in zvez financira tudi od prispevka od vsake poštne pošiljke.
Na podlagi Uredbe o doplačilni znamki v mesecu požarne varnosti (Uradni list RS, št. 83/2006), se v mesecu oktobru 1 teden vsako leto plača doplačilna znamka v višini 25 SIT.
Na podlagi 13. člena Zakona o uvedbi eura (ZUE) se z dnem uvedbe eura tolarski zneski navedeni v predpisih, glasijo na eur preračunano po tečaju menjave.
Tečaj je znašal 1 EUR = 239,64 SIT.
Navedeno pomeni, da bi lahko pošta obračunavala doplačilno znamko v višini (1:239,64=x:25), tj. v višini 0,10 centa.
Pošta obračunava doplačilno znamko v višini 0,14 centa.
Postavlja se vprašanje, kako lahko pošta obračunava doplačilno znamko za mesec gasilstva v takšni višini."
"Na podlagi 3. odstavka 44. člena Zakona o gasilstvu (Zgas-UPB1) se dejavnost gasilskih društev in zvez financira tudi od prispevka od vsake poštne pošiljke.
Na podlagi Uredbe o doplačilni znamki v mesecu požarne varnosti (Uradni list RS, št. 83/2006), se v mesecu oktobru 1 teden vsako leto plača doplačilna znamka v višini 25 SIT.
Na podlagi 13. člena Zakona o uvedbi eura (ZUE) se z dnem uvedbe eura tolarski zneski navedeni v predpisih, glasijo na eur preračunano po tečaju menjave.
Tečaj je znašal 1 EUR = 239,64 SIT.
Navedeno pomeni, da bi lahko pošta obračunavala doplačilno znamko v višini (1:239,64=x:25), tj. v višini 0,10 centa.
Pošta obračunava doplačilno znamko v višini 0,14 centa.
Postavlja se vprašanje, kako lahko pošta obračunava doplačilno znamko za mesec gasilstva v takšni višini."
poweroff ::
Štirje centi so le štirje centi! Od svojega Slovenec ne odstopi niti za cent.
P. S. V resnici se strinjam, da se tole razčisti. Ker mogoče razliko pobaše Pošta, šla bi pa lahko gasilcem...
P. S. V resnici se strinjam, da se tole razčisti. Ker mogoče razliko pobaše Pošta, šla bi pa lahko gasilcem...
sudo poweroff
lexios ::
@Matthai: v katerem letu so se prvic pokojnine izplacale in kako so ljudje do takrat preziveli starost?
Dobro vprašanje! Tm enkrt po l. 1850? Če ni to celo zraslo na zeljniku Marije Terezije, je pa vsaj neizbežna posledica njenih reform...
Nisem Matthai, ti pa povem, da takoj podpišem, če me s časovnim strojem vrneš v tiste čase! Trdo delo ni problem, za starost si pa že naštepam 10 otrok, sam da me država pusti pr miru... Še boljše vprašanje je:
Kako je živel kmet (obrtnik, gospoda...) nekoč in kako živi danes?
...neumesna primerjava, pa vseeno, če zanemariš razno razne luksuzne bonitete, produkte tehnolgije in znanosti 19., 20. st. ...mogoče kapne, da se počasi vračamo v tiste čase, z eno bistveno razliko, če karikiram: "Si predstavljaš danes imet 10 otrok?"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Avenger ::
Ja je že tko da nič ne more bit kot zgleda. Na eni strani imamo visoke cene in iz navade vsakič vprašamo za popust, ki ga seveda dajo, po drugi pa nas čakajo razni random pribitki na vse. Skrajno me na primer zanima, koliko v povprečju mesečno prispeva v državno blagajno nekdo, ki ima 900 EUR neto plače, vsaka 4 leta kupi nov avto nižjega srednjega razreda in živi v 150.000 EUR vrednem stanovanju, ki ga je kupil na kredit. Torej, socialne prispevke, prometni davek, dohodnina, davek na motorna vozila, davek na nepremičnine, itd itd itd. Od bruto plače na koncu ostane dejanskega denarja manj kot pol. Potem pa še takile drobni prispevki državnih ustanov. Naj že enkrat poči.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
Zeberdee ::
Logična rešitev za recimo gasilstvo je to, da imam bajto zavarovano pred požarom. Naj se s tem ubada potem zavarovalnica. Tako je recimo v zdravstvu, zakaj tako ne bi bilo pri gasilcih. Interes zavarovalnice je, da ne zgori.
Zadeva je totalno preprosta.
Zadeva je totalno preprosta.
lexios ::
Zakaj nenadoma trenuten sistem ni več dober?
Sj je, sam rabl bi "Marijo Terezijo", da nardi red!
Gandalfar ::
@Matthai: v katerem letu so se prvic pokojnine izplacale in kako so ljudje do takrat preziveli starost?
Dobro vprašanje! Tm enkrt po l. 1850? Če ni to celo zraslo na zeljniku Marije Terezije, je pa vsaj neizbežna posledica njenih reform...
> Payroll taxes were first collected in 1937, also the year in which the first benefits were paid, namely the lump-sum death benefit paid to 53,236 beneficiaries.[citation needed] - Social Security (United States) @ Wikipedia
Nisem Matthai, ti pa povem, da takoj podpišem, če me s časovnim strojem vrneš v tiste čase! Trdo delo ni problem, za starost si pa že naštepam 10 otrok, sam da me država pusti pr miru... Še boljše vprašanje je:
Kako je živel kmet (obrtnik, gospoda...) nekoč in kako živi danes?
...neumesna primerjava, pa vseeno, če zanemariš razno razne luksuzne bonitete, produkte tehnolgije in znanosti 19., 20. st. ...mogoče kapne, da se počasi vračamo v tiste čase, z eno bistveno razliko, če karikiram: "Si predstavljaš danes imet 10 otrok?"
Ubistvu noces it zivet v dobo kjer zdravila niso bila splosno dostopna, avto je bil nedostopen luksuz, prav tako solanje in moznost udobnega potovanja kamorkoli po svetu.
lexios ::
Ja, New Deal, pri nas je za splošno uvedbo najbrž trajalo še malce dlje, začetki pokojninskega sistema (v današnji obliki) pa sežejo (za izbrance) vsaj v 19. st.! Kot rečeno je bilo to znano že vsaj Mariji Tereziji...
Ubistvu ne, iz enega samega razloga, ker sem omenjenga "luksuza" kot prebivalec 20./21. st. vajen! Glede na to, da gremo v primeru extremnega kapitalizma natanko v tej smeri, ko bo kvalitetno šolanje, možnost udobnega potovanja po svetu itd. večini nedosegljivo pa je to kvečjemu slabša alternativa...v tem hipotetičnem primeru!? Zakaj ne bi raje živel v dobi, ko je bil luksuz ne dostopen in država ni vzela 70%... Kvečjemu sem po kvaliteti življenja skoraj na istem, npr. kmet s svojim koščkom zemlje in 10-imi otroci, ki se komaj preživlja, če ne celo na boljšem, ko ti danes država najprej vzame, nato pa delno vrne in si praktično odvisen od državne pomoči? Vprašanje ostaja: Bi si danes lahko privoščil 10 otrok (beri: nekoč pokojnina revnih)?
Ubistvu noces it zivet v dobo kjer zdravila niso bila splosno dostopna, avto je bil nedostopen luksuz, prav tako solanje in moznost udobnega potovanja kamorkoli po svetu.
Ubistvu ne, iz enega samega razloga, ker sem omenjenga "luksuza" kot prebivalec 20./21. st. vajen! Glede na to, da gremo v primeru extremnega kapitalizma natanko v tej smeri, ko bo kvalitetno šolanje, možnost udobnega potovanja po svetu itd. večini nedosegljivo pa je to kvečjemu slabša alternativa...v tem hipotetičnem primeru!? Zakaj ne bi raje živel v dobi, ko je bil luksuz ne dostopen in država ni vzela 70%... Kvečjemu sem po kvaliteti življenja skoraj na istem, npr. kmet s svojim koščkom zemlje in 10-imi otroci, ki se komaj preživlja, če ne celo na boljšem, ko ti danes država najprej vzame, nato pa delno vrne in si praktično odvisen od državne pomoči? Vprašanje ostaja: Bi si danes lahko privoščil 10 otrok (beri: nekoč pokojnina revnih)?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Okapi ::
začetki pokojninskega sistema (v današnji obliki) pa sežejo (za izbrance) vsaj v 19. st.! Kot rečeno je bilo to znano že vsaj Mariji Tereziji...Pokojnino so dobili že rimski vojaki, po 25 let služenja.
O.
k4vz0024 ::
Družbena ureditev v Sloveniji je takšna: za reveže in brezposelne je kapitalizem, za bogate pa socializem.
Takšni obvezni prispevki mečejo slabo luč na državo, ki je nesposobna zagotoviti vire financiranja gasilstva in ostalih humanitarnih dejavnosti. Hkrati pa ustvarjajo vtis tiranije.
Problem je tudi v tem, ker ne vemo, kje bo ta denar končal, bo res pri gasilcih? Lep primer svinjarij je bil v preteklosti Rdeč križ.
Vsi takšni prispevki bi morali prostovoljni. In marsikdo bi dal še več. Tako pa je grenak priokus prisile, pa čeprav nekaj centov.
Takšni obvezni prispevki mečejo slabo luč na državo, ki je nesposobna zagotoviti vire financiranja gasilstva in ostalih humanitarnih dejavnosti. Hkrati pa ustvarjajo vtis tiranije.
Problem je tudi v tem, ker ne vemo, kje bo ta denar končal, bo res pri gasilcih? Lep primer svinjarij je bil v preteklosti Rdeč križ.
Vsi takšni prispevki bi morali prostovoljni. In marsikdo bi dal še več. Tako pa je grenak priokus prisile, pa čeprav nekaj centov.
Gandalfar ::
@lexios: vedno lahko selektivno isces pozitivne aspekte, vendar se moras zavedat da tudi vcasih 10 otrok ni imelo za jest, za razliko od danes, kjer ti druzba aktivno pomaga pri hranjenju in solanju le teh. Razen, ce zagovarjas koncepte 10-tega brata in to da ti bodo itak 3-je umrli preden dopolnijo 1 leto.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | O smiselnosti gasilskih društev (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 18220 (3406) | titovili |
» | Fehtarji ali resnično ljudje v stiski ? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 15435 (10688) | gruntfürmich |
» | GasilciOddelek: Loža | 1847 (1268) | MIHAc27 |
⊘ | Vračanje prejete denarne socialne pomoči za časa življenja (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Loža | 227213 (156566) | Mr.B |