majhni ljudje z velikimi psi

Dejan_007 je 16. sep 2010 ob 18:45 izjavil:

gruntfürmich je 16. sep 2010 ob 18:42 izjavil:

nvm zakaj bi bilo ljudi strah da bo kdo zastrupil tvojega psa.
če si uredu lastnik, itq veš kje je tvoj pes in se to ne more pripetiti. bunijo se pa verjetno slabi lastniki, ki pa imajo itq večino časa cucka spuščenega in ne vedo kje je in koga vse nadleguje. taki pa itq ne smejo imeti psa...

To pa sploh ni res !!!

Psa imaš lahko na vrvici pa se ti pes lahko zastrupi. Če psu kaj diši, zelo hitro pogoltne.

Če si ti njegov šef, pes NE BO pogoltnil ničesar, če mu ne pustiš.
Samo hec je, da je v 99% primerov šef kar pes

jest10 je 16. sep 2010 ob 18:48 izjavil:

Dejan_007 je 16. sep 2010 ob 18:45 izjavil:

gruntfürmich je 16. sep 2010 ob 18:42 izjavil:

nvm zakaj bi bilo ljudi strah da bo kdo zastrupil tvojega psa.
če si uredu lastnik, itq veš kje je tvoj pes in se to ne more pripetiti. bunijo se pa verjetno slabi lastniki, ki pa imajo itq večino časa cucka spuščenega in ne vedo kje je in koga vse nadleguje. taki pa itq ne smejo imeti psa...

To pa sploh ni res !!!

Psa imaš lahko na vrvici pa se ti pes lahko zastrupi. Če psu kaj diši, zelo hitro pogoltne.

Če si ti njegov šef, pes NE BO pogoltnil ničesar, če mu ne pustiš.
Samo hec je, da je v 99% primerov šef kar pes

Lej ne bom se tukaj prerekal. Postavljanje strupov ni humano. Na vse zadnje lahko ta strup požre, mačka, otrok ki se igra na travi itd. Videl sem, da folk nastavlja strupe v peskovnike. Mislim halo. Če imaš jajca potem se zmeni z lastnikom. Marsikater lastnik psa, mačk in ostalih živali ne bo ravnodušen na tem početjem. Od marsikoga pa lahko pričakuješ batine. In ne opravičuj, da je zastrupljanje oz postavljanje strupov normalno, daleč od tega.

Pomoje je mislil reči pesjake :)

gruntfürmich je 20. sep 2010 ob 21:41 izjavil:

ne ne, bi se kar strinjal da je mislil pesjake. ampak folk si ne zna zamislit situacije, ki je do tega privedla!
moj froc se namesto da bi se igral v peskovniku s peskom, se igra s pasjim drekom in sedi na pasji ščanci.
in da bi tega lastnika videl pri tem, da njegov pes opravlja potrebo v peskovniku, mi verjemite da je strup v peskovniku najmanj kar bi naredil...

V peskovnike prej mački ščijejo in serjejo kot psi.

Dejan_007 je 20. sep 2010 ob 23:35 izjavil:

gruntfürmich je 20. sep 2010 ob 21:41 izjavil:

ne ne, bi se kar strinjal da je mislil pesjake. ampak folk si ne zna zamislit situacije, ki je do tega privedla!
moj froc se namesto da bi se igral v peskovniku s peskom, se igra s pasjim drekom in sedi na pasji ščanci.
in da bi tega lastnika videl pri tem, da njegov pes opravlja potrebo v peskovniku, mi verjemite da je strup v peskovniku najmanj kar bi naredil...

V peskovnike prej mački ščijejo in serjejo kot psi.

Dreki, ki ležijo na mivki so le in samo pasji. In to ni redek prizor.
Mačjih se ne vidi(kar je še slabše, saj jih še odstraniti ne moreš)

jest10 je 21. sep 2010 ob 09:39 izjavil:

Dreki, ki ležijo na mivki so le in samo pasji. In to ni redek prizor.
Mačjih se ne vidi(kar je še slabše, saj jih še odstraniti ne moreš)

Mačke imajo rade pesek, ker lahko zakopljejo drekce, psi se pa poserjejo ko jih pač prime, pa naj si bo to pesek ali pa travnik...

jest10 je 21. sep 2010 ob 11:06 izjavil:

papasmrk je 21. sep 2010 ob 11:03 izjavil:

jest10 je 21. sep 2010 ob 09:39 izjavil:

Dreki, ki ležijo na mivki so le in samo pasji. In to ni redek prizor.
Mačjih se ne vidi(kar je še slabše, saj jih še odstraniti ne moreš)

Mačke imajo rade pesek, ker lahko zakopljejo drekce, psi se pa poserjejo ko jih pač prime, pa naj si bo to pesek ali pa travnik...

Seveda, zato pravim, da se mačjih ne vidi, saj so zakopani. Klobase, ki ležijo vsepovprek po in okoli mivke, po dvoriščih itd so v 99% pasje

Peskovniki bi morali bit itak pokriti, no nekateri so, nekateri pač ne. Sicer pa mislim da se otroci tudi igrajo v peskovnikih v katerih je pesek kontaminiran z težkimi kovinami, pa nobenemu nič.

zlobcek je 21. sep 2010 ob 10:20 izjavil:

Prej, ko bodo lastniki psov dojeli, da je pes ena navadna žival in ne nadomestek za človeka aka družinskega člana oz. v kakšnem bolanem primeru bognedaj otroka, prej bo več reda.

Pasme so pa itak odvisne od trenutne mode.

Kretenizem.

kretenizem je to, da ti misliš, da lahko meni in drugim govoriš kaj je pes oz. ,,navadna" žival.
če meni en pes ali kakšna druga žival več pomeni, kot dvajset otrok oz. ljudi je to pač moj problem in ne vem zakaj te to moti in zakaj misliš, da morajo vsi enako misliti, kot ti...

jest10 je 21. sep 2010 ob 14:43 izjavil:

Ker ni pokrit to pomeni, da lahko cucki serjejo vanj?
Ker so težke kovine, pa lahko tudi cucki serjejo notri?

ker debilen lastnik ne skrbi za žival in ji dovoli, da serje kjer hoče, jo pa lahko zastrupiš?

energetik je 21. sep 2010 ob 14:44 izjavil:

Če tebi pes pomeni več kot 20 otrok, pomeni da ni vse v redu s tabo.

to ti je bog povedal ali kar tako mal komentiraš?

BC3 je 21. sep 2010 ob 14:45 izjavil:

jest10 je 21. sep 2010 ob 14:43 izjavil:

Ker ni pokrit to pomeni, da lahko cucki serjejo vanj?
Ker so težke kovine, pa lahko tudi cucki serjejo notri?

ker debilen lastnik ne skrbi za žival in ji dovoli, da serje kjer hoče, jo pa lahko zastrupiš?

Jih mogoče jaz zastrupljam?

Če poznaš koga, ki to počne, se obrni nanj.

Keyser Soze je 21. sep 2010 ob 14:47 izjavil:

BC3 je 21. sep 2010 ob 14:43 izjavil:

če meni en pes ali kakšna druga žival več pomeni, kot dvajset otrok oz. ljudi je to pač moj problem in ne vem zakaj te to moti in zakaj misliš, da morajo vsi enako misliti, kot ti...

No ja, če je tole ravno normalno ne vem.

Nekako se mi zdi normalno, da človek pač favorizira lastno vrsto. Lahko pa da ima kdo kakšen pameten argument oz. razlog, zakaj favorizirat psa ali kakšno drugo žival napram lastni vrsti.

Dej ne bluzi. Človek je največje zlo. Samo pomisli, kaj vse je človek sposoben. Žival, katera koli nikdar ni sposobna tako kruto ravnati s svojo oz drugo vrsto.

wait, what?

BC3 je 21. sep 2010 ob 14:59 izjavil:

Keyser Soze je 21. sep 2010 ob 14:47 izjavil:

No ja, če je tole ravno normalno ne vem.

Nekako se mi zdi normalno, da človek pač favorizira lastno vrsto. Lahko pa da ima kdo kakšen pameten argument oz. razlog, zakaj favorizirat psa ali kakšno drugo žival napram lastni vrsti.

normalno? za koga? kako se to definira?

Kot, da bi hotel lev pojesti leva, zato ker lovi gnuja?! Si že slišal za človeštvo? Pasjeljubci bi bili humani do živali, za ljudi bi pa premislili, če si to zaslužijo?! Ne, ne bo šlo, to je za zdravit!

Tukaj ne rabiš definicije, porkaduš!

jest10 je 21. sep 2010 ob 15:05 izjavil:

Ej ti, največje zlo, daj se odstrani iz tega planeta.

To o krutosti živali pa res znova dobro premisli, ker pišeš neumnosti

ti pišeš neumnosti

Vajenc je 21. sep 2010 ob 15:18 izjavil:

Kot, da bi hotel lev pojesti leva, zato ker lovi gnuja?! Si že slišal za človeštvo? Pasjeljubci bi bili humani do živali, za ljudi bi pa premislili, če si to zaslužijo?! Ne, ne bo šlo, to je za zdravit!

Tukaj ne rabiš definicije, porkaduš!

človeštvo? kaj je to nek nov kult?
zdravit? potem naj grem jutri do osebne zdravnice namesto v službo, ker sem bolan?
kako to misliš, da ne rabim definicije? zakaj potem sprašujem?

nad sporočilom, ki ga ravnokar bereš, za začetek.

BC3 je 21. sep 2010 ob 15:24 izjavil:

človeštvo? kaj je to nek nov kult?

Če človeštva ne bi bilo in bi človek bil navadna žival, ti ne bi crkljal svojega kužeka, ampak bi te on lovil po savani in potem pojedel.

BC3 je 21. sep 2010 ob 14:45 izjavil:

ker debilen lastnik ne skrbi za žival in ji dovoli, da serje kjer hoče, jo pa lahko zastrupiš?

slabo bereš in slabo razumeš. moj point je bil, da če bi se moj froc igral v peskovniku z drekom tvojega psa, je zastrupitev tvojga cucka najmanj kar bi ti naredil...

Pyr0Beast je 21. sep 2010 ob 15:20 izjavil:

Zakaj imamo potem zapore če smo tako 'humani'.

Civilizirane nacije imajo vse bolj humane zapore, kar preveč včasih.

Pyr0Beast je 21. sep 2010 ob 15:20 izjavil:

Nekateri ljudje si ne zaslužijo humanosti ker nimajo istih vrednot kakor vsi ostali in se obnašajo 'nesramno' ter destruktivno do okolice.

Dobijo zakonu in družbi primerno kazen. Psi ravnotako, s to razliko, da psi spadajo na družbeni lestvici pod ljudi.

Priporočam, da prerastete Lesija, Rintintina, Maxi psa fika in ostale neresnične podobe psov, ker v resnici so psi le živali, ki jih je človek udomačil za pomoč pri delu.

gruntfürmich je 21. sep 2010 ob 15:37 izjavil:

slabo bereš in slabo razumeš. moj point je bil, da če bi se moj froc igral v peskovniku z drekom tvojega psa, je zastrupitev tvojga cucka najmanj kar bi ti naredil...

kako to misliš, da slabo berem in slabo razumem? si me že videl ali slišal brati?
kaj slabo razumem, saj zdaj prvič (v tej temi) citiram tvoje sporočilo in ti odgovarjam, saj do sedaj še nisem s tabo nič komuniciral?
in kako to misliš, da je zastrupitev mojega psa najmanj kar bi mi lahko naredil, saj več mi ne moreš?

Vajenc je 21. sep 2010 ob 15:47 izjavil:

Dobijo zakonu in družbi primerno kazen. Psi ravnotako, s to razliko, da psi spadajo na družbeni lestvici pod ljudi.

Priporočam, da prerastete Lesija, Rintintina, Maxi psa fika in ostale neresnične podobe psov, ker v resnici so psi le živali, ki jih je človek udomačil za pomoč pri delu.

na kateri lestvici to? v kateri družbi? v vseh?
a ,,Lesiji, Rintintin, Maxi pes fika" pa niso živali?
a človek ni žival? kakšno vezo ima, če so udomačeni in če ti pomagajo ali ne?

Človek prosi za en argumentiran odgovor oz. razlog, dobi en kup nebuloznih floskul. Hvala za odgovor. Zdaj vsaj vemo kje smo (mentalno).

Zdaj grem pa pospravit tisto miš, ki jo je mačka ujela, jo mučno in počasi pokončala ter pustila na verandi. Ah, ta lepa in prijazna narava.

Ja, no, res nisem slišal tistega kar sem želel. Le kako ti je uspelo to sklepati iz mojega stavka, da "človek prosi za en argumentiran odgovor oz. razlog, dobi en kup nebuloznih floskul". Neverjetna nadarjenost.

Če pustimo šalo na strani in tvoje blodnje tudi. Slišal (pardon, prebral) sem samo en kup neutemeljenih, emocionalnih izbruhov. A si ti slučajno kje videl kakšen utemeljen, racionalen odgovor. Zakaj je prekomerna navezanost (rajši imeti hišno žival, kot 20 otrok) na žival dobra?

Ga lahko citiraš?

Zakaj je pa prekomerna navezanost (rajši imeti otroka, kot ,,pico") na otroka dobra?

Ti paše, če te imajo ljudje za čudaka? Sicer pa še odgovor:"Če bi imeli tvoji staršitebe enako radi kot pico, bi 3/4 tebe končalo v njihovem želodcu, 1/4 pa v smeteh." Get it?

in kdo lahko pove kaj je normalno?

In behavior, normal refers to a lack of significant deviation from the average. The phrase "not normal" is often applied in a negative sense (asserting that someone or some situation is improper, sick, etc.) Abnormality varies greatly in how pleasant or unpleasant this is for other PEOPLE.

Vajenc je 21. sep 2010 ob 16:58 izjavil:

Ti paše, če te imajo ljudje za čudaka?

to vprašanje je smešno tako, kot če bi me vprašal, če mi paše, da imam modre oči, da imam rjave lase, višina, dolžina ali kakšno drugo dejstvo na katerega nimam vpliva.
razen, če si mislil, da je rešitev pretvarjanje, da sem nekaj kar nisem in posnemanje ter ponavljanje misli drugih ljudi?
v tem primeru mi definitivno bolj paše, da sem čudak, ker mi laganje, kopiranje in pretvarjanje ne paše.

Vajenc je 21. sep 2010 ob 16:58 izjavil:

Sicer pa še odgovor:"Če bi imeli tvoji staršitebe enako radi kot pico, bi 3/4 tebe končalo v njihovem želodcu, 1/4 pa v smeteh." Get it?

niti ne. kaj hočeš s tem povedat? da bi crknil kmalu po rojstvu? mogoče bi bilo pa bolje tako...

In behavior, normal refers to a lack of significant deviation from the average. The phrase "not normal" is often applied in a negative sense (asserting that someone or some situation is improper, sick, etc.) Abnormality varies greatly in how pleasant or unpleasant this is for other PEOPLE.

to ni prav kar se mene tiče. definicija oz. sopomenka normalnosti je prilagajanje? bolj, kot se prilagajaš drugim, bolj ko jih posnemaš in se pretvarjaš, bolj si normalen?
za mene je normalno delovanje tisto za katero je bila neka stvar narejena.
npr. če televizija predvaja zvok, slike pa ne, deluje nenormano.
glede na to, da ne vemo kdo nas je naredil in zakaj, sami ne moremo reči, kaj je normalno in kaj ne.
enostavno ne morem sprejeti, da je lahko neko obnašanje normalno ali ne, ravno zato, ker se dojemanje normalnosti lahko za vsako osebo razlikuje in ni nikogar, ki bi lahko dokazal kaj je naš cilj oz. namen, da bi se lahko določilo odstopanje od le-tega.

Pyr0Beast je 21. sep 2010 ob 17:26 izjavil:

Pes ne nosi domov;
Čudnih prijateljev, slabih ocen, fehta za denar, ne popiva na feštah, se ne krega s starši, žre lahko brikete in ne samo čokoladke etc. :))

In se še sprašuješ da bi imel 20 otrok namesto enega pasa ? :)

pa tudi na prenaseljenost ne vpliva kaj dosti :)

tudi jaz sem že slišal, da sprej ne deluje vedno in na vsakega, najbrž je tudi težko pošpricat psa točno v nos oz. oči, da sploh prime. pomojem se ti bolj splača kakšno dobro teleskopsko palico nabavit za samoobrambo...

a tvoj pes si pa ne zasluži enake obrambe, kot ti?
kar se mene tiče, če kdo napade mojega psa je enako kot, če bi napadel mene in tako tudi reagiram in ker se s sprejem ne bi počutil dovolj varnega imam vedno pri sebi vsaj leseno palico, če že ne železne teleskopske...