Politični kompas

i386


i laugh at you

upam, da ti katera vrže opeko v glavo

In ženske se pač raje ukvarjajo z otrokom, z urejenjem ipd. Ne pravim, da mora bit ženska vseskozi doma. Samo pravim da si ne sme oz. je zelo dobro, če si ne ustvarja neke karjere zaradi katere se ne bo mogla ukvarjati z družino. Res da tudi ni dobro, če je mož dolgo od doma, samo za otroka bolj sprejemljivo (se mi vsaj zdi) kot če je žena zdoma.

ja nevem

a boš svoji punci rekel, lej, lahko hodiš na šiht, če hočeš, ampak za mulce boš ti poskrbela, jaz bom sedel na svoji riti in gledal tv

Ženske brez otrok pogosto razvijejo patološko osebnost v smislu Kresalove...

Tko ja...ko bo sosednjemu frocu vrgu opeko v glavo in ga resno poskodoval ga ti zapri v sobo in mu reci, da pride ven ko se bo zavedal svoje napake.
Pa da vidim tega otroka cez 10 let(NA IGLI).

Looooooka je 29. jun 2010 ob 22:44 izjavil:

Tko ja...ko bo sosednjemu frocu vrgu opeko v glavo in ga resno poskodoval ga ti zapri v sobo in mu reci, da pride ven ko se bo zavedal svoje napake.
Pa da vidim tega otroka cez 10 let(NA IGLI).

Ja sej to je njegov predlog.

http://www.rtvslo.si/kultura/drugo/idej...

Eni so totalno izgubili kompas.

imagodei je 29. jun 2010 ob 17:00 izjavil:

Evolucijsko gledano je zato otrok v prvih mesecih povsem odvisen od matere.

no potem se strinjaš, da je prva dolžnost ženske, da skrbi za otroke: ženska porabi 2 leti svojega življenja, ko je otrok prva prioriteta v njenem življenju. (9 mesecev ko je noseča in prvo leto ko doji). to pomeni da če jih ima 4 je to 8 najboljših let življenja, ko mora biti njena prioriteta otroci. temu se lahko izogne samo tako, da otroke zanemarja ali jih nima, kar je oboje slabo. premajhna rodnost pomeni, da družba izumre. nas bodo itak muslići preplavili.

originalno vprašanje je bilo:
"Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers"

saj sploh ni bilo o otrocih. homemaker je nekdo, ki skrbi za dom (pere, pospravlja), no s tem se pa ne strinjam. zgleda da sem malo napačno prebral. glede dela doma sem za to, da se porazdeli enakomerno med vse člane. torej ker ženske več skrbijo za otroke bi morali glavni homemakerji biti moški.

>>>>>>>>>Ženske brez otrok pogosto razvijejo patološko osebnost v smislu Kresalove...

Mislim, da KK svojo patološko osebnost ni razvila zaradi tega, ker nima otrok, ampak že prej v mladosti in otroštvu, ko je najbrž dobila od staršev vsako igračo, ki si jo je zaželela in tako se je KK osebnostno razvila v narcisoidno hedonistično materialistko. Nekoč ji je vsako igračo kupila Frederika, danes ji pa najdražje igrače kupuje Miro, tudi stranko in ministrski stolček ji je kupil...

Za takšno osebo kot je KK je pač preveč težko, da bi kakšnega svojega froca spravila na svet. Mogoče si bo enkrat kakšno otroško trofejo kupila-posvojila v Mianmaru in se potem veselo slikala.

Evo, sem si dovolil računat povprečje tistih userjev, ki so poslali direkten link na rezultat. Zaenkrat je povprečen slotech user Economic: -1.20, Social: -2.95

Sem balinal celih 15 min, da sem se objavil

Ampak je bilo vredno.
Končno imam lepo potrjen dokaz, da sta tudi Obama in Clintonova desničarja in ne 'levaka' kot so proglašali bumbarji
V ameriki levičarji ne morejo na oblast. Zakaj, je pa spet drugo zelo težko vprašanje.
Bi bilo pa lepo, če bi kak nadebuden FDV-jevec opravil neko korektno predelavo //*je že bilo nekaj, a ne čisto zadovoljivo, saj sem tam izpadel krščanski demokrat in to spet ni neka priznana levica)// v naše razmere in dokazal, da tudi pri nas levih politikov praktično na oblasti že dolgo nimamo!

Edit:
Če je kje kak nadebuden FDV-jevec en hint. Pomembno!
Takale flat /*dve osi/ politična pokrajina, nas kaj hitro uvrsti na isto točko kot soseda, s katerim smo si drugače v političnem prostoru lahko tudi v nasprotju. ZAKAJ? Test ne dela??? NE! Testi se resda lahko izboljšujejo in kalibrirajo, a ne smemo pozabiti NAJPOMEMBNEJŠE! Političen prostor ima več dimenzij in ne samo 2. Dodajmo os recimo: religiozen - nereligiozem in bomo kmalu videli zakaj nam 'flat space' kaže isto točko kot sosedu, a v prostoru smo popolnoma drugje! In JA. Dimenzij je lahko kar veliko. Kot v fiziki:)

Vprašanje ni tako enostavno. Takile poizkusi koordinacije v kulturnem in političnem prostoru, bi dali krono na stvarstvo kakega pravega PhD-ja sociologije. Določiti in kalibrirati osi, bi marsikaj pojasnilo.
Pokaže se namreč, da recimo tudi trdi desničarji imajo za dobre, nekatere marksove utopije (metod pa tudi velika večina trdih levičarjev ne:), IN seveda, da nepopolno in površno poznavanje keynseyanizma in Friedmanovih 'Chicago boys', pa tudi vseh drugih ved in gumarabik, ljudi sili k črednemu obnašanju, in je ZELO pomembno, kako so dejansko pozicionirani prosituti in prostitutke, ki vas za skromno plačilo vodijo v obljubljeno deželo
Pokaže se, da so navidezno različni rezultati, po drugi strani lahko tudi mnogo bližje, na pravilno postavljenih oseh, in še, da se iste končne 'velike ideje' lahko na videz tudi precej drugače demonstrirajo.
Ampak kot rečeno: za to bo treba en dober sociološki research team s kakim uglednim PhD-jem...ene par doktorskih titul, pa se bo s takim delom zlahka dodalo! Ampak se bolj splača mleti vozle Lacana, Hegla, in Žižka. Marx je šel v inkognito

http://www.politicalcompass.org/faceboo...

slika ti ne dela ;)

Matek je 19. feb 2014 ob 15:47 izjavil:

Mater sem radikalc...

Ni panike. Samo bolj levo od Stalina.

BTW, si že včlanjen v iniciativo za demokratični socializem?

msjr je 29. jun 2010 ob 15:31 izjavil:

Anarhokomunist, jebiga.

Evo, sem šel po skoraj štirih letih še enkrat reševat. Še malo bolj sem levo in svobodnjaško, se vidi da postajam bolj zoprn.

Fanj bi bilo še vedet, kaj počnete v lajfu, da ocenimo konsistentnost.

Še vedno me ne spravjo na volitve, pa če ma zaradi mene kakšna stranka popolnoma iste koordinate Zakaj ? Ker po mojem mnenju govorijo tisto kar njihova ciljna publika želi slišati, pa četudi se zavzemajo za popolnoma druge stvari...

Kaj naj rečem. Sem vedno trdil, da sem na politični sredini, oz. malo desno. Ta test je pokazal, da sem resnično samo malenkost bolj na desno od sredine, to je 0,12. Čeprav osebno mislim, da sem malenkost še bolj desno od centra, test pač lahko pokaže samo približek, ki vsebuje odstotek napake.

Se strinjam. Po mojem je ta graf premaknjen malo preveč v levo, oziroma so vprašanja za desničarski plus zastavljena tako, da velikokrat zelo težko daš "se popolnoma strinjam".

T-h-o-r je 20. feb 2014 ob 14:49 izjavil:

Nikec3 je 19. feb 2014 ob 22:52 izjavil:

zanimivo, v celi temi stamo 2 desničarja na vijolčnem

Slovenija je bolj kot ne država socialistov, tako da je kar logično.

EDIT: Razen če misliš, da so vsi ostali na modrem.

zelo sumljivo je, da si bili vsi točno na črti (razen dveh, ki sta bila svobodoljubna desničarja, whatever that is)

Ma meni je tudi Y koordinato vrglo na 0, ko sem direktno linkal... Sem potem uploadal na shrani.si, da je pokazalo tudi Y os...

Skoraj Nelson Mandela sem .

Double_J je 26. feb 2014 ob 15:31 izjavil:

Leta 2010...

Economic Left/Right: 2.88
Social Libertarian/Authoritarian: -2.26

Leta 2014...

Economic Left/Right: 1.12
Social Libertarian/Authoritarian: -3.64

http://www.politicalcompass.org/printab...

No ja...

Temu bi lahko rekli poenostavljeno velik premik v levo
Običaj je da se libertanost nekako zmeša s tisto staro še neoblikovano liberalnostjo in to kot odpor proti konzervativnosti, z levico.


No še bolj pomemben je podatek, da taki in podobni testi (tudi IQ:) zanimivo lahko precej menjajo številke. Kar bi nekako morali pričakovati in videti, pa se zamolči, kot pred dokazom o nezanesljivosti in številki razsodnici.

Matako je 20. feb 2014 ob 16:28 izjavil:

Ma mi smo politični kompas že davno izgubili ...

Tu moram, čeprav vem da gre za hec, oporekati. Političnega spektra (v celi širini:) in seveda kompasa niti poznamo ne. Bi pa verjetno lahko vseeno ugotovili, da smo recimo v primerjavi z američani levi da peče. Še par let. Potem sledi fašizem Ampak novega bolj stabilnega soja.