Prijavi se z GoogleID

» »

Kdo še potrebuje leva politična gibanja?

Kdo še potrebuje leva politična gibanja?

strani: « 1 2 3 4

Thomas ::

IMO, nobeden. Klasična levica naj ostane lepo v muzeju, na beli svet naj ne pokuka več.

Kar pa ne pomeni, da nas nekatera njihova vprašanja ne zanimajo. Vprašanja sama so povsem v redu, odgovorov ne maram.

(Ne)relevantna politična vprašanja, ki jih jaz zaznavam:

1. Naj država deluje kot korporacija, v enakomernem lastništvu vseh državljanov?

2. Naj se privatizirajo vse preostale javne dejavnosti?

3. Naj se podržavi privatna lastnina?

4. Naj uvedemo enotno davčno stopnjo in univerzalni temeljni dohodek?

5. Naj se zastopniška demokracija umakne direkni?

6. Naj se država odreče posegov, kot je zadnji protikadilski zakon?

7. Naj uvedemo nazaj obvezno vojaščino za oba spola?

8. Naj poskusimo čimbolj zamrzniti stanje, kakršno je?

9. Naj se prepovejo nekateri kulti, ali naj se religiozna svoboda še razširi, magari na račun svobede izražanja in še kakšne druge?

10. Naj začnemo delati na tem, da izstopimo iz EU in/ali NATO?

11. Naj se začnemo pripravljati na priključitev k Hrvaški ali se kako drugače državno samorazpustimo?

12. Naj ponovno uvedemo vsaj dosmrtni zapor, če ne že smrtne kazni?

13. Naj prepovemo splav v praktično vseh okoliščinah?

14. Naj povečujemo nadzorstvo države nad posamezniki?

15. Naj povečujemo osebno svobodo posameznikov tudi na račun bistveno manjših pristojnosti države. Da recimo nekdo ne plačuje davkov, če ima tovrsten ugovor vesti?

16. Naj gremo v monarhijo in rekatolizacijo države?

17. Naj "okoljevarstvenike" kot država bolj/manj ignoriramo?

18. Naj restavriramo samoupravni socializem in TOZDe? Skupaj z vodilno vlogo Partije?

19. Naj začnemo graditi prekop Drava-Jadran?

20. Naj v morju zgradimo JE za razsoljevanje morske vode in namakanje ?


Se mi ne ljubi več naštevat, zaenkrat bo dovolj. Zakaj bi pri teh diskusijah kakorkoli upoštevali stare partijce, pa jaz ne vidim. So samo moteč element.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

opeter ::

Se strinjam, da so stari partijci moteč element. Sploh pa levičarske stranke v zdajšnji obliki so za odmet. Ampak celotna demokracija, ki jo imamo in cirkusanti, ki se združujejo v skupine, katere imenujejo stranke pa je višek vsega. Sploh pa to, da vsaka stranka gleda le na to, koliko denarja bo posrkal iz državnega pršička za svoje potrebe.

Za 10. točko menim, da je skoraj nemogoče izstopiti iz kluba. Ker če bi želeli, bi prej ali slej končali podobno, kot mafijci v filmih. Državo bi razkosali na dele.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Barakuda1 ::

Odgovor na zastavljeno vprašanje je več kot preprost.

Zato, ker ne potrebujemo diktature katerekoli politične opcije.

Šele raznolikost idej in pogledov (ki participirajo na oblasti tako ali drugače) nam je garant, da ne pristanemo v neki novi diktaturi, nekem novem totalitarizmu.

Da pa je temo načel ravno Thomas, pa ne čudi.
Če kdo, potem je on res od glave do pet zagovornik in simpatizer totalitarizma in absolutizma.
Ideja PROTOKOL-a je le ena od takšnih oblik. Ker je trnutno (po moje - trajno) neizvedljiva, pa si želi takšne ideologije in ureditve vsaj zdaj in tukaj.
Pogoj je le eden. Da on participira pri tem projektu.

svit ::

Spet se bo Thomas brukal kot v primeru SOVE in še posebej tistega njegovega topika o pravu...
Ni ideje

kekz ::

Edina pametna ideja skrajne levice je, da bi morala država crkniti. >:D

Če bi levičarji mislili zares, bi morali s svojim zgledom pomagati k idejam in bi lahko NAJPREJ razpustili/ukinili državo. Ampak očitno so mislili udejaniti vse traparije prej. Država pa, kot v najbolj desničarskem totalitarnem sistemu, se najbolj upira levim idejam.

dzinks63 ::

:)) Lahko si na primeru Venezuele pogledate kako vse to zgleda. Najprej vse podržaviti , ukiniti kontra medije in denar zmetati v vojsko , ki je kot vedro brez dna. Kje smo že vse to videli, saj ni nič novega.

Thomas ::

O svit! Kaj si ti zaen kampeljc, da se raje meniš o meni, kot o temah?

Spravi se dol, če nimaš kaj pametnega povedat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

svit ::

1. Naj država deluje kot korporacija, v enakomernem lastništvu vseh državljanov?
Ne sme delovati kot korporacijo.

2. Naj se privatizirajo vse preostale javne dejavnosti?
NE

3. Naj se podržavi privatna lastnina?
NE

4. Naj uvedemo enotno davčno stopnjo in univerzalni temeljni dohodek?
NE

5. Naj se zastopniška demokracija umakne direkni?
NE

6. Naj se država odreče posegov, kot je zadnji protikadilski zakon?
NE

7. Naj uvedemo nazaj obvezno vojaščino za oba spola?
NE

8. Naj poskusimo čimbolj zamrzniti stanje, kakršno je?
NE

9. Naj se prepovejo nekateri kulti, ali naj se religiozna svoboda še razširi, magari na račun svobede izražanja in še kakšne druge?
Prepovedo kulti, država ločena od cerkve

10. Naj začnemo delati na tem, da izstopimo iz EU in/ali NATO?
NE

11. Naj se začnemo pripravljati na priključitev k Hrvaški ali se kako drugače državno samorazpustimo?
NE

12. Naj ponovno uvedemo vsaj dosmrtni zapor, če ne že smrtne kazni?
NE

13. Naj prepovemo splav v praktično vseh okoliščinah?
NE

14. Naj povečujemo nadzorstvo države nad posamezniki?
NE

15. Naj povečujemo osebno svobodo posameznikov tudi na račun bistveno manjših pristojnosti države. Da recimo nekdo ne plačuje davkov, če ima tovrsten ugovor vesti?
NE

16. Naj gremo v monarhijo in rekatolizacijo države?
NE

17. Naj "okoljevarstvenike" kot država bolj/manj ignoriramo?
Manj ignoriramo

18. Naj restavriramo samoupravni socializem in TOZDe? Skupaj z vodilno vlogo Partije?
NE

19. Naj začnemo graditi prekop Drava-Jadran?
NE

20. Naj v morju zgradimo JE za razsoljevanje morske vode in namakanje ?
??? Bi pa bilo pametno zgraditi dodatno JE.
Ni ideje

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: svit ()

Icematxyz ::

Kdo je bolj levi?

Mladi ekonomisti?

Nov guverner banke Slovenije Marko Kranjec?

Oba sta dobila podporo vlade v svojem času nista se pa "pola" strinjala o enotni davčni stopnji. Še več, mladi ekonomisti kažejo študijo novega guvernerja banke Slovenije svojim študentom in jo označujejo za odlično.

Narobe svet po tej tezi in temi?

Ali kaj drugega? A levičar nasprotuje desničarju? A je desnica ali levica pojem ki je enoznačen? A v praksi obstaja sploh kaj takšnega kot je levica ali desnica in če komu lahko to sploh koristi če bi imeli le eno opcijo?

drejc ::

Tale Marko Kranjec, če že je levi, vleče prekleto desne poteze. Pravi (na TV) da naj se banke vse lepo privatizirajo, niti ne nujno v slovenske roke.

Pa sj levi je tudi Blair (delavska stranka), vendar je zmagoval z pretežno desnimi potezami.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Icematxyz ::

Da ampak kako so lahko potem mladi ekonomisti in nov guverner banke slovenije vsi desni če pa eni so za enotno davčno stopnjo eni pa proti?

To pa ni v skladu z filozofiju na tem forumu.

Se pravi eni so naši eni so vaši ampak kako potem zdaj to razrešiti. Kdo je levi in kdo je desni če se vendarle ne strinjajo?

Filozofija tega foruma pa je če nasprotuješ si levi. Če si pa desni ap bi skoraj moral podpirati enotno davčno stopnjo saj so jo podpirali mladi ekonomisti in marsikdo desni je jokal za njimi ko so popušili?

drejc ::

"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Icematxyz ::

Torej hočeš reči da poti in ciljev je več najboljša kombinacija pa je po sliki kateri vrjameš tista ki poveže "Oreščka" + "Janšo" če vzamemo da bi naj bila pripadnika nečesa kar morda v praksi sploh nista pa vendarle?

Zanimvo da ljubiš Janšo in sovražiš Oreščka.

V vsakem primeru bo rezultat slabši kot bi lahko bil sodeč po sliki v katero vrjameš in katera jasno pokaže da najboljši rezultat da politika ki ni tako jasno opredeljena in je logična posledica prepletanja.

Zgodovina sprememb…

drejc ::

Že z Blairovim primerom sem ti nakazal da komot levica in socialisti vlečejo desne poteze, ko pridejo na oblast. Komot Sarkozy postavi par levih ministrov na stolček (in potem izgubijo stolček v matični stranki). Tudi zate še ni prepozno Icemat :D .
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Icematxyz ::

Aha desnica pa potem vleče leve poteze ko pride na oblast.

Nevrjetno ne da je to tudi možno?

_marko ::

Icematic:
In katere so te poteze?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Icematxyz ::

Hm morda to da predsednik "desne" izvoljene vlade v slavnostnem govoru navede kot uspeh svoje vlade to da so napovedane reforme uskladili z socialnimi partnerji?

_marko ::

A se šališ?
A desna vlada po defoultu nesme sodelovat s socialnimi partnerji?! :\
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Icematxyz ::

Povej kaj bolj pametnega če želiš da odgovorim ker malo pomisli kaj govoriš in kaj si vprašal in če sem ti odgovoril ali ne.

_marko ::

Icematic:
Jaz pač ne smatram uskladitve reform s socialnimi partnerji STRIKTNO oz IZKLJUČNO levičarske poteze.
A mi boš povedal da imam narobe?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Icematxyz ::

Da žal imaš narobe. In če prizna to predsednik vlade da so popustili ker Slovenija še ni zrela za to mislim da bi moral tudi _marko to počasi priznati in se ne prepirati o dejstvih?

_marko ::

Icematic:
Ne govorima o istih stvareh.
Marko pa že dolgo trobi, da je vlada v tem segmentu preslaba.

Narobe pa seveda nimam, ker me nisi razumel.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Icematxyz ::

Marko pa že dolgo trobi, da je vlada v tem segmentu preslaba.


Preveč leva?

_marko ::

Uskladitev s socialnimi partnerji ni samo domena levih vlad. To počnejo tudi desne.

Je pa nekaj hecno. Jaz med drugim trdim, da je vlada preslaba kar se tiče socialno ekonomskih reform, obenem pa v tem segmentu najuspešnejša. To tudi nekaj pove o tej vladi.

Najhuje je pa to, da so ostali pri socialno-ekonomskih reformah še par razredov slabši.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Icematxyz ::

Zanimivo pa je da napišeš kar napišeš pa še vedno trdiš da ni to desna vlada ki vleče določene leve poteze.

Kar mislim da je bil tudi uvod v to kratko debato katero je začel celo nekdo tretji.

drejc ::

Aha desnica pa potem vleče leve poteze ko pride na oblast.


Hja možno je da jim kaka zelo liberalna poteza ne gre skroz (EDS) in potem dobivajo očitke s strani liberalcov (ni enako LDS) da so preveč levi za njihov okus. Ampak potem v zameno znižajo davke za visokoizobražen kader in podjetnike in naredijo malo manj desen move.

Tvoja primerjava pogajanja države s sindikati pa definitivno ni leva poteza...prej premalo "železna". >:D
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

T-h-o-r ::

Vi, ki tako zagovarjate demokracijo v Iraku, bi pa sedaj v "stari" demokraciji kar ukinili eno politično opcijo :\
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Thomas ::

Sej ne bo nihče ukinil nobene politične opcije. Samo pomagali bi ji zaiti, povsem nežno. Po 1991 sem pričakoval prepoved komunistov, ali pa da bodo toliko gentlemani, da se bodo sami umaknili. 50 let je bilo le dovolj. Kot recimo Kučan, ki je to celo obljubljal, pa je potem ostal na oblasti dokler je le mogel.

Političnih opcij je pa še dovolj, vprašanj za odgovor več kot kdajkoli in - izvolite v politiko vsi! Le stari partijski funkcionarji kot Drnovšek, naj poberejo svoje kufre, njihov podmladek pa naj opusti stare iluzije in zablode. Sebi in Sloveniji v dobro.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

KandazaR ::

Ja morali bi narediti tako kot na Češkem kjer so bivšim visokim funkcionarjem prepovedali nadaljevanje politične kariere.
No ubistvo bi bilo dobro da bi se vsi pomembni iz 91 umaknili neglede na njihovo politično usmerjenost. Naj dajo priložnost mlajšim.

T-h-o-r ::

Le stari partijski funkcionarji kot Drnovšek

Pa Rupel pa Jambrek pa Jerovšek itd.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

svit ::

Pa Janša tudi >:D .
Ni ideje

Double_J ::

To bi bilo prestrogo. Dovolj bi bila že prepoved komunističnim diktatorjem, ter kakšnim ovaduhom ter zasliševalcem.:D

jozek ::

Mogoče bi pomagala razjasnitev "ozadja afere" udba.net

če bi moral vsak javno priznati svoje delovanje v prejšnjem sistemu (tudi v "obveščevalnh" agencijah), bi se avtomatično izločil ali vsaj distanciral od te preteklosti.
Draga nafta je gonilo razvoja ;-P ..

jozek ::

K naslovu.
Leva obcija bo po definiciji vedno obstajala, kakor desna..

Zanima me kakšno sestavo leve "polovice" naslednjega parlamenta pričakujete.

Kako bo uspelo Pahorju ohraniti visoko podporo SD?

Ali si bo LDS opomogla ali bo še razpadala in izpadla iz parlamenta?

Ali bo društvo ZARES ratalo stranka in kakšen uspeh lahko pričakuje na volitvah 2008?

Ali bo DESUS ostal v pralvamentu in kaj se bo zmnim zgodilo (katera struja bo prevladala)?
Draga nafta je gonilo razvoja ;-P ..

potepuhec ::

Thomas,

Tam ne mislim vec smetit po temi, ki ni temu namenjena zato ti bom odgovoril tukaj.

Mislim, da sem na tvoje zadnje vprasanje odgovoril v prejsnjem postu, ce pa nisi razbral v cem je problem pa ti bom samo kratek primer napisal.

Za mene je kratenje svobode, ce mi je onemogocen vpogled in informiranje s strani nasprotnikov vladajočega sistema ampak ti imas ocitno drugacno mnenje o tem.

''Jaz razumem, da je kar hudo prenašat fiaske politične opcije, ki ji s srcem pripadaš. Jaz ne pripadam s srvcem nobeni politični opciji, vsaj ne kakšni taki, ki bi lahko bila na oblasti, zato lahko razmišljam z bolj trezno glavo.''

Se opravicujem, da nisem videl te teme prej..... ze sam naslov veliko pove o tvoji nepripadnosti nobeni politični opciji in tvojemu razmisljanju s trezno glavo.
Je pa res da morajo biti verjetno tudi taksni ljudje, ki se nagibajo k in jim ustreza totalitarizem. Vprasanje je samo kako bi gledal na situacijo ce bi tak ''teror'' zganjala politicna struja, ki ji nisi naklonjen!?!

Pa se enkrat bi ti zastavil vprasanje na katerega nisi odgovoril.
Kako lahko razumeš nekaj, če nimaš nobenih izkušenj in kaj je zagotovilo da razmišljaš z bolj trezno glavo?
Pa ce mi prosim navedes kake konkretne primere, ker do sedaj nisi napisal nic pametnega, samo neko politicno propagando zal neutemeljeno.

LP

T-h-o-r ::

To nažalost niso prave leve stranke, posebej pa ne LDS
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

kekz ::

To nažalost niso prave leve stranke, posebej pa ne LDS

Kako pa bi bile lahko še bolj leve?
Včasih se skoraj zgrozim, ko poslušam mlade, ki še verjamejo in ocenijo stranko kar po nazivu, ne poznajo pa zgodovine. In potem LDS izpade liberalna 8-O.

Za tiste, ki ste se pozno rodili, rodovnik strank:
SKOJ (savez komunističke omladine Jugoslavije) -> ZSMS (zveza socialistične mladine Slovenije) -> LDS
KPJ (KPS) komunistična partija J/S -> ZKS (zveza komunistov Slo) -> SD

Vmes je bilo še nekaj drugih imen v stilu modri prenovitelji itd.
Sami levaki :P

Žal Slovenija še ni videla prave liberalne stranke. In tudi na prizorišču najbrž ne bi imela dosti šans, ker ljudje ne marajo prave svobode (svobodne volje, samoiniciative...). Pri nas je še vedno zaželeno, da te nekdo za rokico pelje skozi življenje. Odkloni od začrtane poti nezaželeni.

TESKAn ::

Ni bil tudi JJ v ZSMS?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Barakuda1 ::

Ni bil tudi JJ v ZSMS?


To je nezaželen in zamolčan del avtobiografije "velikog vđe Generala Glanzgoffa".

Ja, Janez janša je bil visok funkcionar ZSMS. Še več, bil je (tik pred aretacijo) kandidat za člana Predsedstva Zveze mladine Jugoslavije
Povedano drugače. Če bi bil Tito takrat še živ, bi imel realne možnosti, da bi mu izročil štafeto, tako kot Azem Vlasi >:D
Da si se takrat lahko sploh znašel na listi za takšno funkcijo, pa si moral biti absolutno (predvsem ideološko, torej s strani ZKJ) preverjen kader.

No, pa smo spet pri lustracvijah:D .

Če bi torej hoteli biti načelni in dosledni, bi Janša moral tud biti med lustriranci>:D

Thomas ::

Bil je ja. Vendar jim je bil že spočetka trn v peti. Predvsem ker so vedeli, da ni taprave krvi. Sin domobranca, ki je zlezel iz jame polne ustreljenih.

Potem jim je začel iti na živce pa še vsebinsko. Ker je spoznal, da je komunizem strup, pa ga prodajali v kakršnihkoli že flaškah.

Zdej Janša že lep čas dela za nas, ki fantamo komuniste in komunizem, ko šurka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Thomas>>ki fantamo komuniste in komunizem, ko šurka.

Who are you? Hoover? A ti je kak republikanec nakazal 213sit ali govoriš o transhumanistih. Ker te poznam že 35 let vem da se javno zgražaš nad 'komunisti' šele zadnjih 20 let odkar je jasno, da joža za časa janeza ne bo vstal. Prej sem jih prej fasal jest, pa že cel življenje trdim, da sem levičar, in da je bila šlosarjeva ekipa pravzaprav le neke sorte mafija. Res pa je da v novejših časih menim, da je to levo-desno prdenje pred dejstvom, da obstaja možnost prireditve sveta po P/P količniku, kjer bo odločal kalkulator, malce smešno. In zgleda za razliko od tebe tudi menim, da tega niti centralni komite komunističke partije sa drugom kardeljem na čelu ne more več zaustaviti:\
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

kekz ::

Ni bil tudi JJ v ZSMS?

Saj sem bil jaz tudi. Včasih nisi imel kaj dosti prava glasanja. Ko je prišel čas, so te "vpoklicali" v Tito jugend. V izogib temu je mogoče pomagalo le kakšno res močno zdravniško potrdilo (npr. iz Begunj ali Idrije).
Ko sem prišel v JNA, sem pa moral dokazati, da sem v ZSMS, sicer bi me po direktivi sprejeli še enkrat. ;((

Sem bil tudi kandidat za predajo štafete Titu. In sem odklonil. Začuda so bile posledice manjše, kot je sprva izgledalo.

Barakuda1 ::

Saj sem bil jaz tudi. Včasih nisi imel kaj dosti prava glasanja.


A res :D

A si bil tud ti kandidat za člana Zveznega predsedstva mladine Jugoslavije. Torej za zvezni organ ki je veljal za neke vrste predpripravo in "valilnico" bodočih najvišjih zveznih in republiških funkcionarjev.:D

A da nisi, al se ne spomniš točno.

No vidiš; glede tega, kar se Generala Glansgoffa tiče, ni dilem. Bil je kandidat za člana Zveznega predsedstva.
Če ob tem opuštevam še dejstvo, ki ga navaja Thomas, je pa menda tudi politično (in zgodovinsko) povsem nepismenim jasno, da se je z takšnim "pedigrejem" moral še posebej goreče izkazovati.>:D

jozek ::

To nažalost niso prave leve stranke, posebej pa ne LDS

Kako pa bi bile lahko še bolj leve?
Včasih se skoraj zgrozim, ko poslušam mlade, ki še verjamejo in ocenijo stranko kar po nazivu, ne poznajo pa zgodovine. In potem LDS izpade liberalna 8-O.

Za tiste, ki ste se pozno rodili, rodovnik strank:
SKOJ (savez komunističke omladine Jugoslavije) -> ZSMS (zveza socialistične mladine Slovenije) -> LDS
KPJ (KPS) komunistična partija J/S -> ZKS (zveza komunistov Slo) -> SD

Vmes je bilo še nekaj drugih imen v stilu modri prenovitelji itd.
Sami levaki :P


No to je dejstvo da tu ne gre za definicijo L-D kot v zahodnih demokracijah. Pri nas ostajamo zaenkrat še pri kuminusiti(in vsi ki so bili v priviligerani eliti v prejšnjem sitemu) in NEkumunisti (ki so že prej delovali proti kumunistom ali so se pojavili pozneje).. no okvirno tako.

Sem upal da se bo z razpadom LDS in spremembani na "naši levici" uspostavil normalen sistem L-D. Sedaj pa je afera SOVA pokazala kdo je imel od njenega delovanja (neupravičene) koristi in se je "blokovska delitev" ponovno izostrila.
Če bo uspelo tej vladi in parlamentu razvozlati SOVO in kar je z njo povezano, si lahko obetamo prve demokratične volitve, kjer bo v veljavo prišel običajni pol L-D. Upam da bo uspelo in da se ne motim!
Draga nafta je gonilo razvoja ;-P ..

mchaber ::

Janša je bil član Zveze Komunistov Slovenije, vendar je bil pozneje iz ZKS izključen in navkljub prošnji v organizacijo ni bil več sprejet.

Vir: wikipedia

T-h-o-r ::

Kako pa bi bile lahko še bolj leve?

Zagotovo ne LDS, ki je med svojo vladavino počela take bedarije, da se lahko samo za glavo primeš.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

TESKAn ::

mchaber, zakaj pa misliš, da je JJ toliko proti komunistom oziroma jih vidi povsod, kjer kdo reče kaj proti njemu:)?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Thomas ::

donfilipo,

Kar sem jaz imel v mislih pred 32 leti je bilo to, naj Tito čimprej umrčka, kar sem tudi tebi povedal.

Da pa sem ŽELEL uspeh Jugoslavije in njenega sistema, je bilo pa zato, ker nisem bil dovolj velik optimist, da bi videl, da kdaj v dogledni prihodnosti lahko socializem propade. Kaj češ potem drugega, kot želeti svoji državi in svojemu sistemu uspeh?

Vendar je socializem propadel in zdaj ga moramo pokopati, ne da nam trohni pred nosom.

Pač ni zdržal zgodovinske preizkušnje niti toliko, da bi bil vsaj neka slabša, a še zadovoljiva alternativa.

V 70. letih prejšnjega stoletja, pa je zgledalo, da to je. Nekaj zaradi za tiste čase ogromnih posojil, ki jih je Jugoslavija dobila, nekaj zaradi propagande o uspešnem socializmu, pod katero smo mi vsi bili.

Vendar potem smo nekateri spregledali, kakšna zabloda je politični sistem našega otroštva bil.

Od takrat tisti sovražimo komunizem in komuniste. Ko šurka. Nam ni za zamert.

Ne maramo pa niti socializma, njegove blažje oblike.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

> zakaj pa misliš, da je JJ toliko proti komunistom

Ker je (tudi njega) izučilo, kakšna štala to je. Takoimenovani socializem.

Vem, večina generacije rojene od 1950 do 1980, pa nikoli ni šla skozi to spoznanje. Kot tudi večina pred 1940 rojenih Nemcev, ni nikoli sprevidela, da je bil Hitler čisto zlo. Tako traja ta dekomunizacija pri nas podobno dolgo, kot je težko umrl Nacizem v Nemčiji in fašizem v Italiji.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

potepuhec ::

Ker je (tudi njega) izučilo, kakšna štala to je. Takoimenovani socializem.

Vem, večina generacije rojene od 1950 do 1980, pa nikoli ni šla skozi to spoznanje. Kot tudi večina pred 1940 rojenih Nemcev, ni nikoli sprevidela, da je bil Hitler čisto zlo. Tako traja ta dekomunizacija pri nas podobno dolgo, kot je težko umrl Nacizem v Nemčiji in fašizem v Italiji.

Sej kaj druga kot smejat se ne morem, ko tole berem.

In JJ je po tvoje seveda nas odresitelj, ki bo poskrbel (oz. ze skrbi) za red in blaginjo v Sloveniji. Tako na palec bi rekel, da po tvoje JJ disi ze malo po bozanstvu!?! Zgleda, da imas podoben problem ''kot tudi večina pred 1940 rojenih Nemcev, ki ni nikoli sprevidela, da je bil Hitler čisto zlo''.

Daj za bozjo voljo kako svojo trditev argumentiraj in ne natolcuj samo nekaj brezveze!!

Mislim, da bo JJ moral pocasi na operacijo, da mu tebe iz r*** potegnejo.

Amuse me: a ti dobivas placano, da JJ reklamo delas? Pa to sprasujem na podlagi tvojih postov v parih temah.
strani: « 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Desnica razpada? (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
82979389 (62729) Matthai
»

koga volit? (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Problemi človeštva
94635724 (17795) Matthai
»

Ali Slovenija potrebuje novo stranko? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
31012992 (9523) gzibret
»

10 let LDS (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1125519 (3623) BigWhale
»

Lds-pot v brezno (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
743678 (2576) Thomas

Več podobnih tem