☰

» »

Serija: Breaking Bad - spoiler contaminated

Serija: Breaking Bad - spoiler contaminated

««
18 / 23
»»

FlyingBee ::

Ramon dekers, malo si prenagel in se ne spomniš, da sta mu bivša sodelavca (BTW sta milijaderja) ponudila pomoč in bi bila stvar glede denarja rešena.

Odzivi Skyler in Flynta so precej realni skozi celotno serijo, Walt pa je "crime lord" in počasi že dohiteva Dexterja po številu ubitih.

Otroka sta popolnoma nedolžna in seveda ju bodo tako kriminalci kot DEA izkoristili za izsiljevanje Skyler in Walta.

bzzero ::

FlyingBee je izjavil:

Ramon dekers, malo si prenagel in se ne spomniš, da sta mu bivša sodelavca (BTW sta milijaderja) ponudila pomoč in bi bila stvar glede denarja rešena.


Vzet tako "miloščino" je pa največja jeba, ker si večno dolžan nekaj, česar nikdar (mislim never ever) ne moreš vrnit :| "Prijatelja", ki sta ga na izi okrog prinesla, mu rešita življenje in zdaj je on njima dolžan praktično svoje življenje. Za vsak dan bi se jima lahko klanjal, da lahko še živi - ga ni denarja s čimer lahko poplačaš tak dolg. Logično da tega ni vzel. Jaz tudi ne bi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bzzero ()

Ramon dekers ::

Vzet tako "miloščino" je pa največja jeba, ker si večno dolžan nekaj, česar nikdar (mislim never ever) ne moreš vrnit "Prijatelja", ki sta ga na izi okrog prinesla, mu rešita življenje in zdaj je on njima dolžan praktično svoje življenje. Za vsak dan bi se jima lahko klanjal, da lahko še živi. Logično da tega ni vzel. Jaz tudi ne bi.


Ja pa tudi Hank in njegova naj bi "kao" pomagal a si čim. S tisto plačo ki jo Hank zasluži pri DEA. lol

Odzivi Skyler in Flynta so precej realni skozi celotno serijo, Walt pa je "crime lord" in počasi že dohiteva Dexterja po številu ubitih.


Jah Walt pač izvaja to kar se v tem poslu izvaja. Lahko bi šel na banko in zahteval denar, ker ga gospa pri okenčku ne bi ubogala bi jo ustrelil. Pač del posla. Ali je to moralno ali naj pač obsoja vsak po svoje. Tudi naši politiki delajo to kar pač delajo in ni moralno pa so še vseeno izvoljeni. Kako čudno a ne? Narod majhne moralne napake že oprosti, ker se poistoveti z likom, večjih ne more ker sami pač tega niso sposobni. Simpl. Pa smo spet pri etiki in morali.

Lion29 ::

bzzero je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

Ramon dekers, malo si prenagel in se ne spomniš, da sta mu bivša sodelavca (BTW sta milijaderja) ponudila pomoč in bi bila stvar glede denarja rešena.


Vzet tako "miloščino" je pa največja jeba, ker si večno dolžan nekaj, česar nikdar (mislim never ever) ne moreš vrnit :| "Prijatelja", ki sta ga na izi okrog prinesla, mu rešita življenje in zdaj je on njima dolžan praktično svoje življenje. Za vsak dan bi se jima lahko klanjal, da lahko še živi - ga ni denarja s čimer lahko poplačaš tak dolg. Logično da tega ni vzel. Jaz tudi ne bi.



ja itak... bolje pobit ene 15 ljudi... sam zato, ker imas prevelik ponos, da bi vzel miloscino :))
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

FlyingBee ::

heh, za zgodbo je vsekakor boljš, to pa se strinjam

Matija82 ::

Je že kdo razvozlat "because I know who you are. But understand. You are not in Chile any more"?

Kdo/kaj je bil Gus v Čilu.

bzzero ::

Lion29 je izjavil:


ja itak... bolje pobit ene 15 ljudi... sam zato, ker imas prevelik ponos, da bi vzel miloscino :))


Ne, to ne. Kje sem to rekel? Jaz bi raje umrl, kot vzel pomoč od takih "prijateljev". Walt pa najbrž tudi, ampak on je zaradi svojih sposobnosti našel še tretjo pot :P

Ramon dekers ::

Si že slišal za pregovor "There is no such thing as free drink"? In tudi njegova (Waltova) družina se tega ne zave. In marsiketeri slovenec bi šel v sedanji situciji in znanjem kot ga ima Walt v to. Sicer pa Walt je:

dober logistik,
dober kemik,
dober organizator,
...
Skratka sposoben dec ni kej.

Da ne omenjam Juniorjeve smešne strani: help my dad he is sick...lol. Ne veš al se je mali norca delal ali pa je bil res tako zabit da je verjel v ta projekt.

Zgodovina sprememb…

bzzero ::

Ramon dekers je izjavil:



Da ne omenjam Juniorjeve smešne strani: help my dad he is sick...lol. Ne veš al se je mali norca delal ali pa je bil res tako zabit da je verjel v ta projekt.


Jah on je pač na svoj naiven najstniški način verjel, da bo kaj iz tega. Pač se je trudil po svojih najboljših močeh in zmožnostih. Saj je samo sckrljan otrok - zaradi hibe še toliko bolj.

Se pa popolnoma strinnjam... No such thing as a free drink!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bzzero ()

Lion29 ::

http://www.savewalterwhite.com/ :D

simpaticno...

zavedati se je potrebno, da je mulc bil najstnik, pac naiven kot vecina...

in walt je pac to izkoristi...

pa zavedat se moras, da je walt bil celo zivljenje... povprecen clovek... skoraj hehek... po kaki logiki bi kdo v njega posumil... sploh pa njegov sin?? Ce mu fotr rece, da je imel sreco v kazinoju mu bo pac sin verjel... valda ne bo sin mislu, da je walt postal meth cook in diler, ne?

skratka tvoje nabijanje kolko je Jr. retardiran ni na mestu.
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Ramon dekers ::

skratka tvoje nabijanje kolko je Jr. retardiran ni na mestu.


Tako kot ne tvoje o prijateljih in božickih, ki talajo miljone in bonbone ko je človek bolan.

pa zavedat se moras, da je walt bil celo zivljenje... povprecen clovek... skoraj hehek... po kaki logiki bi kdo v njega posumil... sploh pa njegov sin?? Ce mu fotr rece, da je imel sreco v kazinoju


Pa btw. tale neumnost ne gre skupaj, povprečen človek in kazino plus sreča v kazinoju.

Zgodovina sprememb…

mihor ::

Karaya 52 je izjavil:

Saj ravno v tem je fora patološkega narcisoida, da je svojo moralo formatiral in se lahko odloča kot stroj. Zato je mirno preračunal njeno smrt.

Nikec3 je izjavil:

Karaya 52 je izjavil:

Ne. Narcisoid potrebuje ob sebi ljudi kot Jesse zaradi "narcissistic supply". Na njih se hrani. Danes je prijazen zato, da bo jutri lahko sadist. On/off roller coaster razmerje.

Seveda je gledal. IIRC

Ja, se bom kar strinjal. Megleno se spomnim scene ko je Walt govoril Skyler, da je ON odgovoren za vse (za ves svoj imperij), torej klasično hvaljenje. Ne vem točno kdaj se je zgodil ta dialog, se ga pa spomnim.


Trenutki, ko se je njegov ego napihnil in prebil lupino, so bili srhljivi. Takrat je pokazal pravi Jaz.


Pri ljudeh ni pravega in umetnega jaza, so samo različni jazi, ki se vklopijo v določenih momentih. Eno pomembnejših življenjskih dejstev, ki ga mnogi ne doumejo ali pa si preprosto bojijo priznati je, da je vsak izmed nas sposoben biti pošast, če so le okoliščine prave.

Mimogrede, tudi Jane v resnici navija za Heisenberga: http://www.vulture.com/2013/09/krysten-... 8-)

FlyingBee ::

ja, samo eno je ali se odločiš za pomoč prijateljev ali greš v najhujšo drogo

techfreak :) ::

Ramon dekers je izjavil:

Tako kot ne tvoje o prijateljih in božickih, ki talajo miljone in bonbone ko je človek bolan.

Zakaj mislis da mu res nista zelela pomagati? Vcasih so bili celo kolegi, sedaj pa se ona dva valjata v denarju in bi verjetno z veseljem poizkusala pomagati (po eni strani jima je le pomagal pri ustanovitvi podjetja).

Ramon dekers je izjavil:

Pa btw. tale neumnost ne gre skupaj, povprečen človek in kazino plus sreča v kazinoju.

Zakaj ne bi mogel imeti srece? Prav tako bi lahko igral poker in z nekaj srece (ter nekaj znanja) bi lahko dobil kar nekaj denarja.

Ramon dekers ::

Zakaj mislis da mu res nista zelela pomagati? Vcasih so bili celo kolegi, sedaj pa se ona dva valjata v denarju in bi verjetno z veseljem poizkusala pomagati (po eni strani jima je le pomagal pri ustanovitvi podjetja).


Še enkrat: "there is no such thing as free drink". Ali ti stavek ni jasen ali pa potrebuješ prevod. Denar in prijatelji no go. Poznaš ti v RL. prijatelja ki bi ti posodil "samo" 50.000€.

Zakaj ne bi mogel imeti srece? Prav tako bi lahko igral poker in z nekaj srece (ter nekaj znanja) bi lahko dobil kar nekaj denarja.


Ker normalni ljudje zelo redko obiskujejo kazinoje in hazardirajo, prav tako normalni ljudje ne jemlejo amfetaminov...Sicer pa koga prepričuješ? Zakaj potem ti ne delaš tega in obogatiš na t.i. pošteni način?

FlyingBee ::

če bi imel prijatelja milijaderja pa mi ne bi dal 50.000 za zdravljenje raka potem grem pa res meth kuhat

JerryP ::

Ramon dekers je izjavil:

Zakaj ne bi mogel imeti srece? Prav tako bi lahko igral poker in z nekaj srece (ter nekaj znanja) bi lahko dobil kar nekaj denarja.


Ker normalni ljudje zelo redko obiskujejo kazinoje in hazardirajo, prav tako normalni ljudje ne jemlejo amfetaminov...Sicer pa koga prepričuješ? Zakaj potem ti ne delaš tega in obogatiš na t.i. pošteni način?


Če se ne spomnete si je Skyler potem, ko je izvedela od kje Walterju denar izmislila kompleksno zgodbo o tem, da je do njega prišel s pomočjo štetja kart v kazinoju. In tiste dneve, ko ga po cele dneve ni bilo doma naj bi v tej zgodbi preživel v kazinoju. To zgodbo sta potem vadila, da bi zvenela čim bolj prepričljivo. Odigrala sta jo pred celotno familijo (Hank, Marie, Walt Jr.), ki so jima takrat verjeli brez pomisleka.

Ramon dekers ::

če bi imel prijatelja milijaderja pa mi ne bi dal 50.000 za zdravljenje raka potem grem pa res meth kuhat


Če, če, če....

Karaya 52 ::

mihor je izjavil:

Karaya 52 je izjavil:

Saj ravno v tem je fora patološkega narcisoida, da je svojo moralo formatiral in se lahko odloča kot stroj. Zato je mirno preračunal njeno smrt.

Nikec3 je izjavil:

Karaya 52 je izjavil:

Ne. Narcisoid potrebuje ob sebi ljudi kot Jesse zaradi "narcissistic supply". Na njih se hrani. Danes je prijazen zato, da bo jutri lahko sadist. On/off roller coaster razmerje.

Seveda je gledal. IIRC

Ja, se bom kar strinjal. Megleno se spomnim scene ko je Walt govoril Skyler, da je ON odgovoren za vse (za ves svoj imperij), torej klasično hvaljenje. Ne vem točno kdaj se je zgodil ta dialog, se ga pa spomnim.


Trenutki, ko se je njegov ego napihnil in prebil lupino, so bili srhljivi. Takrat je pokazal pravi Jaz.


Pri ljudeh ni pravega in umetnega jaza, so samo različni jazi, ki se vklopijo v določenih momentih. Eno pomembnejših življenjskih dejstev, ki ga mnogi ne doumejo ali pa si preprosto bojijo priznati je, da je vsak izmed nas sposoben biti pošast, če so le okoliščine prave.

Mimogrede, tudi Jane v resnici navija za Heisenberga: http://www.vulture.com/2013/09/krysten-... 8-)


Fair enough, bom vpeljal verjetnost in rekel, da so nekateri jazi dominantnješi. Drugače pa ne verjamem, da te okoliščine determinirajo, to je že neko igranje žrtve. Walt je imel na izbiro neskočno mnogo rešitev pa se je odločil za meth, s katerim je uničil življenja mnogih, da je rešil svojega. Bi v njegovi koži vsi naredili isto? Seveda ne.

FlyingBee ::

še vedno pa ni logično, da bi vse naredil za družino s poslom, ki ga bo sigurno stalo družino in njega

Nikec3 ::

FlyingBee je izjavil:

še vedno pa ni logično, da bi vse naredil za družino s poslom, ki ga bo sigurno stalo družino in njega

Itak. Ker ničesar ni počel za družino. Prvo sezono je rabil denar za zdravljenje, vse naprej pa je bilo samo nabijanje ega. Povedano že 100x.

Torej zakaj imamo že bolnišnice? So le te same sebi namen? Ja po mojem mnenju ima pravico vsak storiti to kar pač lahko, da preživi.

To ne more in ne sme biti res. Če bi bilo temu tako, bi se ljudje streljali na dnevni bazi.

Walt je bil dobesedno prisiljen v kot in je kot tak pač izkoristil zadnjo priložnost.

Ni res, ker sta mu "prijatelja" ponudila pomoč. Problem je, ker njegov ego raje ubije 25 ljudi, kot sprejme pomoč.

Zakaj je WW baraba?

Ker je neposredno ubil okrog 25 ljudi, posredno pa tisoče, ker krši zakon, laže svoji družini, ogroža svojo družino... Walt je po moji oceni večja baraba od Dexterja.

Kaj je bil že tisti film ko je bil nek afro-američan ki je zavzel talce v bolnišnici ker mu niso omogočili zdravljenja sina in je s pištolo sedel ob doktorju ki je izvajal operacijo. Je to moralno?

Ne. Pa čeprav je nas Denzel Washington s svojo igro skoraj prepričal obratno.

Takrat ko je bil Walt dober je bila družina in Juniorček sladek. Očka avto, rad te imam bla bla bla. Ko so videli kje Walt točno stoji so ga odjebali.

JA LOGIČNO! Ko je tvoj oče dober, ga podpiraš. Ko ubije 25 ljudi (in tisoče posredno) ga pa odjebeš. Meni se zdi to povsem logično.

Logično da tega ni vzel. Jaz tudi ne bi.

Raje bi ubil 25 ljudi?

Moralnost nekaterih je res sporna. Se vam je Hitler v filmu Untergang tudi zdel dober človek?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

mihor ::

Par stvari; moram komentirat!

Nikec3 je izjavil:

Itak. Ker ničesar ni počel za družino. Prvo sezono je rabil denar za zdravljenje, vse naprej pa je bilo samo nabijanje ega. Povedano že 100x.


Smo pozabili na kredit za bajto? :)

Nikec3 je izjavil:

To ne more in ne sme biti res. Če bi bilo temu tako, bi se ljudje streljali na dnevni bazi.


Emm... Saj se?!?

Nikec3 je izjavil:

Ker je neposredno ubil okrog 25 ljudi, posredno pa tisoče, ker krši zakon, laže svoji družini, ogroža svojo družino... Walt je po moji oceni večja baraba od Dexterja.


Ampak kljub temu veliko ljudi še vedno navija zanj. :) Vsak človek ima v družbi neko vlogo. Nekateri so politiki in dajo pobijati ljudi na daljavo, drugi pa kuhajo metamfetamin oziroma so kingpini, ki kdaj tudi z lastnimi rokami koga ucmekajo. Ocenjevanje kdo je večja baraba je čisto subjektivno.

Nikec3 je izjavil:

Ne. Pa čeprav je nas Denzel Washington s svojo igro skoraj prepričal obratno.


Kaj pa je zate moralno, pustiti sina umreti zgolj zaradi strahu pred zakoni in iz spoštovanja pohlepa zavarovalnic?

Nikec3 je izjavil:

JA LOGIČNO! Ko je tvoj oče dober, ga podpiraš. Ko ubije 25 ljudi (in tisoče posredno) ga pa odjebeš. Meni se zdi to povsem logično.


Ti si pač tak karakter, ki so mu zakoni in red na prvem mestu, celo pred družino. :) Žal je takih ljudi kar veliko...

Nikec3 je izjavil:

Moralnost nekaterih je res sporna. Se vam je Hitler v filmu Untergang tudi zdel dober človek?


Moralnost je dokaj subjektivna stvar. In ja, Hitler je bil v der Untergang dober človek. In tudi slab. Taki pač smo, tudi Hitler je bil eden od nas, ni bil nobena pošast. Pošast je bila v njem in je tudi v vseh nas. Samo nekateri imate pač prirojene plašnice. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mihor ()

bzzero ::

Nikec3 je izjavil:


Raje bi ubil 25 ljudi?

Moralnost nekaterih je res sporna. Se vam je Hitler v filmu Untergang tudi zdel dober človek?


Ne nabijaj še ti. Kje sem napisal, da bi raje ubil koga?

Karaya 52 ::

Ampak kljub temu veliko ljudi še vedno navija zanj. :) Vsak človek ima v družbi neko vlogo. Nekateri so politiki in dajo pobijati ljudi na daljavo, drugi pa kuhajo metamfetamin oziroma so kingpini, ki kdaj tudi z lastnimi rokami koga ucmekajo. Ocenjevanje kdo je večja baraba je čisto subjektivno.


To kar zagovarjaš je moralni relativizem in če si temu zvest, potem tudi s cvrtjem dojenčkov ni nič spornega. V resnici bi tak svet bil živi pekel zato smo izumili civilizacijo, ki sledi nekaterim moralnim imperativom in ki se poskuša braniti pred Walterji. Vem pa, da danes marsikomu morala predstavlja življensko oviro, hehe. Recimo Hildi in Zidarju. >:D

Nikec3 ::

Kaj pa je zate moralno, pustiti sina umreti zgolj zaradi strahu pred zakoni in iz spoštovanja pohlepa zavarovalnic?

1. Poudarjeno je čisti populizem. Vse je kriv kapitalizem in podobne fore press...
2. Ne moreš kar zavzeti bolnišnice, če je tvoj otrok ogrožen. Kaj bi bilo, če bi to počeli vsi?

To kar zagovarjaš je moralni relativizem in če si temu zvest, potem tudi s cvrtjem dojenčkov ni nič spornega.

V bistvu sem tudi jaz delni zagovornik moralnega relativizma. Ampak moralni relativizem ni to, kar si ti opisal. Moralni relativizem je, da ti naprimer meniš, da je žrtvovanje ljudi v določeni civilizaciji sprejemljivo, če je to sprejemljivo v njihovi kulturi. Pri Waltu se pa ne gre za moralni relativizem. Walt tudi po tem načelu moralno sporen, ker v naši družbi ni sprejemljivo ubijati 25 ljudi in nasploh kršiti zakona.

Ti si pač tak karakter, ki so mu zakoni in red na prvem mestu, celo pred družino. :) Žal je takih ljudi kar veliko...

Obstajajo meje do katerih daš prednost svoji družini pred zakoni. Pri meni je ta meja precej nizka.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

mihor ::

Karaya 52 je izjavil:

Ampak kljub temu veliko ljudi še vedno navija zanj. :) Vsak človek ima v družbi neko vlogo. Nekateri so politiki in dajo pobijati ljudi na daljavo, drugi pa kuhajo metamfetamin oziroma so kingpini, ki kdaj tudi z lastnimi rokami koga ucmekajo. Ocenjevanje kdo je večja baraba je čisto subjektivno.


To kar zagovarjaš je moralni relativizem in če si temu zvest, potem tudi s cvrtjem dojenčkov ni nič spornega. V resnici bi tak svet bil živi pekel zato smo izumili civilizacijo, ki sledi nekaterim moralnim imperativom in ki se poskuša braniti pred Walterji. Vem pa, da danes marsikomu morala predstavlja življensko oviro, hehe. Recimo Hildi in Zidarju. >:D


To seveda sploh ni res, civilizacija se je razvila po zakonih evolucije, ne pa zaradi moralnih norm. Moralne norme je razvila civilizacija sama in so (ne)napisana pravila, po katerih naj bi se ljudje ravnali, da bi vse potekalo čim bolj gladko. Walterji so pa ravno tako del civilizacije, tako kot so plenilci del narave. Sistem je pač tak, da dopušča oziroma odpira niše, v katerih določeni karakterji uspevajo. Hilde in Zidarji so tudi taki "plenilci", ki so do nedavnega uspevali v svoji niši. :) Saj se te niše redno čistijo, ampak kaj ti to pomaga, ko to samo odpre prostor v niši za nove barabe. If you build it, they will come. Samo to je spet čisto nova debata. :)

mihor ::

Nikec3 je izjavil:

1. Poudarjeno je čisti populizem. Vse je kriv kapitalizem in podobne fore press...


Ni toliko kriv kapitalizem kot pohlep zavarovalnic in (za moje pojme) popolnoma zgrešen zdravstveni sistem, ki ga je zdaj šel popravljat (kakšna ironija) ravno človek, ki na drugi strani zemeljske oble prav prešerno "cvre dojenčke" z droni. Go figure! :(

Nikec3 je izjavil:

2. Ne moreš kar zavzeti bolnišnice, če je tvoj otrok ogrožen. Kaj bi bilo, če bi to počeli vsi?


Zate ne vem, jaz pa bi dejansko tako reagiral, če bi vedel, da s tem rešim svojega otroka. Pa morda bi tudi koga drugega na ta način rešil, če bi mi veliko pomenil. Res, profit nekega debeloritega bogatuna (karikiram) in neki zakoni me že ne morejo prepričat v nasprotno.
Sicer pa, kako si lahko tako prepričan, da sam v taki situaciji ne bi reagiral enako? Življenje te včasih spravi v situacijo, v kateri reagiraš povsem drugače, kot bi reagiral običajno. In ravno v tako okolje je zabredel WW. :)

Karaya 52 ::

Ja, moralne norme si je določila civilizacija, se strinjam, zato da je sploh lahko začela funkcionirati. Eno brez drugega ne gre.

Nikec; OK, to je moralni relativizem na ravni kulture. Če narediš korak naprej in črtaš izum kulturo in za jedro morale vzameš individualno moralo, potem je to kar sem napisal točno. Kakšen smisel ima morala kulture če ta pravi da so moralni imperativi povsem arbitrarni? Igra v igri, brezveze.

VaeVictis ::

Nikec zelo enostavno vprašanje, a mogoče malo težji odgovor ali pa tudi ne za moralnega človeka.

V primeru, da bi lahko šel v preteklost: Ali bi ubil Hitlerja ali ne!?

Smurf ::

VaeVictis je izjavil:

Nikec zelo enostavno vprašanje, a mogoče malo težji odgovor ali pa tudi ne za moralnega človeka.

V primeru, da bi lahko šel v preteklost: Ali bi ubil Hitlerja ali ne!?

Spreminjat zgodovino je sila tvegana zadeva. Brez Hitlerja bi mogoce bila se hujsa vojna med NATO-m in USSR.

A niste igrali Red Alerta ;p.

Nikec3 ::

VaeVictis je izjavil:

Nikec zelo enostavno vprašanje, a mogoče malo težji odgovor ali pa tudi ne za moralnega človeka.

V primeru, da bi lahko šel v preteklost: Ali bi ubil Hitlerja ali ne!?

Ne.

Drugače pa nesmiselno vprašanje.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Outcast ::

Evo en 'možen' spoiler, ki sicer ni moja pogrutavščina:)

Itak je jasno kaj bo na koncu BB: Walt dobi novo identiteto, se ponovno poroči, rodi se mu pet sinov: Resse, Malcolm, Francis, Dewey in Jamie:D

Nikec3 ::

Outcast je izjavil:

Evo en 'možen' spoiler, ki sicer ni moja pogrutavščina:)

Itak je jasno kaj bo na koncu BB: Walt dobi novo identiteto, se ponovno poroči, rodi se mu pet sinov: Resse, Malcolm, Francis, Dewey in Jamie:D

Lasje so mu že zrasli. 8-)
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Limona ::

pa ja pol se pa u postli zbudi pa reče "malcom do you still have that chemistry kit?"

BladE_ ::

Sodeč po tem bo konec "vauuuuu" :D
Akcija - Reakcija

Ramon dekers ::

Itak. Ker ničesar ni počel za družino. Prvo sezono je rabil denar za zdravljenje, vse naprej pa je bilo samo nabijanje ega. Povedano že 100x.


Aja Gus naj bi mu pa kar omogočil ok. samo toliko bos naredil da se bos pozdravil.


To ne more in ne sme biti res. Če bi bilo temu tako, bi se ljudje streljali na dnevni bazi.


Tale je bosa. Saj se.

Ni res, ker sta mu "prijatelja" ponudila pomoč. Problem je, ker njegov ego raje ubije 25 ljudi, kot sprejme pomoč.


To je del posla, vsi ubiti so bili vpleteni. Zdej ali so to družine vpletenih ni pomembno. Takšno pomoč naj kar obdržijo, ker pomoč ni nikoli zastonj. Walt je bil pač pameten in je izkoristil svoj potencial.

JA LOGIČNO! Ko je tvoj oče dober, ga podpiraš. Ko ubije 25 ljudi (in tisoče posredno) ga pa odjebeš. Meni se zdi to povsem logično.


Ne ni logično. To je del posla v katerem je bil oče in če sinček ne bi bil razvajen in butast bi mogoče še kaj razumel, tako se je pa kar drl in drl in drl kot en dojenček.

Moralnost nekaterih je res sporna. Se vam je Hitler v filmu Untergang tudi zdel dober človek?


Niti ne, ko izbiraš med bedo in možnostjo pobegniti bedi kot je Walt bi marsikdo izbral slednje. Pa ne more ker nima znanja niti volje. Pa ne mi spet o prijateljih...Ker prijatelji so kot velikonočni zajčki kar sami od sebe talajo miljone ko je kdo v težavah.

Ti si pač tak karakter, ki so mu zakoni in red na prvem mestu, celo pred družino. :) Žal je takih ljudi kar veliko...


IN to je problem družbe ker ne znajo objektivno oceniti okoliščin, zločinov in omejeno razmišljanje. Kaj naredi narobe posameznik in kaj nekdo, ki vodi krdelo "ovac". Walt je bil prisiljen v to pa če je komu všeč ali ne.

Zgodovina sprememb…

Ramon dekers ::

To kar zagovarjaš je moralni relativizem in če si temu zvest, potem tudi s cvrtjem dojenčkov ni nič spornega. V resnici bi tak svet bil živi pekel zato smo izumili civilizacijo, ki sledi nekaterim moralnim imperativom in ki se poskuša braniti pred Walterji. Vem pa, da danes marsikomu morala predstavlja življensko oviro, hehe. Recimo Hildi in Zidarju.


Oh daj no. Koga pa ti farbaš? To kar se dogaja v Afriki je čisto normalno, zato da imaš ti mobilni telefon...Walt je bil pameten in je prelisičil sistem. Če bi se družba želela braniti pred Walti bi lepo legalizirala metamfetamine in drogo in zadeve obdavčila. Ampak potem nastane problem, ker bi toliko in toliko zavodov za pristajanje kazni izgubilo delo, sodniki, tožilci, odvetniki, specialne enote. skratka ne bi bilo več war on drugs. Pa če smo pošteni sistem lovi male ribe in ne velikih. Samo poglejmo malo Slovenijo? Gospod Tošič je pač premeten možakar kajne.

This practice is demonstrated in Greek culture by the Bacchanals of the Maenads, Thyiades and Bacchoi; many Greek rulers considered the cult a threat to civilized society and wished to control it (if not suppress it altogether). The latter failed; the former would succeed in the foundation of a domesticated Dionysianism as a state religion in Athens. This was but one form of Dionysianism—a cult which assumed different forms in different localities (often absorbing indigenous divinities and their rites, as did Dionysus himself). The Greek Bacchoi claimed that, like wine, Dionysus had a different flavour in different regions; reflecting their mythical and cultural soil, he appeared under different names and appearances in different regions.


Že Grki so vedeli da je alhohol problem in so ustvarili rešitev.

Zgodovina sprememb…

Karaya 52 ::

Ramon dekers je izjavil:

To kar zagovarjaš je moralni relativizem in če si temu zvest, potem tudi s cvrtjem dojenčkov ni nič spornega. V resnici bi tak svet bil živi pekel zato smo izumili civilizacijo, ki sledi nekaterim moralnim imperativom in ki se poskuša braniti pred Walterji. Vem pa, da danes marsikomu morala predstavlja življensko oviro, hehe. Recimo Hildi in Zidarju.


Oh daj no. Koga pa ti farbaš? To kar se dogaja v Afriki je čisto normalno, zato da imaš ti mobilni telefon...Walt je bil pameten in je prelisičil sistem. Če bi se družba želela braniti pred Walti bi lepo legalizirala metamfetamine in drogo in zadeve obdavčila. Ampak potem nastane problem, ker bi toliko in toliko zavodov za pristajanje kazni izgubilo delo, sodniki, tožilci, odvetniki, specialne enote. skratka ne bi bilo več war on drugs. Pa če smo pošteni sistem lovi male ribe in ne velikih. Samo poglejmo malo Slovenijo? Gospod Tošič je pač premeten možakar kajne.


Walt je otroka zastrupil, da je dosegel svoje. On bi vse pregazil, za določen cilj in nekateri se nad tem navdušujete... svašta.

Zgodovina sprememb…

vorantz ::

Karaya 52 je izjavil:

Walt je otroka zastrupil, da je dosegel svoje. On bi vse pregazil, za določen cilj in nekateri se nad tem navdušujete... svašta.


Walter White je moj idol
Brez njega mi živeti ni

Jeebus
Koji penis se maš za usajat za koga navijajo ljudje

Ramon dekers ::

Walt je otroka zastrupil, da je dosegel svoje. On bi vse pregazil, za določen cilj in nekateri se nad tem navdušujete... svašta.


Jesse je bil tu vpleten. In ko se greš takšno igro pač pričakuješ žrtve tudi na strani družin. Nevem v čem je problm. Če se oče zapufa in je hiša na njegovo ime se navadno izseli cela družin, države, banke pa ne zanima kam in ali je bila žena skupaj z otroki poštena. Logika je čisto preprosta in enostavna. Nevem zakaj tak bum da bi moral Walt umreti.

bzzero ::

Bogi Huell... on še kar čaka v tisti hiši? >:D Walt bo rešil družino, sigurno - nekaj takega kot mu je Saul predlagal. Ricin bi lahko po tem uporabil zase in prehitel naravo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bzzero ()

mihor ::

bzzero je izjavil:

Bogi Huell... on še kar čaka v tisti hiši? >:D Walt bo rešil družino, sigurno - nekaj takega kot mu je Saul predlagal. Ricin bi lahko po tem uporabil zase in prehitel naravo.


Najbrž je po TV-ju že davno izvedel, kaj se dogaja. Je pa res, da ima dovolj zalog za zdržat dlje časa, mogoče ga v zadnjem delu celo vidimo kot suhca, LOL! :D

FlyingBee ::

isti konec kot pri Dexterju, Walt se bo odločil rešiti družino in se umaknil ali pa samomor

VaeVictis ::

Ena izmed opcij, da bi lahko kaj denarja družina dobila je, da bi preko Gray Matter nekako zrihtal kako nakazilo.

Je pa zelo velika opcija, da gre Walter White out with a bang!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

FlyingBee ::

Walt je vse zaradi sebe naredil, nič zaradi družine in v duhu serije seveda navijamo zanj, drugače pa je popolnoma vse narobe naredil

v preteklosti se mu je zgodila "nesreča", ki ga je zaznamovala za vse življene in sicer prijatelj mu je "speljal" žensko (ali ni dovolj vztrajal oziroma je pustil) zato nikoli ni imel niti ne bo imel pravega spoštovanja do Skyler (ki je bila takrat pač ena druga s katero je imel otroka in ga zdaj vidimo kot family man-a v začetku serije) kot drugo pa je zgubil posel, ki bi ga zdaj že naredil v milijaderja, seveda je dober pokazatelj, da vse to drži, njegova, z vidika objektivnega opazovalca, popolnoma nelogična odločitev

bzzero ::

Matija82 je izjavil:

Je že kdo razvozlat "because I know who you are. But understand. You are not in Chile any more"?

Kdo/kaj je bil Gus v Čilu.


Nope. Tole piše o njegovi čilenski preteklosti.: Don Eladio, the cartel's leader, mentions that he spares Gus' life only because he knows who Gus is, and warns him that he "isn't in Chile anymore"; in a flashback scene, Hector Salamanca mockingly refers to him as "Grand Generalissimo". Gilligan has stated that he purposely left Gus' origin ambiguous, comparing it to the briefcase in Pulp Fiction.

8-)

Karaya 52 ::

vorantz je izjavil:

Karaya 52 je izjavil:

Walt je otroka zastrupil, da je dosegel svoje. On bi vse pregazil, za določen cilj in nekateri se nad tem navdušujete... svašta.


Walter White je moj idol
Brez njega mi živeti ni

Jeebus
Koji penis se maš za usajat za koga navijajo ljudje


Ma navijaj ti za kogarkoli hočeš, Walt je točno tak kot sem ga opisal. Danes se temu popularno reče "funkcionalni sociopat". Kdo se z njimi identificira pa se tudi ve...

bzzero ::

navijat != identificirat

po mojem mnenju.

Lion29 ::

ma daj no karaya...v vseh HW akcijskih filmih "heroj" pobije kopico nedolznih "nasprotnikov"...pa se vedno vsi navijajo zanj...folk dobro loci med realnostjo in fikcijo...

v resnici nebi nikakor mogu navijat za Walter White-a ali Nancy Botwin, Dexterja ali House-a... ali celo za Erica Northmana ali za brata Salvatore ali pa za Rumplestiltskina
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Ramon dekers ::

v resnici nebi nikakor mogu navijat za Walter White-a ali Nancy Botwin, Dexterja ali House-a... ali celo za Erica Northmana ali za brata Salvatore ali pa za Rumplestiltskina


Zakaj ne? Survival of the fittest, natural selection? Meni se zdi WW. prekleto pameten. Ne samo da je briljanten kemik tudi organizacijske sposobnosti ima.
««
18 / 23
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dexter (strani: 1 2 3 4 … 25 26 27 28 )

Oddelek: Sedem umetnosti		1355256602 (2785) Invictus
»

Fargo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Sedem umetnosti		30770293 (3042) oo7
»

Serija: Better Call Saul - spoiler contaminated (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Sedem umetnosti		37675847 (5609) Kurzweil
»

El Camino: A Breaking Bad Movie (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti		6510399 (6924) IL_DIAVOLO
»

Lost - nadaljevanka! (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Oddelek: Sedem umetnosti		91283789 (22024) weasel

Več podobnih tem