Izšel Ubuntu 10.04 LTS - Lucid Lynx

Tu sta 2 resitvi za 10.04, ce kdo rabi:
Transparentne menijske vrstice

Gumbeki na pravi strani

fosil je 30. apr 2010 ob 20:07 izjavil:

Ampak tale prestavitev komand na levo stran okna se mi pa zdi čisto jebanje folka v glavo. Res ne vem kaj je bilo tega treba.

Na misel mi ne pride niti en pameten razlog zakaj bi bilo to v redu. Razen zato da naj bi bilo nekaj drugače. Kot da bi gate na glavi nosu samo zato da bi bil drugačen.

S tem želijo Ubuntuja približati uporabnikom MacOS-a.

/home je najbolje dati na novo particijo, da ostane tudi po ponovnem nameščanju sistema.

/home lahko mas kjerkoli, lahko jo tut preko mreze mountas :)

Drugace pa je fajn met /home vedno posebej. Zelo poenostavi stvari.

Kdo misliš, da bo prej preklopil na Linux, Windows ali OS X uporabnik? Ta sprememba dejansko je tam samo zato, da "drugače izgleda". Hudo annoying in niti približno ni primerno za default nastavitev. Še več, če hočeš dobit standarden izgled, moraš sam poiskati DODATNO aplikacijo, ki zna te zadeve nastavljat.

Vedno sem laufal Windowse, mal se igral z Macom. Ko sem si letos naložil Ubuntu na svoj osebno kišto me je popolnoma presenetil od takrat nisem več pognal windowsov na mojem PCjem. Da sem vsposobil sistem za delovanje sem porabil en večer (apt-get je zakon). Pa nisem poznavalec. Pri windowsih je trajala inštalacija en večer+cel teden sprotna inštalacija potrebnih programov. Mac od punce je bil tud že prednaložen in sem kot totalni nepoznavalec ga usposobil za normalno delo v enem večeru. Pred prestopom na odprto kodo sem bil najbolj skeptičen zaradi obdelave fotk, uporabljal sem Photoshop. Zdaj ko sem spoznal moč Gimpa, mi ni da bi prešel nazaj na Windowse. Na linuxu maš res odprte roke. Sem prepričan da je Linux primeren za večino uporabnikov (razen gamerjev). Pravzapram mi delo na njemu poteka hitreje. Pri win. (vsaj XP) moraš da dobiš funkcionalno usposobljen sistem (če ne priznavaš odprte kode ali free) kupiti kr nekaj dragih programov oz. jih ukrasti.
Kar se stabilnosti tiče. Pod mojimi prsti se aplikacije sesujejo na Macu, Windowsi in Ubuntu. Pri Ubuntu se mi zdi da je procese zmožen hitreje ubiti. Še eno uprašanje: Kaj za vraga ma Ubuntu namesto blue sceena, kot je pri windowsih XP?
Tokl o moji izkušnji.
Prestop menijski gumbov na levo stran pa mi ni delal problemov. Sem se navadil dokaj hitro.

Daedalus je 1. maj 2010 ob 20:54 izjavil:

Itak. Jaz samo neresno lavfam nekaj 20+ serverjev na Ubuntuju za afne guncat. Daj nam naredi uslugo in drugič kretenizme zadrži zase.

Kot ma UX na strežnikih kakršnokoli povezavo z namizjem. Ker ima delovanje namiznega OSa enake prioritete kot za serverski OS za geeke zaprte v data centre.

Kaj če bi ti nehal kretenizme pisati?

Pri win. (vsaj XP) moraš da dobiš funkcionalno usposobljen sistem (če ne priznavaš odprte kode ali free) kupiti kr nekaj dragih programov oz. jih ukrasti.

Če ne priznavaš odprte kode, potem domnevno tudi Ubuntuja ne poznaš in XP tudi ni kupljen.
Je pa to gnil argument.

Seveda. Ampak, ce je malo manj dobra, a se vseeno odlicna aplikacija, ki zadostuje uporabnikovim potrebam zastojn, placljiva alternativa, ki pa je seicer boljsa, a uporabnik vecine njenih funkcij tako ali tako ne bo uporabljal, pa stane recimo 400 evrov, bi za uporabnika iz cisto ekonomskega stalisca bilo bolje da uporablja zastojnsko verzijo. Seveda, ce za namen debate pozabimo na piratstvo.

Damiani je 2. maj 2010 ob 13:09 izjavil:

Še eno uprašanje: Kaj za vraga ma Ubuntu namesto blue sceena, kot je pri windowsih XP?

Tako imenovani Kernel Panic. Kaj se je zgodilo, se običajno izpiše na enem od tekstovnih virtualnih terminalov, tako da v grafičnem načinu (X) tega niti ne vidiš, samo vse skupaj se obesi in vse lučke na tipkovnici (Caps, Num, Scroll) utripajo.

@Mavrik - tip je napisal Ubuntu. Nisem mu jaz kriv (pa tebi tudi ne), če ne ve, da je Ubuntu poleg desktop OS-a tud server OS. Tako da si ti tud pogrnil na simpl testu iz natančnega branja

A ni tko da v playerju ne morš nameščat novih sistemov???

Zakaj gumbi na levi? Zaradi prihodnosti...

Potem pa naj gumbe tut prestavijo šele v prihodnosti, ko bo tam kej uporabnega". Tko kot je, je pa sprememba zarad spremembe same, da ja nonostop iščeš tiste knofe.

Pri meni je pa napredek: danes se je mašina zbudila in avtomatsko preklopla v "OnDemand" način. Očitno se mora stvar "znucat".
Še vedno pa ostaja delay pri bootu in shutdownu in nefunkcionalni KDE.

preživel update brez problema

Meni že pri GNOME z Metacity windows managerjem ne deluje tako kot bi človek hotel. Compiz pa recimo dela.

Verzija za USB ključ še vedno ni first class citizen?

Sem z unetbootin naredil.

Samo je še res, kak naj rečem, prve generacije.

Ni možno več različnih imeti na istem ključku.
Ne zazna obstoječi menu.lst in doda svoj vnos.

Predlagam ti vsestranski VLC

Pri meni se je to vedno naredilo precej hipno. Težava je dejansko v tem, da so na Ubuntuju pred časom nekaj zabluzili s paketi in VLC ni deloval.

Bor H je 9. maj 2010 ob 10:53 izjavil:

Sem te dni se malo igral z Ubuntujem in me zanima kater multimedijski predvajalnik predlagate? Rhytmbox zasede čist preveč ekrana z svojimi knofi, aTunes se mi usuva, Songbird je pa približno Crysis med predvajalniki in mi posledično precej udari na zmogljivost. Ne rabim nič naprednega, tolk da mu dam folder, ki naj ga čekira in da lahko brskam po avtorju in albumu ("iTunes" stil). Any ideas?

Jaz sem načeloma vedno preferiral Banshee zaradi njegovega precej preglednega vmesnika.

zee je 9. maj 2010 ob 14:19 izjavil:

Amarok ?

Ki te prisili, da instaliras MySQL streznik? ;>

Bebave distribucije. Afaik amarok ne rabi mysql strežnika, samo qt-mysql.
Works this way here...

Bor H pozabi vse kaj so ti do zdaj našteli

Za muziko AUDACIOUS 2, kopija winamp-a. Za video pa TOTEM, ki pa je pod ubuntu preimenovan kot movie player in je default nameščen.

Za silo če kaj od videa nebi delovalo pa VLC.