» »

strani: 1 2 3 4 5 ... 8

FireSnake ::


Za vse obstajajo alternative. Določeni ljudje se za njih odločijo, določeni pač ne.
Posiljevat ljudi z enim ali drugim pa NI sprejemljivo (to me moti pri Linux).


Če bo dost dober bo že prišel sam med ljudi.


Se podpisem, sploh pod tisto, kar si napisal v oklepaju.

Spominja me na ono vegeterjansko aktivistko, ki mi skusa gledat na moj kroznik, kjer se bohoti socni snicelj :)
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

nejc@ ::

Sem namestil 9.10 že zjutraj, znotraj W7...
Hmmm, kaj naj rečem...Malo sem razočaran. Hitrost je dokaj porazna(AMD PII 940 3.0GHz, ATI 4870 1GB, WD Black 640Gb), zgornji robovi so zdaj rjavi(na 9.04 so bili lepši-oranžni), vse drugo se mi zdi dokaj enako 9.04. Za hec sem namestil nekaj igric iz tiste zbirke programov...dobil sem občutek, da sem se vrnil kar za nekaj let v preteklost...pri winsih lahko v skrajnem primeru igre dobiš na travniku in imaš kvalitetne igre zastonj. Tukaj pa nimaš niti te možnosti. Za zdaj ostajam kar na W7...

Mislim, da je glavna napaka, ki jo dela linux(Ubuntu) to, da hoče postati Windows kar ne more biti...

šernk ::

Posiljevat ljudi z enim ali drugim pa NI sprejemljivo (to me moti pri Linux).


Če bo dost dober bo že prišel sam med ljudi.


mene moti predvsem to, da nekateri linux predstavljajo kot nekaj zahtevnega in da rabiš vse v nekih terminalih pisat...kar pa sploh ni res. večina stvari si lahko uštimaš preko grefičnega umesnika danes (čeprav je meni to prava muka).

pravkar sem inštaliral clean install na prenosnik in evo...na domače omrežje (nezaščiteno) se mi je povezalo avtomatsko...edino opozorilo, ki sem ga prejel je da sem povezan z omrežjem :D


Mislim, da je glavna napaka, ki jo dela linux(Ubuntu) to, da hoče postati Windows kar ne more biti...


se strinjam...ker bolj kot hoče biti podoben winsom, več je problemov:(
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

dela ::

Ja, saj linux ljudje ovohavajo, a pač premalo, da bi zdaj na podlagi tržnega deleža delali neke zaključke, da je neprimeren za množice ali nekvaliteten. Je pač razlika, če je nek OS na desktopu ovohalo 99.9 % populacije, drugega pa 10, 15 % tops. Če ga niti ne ovohaš, ti tudi popoln OS ne more biti všeč. Saj tržni delež ubunta verjetno rase, a pač počasi, ker je že samo ovohavanje težko doseči, kaj šele ustvariti popoln OS.

Stipex ::

Default look (ki je mimogrede zelo pomemben prvi vtis pri običajnih uporabnikih) je po mojem mnenju čedalje slabši.Največji problem je v izbiri GNOME - kot default namizje namesto KDE (ki je po mojem mnenju bolj tipično/primerno GNU/Linux namizje zaradi inovativnosti in boljše podlage za razvoj naprednejših aplikacij).

kwodre ::

Ubuntu je v primerjavi z windows 7 prav super. Ko je izšel win 7 sem ga takoj namestil pa sem imel same probleme z njim, najprej mi brezžična kartica ni delala kot bi morala in mi je tud ni uspelo porihtat, nato sem imel probleme še s tiskalnikom (mi je vsakič zaribalo pri inštalaciji driverjev).
Včeraj mi je dopiz**** in sem si namestil ubuntu 9.10. Moram rečt da je špica OS (brezžična povezava in printer sta delovala brez kakršnega koli nameščanja dodatnih gonilnikov), od prejšnje verzije, ki sem jo preizkusil (7.4) je precej napredoval.
Težav s predvajanjem filmov in glasbe ni več, pisarniški paket(Open Office) je tudi zadosti dober za normalno uporabo, za surfanje po internetu je tu firefox in to pa je tud večinoma vse kar rabi povprečen uporabnik za domačo rabo.

Tako da so windowsi predvsem za tiste ki jim je primarna dejavnost igranje igric, za večino ostalih je ubuntu povsem zadovoljiv OS.

maurelius ::

Spominja me na ono vegeterjansko aktivistko, ki mi skusa gledat na moj kroznik, kjer se bohoti socni snicelj :)


Smeeh:)) Čeprav se ne strinjam s tabo, umiram od smeha ob tej primerjavi!

Fantje ne se kregat no, obrnte zadevo na štos...eni pač uživajo v Winsih, drugi u različnih Linuxovih distribucijah, tretji pa prisegajo na Mac-a! Tko je in tko vedno bo, spreminjal se bojo tržni deleži in stalno bo tekel boj za tržni delež - trenutno ga ma pač windows in se na vse kremple bori da ga zadrži, kar mu z velik kapitala uspeva s solidnim sistemom in "vezami"! Ampak ostali sistemi pa napredujejo in čakajo priložnost, ki se bo zihr pojavla!

Glavno je da vsak najde v operacijskem sistemu kar mu tisti hip ustreza.

Live & let live!

šernk ::

Default look (ki je mimogrede zelo pomemben prvi vtis pri običajnih uporabnikih) je po mojem mnenju čedalje slabši.Največji problem je v izbiri GNOME - kot default namizje namesto KDE (ki je po mojem mnenju bolj tipično/primerno GNU/Linux namizje zaradi inovativnosti in boljše podlage za razvoj naprednejših aplikacij).


če je izgled najpomembnejši, potem lahko zabrišeš škatlo PCja kar skozi okno za moje pojme. sam KDEja ne morem videt, prav tako kot ne morem videt aero, compiz, itd...

pač manj kot je "šmeksi šare" bolj mi je sistem všeč, osebno imam lahko izgled od win95... kaj ti pomaga odlična grafika pri igrah, če je pa igralnost enaka nič? mojih 5 najljubših igre bi lahko rekel da so vse stare 7 let +, ker danes iger enostavno ne znajo več izdelovati, bolj je pomembno da iz izpušne cevi leti 20cm velik ogenj...kot pa da, ko zapelješ na travo izgubiš hitrost in nadzor nad avtom...

torej ne vem in nikoli ne bom razumel tega, zakaj je ljudem pomembno le kako stvar izgleda, si svojo punco tudi izbirate le na podlagi izgleda? če ja, potem ne vem kaj delate ko ste sami z njo

sicer pa ja...100 ljudi, 100 okusov, vendar večji problem je probat nekaj novega, kot pa izgled...vem ker sem imel 2 leti nazaj sam isti problem
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Daedalus ::

Poglej si visto in windows 7. V 30min delam vse kar ti na Ubuntu.


Tudi pod razno ne.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Pyr0Beast ::

Computer Janitor je super stvarca. Pravtako Disk Utility. Ubuntu Software Center je dobra ideja, vendar jo synapticov package manager požre.

Novo je tudi Remote Desktop Viewer. Uporabna zadeva, sam pa raje uporabljam rdesktop.

Nekaj so zj* okoli nastavitve bljižnic na tipkovnici, to pa bi bilo zaenkrat to.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pithlit ::

ingo: ne razumem kaj hočeš povedati... da si totalno nesposoben ker za nekaj, kar jaz naredim v eni uri ali manj, potrebuješ cel teden?

Isto časa vzameta za konfiguracijo in Linux in Win. Samo da moram na Win enkrat letno to naštimati (če recimo enkrat letno formatiram računalo) na Linux je pa treba te tweake večkrat izvesti. In leta 2009 (skoraj 2010) nimam niti najmanjše želje tipkati svojih želja v ukazno vrstico. Če bi bila to najboljša rešitev, bi ostali na DOSu.


Tole z urami in nastavljanjem je zelo dvorezna zadeva. Saj veš... če si ti totalno nesposoben pa moraš Linux večkrat letno žokat... ane? Imam recimo 4 škatle z Linux-om (3 distro-ti) in jih, razen rednih posodabljanj, ne žokam. Ni mi jih bilo treba "tweakat" niti enkrat vsaj zadnje... uhhh... 3-4 leta. "Winsow" je pa bilo "tweakanih" kar precej.

Sicer pa če moraš v letu 2009 še vedno po konzoli udrihat... pol pa Linux-a že dolgo nisi videl in udrihaš v prazno.

Se pa strinjam... Linux in Win za _instalacijo_ vzameta približno enako cajta. Za konfiguracijo pa... odvisno kako si navajen. Meni Win* vzame tam okoli 3 ure, Linux pa cirka 30min. Pa, mimogrede, Win7 je kar fajn korak naprej... ga priporočam.
Life is as complicated as we make it...

Pyr0Beast ::

Ah, nekam so še izginili 'Services' pod Startup applications. No, mogoče se mi samo zdi. Potrebno je potweakati zadevo pod nujno. Tole postaja je*eni navaden windows bordel.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pyr0Beast ::

Uhh, sedaj dela kot raketa :O

Trenutno lavfa samo Bluetooth manager, Gnome Keyring deamon, Gnome Settings deamon, Netbook launcher, Network manager, PolicyKit Authentication Agent.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

hamax ::

Te dni imam namen naredit install na svež disk. A mi priporočate ext4 ali naj ostanem pri preverjenem ext3?

Sam sem trmasto ostal na ext3, ceprav vecina ljudi pravi, da je razlika v hitrosti kar ocitna. Tudi z zanesljivostjo naj ne bi imel tezav.
Odlocitev je tvoja, meni je malo zal, da sem ostal na ext3, vendar se mi nekako ne ljubi na novo postavljati sistema.

Sem namestil 9.10 že zjutraj, znotraj W7...
Hmmm, kaj naj rečem...Malo sem razočaran. Hitrost je dokaj porazna

Znotraj W7 ... mislim, da se na dalec vidi problem :)

Vsem Ubuntu userjem priporocam, da preizkusijo gnome-shell. Kar radikalna sprememba, vendar je po moje premik naprej. Bomo videli po malo daljsi uporabi.

ps. Verjetno sem bil najbolj fasciniran nad tem, da sem se lahko popolnoma out of the box povezal preko bluetootha z mobitelom. Deluje upravljanje miske preko telefona, posiljanje datotek, brskanje po datotekah na telefonu in celo internet(ki mi ga niti na windowsih s prilozenimi driverji ni uspelo usposobit). Hvale vredno :)
http://hamsworld.net/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hamax ()

Pyr0Beast ::

Tudi sam imam ext3 in se mi zdi nevredno menjave. Več dela kot koristi.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

RejZoR ::

@hamax
Inštalacija znotraj Oken vpliva samo na performance iz strani filesystema. Če je vmesnik počasen ima disk zraven bolj malo veze. Sam sem naložil Ubuntu 9.04 na netbooka znotraj oken in je bila hitrost povsem na nivoju kljub močno podhranjenemu hardwaru ter počasnem disku in omejeni inštalaciji. Celo fancy vmesnik z vsemi efekti je deloval lepo. Sicer sam ne vidim funkcionalnosti v linux sistemih, ker so mi preveč okorni in sooooo 1990 ko moraš začet klofat po konzoli za najbolj banalne stvari. Pri programih tud manjka pol featurjev, ki jih imam v Oknih. Recimo manjek auto-update Firefoxa se mi zdi ena najbolj smešnih.
Ampak če bi bila nuja bi verjetno izbral Ubuntu pred drugimi distroji. Mogoče Slax, če bi iskal kaj miniaturnega in katerega sem pred časom uporabljal kot backup live sistem...
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

Pyr0Beast ::

Od kdaj se firefox ne auto-updata ? (Imaš ločen upate preko update-managerja)

Edino nedelujoč backspace v FF bi morali poritati, če že niso. Stvar je prov annoying. Tudi nekaj bljižnic je izginilo v 9.10, kar me še najbolj jezi.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pithlit ::

Počasi bi že lahko nehal s tem "klofanje po konzoli" argumentom. Sploh v Ubuntu & Co.

Glede sistemov v virtualnih strojih pa... Meni se W7 nalaga nekaj čez 5 minut. A naj rečem da je slab sistem? Dejmo no malo glavo v roke...
Life is as complicated as we make it...

sprasujem ::

Jst uporabljam Ubuntu:
zame prednosti: inštalacija zelo enostavna,hitra; driverje ki jih ponudi,pač pokrije večino hardwera, sicer pa mi ne dela printer, ampak mam to zrihtan prek virtualbox in TinyXp. Za grafično nimam ati gonilnika ampak igric ne igram in se mi j.... zanje

Na windowse se ne vrnem predvsem, ker se mi je zameru s tem, da sem imel star računalnik, in potem nekak vse potrebno instaliram vse do AV-ja (po treh urah), pol me pa začne zafrkavat. v pol leta pa itak vse zeza.

Sklep: mam raj tko da vem kaj mi manjka, kot pa da ne vem pa vseen šteka.

Sklep: Za igranje piratskih igric pač linux ni, jst se stem ne obremenjujem. Linux mi je všeč, ker se mi zdi da se bolj prilagodi računalniku, pri windowsih je vsaj pri meni bilo obratno.

techfreak :) ::

S premišljenim particioniranjem (root in home ločeno), namestiš Linux, ohraniš dokumente in nastavitve, v borih 15 minutah.
Pri Windowsu pa tega kao ne moreš narediti?

Povej mi, kako Windowsu 7 ob namestitvi povedati, da naj ima mapo Users na D: particiji?

MatevĹžk ::

Od kdaj se firefox ne auto-updata ? (Imaš ločen upate preko update-managerja)

Edino nedelujoč backspace v FF bi morali poritati, če že niso. Stvar je prov annoying.


Firefox se v Ubuntuju še nikoli ni updateal sam. Se ne more, ker teče s pravicami uporabnika. Vedno ga updatea update manager oziroma kaj drugega s pomočjo apt-a.

"Nedelujoč" backspace je nameren, če še ne veš. Iz preprostega razloga: natipkaš celo stran besedila (npr. tukaj na slo-techu v prostor za komentar), po pomoti klikneš izven okenčka za vnos in potem hočeš nekaj pobrisati in pritisneš backspace. Browser gre na prejšnjo stran in izgubiš napisano besedilo. Kakorkoli že, lahko si funkcijo backspacea povrneš. V naslovno vrstico vpiši about:config, nato pa nastavitvi browser.backspace_action spremeni vrednost iz 2 (privzeto) na 0.
lp, MatevĹžk

MatevĹžk ::

Sam sem trmasto ostal na ext3, ceprav vecina ljudi pravi, da je razlika v hitrosti kar ocitna. Tudi z zanesljivostjo naj ne bi imel tezav.
Odlocitev je tvoja, meni je malo zal, da sem ostal na ext3, vendar se mi nekako ne ljubi na novo postavljati sistema.

Najbrž veš, da je konverzijo možno narediti na datotečnem sistemu, ki vsebuje datoteke, a ni optimalna (delo z obstoječimi datotekami ne pridobi na hitrosti).
Je pa z nekaj znanja in previdnosti (in dodatnim diskom ali particijo) možno brez ponovne inštalacije in nastavljanja sistema vse skupaj posneti na drug datotečni sistem:

  • zaženeš sistem s prenosnega medija, npr. Ubuntu Live CD,

  • kot root uporabiš tar (obvezno s stikalom p, da se ohranijo nastavitve pravic), da vse datoteke na datotečnem sistemu ext3 shraniš na drug disk/particijo,

  • povoziš datotečni sistem ext3 z novim, ext4 (izgubiš vse datoteke na tej particiji, seveda)

  • kot root uporabiš tar, da odpakiraš prej zapakirane datoteke (spet uporabiš stikalo p),

  • popraviš vnos v datoteki /etc/fstab, da na ustreznem mestu namesto ext3 navaja ext4.
lp, MatevĹžk

Zgodovina sprememb…

Aston_11 ::

Kot dolgoletnemu uporabniku winsow mi je prav hecno, da, ko se ubuntu že postavi, torej ko se pokaže destop, že lahko delaš. Nič več praskanja po disku, v menu (primerljivo windows start) greš na prvi klik in se odpre takoj, FF se zažene takoj itd. Pri winsih, tudi w7, še nekaj časa traja, da se sistem zmeni, da boš lahko kaj pognal ali da bi se start na prvi klik takoj odprl, ko se pokaže destop.
Tako da iz navade počakam še par sekund, da kliknem, ni pa potrebno, ker se nič več ne zgodi...

vorantz ::

ps. Verjetno sem bil najbolj fasciniran nad tem, da sem se lahko popolnoma out of the box povezal preko bluetootha z mobitelom. Deluje upravljanje miske preko telefona, posiljanje datotek, brskanje po datotekah na telefonu in celo internet(ki mi ga niti na windowsih s prilozenimi driverji ni uspelo usposobit). Hvale vredno :)


Sem šel s prenosnikom, ki je imel sveže nameščene win7, nekam bogu za nogu.
Brez vseh težav sem se povezal z mobitelom in po par klikih odjadral na internet(je celo dovolj lovilo).

opeter ::

S premišljenim particioniranjem (root in home ločeno), namestiš Linux, ohraniš dokumente in nastavitve, v borih 15 minutah.
Pri Windowsu pa tega kao ne moreš narediti?

Povej mi, kako Windowsu 7 ob namestitvi povedati, da naj ima mapo Users na D: particiji?


To tudi mene zanima.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Aston_11 ::

To se naredi s format c: 8-) in je winsom takoj vse jasno ali pa preden narediš install z obveznim formatom, narediš še eno particijo d: z imenom users, pa si car. Tiste pa menda niti winsi ne bi zbrisali...

techfreak :) ::

Ja, ampak Windows ne bo prepoznal D: particije z imenom Users kot mapo Users. To ima Linux bolj urejeno, kjer je particija kar ena mapa.

win64 ::

Da se, po namestitvi:
prvi klik iz gugla http://joshmouch.wordpress.com/2007/04/...

Če ne pa najbolj elegantna rešitev za prenašanje nastavitev je uporaba "migration wizard", ki je v windowsih noter, shrani profil/e v datoteko, ki jo daš na drugo particijo. In po namestitvi zaženeš to datotekico in ti obnovi profile. Zelo preprosto...

In glede Ubuntuja mi ni všeč, da ne moreš izbrati kaj želiš imeti nameščeno, ignorira nox parameter in še kaj bi se našlo. Da ne bom napihoval flamerjev: naštete stvari so odločitve izdelovalca distribucije in ne stvar Linux.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: win64 ()

orbter ::

Migration wizard sem že preizkusil in je čisto neuporaben za nastavitve ne-MS programov. Skratka, še zmeraj preveč dela :-)

jype ::

win64> da ne moreš izbrati kaj želiš imeti nameščeno

What. Aja, installer - saj ti ga ni treba uporabiti, če ga ne želiš.

Vedno lahko poženeš dselect, če si dovolj nor :)

win64 ::

Ja če primerjamo z tistim mountanjem druge particije kot /home, potem tudi njemu ne bo delalo, če so aplikacije shranjevale nastavitve kam drugam kot pa v home mapo.

@jype: izberem drugo distribucijo in sem rešen :)

techfreak :) ::

Ja če primerjamo z tistim mountanjem druge particije kot /home, potem tudi njemu ne bo delalo, če so aplikacije shranjevale nastavitve kam drugam kot pa v home mapo.

@jype: izberem drugo distribucijo in sem rešen :)

V Linuxu so aplikacije naučene, da nastavitve hranijo v mapo uporabnika. Na Windowsu je še vedno veliko aplikacij, ki tega ne ve. (Veliko jih je tudi takšnih, ki ne vedo, da se programi shranjujejo v Program Files)

kriko1 ::

>Ja če primerjamo z tistim mountanjem druge particije kot /home, potem tudi njemu ne bo delalo, če so aplikacije shranjevale nastavitve kam drugam kot pa v home mapo.

Vse user aplikacije shranjujejo v home, drugam niti ne morejo. Tako da tukaj ni problema.

orbter ::

Home je vse kar potrebuje katerikoli Unix/Linux sistem, da shrani uporabniške nastavitve. Drugam jih niti ne bi mogel zaradi pravic. Vse ostale nastavitve, če seveda niso privzete, pa so v /etc. In ker imaš možnost že pri inštalaciji povedat kje je kaj, je čisto vseeno tudi, če se spomniš, da bi rad imel home na drugem disku ali particiji.

fiore ::

Home je vse kar potrebuje katerikoli Unix/Linux sistem, da shrani uporabniške nastavitve. Drugam jih niti ne bi mogel zaradi pravic. Vse ostale nastavitve, če seveda niso privzete, pa so v /etc. In ker imaš možnost že pri inštalaciji povedat kje je kaj, je čisto vseeno tudi, če se spomniš, da bi rad imel home na drugem disku ali particiji.

ali pa na nekem oddaljenem sistemu. v linuxu (unixu) je to fantastično porihtano.
Kubuntu 10.04 (desktop), Ubuntu 10.10 64-bit (laptop), UNE 9.04 (eeePC),
Kubuntu 10.04 64-bit (workstation), Android 2.2 (phone)

Azgard ::

Ja to se strinjam, windows, ki velja za bolj prijaznega uporabniku je v primeru maoutanja particij manj prijazen. Namreč uporabniku prikaže tako kot je dejansko fizično razporejen disk, kar je dobro za power userje. Linux pa ti stvar poenostavi po mapah in ne vidiš fizično diskov, da te ne "zmedejo". Sam kaj, ko si MIcrosoft ni upal recimo v Windows 7 to spremeniti, ker so ljudje navajani in bi blo to preveč radikalno:)

V Windowsu mi po inštalaciji vzame vsega 2 minuti, da premaknem User Folderje na D.
Ker imam Dual boot, hočem, da so isti folderji uporabljeni tudi pod linuxom, pa nekako ga ne gre prepričati linuxa, da naj bo en folder na NTFS disku mountan pod /home, sramota za Ubuntu, da tega ne omogoči.

Al pa da ne naredijo preprostega right clicka, da mountaš mrežni disk, pravilno z podporo z š,č,ž, ter da ga vidijo vse aplikacije, ne samo da file brskalnik nardi bližnico do tega diska. In potem grem gledat film iz mrežnega diska pa ga najprej prenese, potem pa začne predvajat, namesto, da bi streamal. Tukaj potem se pride, že pri dosti enostavni funkciji, kot je mountanje SAMBA diskov, do tega da je treba command line uporablat. No so mogoče z KDE 4.3 to porihtal, da njihov GUI mounter(sm pozabil ime) celo dela?

Še bo treba delat Ubuntu, do 10.4 LTE, da bo to delal vse kot se šika in bo končno polno delujoče.

techfreak :) ::

V Windowsu mi po inštalaciji vzame vsega 2 minuti, da premaknem User Folderje na D.
Ker imam Dual boot, hočem, da so isti folderji uporabljeni tudi pod linuxom, pa nekako ga ne gre prepričati linuxa, da naj bo en folder na NTFS disku mountan pod /home, sramota za Ubuntu, da tega ne omogoči.

2 minuti so mi prihranjeni, če uporabljam Linux.

NTFS je zaprto kodni format in očitno ni tako dobro podprt na Linuxu. Uporabi raje ext3, ki deluje brez težav.

Tarzan ::

Azgard, ubuntujev nautilus ti lepo mounta tudi omrežne diske, tako da jih lahko gledaš s katero koli aplikacijo. V KDE pa mislim da mi je Dragon player lepo streamal tudi z nemountane smb particije.

Azgard ::

NTFS je dobro podprt na linuxu, driverji so že nekaj let, ki zanesljivo delajo z NTFS pogoni a vendar home folderja mi pa ne pusti tam imeti.
Sej najbrž bom res pretvoril v ext3 D pogon, itak obstajajo tudi windows driverji za ext3 in jih bo tut windows komot videl.
Meni Dragon player najprej prenaša kako minuto, ko kak video odprem, pa možno da so moje težave mountanja ble povezana z buganostjo KDE 4.0, bom videl kako je z KDE 4.3.

Spet sicer problemi, ker Kubuntu x64 9.10 ma bug in to končna verzija, da včasih diska ne vidi med inštalacijo, naprimer v mojem primeru... Še z tem ubadat, sej ne da mi je tak problem, sam en navadni uporabnik ne bo šel iskat rešitve, če mu kubuntu CD diska ne vidi, spet treba se it mal g33ka, da se sploh inštalira.

Tarzan ::

KDE 4.0 je za v koš, sam sem imel z njim toliko težav, da sem šel raziskovati Gnome, ki ga trenutno tudi uporabljam. V verziji 4.3 je pa KDE spet tisti pravi, kot je bil s 3.5.

bluefish ::

S premišljenim particioniranjem (root in home ločeno), namestiš Linux, ohraniš dokumente in nastavitve, v borih 15 minutah.
Pri Windowsu pa tega kao ne moreš narediti?

Povej mi, kako Windowsu 7 ob namestitvi povedati, da naj ima mapo Users na D: particiji?
AVtor prvega citiranega sporočila je omenil "ohraniš dokumente". Torej se govori o ponovnem nameščanju sistema, kjer imaš predhodno že vse nastavljeno.

Pyr0Beast ::

Firefox se v Ubuntuju še nikoli ni updateal sam. Se ne more, ker teče s pravicami uporabnika. Vedno ga updatea update manager oziroma kaj drugega s pomočjo apt-a.
Saj saj, je to lepo rešeno.

"Nedelujoč" backspace je nameren, če še ne veš. Iz preprostega razloga: natipkaš celo stran besedila (npr. tukaj na slo-techu v prostor za komentar), po pomoti klikneš izven okenčka za vnos in potem hočeš nekaj pobrisati in pritisneš backspace. Browser gre na prejšnjo stran in izgubiš napisano besedilo. Kakorkoli že, lahko si funkcijo backspacea povrneš. V naslovno vrstico vpiši about:config, nato pa nastavitvi browser.backspace_action spremeni vrednost iz 2 (privzeto) na 0.
Raaaaajt. A na win FF pa to lepo deluje.

(FYI če sedaj, ko pišem stisnem backspace se ali pobrišejo črke, če pa kliknem izven okvirčka pa grem na prejšnjo stran. Nato stisnem Shift+Backspace in sem spet tukaj, z vsem besedilom.)

Vem kaj je treba narediti, samo zakaj to ni po defaultu ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

jype ::

Pyr0Beast> Vem kaj je treba narediti, samo zakaj to ni po defaultu ?

UI odločitev. Isto kot "Zakaj ni po defaultu vključen ctrl-alt-backspace?"

PaX_MaN ::

Vem kaj je treba narediti, samo zakaj to ni po defaultu ?

Ne vem, men na 9.04 v Širetoku dela to brez kakršnihkoli tvikov.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

arjan_t ::

Stipex ::

Default look (ki je mimogrede zelo pomemben prvi vtis pri običajnih uporabnikih) je po mojem mnenju čedalje slabši.Največji problem je v izbiri GNOME - kot default namizje namesto KDE (ki je po mojem mnenju bolj tipično/primerno GNU/Linux namizje zaradi inovativnosti in boljše podlage za razvoj naprednejših aplikacij).


če je izgled najpomembnejši, potem lahko zabrišeš škatlo PCja kar skozi okno za moje pojme. sam KDEja ne morem videt, prav tako kot ne morem videt aero, compiz, itd...

pač manj kot je "šmeksi šare" bolj mi je sistem všeč, osebno imam lahko izgled od win95... kaj ti pomaga odlična grafika pri igrah, če je pa igralnost enaka nič? mojih 5 najljubših igre bi lahko rekel da so vse stare 7 let +, ker danes iger enostavno ne znajo več izdelovati, bolj je pomembno da iz izpušne cevi leti 20cm velik ogenj...kot pa da, ko zapelješ na travo izgubiš hitrost in nadzor nad avtom...

torej ne vem in nikoli ne bom razumel tega, zakaj je ljudem pomembno le kako stvar izgleda, si svojo punco tudi izbirate le na podlagi izgleda? če ja, potem ne vem kaj delate ko ste sami z njo

sicer pa ja...100 ljudi, 100 okusov, vendar večji problem je probat nekaj novega, kot pa izgled...vem ker sem imel 2 leti nazaj sam isti problem


Poglej, večina (90%) običajnih uporabnikov da dosti na GUI in videz same naprave.To je tudi razlog da se npr. Applovi izdelki tako dobro prodajajo.In nek Ubuntu z "1990s" interfacom zagotovo ne bo pustil takega vtisa kot OSX ali Win7, kljub temu da "samo" boljše zgledajo. In če folk raje kupuje 1500€ vredne Mace, kot neke random PCje z Linux distribucijo očitno nekaj tu ni v redu kajne?

PaX_MaN ::

Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

MrStein ::

(malo pozno, nimam žal časa vsak dan 5 ur bit na forumu ;)

Glede repozitorijev (kontra download setup.exe...). V teoriji je res super. V praksi pa imam ta vprašanja:
- zakaj mi ne naloži verzijo baobab-a, v katerem je popravljen bug, ki je:
- reportan
- označen kot popravlejn
- enako za brasero
- enako za transmission
- itd
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Aljaz1980 ::

@hamax
Mogoče Slax, če bi iskal kaj miniaturnega in katerega sem pred časom uporabljal kot backup live sistem...

V slax-u lahko kar slack paketke uporabljaš al je treba jih kaj pretvarjat ?

Looney ::

Ena zanimiva stvar... gnome-shell dela tudi v kde-ju. Pravzaprav bolje povedano dela poleg kde-ja :D
"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."
strani: 1 2 3 4 5 ... 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izšel Ubuntu 10.10 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
22122186 (12270) Icematxyz
»

Izšel Ubuntu 10.04 LTS - Lucid Lynx (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
17016024 (10523) Matthai
»

Izšel Ubuntu 9.10 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
35717138 (7840) Gandalfar
»

Izšel Ubuntu 7.10 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
834766 (4765) kriko1
»

Izšel Ubuntu 6.06 LTS (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
1029481 (6983) Jaka83

Več podobnih tem