Referendum o arbitraži

Ker maš le ~45% je vse tole na zelo mehkih nogah. Nikjer ne piše, da bi na volitve šli natanko isti in natanko isti ostali doma.

Običajno nižja udeležba pomeni zmago desnice. Poglejmo samo rezultate preteklih referendumov, pri katerih se je vedno pokazala povezava med nizko udeležbo in levici neljubim izidom.

Tako da sem se že mislil, da bo rezultat proti, a se je zgleda izkazalo da so tudi nekateri volilci, ki običajno glasujejo za desno opcijo vzeli pamet v roke in glasovali za.

očitno je vsaka reklama dobra.

Zanimive so primerjave izjav sedaj in pri RTVS referendumu:

Jansa sedaj: "Očitno gre za nezaupnico slovenski politiki, ki so jo dali tisti, ki so ostali d oma, čeprav gre za izjemno pomembno vprašanje, dodaja predsednik SDS-a."

Marjan Podobnik sedaj: "kot še meni, je naša država razklana na pol, odgovornost predsednika države in vlade, ki so z zavajočimi izjavami prepričali ljudi v podporo, pa je velika."

Cukjati tedaj: "Rezultati vzporednega glasovanja današnjega referendumskega odločanja o zakonu o RTV Slovenija, če bodo takšni tudi ostali, potrjujejo verodostojnost odločitev, ki jih sprejema državni zbor, je dejal predsednik državnega zbora France Cukjati."

Janez Podobnik tedaj: "Predsednik SLS in okoljski minister Janez Podobnik je pričakoval tesen izid referenduma o zakonu o RTV Slovenija, a na koncu pričakuje, da bo večina volivcev potrdila vladni predlog. To bi bilo tudi priznanje vladni koaliciji, ki je uveljavila usmeritev iz koalicijske pogodbe, meni predsednik koalicijske ljudske stranke."

Meni je bolj zanimivo to, kako ljudje radi žalijo pa čeprav na minimalni način in s tem hočejo diskretidirati tiste, ki so šli volit proti. Jaz resnično upam, da večina, ki jih je šla volit za , ni istega mnenja kot pametnjakoviči tukaj gor! Ker če imamo resnično take "izdajalce" in hinavce v Sloveniji, se raje preselim.

Poglejte v sebe in si priznajte, da niste nič bolši brainwasherji, kot naši politiki. Vsak ima svoje mnenje in ga lahko izrazi. Kaj naredi vas "bolše" ob tem, da pravite, da je človek neumen? Kar se mene tiče, ste izgubili spoštovanje in vas ne mislim v drugih temah več upoštevat, kot bi vas sicer.

Bom pa rekel takole, čeprav sem proti in imam dvom v arbitražni sporazum. Želim si in hočem videti, da RS da resnično vse dokumente na mizo in zahteva vrnitev ozemlja, ki je bilo odvzeto. Tudi Savudrijo, ki Daedalus tako svetohlinsko pravi, da so sanje...

Janša je rekel, da je to nezaupnica celotni vladi, torej tudi opozociji! Mogoče pa se je pobolšal. Kaj pa vem :)

Jaz sem proti in to po vsem slišanem od obeh taborov. Spoštujem pa , če kdo reče, da je za. Ga ne bom diskreditiral!
Lep pozdrav

Dr. Milan Balažic o volilni abstinenci:

Običajno abstinenca škodi enim in drugim. Čeprav pri nas praviloma bolj levici, ker so levičarski volivci, če politična situacija ni zelo zaostrena, manj disciplinirani, težje se odločijo oditi na volišče, bolj rezervirani so do politike. Desni oziroma desnosredinski volivci so bolj disciplinirani, praviloma so tudi nagovorjeni s prižnice ali še kje. Abstinenca je tu nižja

Ja, brez zadržka lahko rečem, da so idioti. Vsak, ki je pripravljen vstran vreči nekaj milijard evrov vrednih poslov, da v zameno dobi _POPOLNOMA NIČ_, je idiot. Če misli, da se ga denar, ki ga ne dobi direktno v svoj žep ne tiče, doubly so.

Sem mislil, da je bolje - da je idiotov samo dvesto tisoč, ker je toliko ljudi podprlo gospoda Jelinčiča na predsedniških volitvah (kako krasno bi bilo, če bi Slovenci prehiteli Italijane v rubriki najbolj neolikanega državnika na svetu, ane). Očitno jih je precej več.

No, morda sem res malo preoster - po pravici povedano je moje mnenje precej bolj žalostno: Mislim, da je bil referendum eden tistih, s katerimi zapravimo veliko denarja, izražena volja ljudstva pa je popolnoma nepomembna za nadaljni razvoj dogodkov. Mislim, da je bilo vprašanje popolnoma nesmiselno in tudi povsem nepotrebno - naloga naših predstavnikov je nastopati zoper naše sosede in zastopati naše interese. Trenutno so naši interesi odstranitev čimveč ovir na poti do večje gospodarske rasti in arbitražni sporazum je pomemben korak v to smer. Žal je problematika veliko prezapletena, da bi jo lahko povprečen državljan obravnaval, kar nas spet pripelje k nesmiselnosti referenduma.

Vsak ima svoje mnenje in ga lahko izrazi.

Ja, samo naše mnenje (od teh, ki smo se tule trudili pojasnjevati zadevo) je temeljilo na argumentih, vaše mnenje pa na strahovih in zavajanju (zavajali so politiki in politično obarvani strokovnjaki, vi ste jim tule samo slepo verjeli, da ne bo kakšnega nesporazuma).

O.

Ne ne, samo idiot si. Posluš jupeta.

djordjevic je 6. jun 2010 ob 21:37 izjavil:

SmeskoSnezak je 6. jun 2010 ob 21:28 izjavil:

Janša je rekel, da je to nezaupnica celotni vladi, torej tudi opozociji!

Si malo falil?

Ne, nisem. Sem gledal po televiziji, kar je dejansko rekel. Od tod začudenje, če se mu je pobolšalo :P

Okapi je 6. jun 2010 ob 21:51 izjavil:

Vsak ima svoje mnenje in ga lahko izrazi.

Ja, samo naše mnenje (od teh, ki smo se tule trudili pojasnjevati zadevo) je temeljilo na argumentih, vaše mnenje pa na strahovih in zavajanju (zavajali so politiki in politično obarvani strokovnjaki, vi ste jim tule samo slepo verjeli, da ne bo kakšnega nesporazuma).

O.

Oh, boga, no... a spet? Resnično se trudiš izgubiti vso spoštovanje ali kako? Glej, česa ne razumeš pri odgovoru, da sem si prebral vse poglede, komentarje od vseh in si sam naredil svoje mnenje? Tudi vaša mnenja!! In sem lepo povedal, da zaradi "reasonable doubt" v celotno politiko bom raje proti , kot za.

Dobro, pa se grem tole igro... čeprav zadnjič. Na moje dvome in vprašanja tako nikoli nisem dobil odgovorov od vas, le razumno prikimavanje :P Povej mi potemtakem, a ti slepo verjameš v PRAVO? Dobesedno na besede in zapise, ki si jih bral in hotel mene in ostale "izobraziti"?!? Če omenjaš, da so nasprotniki slepo verjeli politikom... ni vse črno-belo, kot hočete ljudje ZA in nekaj ljudi PROTI, dopovedati!

USS Nimitz & JJ & company.

Ljudje hočejo rešitev problemov.
Nočejo obljub.
Če bi ti živel ob meji bi drugače razmišljal, pa pozabi na prodane duše iz "našega Kopra" .
Čez 20 let se ozri nazaj in razmišljaj o tvojih besedah ;)


Pa brez zamere.

WarpedGone je 6. jun 2010 ob 21:58 izjavil:

Ne ne, samo idiot si. Posluš jupeta.

jype močno pretirava - nisem pa ravno prepričan, da je USSNimitz najboljši protiprimer. Kakorkoli, po mojem je razporeditev idiotov precej enakomerna po obeh taborih.

Še malo mednarodnih novic na to temo ... tako za "osvežitev"

BBC: Slovenia backs Croatia border deal in referendum vote

Slovenes have narrowly voted in favour of accepting a deal on a border dispute with Croatia, in a national referendum.

Spiegel: Slowenien will Grenzstreit mit Kroatien beilegen

Ein 20 Jahre alter Konflikt nähert sich dem Ende: Die slowenische Bevölkerung stimmte für eine internationale Kommission, die den Grenzstreit mit dem Nachbarland Kroatien lösen soll. Damit könnte der Beitritt Kroatiens zur EU erleichtert werden.

ORF: Referendum: Slowenen stimmen für Grenzabkommen

Beim slowenischen Referendum über das Grenzabkommen mit Kroatien hat sich heute Abend weiterhin ein stabiler Trend zu einer Ja-Mehrheit abgezeichnet.

DiePresse: Grenzstreit: Slowenen stimmen für Abkommen mit Kroatien

Slowenien hat über das Grenzabkommen mit Kroatien entschieden. Die von der staatlichen Wahlkommission veröffentlichten ersten Ergebnisse deuten auf eine Annahme des Abkommens hin.

Corriere: Slovenia: referendum verso il s?

... in seveda hrvaški

HRT: Slovenci za arbitražni sporazum

Vecernji: Slovenci tijesnom većinom rekli DA Arbitražnom sporazumu

Jutranji: Slovenci podržali sporazum: 51,5 posto ZA, 48,5 posto PROTIV

24sata: Tijesno do kraja: 51 posto Slovenaca je za arbitražu

>>>>>>>Ljudje hočejo rešitev problemov. Nočejo obljub.

Ja, sej zdej bomo pa problem vsekakor rešili in to dokončno. V našo škodo seveda...

@deadalus:
Js potrebujem pomirjevala? Ker sem polovico ljudi razglasil za idiote?
Oh, wait...

Sedaj, ko smo dobili končno odločitev, pa v debati močno pogrešam telbanca.

On še ni vrgel puške v koruzo - upa na 25.000 glasov argentinskih Slovencev.

O.

Samo res, ja. Kje se skriva jasnovidni telbanc?

Mater, škoda da nisem šel glasovat.

Stvar je bila tako na tesnem, da bi moj glas za Miloševića ziher odločilno nagnil tehtnico v eno ali drugo stran.

Heh. Na obali so močno za arbitražo. V ptujskem volilni enoti so proti. Kaj neki naj bi to pomenilo? Da so obmejne občine na obali za eno rešitev, tiste pri Muri pa za drugo rešitev? Zakaj takšna razlika v mnenju o isti težavi med prizadetimi prebivalci na vzhodu in prizadetimi prebivalci na zahodu?

Čez nekaj let bo pogled nazaj na to temo nadvse zanimiv.

Brane2 je 6. jun 2010 ob 22:29 izjavil:

Mater, škoda da nisem šel glasovat.

Stvar je bila tako na tesnem, da bi moj glas za Miloševića ziher odločilno nagnil tehtnico v eno ali drugo stran.

Glas ljudstva je bil na strani ZA sporazum, večini se ni dalo oditi na VOL -išče.
Na pikniku je bilo 90% osebkov (cca 60 ljudi ) ZA vendar sva šla na volišče samo 2 !!!!

Sedaj pa bodo JJ&Co ...... kako tesen je bil izid ( seveda, vendar samo od tistih ki so šli na volišče ) ;)

USS Liberty je 6. jun 2010 ob 22:42 izjavil:

>>>>>>>>>On še ni vrgel puške v koruzo - upa na 25.000 glasov argentinskih Slovencev.

Iz Argentine bo prišlo kveljemu ene par sto glasov.... Dvojni državljani iz jugo republik, ki glasujejo tako kot ti in ostali levi skrajneži, pa v volilnem telesu predstavljajo cca. 20% glasov....

Dvojni državljani so se ta vikend sončili na hribovitem Balkanu, sicer bi bila udeležba čez 50%.

Glede na tesen izid - ne bi počakali na glasove iz tujine (preden odpirate šampanjce)?

Sicer pa - LJUDSTVO je povedalo svoje. Demokratična volja je izražena. To pa nekatere boli. Naj jih, mene njihova bolečina ne gane.

Verjamem, da je že depresivno, če že x-tič zgubiš za par procentov.

Ljudstvo je povedalo svoje? Ne vem, no, to je nekam malo ljudi, ki je oddalo svojo voljo... velika večina je ostala doma oziroma raje šla na piknike ter počitnice ob Jadranu. To najbrž pomeni, da jim dol visi za to problematiko, ne glede na populistično retoriko obeh strani.

Veliko pa pove tudi dejstvo, da je še vedno pol-pol, odstotek gor in dol. To ni nekaj, kar bi morali reševati z politiko, ker ta očitno ne deluje v tem primeru, ampak z legalnimi načini, torej pravom, kateremu smo se zavezali. Torej arbitraža.

>>>>>>>>>>>Hja, slabo ste počistili leta '91, ane.

V Sloveniji se čisti predvsem Slovence.... lep primer je recimo Ljubljana, ker Slovence najdeš samo še na žalah...