Forum » Znanost in tehnologija » Igranje rulete z dobičkom!
Igranje rulete z dobičkom!
oldguy ::
Očitno nisem dovolj poudaril, da je to zgolj moja ocena, odvisna od tega, kako definiraš signifikanten dobiček - gre se za približen prikaz razmerij. Tudi v drugem postu danes sem rekel, da bi primer veljal za "popolne" igralce - takšne, ki ne delajo neumnosti, kot je naprimer stavljenje na rdečo in črno hkrati ali stavljenje polovice vsega denarja na eno številko.
Bom še enkrat povedal par stvari, da bo jasno, kaj jaz menim o ruleti in v kakšen kontekst postaviti zgornji post:
Iz tega sledi naslednje: Tiste, ki zares pogonijo vse, pravzaprav ne zjebe igra sama, ampak njihov pohlep. Na dolgi rok se povprečna količina njihovega denarja nujno zmanjšuje zgolj za cca. 2,5%. Med igranjem so igralci nujno nekaj časa v plusu, nekaj časa v minusu - večje so stave, večje je nihanje. Problem je, da je zaradi pohlepa ponavadi izstopna točka zasvojenega igralca takrat, ko je toliko v minusu, da nima več niti za kruh, kaj šele za stavo, ki bi ga morda ponesla nazaj v plus. Takrat je pa casino zadel jackpot...
Teoretični igralec z 10 mio €, ki bi disciplinirano stavil le 1€ na stavo 10 miljonov krogov, pa na koncu ne bo odšel iz casinoja brez denarja. Ostalo mu bo okoli 975 jurjev z odstopanjem max. 10% (pa še 10% se mi zdi preveč). Otherwise UNPIS zapre štacuno kazinoju prej ko rečeš "keks"...
Bom še enkrat povedal par stvari, da bo jasno, kaj jaz menim o ruleti in v kakšen kontekst postaviti zgornji post:
- - Na kaj drugega kot na srečo se pri ruleti ne moreš zanašati - na dolgi rok pa tudi ta nujno odpove.
- - Zanesljivega sistema ni (morda z izjemo teoretičnega neomejenega podvajanja).
- - Dobiček casinoja ni odvisen od "nategovanja" igralcev, ampak od količine denarja v sistemu. Se pravi, ne potrebujejo "magic knofa" ki poštela oddse v njihov favor da bi zagotovo služili.
- - Da je igralcev (denarja) v sistemu dovolj, mora biti tudi dobitnikov dovolj. Po domače: če sosedou Francelj ne pove sosedovmu Joži, da je zadel 500€, "Pa sam enkrat sm šou not, pošvuš!", tudi Joža ne bo šel nikoli poskusit sreče.
Iz tega sledi naslednje: Tiste, ki zares pogonijo vse, pravzaprav ne zjebe igra sama, ampak njihov pohlep. Na dolgi rok se povprečna količina njihovega denarja nujno zmanjšuje zgolj za cca. 2,5%. Med igranjem so igralci nujno nekaj časa v plusu, nekaj časa v minusu - večje so stave, večje je nihanje. Problem je, da je zaradi pohlepa ponavadi izstopna točka zasvojenega igralca takrat, ko je toliko v minusu, da nima več niti za kruh, kaj šele za stavo, ki bi ga morda ponesla nazaj v plus. Takrat je pa casino zadel jackpot...
Teoretični igralec z 10 mio €, ki bi disciplinirano stavil le 1€ na stavo 10 miljonov krogov, pa na koncu ne bo odšel iz casinoja brez denarja. Ostalo mu bo okoli 975 jurjev z odstopanjem max. 10% (pa še 10% se mi zdi preveč). Otherwise UNPIS zapre štacuno kazinoju prej ko rečeš "keks"...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
St235 ::
- Zanesljivega sistema ni (morda z izjemo teoretičnega neomejenega podvajanja).
Tudi za to smo že ugotovil, da ne bo šlo. Če imaš denarja neomejeno/neskončno potem je vsak zaslužek oziroma izguba enaka 0, kakor hitro pa obstaja zgornja meja, pa je casino na dolgi rok na boljšem.
Edino kar lahko z gotovostjo trdimo je, da več kot imaš denarja dlje bo trajalo, da ga izgubiš, če uporabljaš isti sistem. Ker pri igranju na barve te bo pri 1000€ kapitala pokopala serija deset, pri 1.000.000€ pa serija 20, ki je ustrezno redkejša.
oldguy ::
Ja, jasno tudi podvajanje ni pot. Največ, na kar bi lahko računal, je, da imaš par razredov več denarja kot casino, casino pa dovoli neomejene stave. V tem primeru casino prej bankrotira kot ti.
Pa še enkrat, to so zgolj teoretični pogoji, ki ne veljajo nikjer.
Pa še enkrat, to so zgolj teoretični pogoji, ki ne veljajo nikjer.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
Okapi ::
Poleg brezplačne pijače dobiš v večjih igralnicah, recimo v Las Vegasu, tudi različna darila (pravijo jim comps), glede na to, koliko staviš (ne glede na to, koliko si dejansko izgubil), recimo večerjo ali tudi brezplačno sobo. V povprečju ti vrne igralnica približno eno tretjino teoretične izgube (tistih 2,5% pri ruleti, recimo) v obliki takih daril. Če igraš pametno, vedno vzameš igralniško kartico, kjer se beleži, koliko igraš, in izkoristiš vsa darila ter upoštevaš še brezplačno pijačo, je obisk igralnice ena od najcenejših oblik zabave.
Če recimo staviš po 5 evrov na igro (pri ruleti, blackjacku ...), te stane ena ura igralniške zabave, ko odšteješ darila in free pijačo, od nekako 10 do 30 evrov.
O.
Če recimo staviš po 5 evrov na igro (pri ruleti, blackjacku ...), te stane ena ura igralniške zabave, ko odšteješ darila in free pijačo, od nekako 10 do 30 evrov.
O.
blackbfm ::
Na dolgi rok je vsak "popoln" igralec 2.5% procenta revnejši.
Mešaš pojme. Zaradi teh 2.5% prednosti na stavo, casino dobi na dolgi rok nekje 5-10% tvojega keša, plus minus. Odvisno ali igraš evropsko ali ameriško ruleto (tam so izgube bolj 15-25%)
Kar hočem pravzaprav povedat, je to - če pride 10000 igralcev in vsak odigra samo 10 iger, potem pa pobaše kar pač ima (ali nima) in gre, jih ne bo v plusu samo 5% - no way! Statistika je jasna.
Popolnoma vseeno je ali 10000 igralcev zapravi 10 eur ali pa 10 igralcev zapravi 10000eur. Casino bo imel enak profit, ogromna odstopanja so kvečjem popolno naklučje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blackbfm ()
redstrasse ::
redstrasse je izjavil:
Fantje, kar se teh spletnih igralnic tiče..., sam sem se zanimal za te strani in ti postavijo stran: avtomate, roulette,... sam pa nastaviš koliko procentov ti ostane.
Tako da, izgubiš še hitreje kot 2.5% ;)
Seveda, se vidi da še nisi bil na pravem online kazinoju. WTF kak naj bi bet at home ruleto v živo fejkal ?
Mislil sem elektronske roulette ne rouletto snemano v živo, če to misliš.
Naivnost pa taka, zakaj pa misliš, da sem se zanimal za take strani, zato ker je lahko take ovce brit, ki verjamejo, da je svet pošten.
Taka key-end stran te pride cca. 50k.
leiito ::
Sistem za ruleto obstaja, dokazano, John Law ga je izumil, ampak ni dostopen širši javnosti. Če kdo priseže, da bo polovico profita nakazoval dobrodelnim organizacijam, bi se morda pustil prepričati v prodajo. Je pa zapleten kot le kaj, moraš znati v glavi seštevati in množiti po več petmestnih števil hkrati. Pa še uno mašinco je fajn imeti zraven, ki ti pokaže katera cifra bo padla, roulette predictor ali kaj je že.
poweroff ::
Ja, obstajajo teorije, da random ne obstaja. Da je radioaktiven razpad v resnici predvidljiv in ne random.
Če to drži, se da napovedati tudi katera cifra bo padla.
Če to drži, se da napovedati tudi katera cifra bo padla.
sudo poweroff
T-h-o-r ::
seveda se da
hitrosti, mase, zračne upore, silo meta etc. morš vedet pa si zmagal forever :D
hitrosti, mase, zračne upore, silo meta etc. morš vedet pa si zmagal forever :D
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
blackbfm ::
verjetno bi dobil prepoved vstopa po hitrem postopku, tako da tut če bi bila teorija, se ne splača :p
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blackbfm ()
St235 ::
Sistem za ruleto obstaja, dokazano, John Law ga je izumil, ampak ni dostopen širši javnosti. Če kdo priseže, da bo polovico profita nakazoval dobrodelnim organizacijam, bi se morda pustil prepričati v prodajo. Je pa zapleten kot le kaj, moraš znati v glavi seštevati in množiti po več petmestnih števil hkrati. Pa še uno mašinco je fajn imeti zraven, ki ti pokaže katera cifra bo padla, roulette predictor ali kaj je že.
Seveda, zadeva je čist enostavna, počakaš da krupe zavrti boben, potem mu pa v očeh prebereš kdaj in kako bo vrgel kroglico in izračunaš na katero številko bo padla. Je pa sistem zelo zapleten, ker rabiš v glavi kar precej množit in seštevat, pa tudi delit in odštevat. Nato pidejo še odvodi in integrali.
Okapi ::
Eh, amaterji. Ruleto se igra tako, da v glavi vizualiziraš kroglico in jo vodiš na izbrano številko. Pis of kejk, če obvladaš telekinezo.
O.
O.
;-) ::
Truga ::
seveda se da
hitrosti, mase, zračne upore, silo meta etc. morš vedet pa si zmagal forever :D
vsi ki take pišete pozabljate na tiste "pikece" al kak bi reko ko v večini pimerov zabrišejo kroglo v drugo stran rulete ko jo zadanejo.
Pikice so namescene na tocno dolocenih lokacijah, in lahko brez problema zracunas kam bo odletela zogca ce mas vse te podatke...
Sicer pa jst mam raj Rolade kot Rulete. A to kej steje?
Smurf ::
Sistem za ruleto obstaja, dokazano, John Law ga je izumil, ampak ni dostopen širši javnosti. Če kdo priseže, da bo polovico profita nakazoval dobrodelnim organizacijam, bi se morda pustil prepričati v prodajo. Je pa zapleten kot le kaj, moraš znati v glavi seštevati in množiti po več petmestnih števil hkrati. Pa še uno mašinco je fajn imeti zraven, ki ti pokaže katera cifra bo padla, roulette predictor ali kaj je že.
In kje si lahko pogledamo ta dokaz? Aja ni dostopen javnosti, ampak vemo pa, da je dokazano a ne :).
Jaz sem tudi včeraj videl samoroga in imam dokaz, vendar le ta ni na volji širši javnosti :).
Matev ::
Sistem za ruleto obstaja, dokazano, John Law ga je izumil, ampak ni dostopen širši javnosti.
ja
to lahko tudi jaz potrdim ker
stric od enega mojega prijatla pozna varnostnika ki je videl ženo od strica od enega ki je sam na lastne oči slišal od človeka ki je nekoč delal v piceriji pri nem kazinoju in obvlada situacijo in je rekel da je to vse res
aja
da ne bom samo zbadljiv
tu
:
John Law %28economist%29 @ Wikipedia
John Law (baptised 21 April 1671 - died 21 March 1729)
piše kaj je in kaj ni
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matev ()
St235 ::
Bogi revež se v grobu obrača, kake neumnosti mu pripisujejo na tem forumu.
Smurf: Tisto ni bil samorog, ampak niger tičem namesto kravate. Mam dokaz, sam me preveč rit peče, da bi ga dal na voljo širši javnosti.
Smurf: Tisto ni bil samorog, ampak niger tičem namesto kravate. Mam dokaz, sam me preveč rit peče, da bi ga dal na voljo širši javnosti.
Matev ::
Če kdo priseže, da bo polovico profita nakazoval dobrodelnim organizacijam, bi se morda pustil prepričati v prodajo.
samo še oživeti bi ga morali
bizgec
leiito ::
Pa ne moreš Wikikremapedije navajat kot resen vir podatkov, še najmanj pri John Law-ju. Preberi si vsaj knjigo Millionaire, gambler, philanderer.... Tip je oče sodobnega bančništva in roulette buster extraordinaire. Še danes, če v kazinojih po svetu omeniš njegovo ime, lastniki igralnic cel teden močijo posteljo.
Matev ::
Pa ne moreš Wikikremapedije navajat kot resen vir podatkov, še najmanj pri John Law-ju.
jao jao
pa ti trdiš da je model še živ ...
Smurf ::
Pa ne moreš Wikikremapedije navajat kot resen vir podatkov, še najmanj pri John Law-ju. Preberi si vsaj knjigo Millionaire, gambler, philanderer.... Tip je oče sodobnega bančništva in roulette buster extraordinaire. Še danes, če v kazinojih po svetu omeniš njegovo ime, lastniki igralnic cel teden močijo posteljo.
Ok, bodimo resni. Podaj link do znanstvenega članka, kjer je metoda dokazana (sam si rekel, da je dokazana).
St235 ::
Ne ne, ker edina verodostojna razlaga njegovega sistema je zakopana skupaj z njim. Tako da bo treba lopato v roke pa na delo.
Matev ::
tale john law je pisal o igranju na srečo
recept o katerem govorite pa enostavno ne more obstajati
je matematično dokazano z raznimi simulatorji da so možnosti pri enem metu vedno takšne da je več verjetnosti da izgubiš
da bi bila pa shema izbire taka da bi zagotavljala dobitek pa ni možno ker kroglica nima spomina
recept o katerem govorite pa enostavno ne more obstajati
je matematično dokazano z raznimi simulatorji da so možnosti pri enem metu vedno takšne da je več verjetnosti da izgubiš
da bi bila pa shema izbire taka da bi zagotavljala dobitek pa ni možno ker kroglica nima spomina
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matev ()
Ziga Dolhar ::
Prispevki sveže registriranega uporabnika z neprimernim odnosom do ostalih obiskovalcev brisani. (In z njim tudi reference nanj.)
Čestitke za naziv.
Čestitke za naziv.
https://dolhar.si/
Netrunner ::
Kar se tiče sistema za zmagovanje pri ruletkah ....
Sistem oz. Recept za zmagovanje na ruletkah OBSTAJA, kar se zavedajo tudi igralnice, zato so uvedle min in max bet kar pa ta sistem poruši ...
Sistem oz. Recept za zmagovanje na ruletkah OBSTAJA, kar se zavedajo tudi igralnice, zato so uvedle min in max bet kar pa ta sistem poruši ...
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
c3p0 ::
Zato pa bo očitno vedno dovolj naivnežev, na katerih igralnice služijo. Če smo se kaj novega naučili iz te teme, je to to.
Netrunner ::
LOL še eden, ki verjame, da je matematika nekaj za na kruh namazat.
kaj tebi ni jasno...
Sistem obstaja in je velik % da uspeš ..... žal v praksi ni uporaben ker igralnice omejujejo minimalno in maximalno stavo in s tem to onemogočijo.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Netrunner ()
imagodei ::
Torej - sistem ne obstaja.
Tudi če bi obstajal (progresiva s podvojevanjem) nimaš toliko denarja, da bi igralnica lahko bankrotirala. Na koncu spušiš ti.
Tudi če bi obstajal (progresiva s podvojevanjem) nimaš toliko denarja, da bi igralnica lahko bankrotirala. Na koncu spušiš ti.
- Hoc est qui sumus -
Okapi ::
Kako veš, koliko denarja ima kdo? In pri nas igralnice pušijo, če nisi opazil. Jih je že kar nekaj šlo na kant. Zgleda ne obvladajo sistema
O.
O.
Netrunner ::
Obstaja ... ne obstaja .... pač obrni kot hočeš ....
Normalno da na koncu ti izgubiš .. vsako igro kjer se da preveč zmagovat jo tako ali drugače omejijo .. kot npr. min in max bet pri ruletki
.....eh pa saj ni važno :)
Normalno da na koncu ti izgubiš .. vsako igro kjer se da preveč zmagovat jo tako ali drugače omejijo .. kot npr. min in max bet pri ruletki
.....eh pa saj ni važno :)
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
DeFacto21 ::
Netrunner ::
:D pa kaj tebi ni jasno .. sem rekel da deluj ?? .. sem samo omenil da obstaja samo ne deluje zaradi omejitev .. če omejitev ne bi bilo bi se dalo .. tako pa se ne da ...
bereš kaj ali samo komentiraš ??
bereš kaj ali samo komentiraš ??
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
Matev ::
sem samo omenil da obstaja samo ne deluje
ali sem jaz bebast da tega ne razumem ali si pa ti, ker take bedarije pesniš
Netrunner ::
:) očitno imam opravka z otroci ... odstopam iz debate
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
St235 ::
Daj razsvetli nas otroke, kateri sistem je 100%, če ni max min betov?
Upoštevaj, da imaš kot posameznik na voljo manj denarja kot igralnica.
Še nobena igralnica ni propadla zato, ker bi ljudje zgruntal sistem na ruleti.
Upoštevaj, da imaš kot posameznik na voljo manj denarja kot igralnica.
Kako veš, koliko denarja ima kdo? In pri nas igralnice pušijo, če nisi opazil. Jih je že kar nekaj šlo na kant. Zgleda ne obvladajo sistema
O.
Še nobena igralnica ni propadla zato, ker bi ljudje zgruntal sistem na ruleti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Netrunner ::
Daj razsvetli nas otroke, kateri sistem je 100%, če ni max min betov?
nobeden ... sem mogoče to rekel ? eh nima smisla .. zdaj pa res odstopam ..
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
Kenpachi ::
No, saj fantina to tudi pravi, da sistemi delujejo samo, če NI omejitve na stave...
Kar je res. Če imaš unlimited money in unlimited max bet, se lahko špilaš martingale. Ne šteka, zakaj ga napadate...
Kar je res. Če imaš unlimited money in unlimited max bet, se lahko špilaš martingale. Ne šteka, zakaj ga napadate...
Zaraki Kenpachi.
Ziga Dolhar ::
Seveda - sistem "deluje" v igrah, kjer ni min/max stave.
[Če] Take igre ni, saj temelji na fiktivni predpostavki (taki predpostavki, za katero vemo, da ni resnična). Ergo je sistem zgolj teoretičen in brez praktične vrednosti.
[Če] Take igre ni, saj temelji na fiktivni predpostavki (taki predpostavki, za katero vemo, da ni resnična). Ergo je sistem zgolj teoretičen in brez praktične vrednosti.
https://dolhar.si/
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ziga Dolhar ()
Okapi ::
Še nobena igralnica ni propadla zato, ker bi ljudje zgruntal sistem na ruleti.In? A je mogoče kdo rekel, da je?
O.
Matev ::
Seveda - sistem "deluje" v igrah, kjer ni min/max stave.
sistem bi deloval tudi na ruleti kjer imaš 90% rdečih in 10% črnih polj
dobitek je pa enak za rdeča in črna pola - podvojen glede na vložek
ta sistem bi bil tak da staviš na rdečo in na daljši rok z zelo veliko verjetnostjo dobivaš
samo smotano ker obstaja v realnosti malce drugačna različica rulete
St235 ::
No, saj fantina to tudi pravi, da sistemi delujejo samo, če NI omejitve na stave...
Kar je res. Če imaš unlimited money in unlimited max bet, se lahko špilaš martingale. Ne šteka, zakaj ga napadate...
Če imaš nekončno denarja smo že ugotovili, da bo tvoj zaslužek na koncu enak 0. Ker neskončno pač ne moreš povečat.
Če pa ima igralec končno mnogo denarja potem pa slej kot prej pride neugodna serija, ko ostane brez vsega. Do tega pride zato, ker so na ruleti tri barve. Če bi bile samo rdeča in črna bi teoretično končal na pozitivni nuli.
Količina denarja, ki ga imaš na voljo zgolj narekuje koliko časa bo trajalo, da ostaneš brez vsega.
To nima nobene veze s tema ali ima igralnica kot taka min/max bet.
Daj razsvetli nas otroke, kateri sistem je 100%, če ni max min betov?
nobeden ... sem mogoče to rekel ? eh nima smisla .. zdaj pa res odstopam ..
odstopaš od česa? LAstnih blodenj?
Še tri poste nazaj si trdil:
Sistem oz. Recept za zmagovanje na ruletkah OBSTAJA, kar se zavedajo tudi igralnice, zato so uvedle min in max bet kar pa ta sistem poruši ...
Zdaj pa kar naenkrat sistem ne obstaja??
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
St235 ::
Igralnica v primeru podvajanja stav izplačuje profit v višini 1€. A res misliš, da jim bo zmanjkalo denarja prej kot igralcu?
Če 25x zapored pade črna, bo igralnica po sistemu podvajajnaj stav izplačala točno 25EUR. če 25x zapored pade rdeča pa bo igralec za 26 stavo rabil:33554432EUR
Če igralnica začne samo z 10.000€ bo igralec rabil 10.000 krat zadet barvo s sistemom podvajanja, da bo igralnici zmanjkalo denarja.
Če 25x zapored pade črna, bo igralnica po sistemu podvajajnaj stav izplačala točno 25EUR. če 25x zapored pade rdeča pa bo igralec za 26 stavo rabil:33554432EUR
Če igralnica začne samo z 10.000€ bo igralec rabil 10.000 krat zadet barvo s sistemom podvajanja, da bo igralnici zmanjkalo denarja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
imagodei ::
@Lakotnik
Exactly - to se rado pozablja. Pri "sistemu podvajanja", kjer igralec začne z začetno stavo X in jo potem podvaja, igralnica v primeru dobitka pod črto vedno izplača X denarja. IOW, igralec pokriva bodočo morebitno izgubo igralnice vse do trenutka, ko dejansko pride do dobitka.
Teoretično, če ni omejitve: igralec pride v igralnico s 50.000 EUR in prične igrati "progresivo" s 100 EUR na krog, ter podvaja do dobitka. Recimo, da stavi na rdečo. 7x zapovrstjo pade črna. Njegova zadnja stava je znašala 6.400 EUR, skupaj je igralnici "doniral" 12.700 EUR. V osmem krogu mora staviti 12.800 EUR na rdečo, stava je dobitna - igralnica mu izplača 12.800 EUR. Od tega je 12.700 njegovega lastnega denarja, ki ga je v predhodnih stavah "deponiral" v banko". Igralnica je le 100 EUR v izgubi.
Ekvivalentno velja za nekoga, ki igra osnovno stavo 1 EUR, ali pa osnovno stavo 10.000 EUR, pri čemer prav tako še vedno velja, da bo igralcu pri daljših ponovitvah neugodnih rezultatov zelo verjetno zmanjkalo denarja. Igralnica, ki nima omejitve zgornje stave, bi bankrotirala lahko kvečjemu v izjemno neverjetni situaciji, ko bi se progresive polotil nek milijonar, ki bi stavil recimo 1.000.000 EUR na rdečo in 5x zaporedoma zadel, nato pa vstal od mize in zapustil igralnico. Koliko takšnih igralcev, ki bi nonšalantno položili milijonček na mizo, pa živi v Sloveniji?
Kolikor vem, so (vsaj v Sloveniji) igralnice zaščitene še s klavzulo o maksimalnem mesečnem izplačilu: Tudi če iz igralnice odnesete 1 Milijon evrov neobdavčeno, vam bo igralnica dobitek izplačevala v mesečnih obrokih po 50.000 EUR.
Exactly - to se rado pozablja. Pri "sistemu podvajanja", kjer igralec začne z začetno stavo X in jo potem podvaja, igralnica v primeru dobitka pod črto vedno izplača X denarja. IOW, igralec pokriva bodočo morebitno izgubo igralnice vse do trenutka, ko dejansko pride do dobitka.
Teoretično, če ni omejitve: igralec pride v igralnico s 50.000 EUR in prične igrati "progresivo" s 100 EUR na krog, ter podvaja do dobitka. Recimo, da stavi na rdečo. 7x zapovrstjo pade črna. Njegova zadnja stava je znašala 6.400 EUR, skupaj je igralnici "doniral" 12.700 EUR. V osmem krogu mora staviti 12.800 EUR na rdečo, stava je dobitna - igralnica mu izplača 12.800 EUR. Od tega je 12.700 njegovega lastnega denarja, ki ga je v predhodnih stavah "deponiral" v banko". Igralnica je le 100 EUR v izgubi.
Ekvivalentno velja za nekoga, ki igra osnovno stavo 1 EUR, ali pa osnovno stavo 10.000 EUR, pri čemer prav tako še vedno velja, da bo igralcu pri daljših ponovitvah neugodnih rezultatov zelo verjetno zmanjkalo denarja. Igralnica, ki nima omejitve zgornje stave, bi bankrotirala lahko kvečjemu v izjemno neverjetni situaciji, ko bi se progresive polotil nek milijonar, ki bi stavil recimo 1.000.000 EUR na rdečo in 5x zaporedoma zadel, nato pa vstal od mize in zapustil igralnico. Koliko takšnih igralcev, ki bi nonšalantno položili milijonček na mizo, pa živi v Sloveniji?
Kolikor vem, so (vsaj v Sloveniji) igralnice zaščitene še s klavzulo o maksimalnem mesečnem izplačilu: Tudi če iz igralnice odnesete 1 Milijon evrov neobdavčeno, vam bo igralnica dobitek izplačevala v mesečnih obrokih po 50.000 EUR.
- Hoc est qui sumus -
St235 ::
Igralnica, ki nima omejitve zgornje stave, bi bankrotirala lahko kvečjemu v izjemno neverjetni situaciji, ko bi se progresive polotil nek milijonar, ki bi stavil recimo 1.000.000 EUR na rdečo in 5x zaporedoma zadel, nato pa vstal od mize in zapustil igralnico. Koliko takšnih igralcev, ki bi nonšalantno položili milijonček na mizo, pa živi v Sloveniji?
Se 100% strinjam, samo to povem več ni sistem ampak gola sreča. Enako kot, če bi vkorakal mujo in vrgel 10.000.000 na eno številko in zadel.
Zato so pač v igri takšni in drugačni zaščitni mehanizmi, da se takšne anomalije izravnajo.
Mislim, da lahko pod črto potegnemo, da takšni in drugačni sistemi dolgoročno pomenijo izgubo in igralnice ne ogrožajo neposredno. So pa za igralnice nadležni, ker če veliko število ljudi igra na tak način se znižuje dobiček igralnice kot celote saj si igralci s tem minimizirajo izgubo. Problem pa postane, če igralnica zaradi tega dolgoročno več ni sposobna pokrivat ostalih stroškov, ki izhajajo iz njenega delovanja. Samo nič od tega en spremeni dejstva, da je na dolgi rok igralec na zgubi.
leiito ::
Igralnica, ki nima omejitve zgornje stave, bi bankrotirala lahko kvečjemu v izjemno neverjetni situaciji, ko bi se progresive polotil nek milijonar, ki bi stavil recimo 1.000.000 EUR na rdečo in 5x zaporedoma zadel, nato pa vstal od mize in zapustil igralnico. Koliko takšnih igralcev, ki bi nonšalantno položili milijonček na mizo, pa živi v Sloveniji?
Se 100% strinjam, samo to povem več ni sistem ampak gola sreča. Enako kot, če bi vkorakal mujo in vrgel 10.000.000 na eno številko in zadel.
Zato so pač v igri takšni in drugačni zaščitni mehanizmi, da se takšne anomalije izravnajo.
Mislim, da lahko pod črto potegnemo, da takšni in drugačni sistemi dolgoročno pomenijo izgubo in igralnice ne ogrožajo neposredno. So pa za igralnice nadležni, ker če veliko število ljudi igra na tak način se znižuje dobiček igralnice kot celote saj si igralci s tem minimizirajo izgubo. Problem pa postane, če igralnica zaradi tega dolgoročno več ni sposobna pokrivat ostalih stroškov, ki izhajajo iz njenega delovanja. Samo nič od tega en spremeni dejstva, da je na dolgi rok igralec na zgubi.
Mislim da tole ne bo držalo, da je edge igralnice na ruleti pač 2.36%, za igralca torej EV -2.36%, in da hiša na 100 igranih enot dobi 2.36 enote profita, ne glede na sistem (s častno izjemo John Law-ja seveda, toda njega imam na sumu, da je bil telekinetik).
Podobno velja za vse igre, z izjemo blackjacka, in če se o kateri igri v kazinu da govoriti o sistemu, je to BJ, kjer že igranje osnovne strategije dejansko spremeni edge igralnice na minimum, t.i. štetje kart pa obrne v plus igralca, kar je med drugim dokazala ekipa z MITja, o kateri so posneli film 21.
Igralnic sistemi na ruleti ne motijo, v avstrijskih lahko dobiš Izpis številk na posamezni mizi za celo leto, kar prej kaže na to, da so tisti, ki verjamejo v sistem največje ovce. Štetje kart, če je to sploh primeren izraz, na drugi strani, pa ni dovoljeno oz. si igralnica vzame diskrecijsko pravico takega igralca vljudno povabiti ven.
Skratka, če izhajamo iz predpostavke, da so obiskovalci tega foruma v povprečju nekolikanj bolj odprtih glav kot drugod, čudi da sploh teče resna debata o sistemu za ruleto. Če že, je vreden pozornosti BJ, sploh ker naše igralnice najbrž niti ne bi prepoznale štetja kart, tudi če bi se odvijalo, če bi ga pa že, bi pa prosili za provizijo. Vsaj po tem sodeč, da tem modelom uspe mimo budnih očes nadzornega sveta in lastnika države spraviti v stečaj npr kazino Portorož, kar nedvomno terja posebno spretnost.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Sistemi igranja rulete ...Oddelek: Loža | 12255 (1758) | zee |
| » | gembling (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 10724 (6805) | c3p0 |
| » | Rouletta (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 16071 (11239) | kepa182 |
| » | Algoritem za prepoznavanje štetja kart (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 12310 (9761) | c3p0 |
| » | CasinoOddelek: Loža | 6156 (139) | Barakuda1 |