Igranje rulete z dobičkom!

Posredno tut to, na skupscini delnicarjev mogoce, ali pa v obliki kaksne ekstra kartice popustov pri kaki borzno posredniski hisi, katero pol uporabljas v kaksnem specificnem gostineskem lokalu ;).

na borzi nujno dobivaš.

Odvisno, kaj je zate dolgi rok. Ker je gospodarska rast v neskončnost fizikalno nemogoča. Poleg tega, če pride do komunistične revolucije, je game over.

O.

Jah eni so tut dolgoročno vlagali v Enron, pa poglej kaj je pol nastalo. Dokler lahko določeni ljudje manipulirajo s tem se tut ni za zanašat. Sploh pa na dolgi rok.

Ce imamo samo eno vrsto delnic je tako kot da bi stavili na eno stevilko pri kazinu. Se tako uspesno podjetje na prvi pogled lahko zaradi teh ali onih razlogov propade, ali se z njim zgodi nekaj nepredidljivega. Lahko pa zasluzimo enormno. Poglejte kaj se je zgodilo z Volkswagnom 27. oktobra, ko je Porsche prevfzel VW. Delnica je od 27. do 28. oktobra zrasla je iz cca 57EUR na 232EUR. Ampak zadaj ni bila racionalna logika, ampak spekulacija in zajeb tistih, ki so stavili na padanje delnice (shortarji). Danes pa je cena VW normalizirana na cca 68EUR.
Tudi odvisno je kdaj vstopis. Lahko, da se tisti vrh kjer vstopis nikoli vec ne ponovi. Zadnje leto pa je borza bolj ali manj kazino. Da se sluziti, a ce si daily trader in imas muda od labuda. Premiki so bili hudi. Ce smo pa dosegli dno pa noben ne ve. Se bo pa vidlo to cez leto, dve, tri, stiri, pet, 10... Smo out of topic z borznim kazinom :).

lp, D.

Eno vprašanje: če ne bi blo ničle bi se tako igranje s podvajanjem stav splačalo?
Jest mislim da ne.

baker,

se kar strinjam z Okapijem. Če ne bi bilo ničle, bi bil maksimum stave na t.i. "simpl šansah" najbrž nižji, kot je sedaj, tako da bi prej trčil v tisti rob, kjer ne moreš več povrniti izgube pri podvajanju.

Ampak, da pade ničla, je možnost itak "samo" 1:37, zato se kaj dosti ne spremeni. Kak procent mogoče. No, lepo rešljivo, če recimo maksimalno stavo spustiš iz npr. 2000 EUR na 1000 EUR.

Če bi imel bistveno več denarja kot igralnica in če stave navzgor ne bi bile omejene, potem bi skoraj zanesljivo pognal igralnico v bankrot.

Bolj kunštno se temu - "bogatejši igralec v približno enakovredni igri, ima prednost".

Ni važo samo maksimalna stava pomebna je tudi minimala, razmerje teh dveh je pomebno. Npr. če bi bla maksimalna stava 1000€ in minimalna 1cent, tuki imaš 100000 kreditov in če igraš na podvajane so velike šanse da dobiš. Če bi blo tako razmerje ti ni treba bit bogatejši od igralnice da bi poslal igralnico v bankrot, samo bi trajalo več časa. Tako, da na bilo kateri ruleti igraš tiste z velikimi ali majhnimi vložki je to razmerje zmeri enako. Pač pri ruletah z niskimi stavami je nižji MAX bet, pri ruletah z visokimi stavami je višji MIN bet. Tako da ni šans.

V tem primeru zelo malo dobiš, pa veliko izgubiš. Matematično upanje je isto.

Ja. Če si dosti bogatejši od igralnice, jo moraš napasti z vsoto, enako njenemu premoženju. Pa potem podvajat, dokler imaš. Ne več kot podvajat.

danes sem bil prvič v kazinoju, bili smo štirje. Trije smo se držali vnaprej določenega sistema tako kot je opisan v prvem postu + da če smo stavli recimo rdeče smo še stavli številke, vsake 3 dobitke smo še kako vrstico ruknili.

Jaz sem odneso 360€, kolega 260, drug kolega 220, en pa je šel z minusom 75€ ker se ni držal naše igre. V ponedeljek gremo spet. Ne igramo vsako rundo, včasih tudi po 3, 4, 5 rund čakamo da padejo zaporedne karte iste barve in šele nato začnemo stavljat.

To te lahko res zajebe ja, ampak danes je bilo 1x samo tako da je bila 6x iz 250EUR smo padli na 30 in k sreči v zadnjem trenutku ujeli pravo barco + še številke.

Zanima me samo če je to v kazinojih dovoljeno delat ?

Izgubiš če delaš tako kot ste vi pisali, kaj pa če stave manjšam da se dobiček začne bolj počasi vzpenjat? ko vidim da nebo šlo = hvala lepa in adijo. Vi ste računali samo trotel ziher sistem.

Naprimer ko že imaš nek znesek ki ga pridobiš naprimer tako da stavljaš 10 čipov, 20, 30 itd itd. smo mi šli na manj 5, 10, 20...da maš 1x več zaloge.

Ja smeško, sprejmi stavo! Boš še dodatno oplemenitil igralniške pluse z denarjem "naivnega" Conquerorja.

;-) po stari navadi naklada in igralnice verjetno še ni videl od znotraj, ker drugače bi vedel, da imaš na ruleti tako minimalno kot maksimalno stavo.

O.

Eh še en glumac, ko misli da bo obogatu v igralnici.

Jaz imam dva sodelavca, ki sta pred kakima 2 letoma "iznašla" tale sistem in sta stalno hodila v igralnico. In se 2-3 mesece hvalila, kako dobita po 200-300 EUR na obisk. Menda se ful splača in sistem deluje.

Jaz sem med študijem delal kot krupje v HITu, pa sem jima lepo razložil, da sistema ni. Seveda sem bil butelj, pa kreten pa vse sorte, ker sta onadva imela dokaz - kupček denarja vsak vikend.

No, čez nekaj mesecev je hvalisanje potihnilo, pa sem ju malo pobaral, kako pa kaj. Pa sta rekla, da se jima "ne da več hodit." Kako prosim? Ne da se ti več hodit v igralnico, kjer z izvrstnim sistemom zaslužiš po 200-300 EUR na vikend? To je 800-1200 EUR na mesec! Še ena lepa plača zraven! In boš govoril, da se ti ne da hodit?! Halo? Saj ne gre za "da" ali pa "ne da"... Pri takem zaslužku se ti splača, pa basta!

No, en čas sem ju še zajebaval, pa nista nikoli priznala. Resnico pa poznamo vsi - po dobre pol leta sta bila kvečjemu na nuli, če nista celo "vrnila z obrestmi". V svojem času kot krupje sem videl precej bučmanov, ki so vsak teden nosili denar v igralnico, nihče pa ni obogatel.

Sistem na ruleti obstaja samo v smislu, da lahko "pametno igraš" in si na kratki rok povečaš možnosti, da vsaj nekaj odneseš. Na dolgi rok te zjebe statistika, tako ali drugače.

Izjema v tem smislu so karte, ki jih lahko šteješ. Proti temu se pa igralnice tudi borijo na več načinov. Ene igralnice preverjajo če preveč dobro igraš - potem očitno šteješ in ti prepovejo vstop. Drugje se igra z recimo 6 deki kart, karte se po vsaki delitvi dajo nazaj v mešalno mašino, ki potem sproti meša karte. Tako ti štetje ne pomaga kaj dosti. Spet se lahko zanašaš samo na statistiko, ki pa na dolgi rok vseeno prinaša denar igralnici.

V igralnici ni igre, ki je ne bi na dolgo in široko preračunali matematiki in na dolgo in široko pretestirali v "lab" okolju.

To je res. Igralnico je treba jemat za zabavo, ki pač nekaj košta. Če ti je pri tem sreča naklonjena in ven odneseš 20, 50, 100 ali mogoče nekaj 100 EUR, še toliko boljše, če ne, pa pač plačaš za tistih nekaj ur zabave. Koliko si pa pripravljen plačat za ta špas, je pa odvisno od tebe.

Jaz se v igralnico odpravim mogoče 2x letno in imam nad sabo popoln nadzor, hvala bogu. Če se odločim zapravit 20 EUR, jih ne bom zapravil več, pa četudi imam v denarnici 100 in s sabo gotovinsko kartico. Ampak jaz sem v tem pogledu malo, well, poseben. Poznam množico ljudi, ki jih zelo hitro potegne in čeprav se doma zaklinjajo, da bodo zapravili samo 20 EUR, to hitro postane 50, 100, 200. Videl sem svoje sodelavce v casinoju, kompulzivne gemblerje. En je bil posebej cvetlica: iz službe, izza ruletne mize je na dan plače šel v konkurenčni casino in pustil tam 3/4 svoje plače - čeprav je šel tja samo na en pir in zapravit 20 EUR na elektronsko ruleto.

Ampak jaz sem v tem pogledu malo, well, poseben.

No, ja, veliko več je takih, ki se znajo nadzorovati, kot zasvojencev z igrami. Je pa res, da pri nas taki večinoma ne hodijo v igralnice, ker se jih še kar drži nek slab glas, ampak igrajo loto in kupujejo ekspresne srečke.

Mimogrede, moja mama ima 76 let in gre takole enkrat na mesec dopoldan za kakšno uro ali dve v kobariško igralnico, na avtomate in kavo in tortico Neha, ko zapravi 20 evrov (ali ko jih zasluži 100).

Z drugimi besedami: kroglica ima spomin?

Kroglica nima spomina, ampak vseeno je daljših nizov manj kot krajših, ne?

O.

Kakšna je razlika v verjetnosti da bo naslednjič padla rdeča? Kakšna pa je verjetnost, da bo padla rdeča po desetih metih črne?

Malo si preračunaj te tvoje nize...
Če igraš za 1EUR je res verjetnost da boš odšel z dobičkom, če res nimaš smole in xyz x pade ista barva da dosežeš limit, če pa hočeš zaslužit pa nimaš šans.

NE štekaš. Vendar v igralnici ti bodo pojasnili. Za primerno plačilo.

Ne skrbi, vse bo šlo kar samo od sebe.

Vsake toliko, ti pa igralnica požre tudi kapital.

Seveda, ampak če pred začetkom stavljenja počakaš, da bo 3x zapored padla rdeča, in potem začneš stavit na rdeče, ti bo igralnica manjkrat požrla tudi kapital. Je pa seveda jasno, da boš tako namesto 1 evro na 1000 evrov kapitala zaslužil samo 0,2 evra. Pač še bolj ziheraška varijanta, če se bojiš za izgubo kapitala.

Da je tako dolgčas igrati in s tem izničiš ves smisel zahajanja v igralnico, pa je menda tudi jasno.

O.

ampak če pred začetkom stavljenja počakaš, da bo 3x zapored padla rdeča

Popolnoma irelevantno. Popolnoma.

Lahko izbereš poljubno podmnožico metov. Lahko samo tiste rezultate šteješ, ko je ravno zaskovikala sova. Ali samo rdeče. Popolnoma invariantno.

Else, naredimo perpetuum mobile druge stopnje. Financiramo ga pa z mrhovinarjenjem igralnic.

Samo ne gre. Če ti intuicija pravi drugače, ni tvoja prijateljica.

pomembno je vprašanje, kakšna je verjetnost, da boš 11x zapored napačno stavil.

Pol manjša kot da 10 krst zapored. Zato boš v polovici primerov uganil, v polovici pa ne boš. (Razen, da ti bo vskočila včasih še 0 in bo le slaba polovica na tvoji strani.)

Tako kot od začetka, ko prideš še ves frišen za mizo.

In other words. Verjetnost, da se ti v naslednjem koraku prekine smola serije N napačnih prognoz, je 1/2.

Ne da maš s finfarja drobiž. S finfarja maš finfar. Ni pomagavno. Sicerc škodi tud ne, ampak ne pomaga.

Kapiš?