» »

Hrane dovolj?

Hrane dovolj?

1
2
»

Saladin ::

Poanta vsega pa je, da se uporabne hrane ne meče v smeti. Če gredo prašičem - tudi prav. Ampak ne v smeti, če to ni nujno potrebno.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Saladin ()

Gandalfar ::

zakaj ne ubistvu? a obstaja kaksna bolj poglobljena razlaga kot to "da se to pac ne pocne?"

Nas sistem nagrajuje hitro in poceni izdelano masovno potrosnjo. Stranski produkt tega je da imamo dolocene presezke oz. nismo sposobni popolnoma optimizirat proizvodnje.

Mar se ne bi bilo potem smiselno borit proti raznolikosti in optimizaciji trgovin, namesto da se tu osredotoca na posledico namesto na vzrok?

Pyr0Beast ::

Lahko napademo tudi vir, vendar pa dvomim da kot posledica, višek hrane ne bo več obstajal.

Zakaj se pa to naj nebi počelo je preprosto, ker bi del družbe na socialno nizkem imel koristi od tega, drugi pa ne tolikšne izgube.
Pravtako se lahko gremo kompostiranje te in ostale hrane, ker je ni tako malo.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Saladin ::

Mar se ne bi bilo potem smiselno borit proti raznolikosti in optimizaciji trgovin, namesto da se tu osredotoca na posledico namesto na vzrok?


Lahko.
Ampak če ta optimizacija ni dobičkonosna za trgovino (je pa za socialo, okolje, delovna mesta,..) - kakšno iniciativo bi potem trgovina imela za to?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Gandalfar ::

Lahko se druzba kot celota odloci, da ji to in v interesu in nalozi dodatne davke trgovini (in posledicno sebi), tako kot smo se odlocili, da smo pripravljeni placat recikliranje.

Pyr0Beast ::

Zanimivo je da naj bi se vsi interesi družbe kazali preko davkov. Čemu le.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Gandalfar ::

prek cesa naj se pa kazejo? :)

innerspace ::

"offtopic"
..Zanimivo je da naj bi se vsi interesi družbe kazali preko davkov.

...prek cesa naj se pa kazejo?



Preko druzbenih odnosov:) Ce je druzbi(drzavi) pomembno pobiranje davkov, pomeni da je njen ustroj kapitalisticen(obracanje denarja v druzbenokoristne namene), skozi odnose pa naj se vzpostavlja 'koristna' klima med temi, ki denar namenjajo delanju sprememb.
Ce je druzba individualisticno/kapitalisticna, bo sistem kopicil kapital v bolj zakljucenih sferah(cimbolj individualnih)..
In taka naj bi druzba bila, predvsem ker se vsi sveto prepricujemo v to.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

postarana hrana (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6713522 (11283) imagodei
»

Slovenski jogurt v Hoferju cenejši kot v Mercatorju (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28256208 (40976) cholt45
»

Kupil pretečeno živilo.

Oddelek: Loža
293404 (2460) imagodei
»

Rok trajanja...

Oddelek: Loža
388358 (7139) Saladin

Več podobnih tem