Avatar(2009)

Jaz gledal včeraj v Koloseju - enkratno! Kaka animacija - revolucija, 3D doživetje vrhunsko :) Zgodba je tudi super :)
Ista finta za 1 EUR, očala umazana kot da si jedo burek na steklu :)

Danes gledal film mi je bil kr ok, sam sem žal gledal v 2d, v 3d pa dokler tega nebo mogoče gledat brez očal pač nebom videl.

Verjetno ima dobro samo eno oko, za 3d rabiš obe očesi.

Odvisno v kakšni 3D tehnologiji bi rad to gledal. Doma (brez večjih stroškov) je možna samo anaglyph tehnologija - očala imajo potem na eni strani rdeč, na drugi pa plav barvni filter. Narediš si jih lahko sam, jih dobiš v kakšni reviji, ali pa kupiš za par centov...

Tukaj so 3 očala za en evro.

Kako so vam lahko filmi v 3D ušeč? Men je blo ceu dan slabo pa glava me je bolela po enournem gledanju enga filma o dinozavrih v xpandu...Tko da tole bom šu kr u 2D gledat in si usaj za zihr nam zajebu filma zard tega.. :P

Pomoje je treba prvič ta film gledat v 3D, nato pa itak kasneje doma še v 2D. Slika je ubijalsko dobra. Res čudovita zadeva. Sej ne rečem, da bi lahko bila zgodba še malo bolj podrobna (čeprav je povsem solidna), ampak takega filma v celoti gledano že dolgo ni bilo. Must see.

Men je bil film dokaj beden, punca zraven pa je uživala ker je v njem vidla kjutkano družinsko zgodbico in nekaj romance.

P.S. vsak pametn genral bi zadevo nukal iz orbite pa bi blo lohka konec filma po 1 uri , ko bi se nagledali zelenja planeta

Kaj pol mislte da je bol it gledat u 3D, kljub temu da maš s 3D kinom slabo izkušno?:)

Gledal danes 3d v koloseju. Eden izmed najboljših filmov kar sem jih gledal. Je res, da je kakšna malenkost v zgodbi malo off ampak je vseeno odličen film :) . Priporočam ogled ;)

Če lahko rečeš zgodba Star Treku, lahko tudi Avatarju. No, mogoče je pa to bolj stvar okusa, kakor za koga. Jaz bi v filmu prikazal še npr. vkorakanje v človeško bazo, pa recimo to, da je bil tisti material, ki so ga kopali, nujen del za takšno življenje na Avatarju, potem pa bi lahko v izogib novim odpravam iz Zemlje na Avatar npr. Sigourney Weawer pogruntala kako ga umetno ustvarjati na Zemlji. Ampak, če se glede zgodbe še lahko pregovarjamo, katera je boljša, je destvo, da noben film Star Track, niti Batman temu po vizuelnih učinkih in očarljivosti ne seže do kolen.

Sem si včeraj ogledal tole Cameronovo 3D čudo v kranjskem koloseju in moram reči, da mi ni žal za tistih nekaj evrov. Tale 3D je res nekaj posebnega. Sprva se sicer nisem mogel odločiti ali naj grem tuš ali kolosej, pa sem se raje odločil za kranjski kolosej, saj v tušu imam dokaj slabe izkušnje s primitivnim obnašanjem južnjaške mularije, ki v tuš hodi s kranjske Planine. V KR koloseju je bila večinoma odrasla populacije, ki se je kulturno obnašala in se je dalo film v miru pogledat, kljub temu, da je bila dvorana dobro popolnjena...

Kar se tiče filma, kljub temu, da mi je bil le ta všeč, saj je res mojstrsko narejen, moram reči, da tudi mene malo moti sama zgodba, ki je dokaj klišejska in zlizana... boj dobrega proti zlemu, grdi beli kolonizatorji in korporacije uničujejo prelepo naravo in napol gole domorodce, pa še malo ljubezenske romantike zraven... Čudi me samo, da če so že v film lepili ekologijo, da niso še kakšnega ''global warminga'' noter vtaknili. Cela zgodba je na žalost nekje na nivoju Seagalovega filma "On Deadly Ground", kjer Seagal rešuje aljaške inuite in mater naravo pred zlobno korporacijo. Na žalost Hollywood ta "white guilt" kompleks sedaj ljudem vsiljuje celo v ZF filmih in nista slučajno dva največja zlikovca v filmu belca, čeprav to ni ravno logično, saj naj bi se zgodba v filmu dogajala leta 2154, takrat bodo pa belci že praktično izumrli, in bi bilo bolj logično, da bi bil v filmu največji zlikovec kakšen Azijec, saj bodo v prihodnosti oni gospodarji, ki bodo krojili usodo človeštva in ne belci iz Kansasa....

In na koncu, moja ocena filma je 8.5/10, saj zaradi takšne plitke zgodbe, film pa če ima še tako fenomenalne efekte, ne more dobiti 10/10. Se mi zdi, da je recimo v Star Wars filmih, pa čeprav se tudi tam bistvo zgodbe vrti okoli boja dobrega proti zlemu, zgodba vseeno bolj komlpleksna in dosti bolj dodelana...

USS Nimitz .... /signed

USS Nimitz se skoraj popolanoma strinjam z tabo. To glede belcev, pa bi lahko pojasnili tako, da pač ne vemo kakšne vojne so se vse zgodile na Zemlji v teh 150 letih. Očitno so Azijci nasankali, ZDA pa so zavzele večino Zemlje ;)

Toliko o IMAXu.

V Sloveniji NI IMAXa. Če bi bil bi to gotovo opazili ;)

Od koga pa? Mislim... nas je bilo kar nekaj tam in noben ni mel nekih hudih problemov. Je pa res da niso preveč udobne in sem si jih moral vsake toliko popravljati.

O kakih glavobolih in tem pa nobenega duha in sluha.

Eh? Hologrami? A to je tist k pride skupi s teleporti?

Očala so potrebna za to, da vsakemu očesu lahko prikažeš drugačno sliko - na podlagi slik, "posnetih" iz dveh kotov, možgani lahko sestavijo 3D sliko. Če imaš kakšno idejo, kako to učinkovito izvest brez očal, kar na dan z njo..

Sem si moral tudi jaz ogledati ta najdražji film vseh časov.
Zgodbica je kar všečna, čeprav gre za pravljico v stilu Disneya. Kdo bi v resnici zmagal, smo že neštetokrat videli na Zemlji.

Glede animacije se moram pa močno strinjati z Avengerjem. Pri orjaških 3 metre visokih domorodcih so popolnoma pozabili na maso. Kljub anoreksičnosti njihovih teles bi morali imeti krepko čez 200 kg.
Prva stvar je, da se tako velikanska telesa ne bi nikoli razvila na tako tenkih nogah, saj sploh ne bi mogli prenašati svoje teže. Če bi se taka bitja res pojavila bi zaradi svoje velikosti hodila po štirih nogah in rok sploh ne bi imeli. Vsekakor pa bi bila taka bitja, kljub superiorni fizični moči napram ljudem, močno okorna. Tukaj pa so skakali po drevesih in plezali po vrveh kot opice, ki imajo 20 kg in ne 200 kg.
Še najbližje realnim bitjem so bili našim žirafam. Tekli bi lahko precej hitro in bili fizično precej močni, o kakšnem skakanju in plezanju pa bi taka bitja lahko samo sanjala.
Padci z velike višine skozi drevesa so bili čisto iz risanke. Opice še preživijo take padce, ljudje že bolj redko, tisti velikanski domorodci pa bi se ne glede na tiste velikanske liste vmes na tleh raztreščili v nerazpoznavno gmoto mesa.

Še huje pa je, da sami sebe ne poznamo. Če bi že nekoč ljudje res prilezli do take stopnje razvoja bi bili strah in trepet celega vesolja, kot kakšen smrtonosni virus, in jasno je, da se na prebivalce kateregakoli planeta sploh ne bi ozirali ampak bi vse skupaj znukali in počistili planet vsega živega preden bi sploh stopili na planet, da poberemo tisto super redko rudo.

Drugače pa film, ki sodi v vsako spodobno filmsko zbirko ob bok Vojni zvezd.

Morda pa je palnet manjši in s tem manjša gravitacija... nenkako bi bilo logično ker je tisti general ali kaj je že bil, je rekel, da mora redno vadit, da telo ne oslabi.

Kot da ne bi že takoj na začetku bilo omenjeno da ima Pandora manjšo gravitacijo. Pa to nikakor ni najdražji film vseh časov... V bistvu je bil precej poceni.

no .. vir? :)

(da je najdrazji)

Avatar is officially budgeted at $237 million;[2] some estimates put the cost at $280 – $310 million to produce and an estimated $150 million for marketing

Proračun Avatarja je med največjimi, ni pa največji doslej...
Pirati 3 so imeli recimo večji budget...

no .. vir? :)

(da je najdrazji)

http://www.toplessrobot.com/2009/11/jam...

http://www.movietome.com/news/30429/wil...

http://latimesblogs.latimes.com/the_big...

Koliko to drži je pa drugo

Sem si moral tudi jaz ogledati ta najdražji film vseh časov.
Zgodbica je kar všečna, čeprav gre za pravljico v stilu Disneya. Kdo bi v resnici zmagal, smo že neštetokrat videli na Zemlji.

+1

Glede mase pa je v filmu bilo jasno razloženo, da imajo telo dosti bolj močno kot je človeško, in da je gravitacija na Pandori manjša kot na zemlji.

Včeraj gledal Avatarja, zelo redko hodim v kino.
Film je vsekakor za pogledat.
Zelo lepa narava veliko domišlije pri ustvarjaju narave, živali, avatarjev in tudi raznih človeških (bojnih) strojev, vozil, plovil, orodij. Zelo zelo domiselno. Škoda da v filmu ni pokazana (vsaj na hitro) Zemlja (siv planet, brez narave).

Zgodba nič posebnega, že dostikrat videno (native-americans vs. priseljenci iz Evrope, pa tudi vzporednice z invazijami ZDA na nafne države) + romantična zgodbica s srečno-holivudskim koncem.

Mislim, da ocena na IMDb se bo še spustila, ko se poleže "evforija", verjetno pa bo film ostal na lestvici Top250.

3D je kar kul stvar, predvsem na začetku, sem se pa čez čas navadil na tak pogled in mi osebno bi bilo čisto vseeno ali je v 3D ali ne. Ne pričakovat ne-vem-kaj, pač malo 3D efekt, to je to. Z očali nismo imeli problemov.

Gledal včeraj v koloseju, 2D.
Bil že zmenjen za dva-de, pred pričetkom srečal kolege ki so šli pa v tri-de. Mi naredili par luštov, ampak ok... Prvo uro filma mi je bilo žal da sem se omejil na dve dimenziji, ker sem si iz posnetkov kar predstavljal kako bi "awesome" zgledalo. No, potem sem padel v film, in pozabil na 3d... (mogoče grem še to pogledat, sploh zato, ker še nisem izkusil celovečerca v 3d).

Ja, specialni efekrti so zelo dobri, Pandora je res krasna, sploh ponoči/zvečer je svet čisto pravljičen. Kar lepo paše v tale "nalučkan" december:)

Glede zgodbe se strinjam z napisanim, sicer ko sem bil v kinu nisem pomislil na to, ker sem užival, ampak kasneje sem si pa zamislil, da bi nekatere zadeve lahko bolje izpeljali.
Ampak ok, film je pač hollywoodski blockbuster, liki in zgodba so predvidljivi.

Dal bi mu oceno 8.5/10. Verjetno bi bila ocena višja (glede na nekatere, tudi je) če bi gledal v 3d.

ps. precej me spominja na tole: Mononoke-hime.