☰

» »

Peticija za legalizacijo konoplje

Peticija za legalizacijo konoplje

««
14 / 27
»»

Utk ::

1. Da
2. Da, in ne, zakaj samo za osebno rabo? To odpira še več črnega trga, ker ne bo več prepovedano imet, še zmeraj boš pa moral nekje nabavit, kar pa ne sme. Mislim, po tej logiki bi moral vsak, ki kaj ima, dokazat da si je sam vzgojil. Če ni sam vzgojil, je kupil. Kdo mu je prodal, kje so računi, davki, itd.

Okapi ::

÷1
Vprašanje bi moralo biti - ali naj se konoplja v vseh pogledih izenači s tobakom.

Meizu ::

Da, konoplja naj se v vseh pogledih izenači s tobakom. Ter alkoholnimi pijačami.

OutOfTheBox ::

Utk je izjavil:

1. Da
2. Da, in ne, zakaj samo za osebno rabo? To odpira še več črnega trga, ker ne bo več prepovedano imet, še zmeraj boš pa moral nekje nabavit, kar pa ne sme. Mislim, po tej logiki bi moral vsak, ki kaj ima, dokazat da si je sam vzgojil. Če ni sam vzgojil, je kupil. Kdo mu je prodal, kje so računi, davki, itd.



še zmeraj boš pa moral nekje nabavit


Ja rečeš da si sam vzgojil, če bo dovoljeno gojit :)

gojenje in posedovanje konoplje

Zgodovina sprememb…

streki ::

Da in Da,samooskrba,weedno zeleni :)

Utk ::

OutOfTheBox je izjavil:

Utk je izjavil:

1. Da
2. Da, in ne, zakaj samo za osebno rabo? To odpira še več črnega trga, ker ne bo več prepovedano imet, še zmeraj boš pa moral nekje nabavit, kar pa ne sme. Mislim, po tej logiki bi moral vsak, ki kaj ima, dokazat da si je sam vzgojil. Če ni sam vzgojil, je kupil. Kdo mu je prodal, kje so računi, davki, itd.



še zmeraj boš pa moral nekje nabavit


Ja rečeš da si sam vzgojil, če bo dovoljeno gojit :)

gojenje in posedovanje konoplje

Kdor si hoče sam, si lahk že zdaj, dvomim da je to ovira za koga.

m0LN4r ::

Zdaj, ko so Nemci legalizirali travo, se ze dva tedna pogovarjajo o prepovedi kajenja cesarkoli, haha
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

lynxslo5 ::

Proti hašišarstvu.
Vlada nima kaj pokazati, pa mladim namesto 30.000 stanovanj sedaj ponuja naj se drogirajo.
Samo drogiran človek lahko podpira to vlado. Začne se z marihuano, konča pa s fentanilom.

Kar se pa tiče evtanazije, sem pa pogojno za. Najprej naj uvedejo testno obdobje 5 let, kjer je evtanazija dovoljena samo za levičarje. Če se v teh petih letih izkaže, da ni zlorab, naj potem to legalizirajo tudi za ostale.

feryz ::

Med tistimi, ki rabijo evtanazijo, je bore malo levičarjev. Težka bo, testirati to z levičarji.

Meizu ::

Začne se z marihuano, konča pa s fentanilom.


Govoriš iz izkušenj?

Slopek ::

2 x da za konopljo in proti evatanaziji. Sicer pa je to za najbolj zagrete iz obeh skupin popolnoma brezpredmetno, ker se oboje dogaja že zdaj.
Tisti, ki hoče tisti kadi, kdor pa ne zmore, ta pa visi :)))

FireSnake ::

Ne (hašišarjev ne podpiram)
Ne (ker je protiustavno)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Meizu ::

kaj je protiustavno

IMBB ::

lynxslo5 je izjavil:


Kar se pa tiče evtanazije, sem pa pogojno za. Najprej naj uvedejo testno obdobje 5 let, kjer je evtanazija dovoljena samo za levičarje. Če se v teh petih letih izkaže, da ni zlorab, naj potem to legalizirajo tudi za ostale.


Jaz bi to sicer manj neumno zastavil, da ne bi spotoma še oblasti rabile vedet, kdo je koga volil, ker bi potem marsikdo bil strašno preganjan od oblasti zaradi tega, koga je volil, definitivno v glavi, če ne zares (oboje je možno). Pač, kdor prej podpiše izjavo, da želi pomoč pri tem, naj velja za "levičarja", kdo pa podpiše izjavo, da pod nobenim pogojem ne želi nobenega lajšanja, pa naj velja za "desničarja". Pač za tiste, ki morate res vse politizirati obvezno.

Zakaj bi pa levičarje "pobijal" samo 5 let, potem pa več ne, četudi bi bila kakšna zloraba, ampak bi si oni sami želeli tudi naprej, pa tudi ne razumem, to mora biti nek superiorni moralni predpis ala tisto, če ti kruh v pasji drek pade, še maš 5 sekund da pobereš in poješ, po teh petih sekundah je pa fuj. Neka čudna mešanica hlinjenja morale in želje po redčenju nasprotnega političnega pola.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

IMBB ::

Legalizacijo konoplje pa podpiram. Se mi zdi sicer brezvezna droga, ampak prepoved je pa še bolj brezvezna.

Okapi je izjavil:

÷1
Vprašanje bi moralo biti - ali naj se konoplja v vseh pogledih izenači s tobakom.


Dober predlog, tako je najlažje in ni potrebe po izumljanju tople vode.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

OutOfTheBox ::

Dober predlog, tako je najlažje in ni potrebe po izumljanju tople vode.


Ni dober predlog, ker so razlike. Npr, pri konzumiranju tobaka lahko voziš, pri konzumiranju konoplje pa ne.

Meizu ::

Pri alkoholu je slika čisto ista. S tem, da je na lestvici odvisnosti konoplja bistveno nižje kot alkohol. Mislim, kaj mi tu sploh debatiramo, legalnost konoplje ob prisotni legalnosti alkohola sploh ne bi smela biti predmet referenduma. To bi morali bit legalno že 200 let nazaj.

IMBB ::

OutOfTheBox je izjavil:

Dober predlog, tako je najlažje in ni potrebe po izumljanju tople vode.


Ni dober predlog, ker so razlike. Npr, pri konzumiranju tobaka lahko voziš, pri konzumiranju konoplje pa ne.


Maš prav, izenačitev z alkoholom je malo bolj primerna.

OutOfTheBox ::

To bi morali bit legalno že 200 let nazaj.


Sej je blo. 100 let nazaj pa so prepovedal :)

Meizu ::

Ma ja, samo da nekaj palamudijo...

Horas ::

hašišarji, mamilopapeki in odvisniki se borijo za svoje. nič novega. preppvedat vse
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Meizu ::

Daj si ti raje prepovej jest čokolado.

Scaramouche3 ::

Gateway drug, sem za legalizacijo, poznam kar nekaj ki so s tem začeli, končali na heorinu!

Meizu ::

Waw kak fantastičen empirični vzorec. A ti veš mogoče koliko ljudi je začelo na alkoholu in končalo na heroinu?

Scaramouche3 ::

Meizu je izjavil:

Waw kak fantastičen empirični vzorec. A ti veš mogoče koliko ljudi je začelo na alkoholu in končalo na heroinu?

Ne razumeš kaj pomeni gateway! Tisti,ki so prodajali in še vedno prodajajo travo, ti kasneje ponudijo trdo drogo!

Kje ti prodajajo alkohol in heroin zraven?

Meizu ::

Kje ti prodajajo alkohol in heroin zraven?


Povsod?? Dafak?

Jazon ::

1. DA (farmacija temelji na uporabi in predelavi narkotikov)
2. NE (Napačen signal otrokom in mladini, ki zlahka preskoči v kombiniranje meta, opiatov, opioidov, kanabinoidov in alkohola.)

Vsi enako stari v mojem okolju, za katere vem da gojijo in pohajo to počnejo zaradi lajšanja "osebnih" stisk, po njihovo gre torej za obliko samozdravljenja, po mojem pa bežanja od problemov. Rezultat tega je razpadlo družinsko okolje v katerem trpijo otroci in mladi, ki se take rekreacije ne gredo. V primerih kjer vem da poleg staršev poha tudi mladina pa je trenutna situacija: izključitev iz 1.l. srednje šole, ukor na sodišču ter motnja hranjenja na nivoju hospitalizacije.
Starši to seveda "rešujejo" s preferirano obliko samozdravljenja, pomirjevali, bolniškimi in čustvenimi izlivi "jaz ne vem več kaj naj naredim" in "saj se bo našel" preko telefona.
Tako da hvala ne. Anything goes pristop je fail, ker je folk kljub diplomam glup. Zadevajte se izključno na lastno odgovornost ali pa za lajšanje bolečin pridobite potrdilo zdravnika.

Kar se mene tiče, bi morali dati na referendum še točko tri, ali naj se vse osebje (ne samo poslanci) v javni upravi redno testira na droge. Tako bi država (po kosih) normalno funkcionirala vsaj en mesec v letu.

stara mama ::

Scaramouche3 je izjavil:

Meizu je izjavil:

Waw kak fantastičen empirični vzorec. A ti veš mogoče koliko ljudi je začelo na alkoholu in končalo na heroinu?

Ne razumeš kaj pomeni gateway! Tisti,ki so prodajali in še vedno prodajajo travo, ti kasneje ponudijo trdo drogo!

Aja?
Še dobr, da niso začeli s švercanjem cigaret čez mejo in neobdavčenem munšajnu...... oh wait...
Ekologija™ in Trajnost™

Jebomir ::

Eni se ne zavedajo, da švercerjem dol visi za tip robe (al so to droge, druga sorte (ne)legalna farmacija, al pa tud kaj čist X)
Važen je revenue glede na vloženo delo (enostavnost prevoza, povpraševanje, dobava), pa nema veze a je zadeva legalna al ne...

Gateway drug..... pravljice iz reefer antipropagande :)

WizzardOfOZ ::

NE!
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

gruntfürmich ::

mislim da sem postal proti legalizaciji drog in recimo prostitucije. ker to vodi v propad, in je sponzorirano s strani ''agentov kaosa''.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Slopek ::

Scaramouche3 je izjavil:

Gateway drug, sem za legalizacijo, poznam kar nekaj ki so s tem začeli, končali na heorinu!

Jaz ne poznam niti enega takega. Poznam obatne situacije, saj ga ni bivšega đankija, ki ne bi po komuni, pil alkohol, kadil travo. Igle pa nikoli več recimo. So pa vsi ti, za katere vem in jih poznam, precej fucked up.
Nasprotje so tisti, za katere vem, da kadijo samo travo že 30+ let. Stari hipiji, pa to. Vsi pa so precej "boljši ljudje" od alkoholikov, ki imajo več težav z družino, pa skos neke kazni plačujejo,....
Alkoholiki se mi zdijo najbolj naporni in škodljivi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

Machete ::

WizzardOfOZ je izjavil:

NE!

ALKOHOLU!
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Relanium ::

gruntfürmich je izjavil:

mislim da sem postal proti legalizaciji drog in recimo prostitucije. ker to vodi v propad, in je sponzorirano s strani ''agentov kaosa''.

Sativa macht frei!

Master_Yoda ::

Scaramouche3 je izjavil:

Meizu je izjavil:

Waw kak fantastičen empirični vzorec. A ti veš mogoče koliko ljudi je začelo na alkoholu in končalo na heroinu?

Ne razumeš kaj pomeni gateway! Tisti,ki so prodajali in še vedno prodajajo travo, ti kasneje ponudijo trdo drogo!

Kje ti prodajajo alkohol in heroin zraven?


Preberi pocasi kaj si zgoraj napisal:
1) Alkohol je trda droga oz. "trsa" kot marihuana.
2) Ce postane trava legalna jo folk ne bo nabavljal pri dilerih ki prodajajo se heroin, koko, whatever zraven in potem po TVOJI logiki ne bo vec gateway drug. Dejansko s svojim stancem proti legalizaciji vzdrzujes po tvoje status trave kot gateway droge.
Dovie'andi se tovya sagain.

fur80 ::

Scaramouche3 je izjavil:

Gateway drug, sem za legalizacijo, poznam kar nekaj ki so s tem začeli, končali na heorinu!


Jaz poznam kar nekaj ljudi, ki so hodili v šolo in potem končali na heroinu!

Sem za legalizacijo trave, čeprav mi zadeva tako smrdi, da mi gre na bruhanje, od kar je ne kadim že več kot 10 let. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Phantomeye ::

lol gateway ne pomeni, da ti diler najprej travo proda, in potem nekaj tršega. That's the stupidest thing i've heard all day.

V končni fazi niti ni problem v substanci, ampak osebi, ki substanco zlorablja. Jaz poznam ogromno ljudi, ki so casual kadilci trave, z dobrimi službami. Še tisti, ki so v mladosti res pretiravali z njo, imajo čisto normalna življanja. Eni so nehali, eni so zmanjšali.

gruntfürmich ::

alkoholizem je posledica vzgoje/okolja.

odvisnost od trdih drog pa je posledica spremembe v možganih po (lahko enkratnem) uživanju trdih drog.

eni pravijo da nanašnje narcisitične/'nemoralne' generacije niso več ozdravljive od odvisnosti od trdih drog.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

OutOfTheBox ::

Ja če že kadiš travo, je fejst da delaš po tem ko se možgani razvijejo (po cca 23 letu), ker prej ima lahk velik vpliv na dopaminske receptorje, dodatno je večja možnost zasvojitve.

Drugače je trava strup za možgane nasplošno (dokazano), sicer v nič manjšem obsegu kot alkohol na jetra. Ampak na koncu ti prebivaš v možganih, tako da je fejst da za tisti del dobro skrbiš :)

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

OutOfTheBox je izjavil:

Ja če že kadiš travo, je fejst da delaš po tem ko se možgani razvijejo (po cca 23 letu), ker prej ima lahk velik vpliv na dopaminske receptorje, dodatno je večja možnost zasvojitve.

potem pa je logično da mednarodne korporacije spodbujejo legalizacijo konoplje, da dobijo še več odvisnikov pod sebe. korporacijam je vseeno ali imajo odvisnike od drog ali nakupovanja ali mobitelov... glavno da smo od nečesa odvisni.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

OutOfTheBox ::

potem pa je logično da mednarodne korporacije spodbujejo legalizacijo konoplje, da dobijo še več odvisnikov pod sebe.


Konoplja pred 20 stoletjem sploh ni bila prepovedana in se je veliko uporabljala za veliko različnih namenov, ne samo za konzumiranje. Prepoved konoplje v začetku 20 stoletja, temelji na podlagi takratnih ampak danes že večkrat ovrženih razlogov. Takrat so samo sklepali, dokazat dejanskih vplivov pa niso znali.

Konoplja je bila prepovedana povsem po krivici in danes je splošni populaciji povsem samoumevno da je prepovedana, vidijo pa samo škodo (ki jo dejansko ne povzroča).

Sicer pa to drži, če imamo alkohol prosto dostopen bi morala biti tudi marihuana.

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

OutOfTheBox je izjavil:

Ja če že kadiš travo, je fejst da delaš po tem ko se možgani razvijejo (po cca 23 letu), ker prej ima lahk velik vpliv na dopaminske receptorje, dodatno je večja možnost zasvojitve.

Drugače je trava strup za možgane nasplošno (dokazano), sicer v nič manjšem obsegu kot alkohol na jetra. Ampak na koncu ti prebivaš v možganih, tako da je fejst da za tisti del dobro skrbiš :)


Oprosti, če bom uporabil svoje možgane, ampak, da v oklepaj napišeš "dokazano", ni glih trden dokaz za tvojo trditev. Poleg tega pa alkohol vpliva na marsikaj drugega kot samo jetra.
Seveda trava ni nedolžna, ampak je treba razlikovat med občasno/ minimalno uporabo in zlorabo. Večina ljudi lahko kadi / pije alkohol, brez da ratajo odvisni. Ampak, če primerjaš dva odvisnika iz obeh kampov, alkohol will fuck your life na načine, k jih marsikatera prepovedana droga ne bi mogla. S tem, da lahko z alkoholom precej hitro OD-jaš.

Long-Term Health Risks
Over time, excessive alcohol use can lead to the development of chronic diseases and other serious problems, including:

High blood pressure, heart disease, stroke, liver disease, and digestive problems.6,16
Cancer of the breast, mouth, throat, esophagus, voice box, liver, colon, and rectum.6,17
Weakening of the immune system, increasing the chances of getting sick.6,16
Learning and memory problems, including dementia and poor school performance.6,18
Mental health problems, including depression and anxiety.6,19
Social problems, including family problems, job-related problems, and unemployment.6,20,21
Alcohol use disorders, or alcohol dependence.5
By not drinking too much, you can reduce the risk of these short- and long-term health risks.



https://www.cdc.gov/alcohol/fact-sheets...

https://www.cdc.gov/marijuana/featured-...

OutOfTheBox je izjavil:

potem pa je logično da mednarodne korporacije spodbujejo legalizacijo konoplje, da dobijo še več odvisnikov pod sebe.


Konoplja pred 20 stoletjem sploh ni bila prepovedana in se je veliko uporabljala za veliko različnih namenov, ne samo za konzumiranje. Prepoved konoplje v začetku 20 stoletja, temelji na podlagi takratnih ampak danes že večkrat ovrženih razlogov. Takrat so samo sklepali, dokazat dejanskih vplivov pa niso znali.

Konoplja je bila prepovedana povsem po krivici in danes je splošni populaciji povsem samoumevno da je prepovedana, vidijo pa samo škodo (ki jo dejansko ne povzroča).

Sicer pa to drži, če imamo alkohol prosto dostopen bi morala biti tudi marihuana.



In seveda tudi politična odločitev, vsaj v Ameriki. Ker večinoma so kadili temnopolti.

Zgodovina sprememb…

OutOfTheBox ::

Oprosti, če bom uporabil svoje možgane, ampak, da v oklepaj napišeš "dokazano", ni glih trden dokaz za tvojo trditev.


Zato ker so informacije o tem prosto dostopne na internetu in post ni bil predmet razprave o tem kako trava dokazano škoduje možganom. Govorim sicer tudi iz lastnih izkušenj. Cca 5 let rekreativnega kajenja samo med vikendi. Opažanje padca kognitivnih sposobnosti, mi ni bilo všeč, zato sem nehal. Trajal je nekaj mesecev, da sem prišel nazaj v normalo. Prav tako mi ni bilo všeč da se mi tudi med tednom ni dost dalo (čeprav sem še vedno delal iste stvari, npr tek 5-10 km vsaki dan, posel oz. delo), ampak se zadeve lotit je bil hudič.

Ampak, če primerjaš dva odvisnika iz obeh kampov, alkohol will fuck your life na načine, k jih marsikatera prepovedana droga ne bi mogla.


Drži, če primerjamo z alkoholom.

Zgodovina sprememb…

ginekk ::

lynxslo5 je izjavil:

Proti hašišarstvu.
Začne se z marihuano, konča pa s fentanilom.


Lol, bolj slab trol. Začne se z maminim mlekom, konča pa z metanolsko moonshine šmarnco.

Gospod ::

V zakonu bi moralo biti zapisano, da moraš vsako bilko registrirati, kje bo zasajena plačati takso in davek, imeti potrdilo o ne kaznovanosti...
Lp.

Phantomeye ::

Gospod je izjavil:

V zakonu bi moralo biti zapisano, da moraš vsako bilko registrirati, kje bo zasajena plačati takso in davek, imeti potrdilo o ne kaznovanosti...

Aha, šnops pa vino in druge alkohole pijače sumljive kvalitete pa lahko prosto cmariš doma. Okej.

OutOfTheBox je izjavil:

Oprosti, če bom uporabil svoje možgane, ampak, da v oklepaj napišeš "dokazano", ni glih trden dokaz za tvojo trditev.


Zato ker so informacije o tem prosto dostopne na internetu in post ni bil predmet razprave o tem kako trava dokazano škoduje možganom. Govorim sicer tudi iz lastnih izkušenj. Cca 5 let rekreativnega kajenja samo med vikendi. Opažanje padca kognitivnih sposobnosti, mi ni bilo všeč, zato sem nehal. Trajal je nekaj mesecev, da sem prišel nazaj v normalo. Prav tako mi ni bilo všeč da se mi tudi med tednom ni dost dalo (čeprav sem še vedno delal iste stvari, npr tek 5-10 km vsaki dan, posel oz. delo), ampak se zadeve lotit je bil hudič.

Ampak, če primerjaš dva odvisnika iz obeh kampov, alkohol will fuck your life na načine, k jih marsikatera prepovedana droga ne bi mogla.


Drži, če primerjamo z alkoholom.


Vedno so primerjave z alkoholom. Ker je večina mnenja, da je alkohol manj škodljiv, zgolj na podlagi statusa legalnosti.

Zgodovina sprememb…

fur80 ::

Drugače neostik ali bencin zadaneta bisteno bolj od kake trave ali alkohola! ;) pa zanimivo nimamo referenduma! :D

Meizu ::

Tudi muškatni oreščki pošteno vseknejo. To bo tudi treba na referendum spravit.

Okapi ::

Mušnice tudi niso prepovedane. Niti datura.

Meizu ::

Očitno je najbolj pomembno v tej državi, da financiramo dobesedno nesmiselne referendume, ki sploh ne bi smeli biti predmet javne razprave, ker za to ni nobenih razlogov, na račun teh političnih igric pa stradajo proračuni dejansko pomembnih ustanov, kot je samo za primer recimo šolstvo, kjer morajo učitelji recimo z lastnimi finančnimi sredstvi zagotavljati učne materiale, ker šola za to nima namenjenih proračunskih sredstev.

Ampak par miljonov eur spušit za en referendum okrog trave - ja, to pa ja. To je to!

Za kozlat.
««
14 / 27
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Legalizacija marihuane 2016 (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Oddelek: Problemi človeštva		904156575 (69398) gushto
»

Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21747216 (35485) jype
»

Zastrupitev z THCjem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		31685401 (76639) Okapi
»

Razlogi proti legalizaciji ganje ? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva		37237493 (27673) tomi66

Več podobnih tem