Šrot prodal Kolonel?

Evo iz ene mafije v drugo, bravo vlada, ki ne zapiraš ljudi.

http://24ur.com/novice/gospodarstvo/sro...

Zanimivo, da se ne upremo že enkrat.

A ni bil cilj uničiti Boškota? Ali pivovarno in vse kar je z njo povezano? Ne vem več.

Vse to je kupil z davkoplačevalskim denarjem, z raznimi mafijskimi posli itd.....

Zazeljena je argumentirana debata.

Bodo pač rekli, da je vse šlo po črki zakona, pa konec debate.

Vse je šlo po črki zakona.
Če imaš drugačne informacije, pejt z njimi na sodišče težit.

Hja, problem je lahko:
- slabi zakoni ali
- neizvajanje zakonov

V obeh primerih slovenska politika - ne Janševa ne Boratova vlada - ni naredila kaj dosti, da bi zakone napisali strokovnjaki ali da bi se zaposlilo več sposobnih inšpektorjev in policistov.

Zdaj bomo to pač požrli, kaj čmo.

Drugič pa le še volite Janšo, Borata.. ali celo Jelinčića.

Kako misliš da je lahko poplačeval kredite? A mi lahko podaš kakšen dokaz za to da je Šrot zmogel odplačevati kredite v skladu z pogoji pod katerimi je kredit vzel?

Glede na komentarje na večih straneh ki jih prebiram pa lahko rečem le kaj ti pomagajo milijoni evrov če ne boš po ulici več upal iti ne da bi dobil kaj suvenir v zahvalo. V stilu Felipe Massa. Ne mislim konkretno Šrota. Ampak kandidatov ne manjka.

Sedaj še naj propade Ultra ali se proda če ne zmore odlplačevati kreditov. Se pravi jamstvo se naj realno oceni ki se je podalo za kredit če gre res za toliko kratnik razlike kot trdijo pri SDS. Za preostanek pa se naj za hipoteko zastavi še kaj drugega. In naj si najdejo posle še kje drugje ne samo iz državnega proračuna.

Naj odgovarja še Janša in naj se inšpektorici ki jo je politično odstavila Kresalova povrne prejšno delovno mesto. Ker je jasno razvidno iz članka 2 dni nazaj na enem od slovenskih portalov da je že če se ne motim leta 2006 ISTA oseba kot na poroki varovala Janšo na neki drugi prireditvi. Tako da zagotovo ne gre za neke naključne vaške fante v črnih majicah ki so samoiniciativno "varovali".

Tem političnim analitikom ki se zadnje dneve pojavljajo po TV in opravičujejo eno stran drugo pa obsojajo pa prav privoščim to početje. Se lepo prikaže vsa beda tega početja in nizkotnost v kateri se je naša država znašla.

To bo še trajalo nekaj časa. Ni rešitve ki bi jo sprejeli in bi se zadeve obrnile. Resnica bo prinesla katarzo in nič drugega. Problem pa je da je resnica razkošje ki si ga nekateri ne morejo privoščiti.

Najlepše pa je pri vsem skupaj da tokrat je to edina možna rešitev da se zadeve obrnejo in mimo tega ne bo šlo.

To pa da slovenska podjetja propadajo pa ni nič čudnega. Samo naj se za obdobje 10 let nazaj naredi za vsa ta podjetja ki propadajo revizijo kam je šel denar. In bo vsem jasno da drugače kot da propade se ni moglo zgoditi. Upam da bo z imeni in priimki tudi to čimprej se namesto lestvice najbogatejših slovencev pojavilo na kakšni lestvici največjih tatov.

Ljudje so zastavljali pri bankah svoje dobro ime kot jamstvo. Čas je torej tudi za te ljudi ki jim ni uspelo da se jamstvo ki so ga podali vnovči. Dolga pot še nas čaka.

Vidiš ampak vprašanje zakaj je popolnoma nepomembno. Če bi jaz kršil zakon a bi se kdorkoli vpraševal ZAKAJ se je inšpektor spravil name?

Eh, se bo pač odselil. Big deal.

Močno dvomim.

kolk je Srot zasluzil s tem?

Link? Izračun? Ugibanje?

1. Futrani ste s strani politike, pa vam stvari niso jasne. Ups ste bili zavedeni.
2. Istrabenz, ste postavili tudi davkoplačevalci, pa je nekdo naredil 10% slovenskega proračuna minusa. A ste se kaj sekirali, pa je denar vaš.
3. Kar naprej se govori o Šrotu, ne se čuditi da merkator čez nekaj let v rokah Trofaznega, če veste koga.
4. 2,3 ni možno brez politike, ups zakonov, saj so morali tudi drugi krasti. Če vam zakoni niso jasni, potem nebi govorili o davčnih prilivih in Odlivih Golobiča. Ki ni nič naredil nasproti z zakonom, samo malo je moralno sporno da te kot takega v politiki dobijo, ko ravno govoriš eno delaš pa drugo...

2. Istrabenz, ste postavili tudi davkoplačevalci, pa je nekdo naredil 10% slovenskega proračuna minusa. A ste se kaj sekirali, pa je denar vaš.

Minus za koga? Istrabenz je Bavčar od nekoga kupil, ne vem kdo je bil prej lastnik, ampak dobil je več kot je bil realno vreden. Izgubo bo pa imel Bavčar in njegove banke. Firme pod Istrabenzom se bojo prodale in delale normalno naprej. Če se ne motim, nima nobena neke izgube. Če se sekiraš, kakšnega lastnika bojo dobile te firme, pa izvoli kupit eno.

Ja kaj je pa prodal? Zlati poštni nabiralnik vreden par sto milijonov?

Denar ni izginil, samo malo je zaokrožil in se prerazdelil. Od bedakov k pametnim, kot zmeraj. Ne sekiraj se, tudi če je tvoja banka posodla kaj Bavčarju, tvoj denar še zmeraj lahko dvigneš. Pri NLB je drug problem, ker je državna pa to, ampak večino bo že dobila nazaj. Če imaš račun pri njej in te to moti, ga pa preseli drugam.
Ne vem pa kaj ima slovenski proračun s tem.

Pa kaj banke upravljajo slovenski proračun al kaj?
Bavčar je obrnil milijardo ja, pa ni to zato vse izguba.

Ja, zdaj pa nagradno vprašanje, zakaj je Kolonel tako pomemben, da je to glavna današnja novica? Jaz recimo nimam pojma kaj ta firma dela, in če se ne motim, ima par 1000 evrov prometa.

Poglej skico investicijskega skladov...

Poglej skico investicijskega skladov...

In ta pove kaj, točno?

Nekako tako je to slišati kot da bi rekel, gremo graditi bloke v Ljubljani, v dveh letih, ko moram vrniti dolg, bom te bloke prodal zaslužil 2x....

In kako misliš, da se dela?

Banka ti posodi denar, ti s tem denarjem zgradiš blok, tovarno, karkoli, s čimer zaslužiš dovolj, da odplačaš kredit in kar je več, je tvoj zaslužek. To je popolnoma normalen način delovanja kapitalistične družbe. A misliš, da gradbeniki bloke gradijo iz lastnih prihrankov?

O.

Da bo novi lastnik Koloseja, Italijan sumljivega slovesa, s polnim lastništvom Koloseja hkrati postal tudi večinski lastnik firme Center Naložbe, ki je večinska lastnica Infond Holdinga, ki je večinski lastnik Pivovarne Laško, ta pa ima v lasti več pomembnih podjetij, med njimi večja časnika Delo in Večer.

Ti je še vedno vseeno?

Če se bo manj vtikal v pivo, ki je vsako leto bolj zanič, in v Delo, ki je tudi vsako leto bolj zanič, potem je lahko to samo dobro.

Zakaj bi pa to naredil? Če je tako bogat, že ni neumen. On zelo verjetno ni prišel do denarja na način kot Šrot in Bavčar, ki nikdar nista imela več kot par jurjev na računu. Nekdo, ki je s posli zaslužil par 100 mio, da je lahko kupil pol Laškega, že ni neumen. Tudi če je baraba.

Kolonel, Mipe, Kolonel. Kolosej zaenkrat še ni tako velik igralec. ;)

Thor, Šrot ni kupil podjetja za lastni denar. Kupil ga je na kredit. Sporni sta lahko dve stvari: prva, da je banka odobrila kredit in druga, da Šrot ni prijavil prevema pivovarne. Ampak ta druga zadeva je že pošlihtana. Pač ni imel glasovalnih pravic in verjetno bo še kaka denarna kazen. S ta prvo zadevo se pa naj ukvarjajo lastniki bank.

le katera banka da milijardne kredite nekemu uradniku :)

verjetno vsaka ce imas prijatelje v politiki ali poznas uplivne ljudi.:D