ati ali geforce

Jaz mam že 3 radeonko in nikoli nisem mel probleme z njo. Mel pa sem 1 nVidio 7300GS in je slika zamrzovala, ko se je grafa fajn segrela zato sem pač sedaj kupil HD4670 in nikoli ne grem na nvidio, razen če bo imela boljši P/P od ATI-ja.

jaz imam podobno vprašanje

izbiram med nvidio in atijem in sicer:
-ATI 4890 1GB
-NVIDIA GTX 275

Zanima pa me katera je boljša in če mi boste grafične delovale na 550W napajalniku (LC 5550)?

LP (se oproščam da se vmešavam)

4850 x2 je naj nakup, 206 eur, zelo zmogljiva in napreduje z vsakimi novimi driverji.

jaz imam podobno vprašanje

izbiram med nvidio in atijem in sicer:
-ATI 4890 1GB
-NVIDIA GTX 275

Zanima pa me katera je boljša in če mi boste grafične delovale na 550W napajalniku (LC 5550)?

LP (se oproščam da se vmešavam)

4850 x2 je naj nakup, 206 eur, zelo zmogljiva in napreduje z vsakimi novimi driverji.

Pogoj je da imaš i7, če ne 1x 4850 je dovolj.

Ne, ni. Tudi na slabših CPU-jih gre brez problema.

Nisem mislil tako,- tolko da gre, ampak je isti performance v igrah kot z i7.. To ni ravno nevemkako zahtevna grafična. Če pri meni ni Bottlenecka (GTX 295, Q6700), pol ne vem zakaj bi tam blo kaj podobnega.

Pa si našel katastrofalno optimizirano igro ob katero se spodtikaš? Tako smiselno kot Toms hardware test, kjer že dolgo vemo da favorizira enega proizvajalca procesorjev. (se spomnete njegovih testov v času AMD Athlon 64 proti P4 HT Prescott?) Pa vemo kdo je v resnici boljši povsod razen na njihovem in še parih podobnih portalih.
Pribljižno tako kot če bereš od M-XXXX in X45 "prispevke" (smeti) na tem forumu.

Če je kdo od vas kdaj imel probleme z določeno firmo grafičnih kartic, še ne pomeni da je za to kriva firma, mogoče le nesposoben uporabnik. Nevem res kje so bili kakšni problemi, pa sem zamenjal že ah preveč grafičnih kartic, odkar obstaja 3D pospeševanje (like od ATI Rage 2C naprej) obeh proizvajalcev, pa še nisem naletel na omembe vredno težavo. Sploh pa ne takšno ki je nabi mogel rešit.

Mogoče je zaskrbljujoč le tekoči trak pokvarjenih GF 8x00xx in 9xx0xx grafičnih kartic, ki ne crkujejo samo v prenosnikih.
Če povzamem zadnje leto so na večini forumov, ko se omenja odpoved grafične kartice v 90% kartice z nvidia gpu-jem.

Če povzamem zadnje leto so na večini forumov, ko se omenja odpoved grafične kartice v 90% kartice z nvidia gpu-jem.

A lahko pokazes kje je teh 90%? Ker me res zanima. Sam nisem zasledil niti enega, pa kar redno spremljam ST.

ABX si kdaj slišal za glajenje robov in podobne zadeve, ki občutno polepšajo grafiko in občutno bolj obremenijo grafično kartico? Če ti igraš na ločljivosti 640×480 brez detailov in glajenja, se ne čudim da ti je vedno bottleneck CPU. Ampak to si le ti.

Far Cry 2, 1680x1050 AA 2x ali 800x600 mi naredi razliko 1 FPS.

ATI 4850

OK še kak mesec nazaj mi je frend prek MSN-ja pojamral da mu je 8800GTS 320MB crknila malo po izteku garancije (črte na sliki).
In ko je bilo govora o teh trikih, se je govorilo o "odpovedanih" grafičnih karticah.
Pa ne govorim o crknjenih ventilatorjih ampak crknjenih kontaktih med GPU-jem in PCB-jem. Pa tudi tu nemoreš zvalit krivdo na proizvajalca PCB-jev, ker crkujejo od vseh proizvajalcev.

Pri prenosnikih zadnje čase niso nič večje temperaturne razlike kot pri desktopih. Sploh pa se te temperaturne razlike upoštevajo pri vseh proizvajalcih. Samo da je enim uspelo narediti tako da tudi po večih letih dela pravilno, drugim pa očitno ne.

Ne plačuje nVidia kar za brez veze proizvajalcem prenosnih računalnikov takšne vsote za odpravo napak kot jih.
GPU-ji pa se uporabljajo enaki na prenosnih kot na desktop grafičnih karticah.

Skoda, da nekateri zavajajo folk s sirjenjem napacnih informacij.
G80 cipi definitivno niso bili prizadeti.
Ponavljam, dokazano G84 in G86, nedokazano pa tudi G92 in G94 (bile samo "govorice" na theinquirer).

ja mtosev samo če ti še do sedaj ni crknila, še ne pomeni da ti mogoče že jutri nebo. Sploh pa je najlepše ko crkne takoj po izteku garancije (večina primerov).

Ja g80 so tudi na "not affected"... boš dal prenosnik v pečico?

ABX si kdaj slišal za glajenje robov in podobne zadeve, ki občutno polepšajo grafiko in občutno bolj obremenijo grafično kartico? Če ti igraš na ločljivosti 640×480 brez detailov in glajenja, se ne čudim da ti je vedno bottleneck CPU. Ampak to si le ti.

Far Cry 2, 1680x1050 AA 2x ali 800x600 mi naredi razliko 1 FPS.

ATI 4850

Pa kaj ti to igraš na X2 4x00+ (AMD) ali E 2xxx (intel) procesorju... Potem bi bil lahko to razlog za bottleneck pri procesorju. Ker sodobnemu in optimiziranemu (sistem) CPU-ju je ena 4850 premalo.

moja ni defektna. DELL.com inspiron 1520 nima defektnih graf. < moj notesnik :D

Ker so pač oni tako napisali a ne? Tako kot če omeniš tebe... (eeeee WRONG)

ni problema da ti dokazen da mas narobe:
Defektni inspiron 1420 Bios A09 14.7.2008:
http://support.euro.dell.com/support/do...

Fixes/Enhancements
------------------
1. Update GM965 Graphics VBIOS from 1466 to 1588.
2. Update Intel CPU family name.
3. Added enhancement for thermal control.
Inspiron 1520 Bios A09 14.7.2008
http://support.euro.dell.com/support/do...

Fixes/Enhancements
------------------
1. Update GM965 Graphics VBIOS from 1466 to 1588.
2. Update Intel CPU family name.
3. MANJKA

XPS 1330 Defektni Bios A12

http://support.euro.dell.com/support/do...

Fixes/Enhancements
------------------
1. Added enhancement for thermal control.
2. Update GM965 Graphics VBIOS from 1466 to 1588.
3. Update Intel CPU family name.

zanimovo da pri Inspiron 1520 ni st. 3 ane?

zdaj pa razmisli preden pises neumnosti. to zgoraj ti vse razlozi.

ABX si kdaj slišal za glajenje robov in podobne zadeve, ki občutno polepšajo grafiko in občutno bolj obremenijo grafično kartico? Če ti igraš na ločljivosti 640×480 brez detailov in glajenja, se ne čudim da ti je vedno bottleneck CPU. Ampak to si le ti.

Far Cry 2, 1680x1050 AA 2x ali 800x600 mi naredi razliko 1 FPS.

ATI 4850

Pa kaj ti to igraš na X2 4x00+ (AMD) ali E 2xxx (intel) procesorju... Potem bi bil lahko to razlog za bottleneck pri procesorju. Ker sodobnemu in optimiziranemu (sistem) CPU-ju je ena 4850 premalo.

E4300 na 3.2Ghz. Je pa res da je to uni težki test, kjer povprečni FPS je 35-40. In prav tu je fora, ko imam manj kot 60FPS je kriv CPU.

Ati is a way to go for now...

Tako, kot je AMD pri procesorjih. Ce pri graficnih velja P/P, zakaj nebi tut pri procesorjih?

Lahko pa povem, da meni se nikoli ni crknila graficna kartica.
Riva TNT2 - naredil kratek stik na ramih, veckrat, se danes dela.
Geforce 4 Ti4200 - nekaj slo narobe pri voltmodu, razneslo eno diodo, graficna dela v vseh pogojih brezhibno.
Geforce 6600GT - zalila voda iz vodnega hlajenja. Ko se je posusila, je delala brez napak (prodal).
Pri ATI graficnih se mi pa ni nic takega zgodilo, tako da ne morem rect ali bi prezivele.

Tudi pri procih velja P/P, da.

Pa si našel katastrofalno optimizirano igro ob katero se spodtikaš?

Ni edina Prototype je še ena ki favorizira CPU. Pa še bi se jih našlo. V glavnem vsakič ko imaš premalo FPS je kriv CPU, ne pa GPU.

Opa, se pravi da z mojo HD4670 imam pri Crysisu 25 fps-jev na 1680x1050 in vse na low zaradi procesorja. A pol mi ti garantiraš da če kupim 5 GHZ procesor da bom imel 50FPS?
Btw, izjava leta.

Žal za Crysis ni nobenih testov z novejšimi CPU. Sem pa našel za Far Cry 2.
http://www.tomshardware.com/charts/gami...

Benchmark/Ranch Small (1680x1050, 4AA, 8AF, Low Quality, DX9, no HDR-R)
ATI Radeon HD 4670 53.6 FPS

Absolutnega pravila itak ni. Vendar ATI in Nvidia sta si huda konkurenta in grafične so danes super in poceni.

Pa še drugo kartico si lahko kupiš po enem letu in si urediš SLI način.

Ali pa CF.

V mislih sem imel oboje, sovražim copyright besede.

No, sam sm ob nakupu i7 imel malce utesnjene finance (pa še takrat ko sm kupoval i7 - PHII ni bil še zunaj - so bile komponente svinjsko drage), in sem moral prodat HD4870 in vzet HD3870. Za silo je, sicer mi vse igre, ki se jih spravim igrat, delajo na skoraj max (tudi Crysis mi dela na high/very high setupu in res. 1280x720) čisto gladko in igrabilno. Ampak hudirja, kolikor so sedaj tele HD4870 poceni... Če upoštevam dejstvo, da sem kupil HD4870 nekoč za 230€ (kupil sem jo teden dni potem, ko je izšla ven) in bi sedaj za to ceno dobil dve takšne enake... To je res prokleto dober deal.

Hmm... Nevem no, recimo Crysis Warhead... Igram na 1280x720...

Razen textur in senc, ki so na mainstream, imam vse na gamer, razen blura, physics, sound, volumetric effects, potem explosion effects (al kaj so že), ki pa so na enthusiast. Mogočem sm kej spustil. Ko ni nevem kakšne akcije se mi FPSji vedno sučejo okrog 40FPSjev, ko je pa heavy akcija pa tam okoli 25-28FPSjev, ampak NIKOLI pod 20FPSjev. Se pa kljub nizkim FPSjem da igrat normalno. No vsaj jst lahko.

Za Mitjo ne vem.

Edit: Ime sm napisal z malo začetnico...

Meni je crknil samo 3dfx Voodoo3 3000 AGP pa ene kup diskov.

No, sam sm ob nakupu i7 imel malce utesnjene finance (pa še takrat ko sm kupoval i7 - PHII ni bil še zunaj - so bile komponente svinjsko drage), in sem moral prodat HD4870 in vzet HD3870. Za silo je, sicer mi vse igre, ki se jih spravim igrat, delajo na skoraj max (tudi Crysis mi dela na high/very high setupu in res. 1280x720) čisto gladko in igrabilno

Po drugi strani pa imaš Mitja358 ki igra Crysis na 25 FPS vse na low in ima ATI 4670. In misli da rabi boljšo grafično za več FPS.

Ja saj bi rabil boljšo grafo da bi lahko potem igral Crysis na high. Vendar ker mi ni preveč dobra in druge igre katere igram mi delajo vse na high nevem zakaj bi pre dx11 menjaval grafično. Pa še ob izidu HD58XX serije ne vem če bom kupil takoj.
Aja pa HD4890 je že za 169€ v Slo.

Aja pa pri Crysisu lahko ob 18FPS-jih igraš čist normalno. Torej je samo pri nekaterih igrah 25FPS limit igradibilnosti.

Dr M Jaz sem pa imel težavo z GF3 Ti200, vndar tu ne izključujem kake svoje napake, zato niti nisem govoril o tem. In sicer to da mi je po nekaj letih začela delat čudne artefakte (na stock frekvencah). Sicer od začetka zelo male in samo v igrah, kasneje pa tudi vedno večje in tudi pri predvajanju videa (divX ipd). Lahko pa da sem zato bil kriv sam. Je pa enkrat tudi 9800PRO crknil, vndar bolj po krivdi navijanja po moje kot kaj drugega. V obeh primerih mislim da sem bolj bil kriv sam kot pa kartice.
Ampak to sta bolj samostojna primera iz obeh taborov, ker glede na to da sem imel na pamet rečeno verjetno že več kot 20 kartic in ni nobena druga crknila.