[Vse o DSLR]

Ravno sem hotel reči - ena res dobra bi bil dosežek. 1 do 5 uporabnih bi bilo dovolj, če bi delal za kakšno revijo, kot sem včasih za Stop (ena ali največ dve, če je šlo samo za krajšo oceno, 3 do 5 fotk, če je šlo za reportažo s kakšnega večjega koncerta).

Zdaj sem slikal za "svojo dušo", se igral z zumom in osvetlitvami ...

Če že moraš biti na poroki, in po možnosti do konca ostati trezen, pač pritiskaš na sprožilec, kaj bi pa drugega tam počel? Na koncertu sem pa pač slikal - meni se to zdi bolj zabavno, kot če bi samo stal, gledal in poslušal. Lahko bi dve uri tudi video snemal, ampak sam z eno kamero kaj pametnega itak ne moreš narediti, in urejanje videa vzame veliko več časa, kot pregledovanje fotk.

Se pa dejansko stvari premikajo v smer, da boš na dogodkih pravzaprav ves čas snemal video, potem pa izbral nekaj fotk za objavo. Že zdaj recimo lahko z nekaterimi fotoaparati snemaš 4K video (8 megapik velike fotke) - aparat ves čas snema (v začasni pomnilnik), ko pritisneš na sprožilec, shrani prejšnjo sekundo posnetka in nato shranjuje, dokler ne spustiš sprožilca. Če imaš fotoaparat usmerjen v pravo smer, ne moreš zamuditi ničesar. Še malo, in bo to mogoče početi pri polni ločljivosti.

Saj kadriraš še vedno lahko popolnoma enako, kot si včasih, ko si na koncertu poslikal 3 filme (če se zadeve lotiš s fotkami v mislih, ne videa).

Naj omenim da bom slikal od ~11ih zjutraj do ~11 zvečer, da bo nekaj 100 cosplayerjev + koncert + spremljevalni program. In če ti da organizator akreditacijo (sploh če ti to uspe v italiji, ki niti ne vejo kje Slovenija je) pričakuje kar se da največ pokritosti. Pa dogaja se na 500 tisoč kvadratnih metrov velikem parku. V 12ih urah, nekaj tisoč slik nekaj, 100 ljudi + koncert niti ni tako dosti

Aja pa v Italiji je cosplay na precej višjem nivoju (kot pri nas, ki je še v povojih) in pridejo cosplayerji na take evente iskat fotografije za portfolio in lastno promocijo... zato od teh nekaj tisoč slik bo vsaj 1000 tudi objavljenih, da si bo lahko folk pobral sliko (z mojim ličnim watermarkom in taggom), kar nardi še nekaj reklame meni. Pač itak od vsakega cosplayerja nardit recimo 5-6-7 slik in pol izbereš eno ali dve najboljši, pomnožiš to z nekaj 100 in dobiš kar veliko število slik. Pol je še koncert ki prinese 200-300+ slik in še kej zraven pa si hitro na 3000-4000 slik za en tak event.

Imam nekaj izkušenj s slikanjem porok. In v poroki recimo nastane okoli 20 res dobrih fotk (kompozicija, igra svetlobe, motiv, kakšno eksperimentiranje), ki so res dobre kreativne in čarobne. Te slike grejo potem tudi v knjigo če jo stranka naroči. Potem pa je tu še rutina. Prvi poljub prstani itd itd. Tudi te slike so dobre vendar so zelo težko kreativne ker so pač kliše, vsi pa jih hočejo imet. Jih pa pač nanese kar nekaj (500). Teh 500 se uglavnem obdeluje s preseti ker jih je enostavno preveč da bi se z usako posebaj j*b*.
Na poroki pa s sestro narediva ca. 2000-3000 fotk. Okoli 500 jih je dobrih (6000 je čez glavo preveč IMO) in nevem zakaj bi teh 500 fotk pač šparal na disku če jih lahko pač (pro)daš stranki.

Teh 6k fotografji se mi res ekstremno zdi. Za 11 ur je to ca 500 slik na uro. To je res nova meja neumnosti. Definicija blaznosti, slikaš eno in isto stvar večkrat in pričakuješ drugačen izid.

Čar fotografije je tudi to, da je lahko "karkoli". Že po sami "naravi" poznamo zvrsti fotografije kot so modna, športna, podvodna, ulična, poročna in da ne naštevam naprej, skratka te zvrsti fotografije so med seboj tako različne, da "zahtevajo" različne nastavitve, postprodukcijo, tudi aparate in med seboj niso kej dost sorodne. Iz tega lahko nekdo naredi umetnost, nekdo drug pa izdelek za masovno prodajo.

In v teh časih je fotografija postala zelooo širok pojem, ki pomeni za nekoga "umetnost", za nekoga 6000 fotk, ki jih proda za jurja, nekdo jih 300 za 50€, nekdo 1 za miljon, tazadnji pa fotografira zastonj in je**** vse v glavo. Tanajboljši del je pa, da stranka pove kaj je dobro in da dve stranki nista enaki. Včasih je bila kompozicija pomembna, danes, generalno, to zanima samo še fotke za natečaj. Nazadnje, ko sem prodajal svoje znanje o kompoziciji so se mi smejali na poroki; koga to zares briga? Ne rečem, pride tudi kakšna taka stranka, ampak je redko (pa ne me jemat kot relevanten vir).

Torej iz vse te žlobudre, če se distanciraš od nje, nastane en velik prazen irelevanten nič, da ne rečem kaj drugega.

Potem se pač sfokusiraš na tisto, kar ti fotografija pomeni. Osebno.

Se je pa ritem (predvsem tule krivim Nikon, Canon in Sony) bruhanja teh novih aparatov tako pospešil, da je groza. Po svoje je to OK (recimo, da nekdo ki hoče zbijat ceno ne more sledit tempu novosti, če dela zastonj in nima doma banke), ampak načeloma so pa stvari postale blazne. Malo delam tudi v športnih fotografskih vodah in ko gledaš vse tiste opreme, laptope in hitrosti kdaj je fotka naložena (recimo za nogometno tekmo so prve fotke pri urednikih že v 10minutah začetka tekme)... To je norost. Laufajo kartice, wifiji, aparati zbruhajo tistih 14 slik na sekundo... Mislim, da je čist zadnja stvar na svetu kako fotka zgleda in v resnici so skoraj vse precej ok, že kar pade v jpgu iz aparata. Seveda, če bi šli po staromodnem kopitu bi bile vse zanič, ampak govorim za današnje čase.

Poročna fotografija se mi zdi pa sploh nora v teh časih. Nekak moraš dogodek dokumentirat (uvod, jedro, zaključek); se pravi rabiš neko vrsto reporterskega znanja - pomešanega z ulično fotografijo, rabiš nekaj opreme in znanja v navezi z modno fotografijo in postprodukcijo (ker na ta dan so vsi blazno lepi) ter, vsaj po lastnih izkušnjah sodeč, nekaj v stilu športne fotografije, ko letijo rafali in potem upaš na kak dober "spray and pray" moment. To je kar (ali pa je zelo) kompleksno. In če se samo postaviš v nek 8 do 14 urni delavnik na terenu, mislim, da je kompozicija spet na čisto zadnjem mestu. Koga to briga, zares.

Vidim pa tudi sam podobno kot Okapi, če govorimo o porokah: čez čas bo to en dolg video iz katerega se bo zvleklo ven nekaj po želji naročnika. Seveda, govorim za glavnino instant porok. Enako pri ostalih zvrsteh, z izjemo ulice, dokumentarne in nekaj ostalih takšnih in drugačnih zvrsti fotografije, kjer se pa stvari rolajo v nekdo tretjo smer.

ps
Mogoče še ena zanimivost iz sveta F1: sem prisostoval pogovoru fotografa, ki je fotografiral F1 dirko po okriljem RedBulla. Vsak fotograf je dobil določeno območje in zadolžitev kaj in kako mora fotografirati. V splošnem je to pomenilo, da vsak fotograf ves čas sedel na istem mestu in cel dan lovil ene in iste kadre. Tale gospodič, ki je razlagal zgodbo je delal v pedoku (območje za garažami) in se je zjutraj priklopil na telefon in cel dan spremal sporočila kaj in koga naj slika s strani naročnika. Zvečer je padel dol kot "cunja". Še bolj moreče volje je bil pa gospodič, ki je fasal slikanje štartno-ciljne zastave. Ta je sedel tam spodaj in cel dan bolj kot ne čakal, da se pomaha s tisto kličevo zastavo.

Spet: nobene svobode, nobenih lastnih idej, nobenih kompozicij, ampak omejen čas in zasledovanje telefona, ter čim hitrejši odziv na zahtevano.

Imamo pa seveda v F1 gospode, ki se gredo umetnost in te fotke lahko prodajo dobro. Pa, btw, pridt v F1 krog fotografa v teh časih je bojda prava nočno mora (lastnih izkušenj tu še ne morem dat ;)) - torej se je treba živalsko trudit, da prideš notr, kjer te potem nekam posadijo in omejijo na maksimum.

Ne menimo se o takih, ki delajo "industrijo". "Kreativci" se pritožujejo kako težak je fotografski kruh, češ da bi že vsak s 10fps aparatom rad bil fotograf.

In potem sami dostavijo 6k slik. Kreativnih!!!, seveda.

Sedaj končno menjam svojega Nikona 3200 in sem malo gledal rabljeno 7200ko, vendar se cene (rabljenih!) gibljejo od 700 eur navzgor. Zanima me, če je smotrn nakup recimo preko e-baya ali kje drugje iz tujine, kjer bi za ta denar dobil novega (z garancijo?)?

Gledal sem recimo tukaj: http://www.ebay.com/itm/NEW-Nikon-D7200...

Zakaj take razlike med našimi in njihovimi maloprodajnimi cenami?

nejcek74 je 31. avg 2016 ob 08:45 izjavil:

... Tudi ne razumem kaj naj bi to pomenilo: "We cover 1 year warranty by our side but NOT official warranty in customer's end..." Da sploh ne mores uveljavljati obicajne Nikonove garancije?

Sivi trg. Sicer kar se kupcev tiče absolutno legalna zadeva (heck, Nikon tudi seli proizvodnjo na Tajsko ipd kjer jim je ceneje proizvajat). Ampak če se pokvari in neseš na uradni servis in tam zavohajo da je bil preprodan iz drugega tržišča, ga ne bodo hoteli popravit niti če plačaš. Odvisen si od servisa prodajalca. Nikon pa že nekaj časa neodvisnim ne lifra rezervnih delov.

Zanimivo!
Jaz mirno nosim vso Nikon opremo, ki je vsa 100% kupljena izven Slovenije, servisirat k Beseničarju in ni nikoli niti vprašal po tem kje je bila kupljena.

Sivi trg ponavadi pomeni, da je oprema uradno kupljena v UK, ampak tja pride iz Hong Konga, ker ima UK posebne statuse s svojimi bivšimi kolonijami. Tako se zaobide carina in davek, in je roba kakih 20% cenejša. In za takšno robo EU garancija ne velja (razen če poznaš ljudi).

Jasno.

To itak, ampak tu verjetno govorimo o dejanski novi robi.

Tako je samyang 8mm imam tudi sam :P in je zakon.

Za nikon rabiš? Poglej malo na net če se da kaj rabljenega dobit :P profitiraš kakšnih 100€. Jaz imam canon pa potem preko adapterja na sony e-mount :) in je super

Tale Samyang 8/3.5 naj bi bil kar dober, zlasti za svoj denar, ima projekcijo blizu stereografski, manj stisne robne dele slike. Nima AF (ki ga tudi ne rabiš zelo), mislim da obstaja čipirana verzija.
Nikkor 10.5/2.8 je zelo opevan, svetlejši, prikladno majhen za okrog nosit, ima AF (ampak samo na šravf).

AF sploh ni potreben, nastaviš zaslonko na F8 pa na neko dolžino skalo za af pa je vse ostro :P samo slikaš :) za nikona so čipirane verzije ja kolikor jaz vem.
nikkor 10 je bedarija :D ker 10x al kolkorat je dražji nima nekih prednosti razen pol blende in af ki ga ne rabiš, pa še manj mm ima.

Jaz sem upal da bo sigma predstavla nov 24-70 pa sem ostal malo razočaran

Okapi je 19. sep 2016 ob 23:59 izjavil:

Danes so na Photokini predstavili moj naslednji fotoaparat. 60 slik na sekundo, pri 20 megapikah!

Vrhunsko, po drugi strani pa nič novega glede hand held hi-res moda, senzor je pa verjetno kar iz Pen F pobran, tako da bo šum tam tam kot zdaj?

seminal je 19. sep 2016 ob 23:51 izjavil:

AF sploh ni potreben, nastaviš zaslonko na F8 pa na neko dolžino skalo za af pa je vse ostro :P samo slikaš :) za nikona so čipirane verzije ja kolikor jaz vem.
nikkor 10 je bedarija :D ker 10x al kolkorat je dražji nima nekih prednosti razen pol blende in af ki ga ne rabiš, pa še manj mm ima.

Samyang it is. Hvala za pomoč.

Eh, dej, dej... za 30jevrov pričakujem vsaj 10x zum ;)

Sem bil že večkrat tik na tem, da bi nabavil Fujijevo TCL-X100 predlečo (potem bi si mogoče kdaj sposodil ženin X100), ampak me je dosedaj še vedno srečala pamet prej. Čez 5 let ga verjetno ne bo moč našraufat na nič modernega.

Za 30 EUR pa nimaš kej zgubit...

Za hec sem ravnokar preizkusi eno "frankensteinsko" kombinacijo - običajen telekonverter 1,4x + makro obročki + 60 mm makro objektiv + 1,5x predleča. Rezultat je, vsaj na prvi pogled, videti celo za silo uporaben (nisem pa še pogledal na računalniku, samo na zaslonu fotoaparata).

Ob spodobni delovni razdalji (okoli 5 cm) dobim na 17 mm široko tipalo dobrih 6 mm širok predmet, se pravi je skoraj 3x povečava. Če bi imel "full frame" aparat, bi 6 mm pomenilo 6x povečavo (oziroma razmerje 6:1). To je pa že kar hud makro.

Okapi je 28. sep 2016 ob 12:16 izjavil:

Za hec sem ravnokar preizkusi eno "frankensteinsko" kombinacijo - običajen telekonverter 1,4x + makro obročki + 60 mm makro objektiv + 1,5x predleča. Rezultat je, vsaj na prvi pogled, videti celo za silo uporaben (nisem pa še pogledal na računalniku, samo na zaslonu fotoaparata).

Ob spodobni delovni razdalji (okoli 5 cm) dobim na 17 mm široko tipalo dobrih 6 mm širok predmet, se pravi je skoraj 3x povečava. Če bi imel "full frame" aparat, bi 6 mm pomenilo 6x povečavo (oziroma razmerje 6:1). To je pa že kar hud makro.

Za take hece se mi zdi bolj fajn vzet samo en narobe obrnjen manjši širokokotnik, po potrebi na obročkih za več povečave. Precej manj frankenštajnsko za pogledat in se da tudi naokrog nosit. Edino zaslonka je ročna (razen če ima objektiv elektronsko in znaš podaljšek žičk potegnit).

Pravim, da na FF to ni nobena 6x povečava.

101.