☰

» »

Budget "audiophile"

Budget "audiophile"

««
22 / 22
»
»»

BigWhale ::

2f4u je izjavil:


BISTVO - za ženo; en pritisk, se prižge oprema in začne delat na željeni postaji (DAB ali stream ali kakroli).


To zvezes vse na eno pametno vticnico, pa je. :D

AvtoR ::

Ena opcija je tudi Wiim amp ultra, cena cca 540€. Poganja tudi zahtevnejše zvočnike. Vgrajeni so vsi streaming servisi, room correction, soliden DAC, skratka ni da ni...

Alternativna opcija je Wiim ultra za 360€ in eni aktivni studijski monitorji.

Oba sistema sta pod 1000€.

2f4u ::

AvtoR je izjavil:

Ena opcija je tudi Wiim amp ultra, cena cca 540€. Poganja tudi zahtevnejše zvočnike. Vgrajeni so vsi streaming servisi, room correction, soliden DAC, skratka ni da ni...

Alternativna opcija je Wiim ultra za 360€ in eni aktivni studijski monitorji.

Oba sistema sta pod 1000€.


Poznam. Sem poslušal in je daleč od AB ojačevalca. Želim več, bolje.

AvtoR ::

Priznam, nisem poslušal.
Potem morda kak rabljen Musical Fidelity?

BigWhale ::

2f4u je izjavil:


Poznam. Sem poslušal in je daleč od AB ojačevalca. Želim več, bolje.


Ce zelis vec in bolje potem vzames moderen class D ojacevalec in bo v vseh pogledih boljsi od najboljsih AB-jev.

Vzames nekaj kar ima Purifi, Hypex NCore, ali pa ICEPower ojacevalni del, potem pa gor obesis nek DAC. Zgoraj omenjeni WiiM, verzija brez ojacevalca, je zlo dobra izbira.

Darko! ::

2f4u je izjavil:

Družba, dolgo časa se nisem kupoval.

Prošnja. Čas me je povozil v HiFi opremi.
BISTVO - za ženo; en pritisk, se prižge oprema in začne delat na željeni postaji (DAB ali stream ali kakroli). Enostavno za jutranjo kavo.
Nekje 1500Eu.
Odločam se med:
1. Advance Paris A5 StreamPlay (Morda A7)
2. Marantz 40n (ali 60n)
3. Arcam A5+ + nekaj
4. Denon PMA-900HNE - črn

Prisegam na A/B klaso ojačevalca. Imam monitor avdio bronse 500. Poslušanje jazz, klasike nekaj in soul muske. Pa seveda žena Val202. :)

Ima kdo izkušnje z AP?



Bistvo si sicer zadel kot žebljico na glavico.
Ampak si ga v razvoju ideje falil.
;)

Ženski pristop do zvoka je drugačen kot pot moža.
Njih ne zanimajo razredi A/B, D, G; ne zanima jih čipovje, tranzistzorji in lampe; ne zanimajo jih VU metri; še manj W, dB, ohmi in kg.
Najmanj pa jih zanima na kaj prisegaš ti, kaj o napravi mislim jaz, ali kaj so o njej zapisali internetni bevskači.

Če bi žensko res rad osrečil z dobrim zvokom Vala 202 na eno tipko, ji moraš kupit preprosto in lepo reč,
ki ima poleg TIPKE seveda tudi FM in DAB+ radijski sprejemnik.
Tiste štiri gajbe so v ta namen popolnoma neprimerne!

Če jo maš tooook rad, da bi ji res dal jurčka pa pol za vizualni, haptični in zvokovni užitek, ti tale gajba, ki je na voljo v nemških in francoskih internetnih štacunah za točen tak dnar, sploh ne uide:


https://www.ruarkaudio.com/products/r41...


AvtoR ::

Tole nima veze z audifilskim zvokom, to je bolj za casual poslušanje v ozadju. Za avdifilski zvok moraš imeti "pravilno" postavljene solidne zvočnike, soliden ojačevalnik in izvor zvoka.
Kaj pomeni soliden je pa druga debata. To je lahko nekaj sto € ali pa nekaj sto tisoč €. Glede na to da je tema "budget" bi se omejil na komponente do tisoč €. Za tri jurje se pa že sestavi soliden sistem.

Zvezdica27 ::

kupi ji kak Bose soundcore, če jih še delajo.

zz

Tac20 ::

Jaz iščem identično zadevo, predvajalnik / receiver - stvar ki jo prižgeš in dela na določenem kanalu, da bi bilo čisto enstavno, brez menujev itd, idealno da ima DAB / FM.

Zadeva bo za osebo, ki je glede tehnike bolj kriza, problem je da vsi danajšni streamerji, network receiverji itd, se uporabljajo preko nekih aplikacij, kar je za njo znanstvena fantastika, zadevo bi priklopil na aktivne zvočnike (KEF) tako da verjetno nek optical out bi bil dobrodošel. Kvaliteta zvoka mi ni pomembna, na prvem mestu je enostavnost uporabe.

Sem kar nekaj že pregooglal pa ne najdem nič pametnega, tako da aktivno spremljam tole temo :)

Zaželjeno je da bi bilo do 500EUR... Ampak nevem če bo možno :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tac20 ()

BigWhale ::

Tac20 je izjavil:

Jaz iščem identično zadevo, predvajalnik / receiver - stvar ki jo prižgeš in dela na določenem kanalu, da bi bilo čisto enstavno, brez menujev itd, idealno da ima DAB / FM. Kvaliteta zvoka mi ni pomembna, na prvem mestu je enostavnost uporabe.

Sem kar nekaj že pregooglal pa ne najdem nič pametnega, tako da aktivno spremljam tole temo :)

Zaželjeno je da bi bilo do 500EUR... Ampak nevem če bo možno :D


Potem vzames prvi DAB+ receiver, ki ima line-out izhod in prvega class-d kitajca, ki ti je vsec. Nekaj v stilu Aiyima D03 ali pa Fosi Audio BT20. Preveri samo, da ima zraven napajalnik, ki ustreza tvojim zvocnikom. Ojacevalec je lahko stalno vklopljen, ker je poraba zanemarljiva.

Edino ce te moti, da imas potem dve majhni skatli na polici oz v omari.

Lahko pa kupis neko dab all in one skatlo v stilu Revo SuperConnect ali kaj podobnega.

janezl ::

@tTac20

Poglej za Revo Superconnect.
Ima 8 gumbov za prednastavljene postaje (FM, DAB ali Internet).
Meni služi kot budilka (na mojo pobudo so upgradali firmware za fade-in).

Kvaliteta zvoka je boljša pri višji glasnosti. Za bujenje potrebujem malo glasnost, tako da včasih umanjka kak bas.
Ima optical audio out.

V kuhinji/jedilnici si je moja zaželela malo šundra med kuho. Pa je na steno pritrjen Ikea/Sonos bookshelf z USB polnilcem. Na telefon sem ji namestil aplikacijo misleč, da je tam zaradi lepšega. Pa je pogruntala, kako se pride do božičnega radia... Pa čez leto osorej spet.
Aja, Ikea nima več te robe...
73 de Jani

Zvezdica27 ::

pardon, Bose Soundtouch sem mislil... dober je, ravno ga poslušam, točno to, kar rabiš je, po moje!

zz

https://www.boselatam.com/en_ar/product...

to po moje rabljeno dobiš za đabe...

zz

Zgodovina sprememb…

Tac20 ::

janezl je izjavil:

@tTac20

Poglej za Revo Superconnect.
Ima 8 gumbov za prednastavljene postaje (FM, DAB ali Internet).
Meni služi kot budilka (na mojo pobudo so upgradali firmware za fade-in).

Kvaliteta zvoka je boljša pri višji glasnosti. Za bujenje potrebujem malo glasnost, tako da včasih umanjka kak bas.
Ima optical audio out.

V kuhinji/jedilnici si je moja zaželela malo šundra med kuho. Pa je na steno pritrjen Ikea/Sonos bookshelf z USB polnilcem. Na telefon sem ji namestil aplikacijo misleč, da je tam zaradi lepšega. Pa je pogruntala, kako se pride do božičnega radia... Pa čez leto osorej spet.
Aja, Ikea nima več te robe...


Tole zgleda super, easy za uporabljat, preverim kako je dobavljivostjo.

Tac20 ::

BigWhale je izjavil:

Tac20 je izjavil:

Jaz iščem identično zadevo, predvajalnik / receiver - stvar ki jo prižgeš in dela na določenem kanalu, da bi bilo čisto enstavno, brez menujev itd, idealno da ima DAB / FM. Kvaliteta zvoka mi ni pomembna, na prvem mestu je enostavnost uporabe.

Sem kar nekaj že pregooglal pa ne najdem nič pametnega, tako da aktivno spremljam tole temo :)

Zaželjeno je da bi bilo do 500EUR... Ampak nevem če bo možno :D


Potem vzames prvi DAB+ receiver, ki ima line-out izhod in prvega class-d kitajca, ki ti je vsec. Nekaj v stilu Aiyima D03 ali pa Fosi Audio BT20. Preveri samo, da ima zraven napajalnik, ki ustreza tvojim zvocnikom. Ojacevalec je lahko stalno vklopljen, ker je poraba zanemarljiva.

Edino ce te moti, da imas potem dve majhni skatli na polici oz v omari.

Lahko pa kupis neko dab all in one skatlo v stilu Revo SuperConnect ali kaj podobnega.


Je še kakšna bolj budget varianta dab all in one da ma opt out? Ojačevalca ne rabim ker so KEF zvočniki aktivni...

BigWhale ::

Tac20 je izjavil:


Je še kakšna bolj budget varianta dab all in one da ma opt out? Ojačevalca ne rabim ker so KEF zvočniki aktivni...


No idea. Sam tega je kar nekaj na trziscu, mal poglej review-e.

2f4u ::

2f4u je izjavil:

Družba, dolgo časa se nisem kupoval.

Prošnja. Čas me je povozil v HiFi opremi.
BISTVO - za ženo; en pritisk, se prižge oprema in začne delat na željeni postaji (DAB ali stream ali kakroli). Enostavno za jutranjo kavo.
Nekje 1500Eu.

Odločam se med:

1. Advance Paris A5 StreamPlay (Morda A7)

2. Marantz 40n (ali 60n)

3. Arcam A5+ + nekaj

4. Denon PMA-900HNE - črn


Prisegam na A/B klaso ojačevalca. Imam monitor avdio bronse 500. Poslušanje jazz, klasike nekaj in soul muske. Pa seveda žena Val202. :)

Ima kdo izkušnje z AP?


Kupil sem Advance Paris A7. Cakam dobavo. Sporocim stanje. Dejansko sem poslusal vse razen Denona, ki ga poznam od preje. 40n je tudi bil dober in dinamicen. Arcam je bil naj naj ampak nekako UI in APP ni ok.

Darko! ::

AvtoR je izjavil:

Tole nima veze z audifilskim zvokom, to je bolj za casual poslušanje v ozadju. Za avdifilski zvok moraš imeti "pravilno" postavljene solidne zvočnike, soliden ojačevalnik in izvor zvoka.


Se strinjam.
Ampak 2f4u je izpostavil, citiram:

BISTVO - za ženo; en pritisk, se prižge oprema in začne delat na željeni postaji (DAB ali stream ali kakroli). Enostavno za jutranjo kavo.
Nekje 1500Eu.


In ker je tale švedski kafe radijo z enim pritiskom 3 jurčke:



sem mu pač predlagal cenejšo angleško gajbo, da smo ostal znotraj njegovega budgeta.

:)

togo ::

Doma imam tole Denon RCD-M41DAB + Denon SCM41 Zvočnik - takrat je bil komplet v akciji - zvočniki gratis.

Sinu pa smo kupili Marantz Melody M-CR612 Mini HiFi, zvočnike je že imel. Ima pa vse možne prikjučke.

Vse je veliko manj kot 1000€.

Darko! ::

Ampak res, s temi Denoni M serije človek ni mogel falit. Ni bil to glih audiofilski zvok, so bili pa čist proper sistemčki.

Zdaj maš teh vse-v-enem zadev kukr češ za male pare. Z zvočniki al brez. Od raznih kitajcev; samo-priklopi-zvočnike variant; aktivnih brezžičnih ali na pol žičnih zvočnikov; raznih barov; do ultra drage ropotije, ki pleni tako z zvokom kot z izgledom.

Moram priznat, da me bolj kot sam zvok, pri teh all-in-one zadevšnah pritegne estetika, haptičen filing, ko se dotakneš naprave. Fetiš. :)
Zato morajo zaboga imet Volume gumb.

Ali pa kakšne tehnološke novosti.
Recimo podobna škatla je bila (in je še sedaj dokaj neznana) Technics SA-C600. Ok, za jurčka nima več kot 30 W RMS in nima fizičnega Volume gumba. Ima pa recimo ojačevalno tehnologijo, ki je dokaj svojstvena in ni pogosta, saj gre za popolnoma digitalni ojačevalnik; podobno kot v tej temi že omenjen Technics SU-GX70 (ali pa recimo kakšni Lyngdorf TDI modeli).
Hi-Fi eksotika na par deset W za relativno mal dnarja.
Nekako prezrta.

Okapi ::

Darko! je izjavil:

Ali pa kakšne tehnološke novosti.
Recimo podobna škatla je bila (in je še sedaj dokaj neznana) Technics SA-C600. Ok, za jurčka nima več kot 30 W RMS in nima fizičnega Volume gumba. Ima pa recimo ojačevalno tehnologijo, ki je dokaj svojstvena in ni pogosta, saj gre za popolnoma digitalni ojačevalnik; podobno kot v tej temi že omenjen Technics SU-GX70 (ali pa recimo kakšni Lyngdorf TDI modeli).

Jaz sem oldskool imam veliko raje en par (ali pet) mono marantzov.

Darko! ::

Dandanes takšnih modularnih zadevc v A/B klasi skoraj ne dobiš več ali pa so za ledvico preč drage.

Zanimivo je dejstvo, da je tudi Marantz po treh desetletjih od izdaje tega monobloka prišel do spoznanja, da se mu samostojni razvoj tradicionalnega močnostnega ojačanja A/B razreda za boljše in Hi-End modele enostavno ne izplača več.
A/B razred so obdržali za cenejše in dostopnejše škatle (ker je zanesljiv in pocen); vsi močnejši in dražji ojačevalniki pa imajo Hypex NCore (PM-12SE, PM-10, Model 30) ali Purify osnovo (Model 10).

Digitalni čarovnik in čudežni deček Bruno Putzeys je s svojo bando v zadnjih dveh desetletjih pripomogel k temu, da je tehnologija D klase napredovala do te mere, da je že praktično zrela in se njena implementacija lahko kosa ne samo po tehničnih karakteristikah (ki so nekatere za velikostni razred ali dva boljše), ampak tudi po sami izvedbi.
Ker tale D-class Marantz že na oko in po suhi teži daje vedet, da ni kitajska igrača, ampak je mojstrovina ranga Accuphase:




Dobra stran zrelosti tehnologije je pa ta, da ni treba dat 15 jurjev, kolikor stane zgornji model, da maš doma praktično state-of-the-art močnostni ojačevalnik.
Če upoštevamo inflacijo in dva kanala je tale DIY kit - tam - tam - ranga dveh MA500 pred tremi desetletji:

https://www.hypexdirect.com/products/am...

Tehnološko je razlika starim Marantzom in Nilai kitom približno podobna kot med Orient Expressom in sodobnim hitrim vlakom.

Ampak te razumem.
Ker kaj je bolje, je pač prvenstveno stvar okusa in namena.

Okapi ::

Jaz itak ne slišim razlike, bolj gledam na "image", in me mikajo stvari, ki sem jih včasih poslušal na sejmih in sanjal o časih, ko si jih bom lahko privošči;)

In da ne bo pomote - kar se "mini" ojačevalnikov D-klase tiče, sem bil, kot se temu reče, "early adopter". Kakšnih 20 let bo od tega, ko sem kupil originalni tripath, Sonic Impact T-Amp. In od takrat dela vsak dan, ker ga imam priključenega na delovni računalnik.

makucv ::

Darko,
se popolnoma strinjam glede ojačevalcev.
Kolikor pa vidim se danes veliko preveč pozornosti posveča opremi za komaj slišne nijanse, kot pa optimalni poziciji zvočnikov v prostoru, kjer so razlike v zvoku dejansko lahko zelo slišne. Pa nič ne koštajo :)

damirj79 ::

To sicer drži, do določene mere. Obstajajo praktični razlogi, kjer tega ne moreš vedno zagotoviti. Če lahko, super, in v tem primeru res nič ne košta, ni pa nujno, da te reši vseh problemov. Največkrat boš eliminiral en problem in naredil novega, zato, če že, kombinacija večih faktorjev je boljše. Game changer je tu room correction. Puristi tega ital ne bodo nikoli zagovarjali, kot že v zgodovini niso niti grafičnih ekvilajzerjev, kar je samo arhaična oblika room correction :)

Okapi ::

makucv je izjavil:

Darko,
se popolnoma strinjam glede ojačevalcev.
Kolikor pa vidim se danes veliko preveč pozornosti posveča opremi za komaj slišne nijanse, kot pa optimalni poziciji zvočnikov v prostoru, kjer so razlike v zvoku dejansko lahko zelo slišne. Pa nič ne koštajo :)

Zvočnike premikati ni tako zelo enostavno, sploh če si poročen.;)

Kar se mene tiče, je glavna prednost sodobnih AV receiverjev samodejna ekvalizacija. Večja izboljšava zvoka v sobi kot katerakoli druga oprema (tudi če poslušam stereo ali celo mono*).



* Malokdo ve, da je treba enega najboljši rockerskih albumov vseh časov poslušati v mono miksu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

BigWhale ::

Darko! je izjavil:

da je tehnologija D klase napredovala do te mere, da je že praktično zrela in se njena implementacija lahko kosa ne samo po tehničnih karakteristikah (ki so nekatere za velikostni razred ali dva boljše), ampak tudi po sami izvedbi.


Dandanes so ze poceni kitajski class-d ojacevalci boljsi kot tisto kar se je vcasih prodajalo kot top audiofilska oprema. Pa je vseeno a govorimo o A/B/AB klasah.

Ce pa pogledas low budged ICEpower, in potem se drazje Hypex in Purifi module, so pa itak tolk boljsi, da nima smisla debatirat o tem.

Darko! je izjavil:


Ker tale D-class Marantz že na oko in po suhi teži daje vedet, da ni kitajska igrača, ampak je mojstrovina ranga Accuphase:


Eh, teza je se najmanjsi problem. Na tezi lahko enostavno pridobis. V skatlo das en Raspberry Pi in dve tezki matici, pa je. :>

https://blog.adafruit.com/2026/01/27/au...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

makucv ::

Ja, DSP room correction je naslednja stopnja ko zvočnike postaviš na najboljše mesto, ki ti je navoljo (pač žena, domače živali in ostale funkcije prostora).
Kakšen predlog za zunanji DSP za sistem z dvema izvoroma (streamer, CD) ojačevalcem in parom zvočnikov?

PluribusUnum ::

Raje 50 Hz z ojačevalca kot cvrčanje :)). Glih prou s to D kalso, inverter in traflc v mojmu ojačevalcu se ne mearata kaj preveč, zadeva je zmatrana do mere, da tudi omrežje povzroči 50Hz sicer tišje. Če DIY varjanta predstavlja 15k AB klaso, je pol to budget nakup :)

AvtoR ::

makucv je izjavil:

Ja, DSP room correction je naslednja stopnja ko zvočnike postaviš na najboljše mesto, ki ti je navoljo (pač žena, domače živali in ostale funkcije prostora).
Kakšen predlog za zunanji DSP za sistem z dvema izvoroma (streamer, CD) ojačevalcem in parom zvočnikov?



Jaz mislim, da je Wiim še vedno top nakup. Ima vgrajen room correction, izhod za sub, ni da ni. Še celo phono vhod. Če hočeš še boljši zvok nabaviš boljši zunanji DAC.
Room correction ne more kompenzirati slabe postavitve zvočnikov v prostoru. Jaz preferiram optimalno postavitev zvočnikov brez RC.

Okapi ::

AvtoR je izjavil:

Jaz preferiram optimalno postavitev zvočnikov brez RC.

Če ti je strokovnjak za akustiko prostorov načrtoval in ustrezno akustično opremil sobo, skladno z zvočniki, ki jih imaš, potem to načeloma drži. Ker ti pa ni, bo elektronika vsekakor izboljšala zvok.

Zakaj misliš, da imajo pred vsakim elektrificiranim koncertom zvočno probo, tehnik pa "milijon" gumbov na "mešalki"?

AvtoR ::

Seveda izboljša zvok, hkrati pa ga s procesiranjem tudi poslabša. Jaz sem samo povedal kaj preferiram. Raje malo več časa namenim postavitvi zvočnikom kot pa RC. RC ne more rešiti vseh odbojev, dipov in špic. Lahko jim malo omili, ne reši pa vseh težav. Vsak zvočnik rabi svojo postavitev. Jaz rad malo rotiram različne zvočnike in vsak zvočnik rabi malo drugačno postavitev. Ni univerzalne lokacije za vse vse tipe zvočnikov. Nekje nekaj pridobiš, nekje nekaj zgubiš. Dobra postavitev je v bistvu kompromis. Če so preveč v kotu so boomi. Če so pa preveč v prostoru, so pa presvetli... Itd.

PluribusUnum ::

Zaporedje je, koliko manj AP v kombinaciji EQ in room correction. "Tuj" zvok eliminira samo AP..

Ales ::

BigWhale je izjavil:

Darko! je izjavil:

da je tehnologija D klase napredovala do te mere, da je že praktično zrela in se njena implementacija lahko kosa ne samo po tehničnih karakteristikah (ki so nekatere za velikostni razred ali dva boljše), ampak tudi po sami izvedbi.


Dandanes so ze poceni kitajski class-d ojacevalci boljsi kot tisto kar se je vcasih prodajalo kot top audiofilska oprema. Pa je vseeno a govorimo o A/B/AB klasah.

Previdno s tem, nekateri poceni (oz. bolje rečeno zanič) d-class ojačevalci imajo kup problemov, ki izhajajo iz slabe implementacije tehnologije. Neravna frekvenčna krivulja v slišnem območju, slišno visoka popačenja pri višjih frekvencah, pomanjkanje moči pri nizkih, nezmožnost poganjanja zahtevnejših zvočnikov (zahtevnejših kombinacij kapacitivnosti in upornosti). Zanič d-class ojačevalec je še vedno lahko presenetljivo zelo, zelo zanič.

Če pri d-klasi opazite pomanjkanje navedbe specifikacij ali objavo le nekaterih izbranih, samo tace stran. Prav to navajanje le nekaterih izbranih specifikacij, lahko pri d-klasi zakrije zelo slabe stvari...

Ce pa pogledas low budged ICEpower, in potem se drazje Hypex in Purifi module, so pa itak tolk boljsi, da nima smisla debatirat o tem.

Tehnologija je v zadnjih 5-10 letih precej dozorela. Vendar kup audiofilov še vedno misli, da ima smisel debatirati o tem... Če nič drugega, je zanimivo!

pegasus ::

Ales je izjavil:

Previdno s tem, nekateri poceni (oz. bolje rečeno zanič) d-class ojačevalci imajo kup problemov, ki izhajajo iz slabe implementacije tehnologije. Neravna frekvenčna krivulja v slišnem območju, slišno visoka popačenja pri višjih frekvencah, pomanjkanje moči pri nizkih, nezmožnost poganjanja zahtevnejših zvočnikov (zahtevnejših kombinacij kapacitivnosti in upornosti). Zanič d-class ojačevalec je še vedno lahko presenetljivo zelo, zelo zanič.
To drži. Ampak Dclass kitajc za 100 eur meni poganja B&W 802 brez kakršnihkoli znakov napora :)

Ales ::

Seveda, obstajajo tudi poceni in ne-zanič d-klase, kar je super. :)

AvtoR ::

To je tako kot bi na mercedes montiral Tigar gume. Pelje se.
Taki zvocniki si zaslužijo visoko tokovni in visokovoltažni resolutivni ojačevalnik z veliko zalogo moči, da potegneš najboljše iz njih. Npr vintage Musical Fidelity A5 ali A5.5 ali kaj podobnega...

pegasus ::

Dada, ko me zebe, vklopim gryphona :D Ampak večino leta je zanj pretoplo ...

Ales ::

Če se komu želijo cediti sline še po kaki AB beštiji, ravnokar poslušam glasbo čez obnovljeni Sansui AU-X1.

Sposojen sicer, ampak nič hudega. No, hudo je, da ga bom moral čez kak dan nositi do avta. S tega vidika obstaja ena skupina ljudi, ki absolutno in brez kakršnega koli dvoma meni, da so d-klase nekaj najboljšega na svetu, in to so roadiji...

pegasus ::

Btw, če je kak interes, imam viška NAD 304, ki bi bil potreben malo ljubezni s spajkalnikom ...

damirj79 ::

pegasus je izjavil:

Btw, če je kak interes, imam viška NAD 304, ki bi bil potreben malo ljubezni s spajkalnikom ...


Kaj pa mu je?

pegasus ::

Levi kanal je tih ... vsaj bil je, nazadnje ko sem ga priklopil pred nekaj leti.

damirj79 ::

AvtoR je izjavil:

To je tako kot bi na mercedes montiral Tigar gume. Pelje se.
Taki zvocniki si zaslužijo visoko tokovni in visokovoltažni resolutivni ojačevalnik z veliko zalogo moči, da potegneš najboljše iz njih. Npr vintage Musical Fidelity A5 ali A5.5 ali kaj podobnega...


Vse to nima nič veze z D ali A ali B ali AB razredi. Običajno pa tudi povprečen D razred zmore vse gor našteto za šalo proti A ali B, tako zaradi načina delovanja, kot dizajna.

AvtoR ::

damirj79 je izjavil:

AvtoR je izjavil:

To je tako kot bi na mercedes montiral Tigar gume. Pelje se.
Taki zvocniki si zaslužijo visoko tokovni in visokovoltažni resolutivni ojačevalnik z veliko zalogo moči, da potegneš najboljše iz njih. Npr vintage Musical Fidelity A5 ali A5.5 ali kaj podobnega...


Vse to nima nič veze z D ali A ali B ali AB razredi. Običajno pa tudi povprečen D razred zmore vse gor našteto za šalo proti A ali B, tako zaradi načina delovanja, kot dizajna.


Za 100€ dvomim. Pa nimam nič proti digitalcem.

pegasus je izjavil:

Dada, ko me zebe, vklopim gryphona :D Ampak večino leta je zanj pretoplo ...


Konkretno, Musical Fidelity A5.5 je pri svojih 400w moči mrtvo hladen. Ga moraš kar konretno terat da postane mlačen.
A klasa je pa bolj vroča roba.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AvtoR ()

Okapi ::

Ales je izjavil:

Če se komu želijo cediti sline še po kaki AB beštiji, ravnokar poslušam glasbo čez obnovljeni Sansui AU-X1.

Sposojen sicer, ampak nič hudega. No, hudo je, da ga bom moral čez kak dan nositi do avta. S tega vidika obstaja ena skupina ljudi, ki absolutno in brez kakršnega koli dvoma meni, da so d-klase nekaj najboljšega na svetu, in to so roadiji...

Doma se mi praši 30 let stara 22 kilska AB beštija, ki je celo surround. Onkyo Integra sv919thx.
2x110 W, 8 ohm, 0.03% thd.

Idealno za klasičen pasivni bi-amping.

DamijanD ::

Jaz mam pa 8870 (https://hifi-wiki.com/index.php/Onkyo_A..., če ga kdo hoče. Nekaj je narobe z input selektorjem - mislim, da tipična napaka pri teh...

damirj79 ::

DamijanD je izjavil:

Jaz mam pa 8870 (https://hifi-wiki.com/index.php/Onkyo_A..., če ga kdo hoče. Nekaj je narobe z input selektorjem - mislim, da tipična napaka pri teh...


Problem pri teh starih ojačevalcih je, da so takrat hoteli bit zelo moderni in vgradili kup dodatnih vezij in integrircev, ker je takrat bilo to moderno in oh in sploh, ki kontrolirajo delovanje, zdaj po 30ih letih pa kosa več ne mores dobit ali pa z veliko truda iskanja po prodajlnah, kjer en ušiv IC računajo kot zlato.

AvtoR je izjavil:

damirj79 je izjavil:

AvtoR je izjavil:

To je tako kot bi na mercedes montiral Tigar gume. Pelje se.
Taki zvocniki si zaslužijo visoko tokovni in visokovoltažni resolutivni ojačevalnik z veliko zalogo moči, da potegneš najboljše iz njih. Npr vintage Musical Fidelity A5 ali A5.5 ali kaj podobnega...


Vse to nima nič veze z D ali A ali B ali AB razredi. Običajno pa tudi povprečen D razred zmore vse gor našteto za šalo proti A ali B, tako zaradi načina delovanja, kot dizajna.


Za 100€ dvomim. Pa nimam nič proti digitalcem.

pegasus je izjavil:

Dada, ko me zebe, vklopim gryphona :D Ampak večino leta je zanj pretoplo ...


Konkretno, Musical Fidelity A5.5 je pri svojih 400w moči mrtvo hladen. Ga moraš kar konretno terat da postane mlačen.
A klasa je pa bolj vroča roba.


Tudi pri teh "digitalcih" za 100€ ni nobena redkost delovanje do 2ohm ali 1ohm impedance, kar za klasiko AB razreda je precej redko. Zaloga toka nima tu nobene veze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damirj79 ()

AvtoR ::

Pri določenih zvočnikih ima kar precej veze. Npr. Dynaudio rabijo amperažo da potegneš najbolje iz njih. Drugim pa bolj ustrezajo lampe.
Od digitalcev pa imam iskušnje samo z Nuforce monobloki v8.5, ki so že malo stara roba. Medtem je šel razvoj naprej. Kvalitetni digitalci niso nujno poceni, npr kak Lyngdorf je hitro dražji od primerljivega analognega ojačevalca.

damirj79 ::

Amperažo ojačevalec zmore, ali pa ne. Nima zaloge viška, nobeni kondenzatorji ali pa 20kilski trafo tu nima veze. To je vezano izključno na topologijo izhodne stopnje in izhodne impedance, ki določa maks tok pri najnižji impedanci na izhodu. Ne moremo ravno reči kratkostični tok, ker lahko pride do katastrofalnejših posledic, če ni na izhodu zaščitnega vezja. Včasih najdeš pri ojačevalcih napisan podatek damping factor. Deloma je to to, kar ti pišeš, ampak ni samo to.

In ja digitalci so že od vedno imeli ta parameter in vse okoli njega mnogo boljše, trpeli so za drugimi pomanjkljivostmi, npr odvisnost frekvenčne krivulje od impedance bremena na izhodu. Rešitev tega je v teoriji trivialna, v praksi pa se pokaže precej bolj kompleksna. Jo pa že kake 20 let obvladamo v nulo in ni več problem :)

PluribusUnum ::

Trafotu pada napetost, s tega naslova rabi taka zadeva zalogo, na to dodat proper stepdown converter pa samo po sebi izloči precejšen trafo.

damirj79 ::

Uporabi se pravilno dimenzioniran trafo, primerne moči. To je ta zaloga. Ostalo je marketing. Posebej dobro se med audiofili prodaja zgodbica stabilizacije napetosti, ki je na izhodni stopnji nimamo, imamo jo samo na krmilni stopnji, zgodbica pa doseže vrhunec z impresivnimi kondenzatorji ranga par 100.000uF.
««
22 / 22
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

prvi hi-fi sistem (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		21653526 (1604) pucvoler
»

Pomoč pri nakupu zvočnikov do 250e (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika		6213627 (8486) Ricky_82
»

Stereo sistem za kvaliteten zvok

Oddelek: Zvok in slika		297792 (4475) Likalnik
»

Nakup integriranega ojacevalca

Oddelek: Zvok in slika		3710910 (9103) CMpunk

Več podobnih tem