Skrajni desničarji napadajo po Sloveniji

MadMicka>>Geni gor ali dol, kulturno okolje, v katerem je posamzenik vzgajan, je odločilnega pomena. Dejstvo pa je, da je mešanje genov koristna zadeva.

Torej... če je to res, potem je lahko nevarno zgolj mešanje visokih kultur s primitivnimi. In tu se pojavi dvom delodajalca z mehko curo. 'Je močen in priden ko pes, ampak me skrbi, ker ma daljšga in tršega:)' Če smo malce zlobni in poenostavimo:) Kaj bi rekli na mešanje kultur? Se tudi tu najdejo pozitivne, nasproti nam zavednim marsovcem očitnim negativnim stranem??? Ali tako ali tako moćnejše kulture uveljavijo svoj status? So močnejše po številu pripradnikov ali po napredku, ki ga dajejo? Ali po moči vojske, ki jih brani? Tough one???

Je zakonitost, da se potomci harmonikaša, ki pijan špila 'wir werden weiter maschieren' skupaj z 'šivala je deklica zvezdo' in mame, ki je včasih na skrivaj poje sevdalinke...potem takoj preskočijo na višji nivo...recimo Nirvana:....Come on death, come on death, come on death, come on death...., ki ni nič novega (prijazna smrt prav dolgo se ne mudi...) le, da je dodana še bojevita melodija:) Je zakonitost, da blažje deviacije od privgojene kulture najraje sprejemamo, da pa tudi tu veljajo memetsko neraziskani čudeži, ki mozarta in primitivnega afriškega bobnarja združijo v nekaj povsem novega????? In spet: kako kaže zahodnjaški kulturi s ježuščkom varno pribitem na križu, v primerjavi z ostalimi kulturami. Če izvzamemo nepotrebno petardiranje preplašenih, da je komunizem na vzhodu razvil kak omembe vreden memeplex, ki že prej ni obstajal, mogoče celo v bolj integralni in obetajoči obliki??? Je pa res v tej mutirani obliki. kot podivjale rakave celice sprožil smrt mnogih povsem zdravih. Mi kot vi vemo, da je bil komunizem in nacionalsocializem podivjala neuspešna mutacija...da pa to ne pomeni, da evolucija ni mogoča!!! Another tough one????

P.S. Če mešam jabolka in hruške naj poudarim da je mnogo bolje juice nego fijakarski konj:)

Aja in da ne pozabim, da te podivjale mutacije, kot so komunizem in nacionalsocializem, ne povzroča decivinainribozasoma kislina (naj mi genetiki oprostijo:) ampak nezaposlenost lakota in obup. In da 'židje', katerih predniki so bili dejansko tudi v SS in gestapo in CK komunistične partije (židovstvo je kot je bilo pravilno ugotovljeno, bolj stvar opredeljenja kot genov.... v sodobnem post naci evropskem svetu pa tudi oznaka:), če seveda imajo miljone miljarde in podobne skrbi v minus, te probleme nekako ne znajo vedno rešiti. Problem je identifikacija te gospode. Em niso judje, em niso vsi bankirji,em niso vsi politiki, em niso enoznačni v nobenem pomenu. To se morata komunizem in nacionalsocializem zavedati. Zagonjene miljarde imajo na vesti tako arijci, kot maršal in sekretar CK ZKJ. In kako doseči da ti 'židovski komunisti' ne bodo vedno preplezali vse ovire in zasrali kar se da, je pa miljonsko vprašanje. Na eni strani nekateri neprestano ponavljajo rakaste vzorce, a ne dvomim, da se obetajo tudi pozitivne spremembe memeplexa. In če sem iskren, iščem dialektiko in dokaz, da strpnost med ljudmi in kulturami, razumna solidarnost in empatija pri tako neminovnem mešanju, kjerkoli v zgodovini prinese kaj slabega, razen seveda konstantne potencialne nevarnosti pred vojaško močnim idiotom:) Moteča pri kresanju mnenj je seveda 'pustna maškerada' gang subkultur, ko kozmopoliti zagovarjajo bel western memeplex in so identificirani kot fašisti in nasprotno, ko prislovnični multikulturalisti, niso v resnici nič boljši od recimo svinjsko škrtih zionistov, da ne rečem v nekaterih extremnih in bolj skritih situacijah, čisto preprosto naciji v pač poslovenjeni obliki ali kaki mutantni obliki.
Torej vrla gospoda (to so tisti, ki imajo denar in oblast) poteza je vaša. Če boste zbalansirali tole krizo ne preveč boleče mimo, je vaša čast in oblast (i koji dolar da se nađe na đep:), v nasprotnem primeru v memeplexu že čakajo tako adolphi, ki so čisto pridni levičarji in liberalci, kot tudi josipi ki so zdaj redno pri verouku. Pa dumajte:)

Vsekakor, edina razlika je da se ni (še) fizično lotil svojih problemov.

14Thor88> In še razloži mi zakaj smo lahko belci veliko bolj razviti od črncov?



Zavedni Slovenci bodo seveda prepoznali oba.

Leon Štukelj čestita Jesse Owensu, se razume.

Aja da niso nič prispevali? Od kje potem toliko razvita medicina??

Nacisti je gotovo niso razvili.
Razen če pod medicino šteješ evgeniko in evtanazijo.

Pa da ne pozabimo, za vas ko toliko blatite Nemce...Le kdo je pobijal v komunističnih državah svoje ljudi?

Lokalni sodelavci nacistov?

Da Nemci niso razvili medicino? Kdo pa potem? Stari Rimljani? Res da so Nemci delali poskuse na židih, sam iz tem so odkrili toliko stvari, da se lahko razvoj medicine prepisuje Nemcem. Toliko o tem.

Hm lokalni sodelavci nacistov? Zanimivo kar si rekel. Lep primer imaš v Sloveniji oz primer iz Partizani, so bili tudi "nacisti" zraven ko so Partizani svoje čete poklali?

No, no. Kljub za današnje razmere popolnoma zgrešenemu pristopu, so nacisti veliko prispevali k strupom in njihovim najbližjim sorodnikom zdravilom (= dajalnik od zdravila). Predvsem pa njihov vpliv na telo in na splošno delovanje samega telesa. V času WW2 so to znanje izrabljali za tuše v celicah, potem pa so stvari prenesli v lekarno.
Je že res, da niso izumili penicilina in podobnih malenkosti, ki so služile samo kot odskočna deska. Pravi bum je sledil šele po koncu svetovne vojne. Vzrokov je sicer več, ne samo bolani preiskusi nacističnih znanstvenikov. Ampak gotovo pa je njihova neposrednost pri zdravstvenih problemih pripomogla.

Nacisti so prispevali k strupom? So morda kakšnega odkrili?

Navadni usrani copycati so bili - edino kar so razvili je bila aplikacija "industrijske" uporabe strupov v morilske namene.

Nacisti so bili nesposobneži, ki še ene poštene kriptografske naprave niso bili sposobni razviti. Enigmo so jim razbili "manjvredni" Poljaki, dokončno pa sesuli Britanci in Američani.

Tako butasti so bili, da so kljub začetni vojaški premoči na koncu izgubili vojno. Moraš biti pa res "talent", da ti to uspe. Izgube totalne. Njihovi zagovorniki pa tudi.

Saj tega ne omalovažujem.

Pravim samo, da so bili nacisti navadni nesposobni kreteni, ki sami niso bili sposobni praktično nič pametnega izumiti, poleg tega jim je večina sposobnih ljudi ušla v tujino, ker s takimi bedaki niso mogli delati.

In neonacisti so seveda zvesti dediči nacistične "ubogosti na umu".

(Provociram, ja.)

jim je večina sposobnih ljudi ušla v tujino, ker s takimi bedaki niso mogli delati.

Ne. Ušli so zaradi bojazni za svoje življenje, ne le, ker z njimi (nacisti), ni bilo mogoče delat.

Tisti, ki se neposredno za življenje niso bali, ker niso bili Židje, so mnogi ostali.

Tisti ki so ostali, so mnogi delali ZA zmago nacističnega režima. Bili pravzaprav nacisti. Heisenberg, recimo.

Vendar so bili pobegli skupno vendarle precej pametnejši in brain drain, ki ga je nacizem povzročil, je sam drago plačal.

Se strinjam. Na splošno je človek bolj ustvarjalen, če je prost raznih hudih groženj.

To je tudi razlog, da so znanstveniki pod komunizmom in nacizmom pogruntali precej malo novega. Prisiljeni so bili kopirati od drugod (kot sovjeti), ali pa iz bližnje preteklosti (kot naciji).

Sam freedom pa še ne pomeni nujno, da je nekdo inovativen. Ti so redki povsod, tudi v demokracijah.

Thomas> Se strinjam. Na splošno je človek bolj ustvarjalen, če je prost raznih hudih groženj.

Skratka, ostro boš obsodil skrajne desničarje, ki ustvarjalnim ljudem predstavljajo hudo grožnjo?

Revčki, upajo si napadati zamaskirani. Naj pridejo na kakšen aufbiks na slovensko podeželje!

Kr_Edn> Lahko da so bili "levi" provokatorji. Take prakse smo pri nas vajeni.

Ne, nismo je. Nisem še srečal levih provokatorjev, ki bi se spravili nad geje.

Smo pa že bili priča plačanim desničarjem, ki so na mirne proteste prišli prelivat kri.

Jaz se imam za zelo levega? Od kdaj pa to? To nalepko mi da marsikdo, ki se na reči slabo razume, to je res, težko bi se pa za levega označil sam. Če kaj, potem sem liberalen.

Kr_Edn> Je pa po aferi "usrani golob" hitro treba sproducirati kakšno drugo afero, da se bodo ljudje "zabavali" in pozabili, seveda.

Da nisi ti eden tistih, ki jim je termit podrl WTC?

Ker če ja, potem ti lahko kar povem, da sem v zadnji številki medicinske revije prebral, da je Janez Janša prejel podkupnino od Patrije!

"jype
Če kaj, potem sem liberalen."

Ja, hudič na levi rami mi ne da miru. A naj te potem imam za kapitalističnega izprijenega Amera, saj oni so zelo liberalni.

"jype
Tega ti ne morem povedat. Američani niso liberalni, btw. Povprečje je precej konzervativno"

"Žal imamo pri nas izkušnje tudi z nezamaskiranimi obritoglavci, ki počnejo podobne reči in so pri tem celo prepričani, da to morajo početi. Glede na porast nacionalizma v Sloveniji (ki je glavna tema obritoglavskih gibanj) v zadnjem času je zaznati tudi porast t.i. hate-crime incidentov. Nekaj, proti čemur se je treba brezkompromisno boriti. Kot pravi Thomas, "Na splošno je človek bolj ustvarjalen, če je prost raznih hudih groženj."

Se strinjam. Mi je pa v tem trenutku padlo v glavo vprašanje: kaj pa nacionalizem priseljencev? Obstaja? Se o njem ne sme govoriti? Ali kaj drugega? ( No, to je že več vprašanj)!


( Evo, zamenjal tipkovnico, je že bolje).

Ah, popravki.
"Ker če ja, potem ti lahko kar povem, da sem v zadnji številki medicinske revije prebral, da je Janez Janša prejel podkupnino od Patrije!"

Nič čudnega, da je pri nas vse v riti. V medicinski reviji bi raje videl medicinske in ne političnih prispevkov.

Še en popravek.
Prečital sem knjige Franka Herberta "Dune" ( ali nekaj podobnega- 6 knjig). In v nej je nekje stavek: ".... prevara znotraj prevare znotraj prevare znotraj prevare..." ( ne ni jecljanje, samo poudarek na večplastnosti prevar) in me kakšne hitre obsodbe brez dokazov malo motijo ( in zmotijo). ( Toliko o provokaciji in provokatorjih).

"jype
Hm, potrebna bo kulturološka referenca - V stripu Charlesa Schultza "Peanuts", pri nas bolj znanega kot "Snoopy", se "zadnja številka medicinske revije" uporablja kot prispodoba za t.i. "baba rekla, baba kazala" vire."

Ne bo. Ne čitam te vrste čtiva. Kaj čitam, si videl zgoraj.

""baba rekla, baba kazala" vire."

A ni to srbizem?

"jype

Ja, saj zato rabiš referenco. Da veš kaj "zadnja številka medicinske revije" pomeni. Da nekdo nima vira in/ali dokazov za svoje trditve."


Misliš tole:
"Vajenc :: danes, 06:40:01
Sedaj so šli predaleč!"

"jype :: danes, 21:12:29

Ne, mislim na "sem v zadnji številki medicinske revije prebral, da je Janez Janša prejel podkupnino od Patrije!"

Vajenčev vir je, čeprav bebav, žal novico povzel iz kredibilnejšega vira - policijskega poročila o incidentu (oziroma morda povzetka tega poročila STA ali kaj podobnega)."

Prečital. Govori se o skupini zamaskiranih neznancev. In da imaj dobre sledove. In nič drugega.

"Tear_DR0P :: danes, 21:39:50
zakaj tle nek nepristranski moderator ne pobriše teh osebnih obtoževanj med dvema uporabnikoma?"

Ker je to razpravljanje in ne obtoževanje. In Yipe je moderator.

"jype

Če je nekdo napadel gejevski literarni večer, potem drugega kot skrajni desničar ne more biti - tudi če se ima za levičarja."


Hm. Potem je lahko samo skrajni "levičar"?

Kr_Edn> Hm. Potem je lahko samo skrajni "levičar"?

No, saj zadeva je okrogla. Med skrajnimi levičarji in desničarji je razlika zelo majhna.

Kr_Edn> Policija jih je varovala. Potem pa je morela na drugi konec mesta. Ali imajo v Ljubljani samo dva policaja in en policijski avto?

Premalo jih je, ja.

jype>Vajenčev vir je, čeprav bebav, žal novico povzel iz kredibilnejšega vira - policijskega poročila o incidentu (oziroma morda povzetka tega poročila STA ali kaj podobnega)."
Kreden>Prečital. Govori se o skupini zamaskiranih neznancev. In da imaj dobre sledove. In nič drugega.

Oba sta polna napuha! "Bebav" članek pravi :"Udeleženci literarnega večera, ki so doživeli brutalni napad, so pretreseni. Prepričani so, da gre za organizirano skupino "skinheadov". "Terorizirajo državljane in to na dan državnosti," je zgrožen eden od udeležencev literarnega večera" !