Forum » Problemi človeštva » Novinarska svoboda kot si jo predstavlja Vajgl
Novinarska svoboda kot si jo predstavlja Vajgl
luli ::
Društvo novinarjev ne bo protestiralo.
Več o incidentu preberite na http://dnevnik.si/novice/slovenija/1042...
Več o incidentu preberite na http://dnevnik.si/novice/slovenija/1042...
borchi ::
če prav razumem ga je voditelj spustil v eter, ko mu je urednik rekel, da ga lahko spusti. vedeli so točno koga bodo spustili v eter.
zdej jim je pa žal, da so ga spustili v eter, ker je oni hrvat nos povesil?
torej jim je žal, ker so se šli novinarsko svobodo? oz. jim je žal, ker vajgl ni govoril tistega kar so oni želeli, da bi govoril?
(hecno dojemanje svobode pri temle vasletu)
zdej jim je pa žal, da so ga spustili v eter, ker je oni hrvat nos povesil?
torej jim je žal, ker so se šli novinarsko svobodo? oz. jim je žal, ker vajgl ni govoril tistega kar so oni želeli, da bi govoril?
(hecno dojemanje svobode pri temle vasletu)
l'jga
djordjevic ::
Ima kdo mogoče link do dotične oddaje? Nekaj sem iskal po mmc-ju, pa se ne znajdem.
No grave is deep enough to keep us in chains.
mojsterleo ::
Društvo novinarjev ne bo protestiralo.zakaj bi vladni privesek protestiral in pljuval v lastno skledo? sicer pa je moje mnenje, da je neprimerno, da se politika vmesava v izbiro gostov v oddajah.
djordjevic ::
Hvala za link, borchi. Bom poslušal, ko utegnem.
No grave is deep enough to keep us in chains.
borchi ::
sicer nisem poslušal, samo par sekund začetka, kjer voditelj pove, da so hoteli imeti v oddaji tudi kakega predstavnika slovenskega zunanjega ministrstva, pa jim le-to ni moglo zagotoviti udeležbe.
zakaj so potem vsi tako 'ven padli', če v oddajo vklopijo predsednika odbora DZ za zunanjo politiko?! no, čisto možno je, da je bil nesramen, driblal v drugo smer kot so oni želeli driblat, ampak govorit o kratenju novinarske avtonomije, je pa noro, sploh če vasle izjavi:
SAMI so mu dali eter.
zakaj so potem vsi tako 'ven padli', če v oddajo vklopijo predsednika odbora DZ za zunanjo politiko?! no, čisto možno je, da je bil nesramen, driblal v drugo smer kot so oni želeli driblat, ampak govorit o kratenju novinarske avtonomije, je pa noro, sploh če vasle izjavi:
da so uredniki oddaje Vajglu omogočili vstop v eter "v prepričanju, da ravnajo kot demokratičen in odprt medij" in v pričakovanju, da bo lahko k obravnavani problematiki dodal kakšno ne-politično, ampak strokovno mnenje
SAMI so mu dali eter.
l'jga
WarpedGone ::
Edino kar je blo v vajglovi izjavi recimo da neprimerno, je to, da je izvajanja gostov v studiu označil za "modrovanja". Vse ostalo je bilo povsem na mestu.
Pa tudi ta oznaka je bila čisto na mestu. Oba gosta sta večinoma samo palamudla in se izogibala odgovorom na vprašanja. Tako hrvaški kot slovenski palamudžija.
Pa tudi ta oznaka je bila čisto na mestu. Oba gosta sta večinoma samo palamudla in se izogibala odgovorom na vprašanja. Tako hrvaški kot slovenski palamudžija.
Zbogom in hvala za vse ribe
luli ::
Sploh ne gre za to kar je rekel, ampak za način, kako je v eter prišel!
Sicer pa je gost dobro povedal, da se je to dogajalo na Hrvaškem pod Tuđmanom, ter da tega ni podpiral takrat, prav tako pa tega ne odobrava niti sedaj.
Sicer pa je gost dobro povedal, da se je to dogajalo na Hrvaškem pod Tuđmanom, ter da tega ni podpiral takrat, prav tako pa tega ne odobrava niti sedaj.
Okapi ::
V čem je problem, če v radijski razpravi še politik pove svoje stališče, četudi nenapovedano? Problematično bi bilo, če bi politik gostoma prepovedal nastopati na radiu, ali če bi jima ukazoval, kaj morata govoriti, jima grozil ali kaj podobnega. Ali pa mogoče v ljudeh še vedno vlada strah pred politiki & njihovo močjo?
Vajglov nastop bi gosta javno izrugala, kot sta ga itak, in šla mirno dalje, brez nepotrebnega zgražanja, protestnih odhodov in podobnih brezveznosti.
O.
Vajglov nastop bi gosta javno izrugala, kot sta ga itak, in šla mirno dalje, brez nepotrebnega zgražanja, protestnih odhodov in podobnih brezveznosti.
O.
hamax ::
> Sploh ne gre za to kar je rekel, ampak za način, kako je v eter prišel
Kako? Poklical je v studio in jih prosil, da ga spustijo v eter.
Ne razumem kaj je tu sporno.
Kako? Poklical je v studio in jih prosil, da ga spustijo v eter.
Ne razumem kaj je tu sporno.
borchi ::
jah, očitno nekaterim ni všeč, da lahko nekdo kar tako 'pade' v oddajo in dribla v kontra smer. ker pod tuđmanom si bil varen, vsi so smeli driblat samo v eno smer...
l'jga
THX 1138 ::
Ne vem v čem je tukaj problem. Voditelj oddaje je lepo povedal,zakaj je sputil Vajgla v eter. Lahko bi ga tudi odklonil, pa ga ni. Zanmivo pa bi bilo videti kaj bi Vajgl porekel na to če bi ga odklonil..
Da pa je hrvaški gost zapustil oddajo, je pa to čisto njegova stvar. Meni je žal da jo je.
Da pa je hrvaški gost zapustil oddajo, je pa to čisto njegova stvar. Meni je žal da jo je.
[SpydeR] ::
če prav razumem ga je voditelj spustil v eter, ko mu je urednik rekel, da ga lahko spusti. vedeli so točno koga bodo spustili v eter.
Sedaj veljavni komentar dogajanja je nastal dan po oddaji. V sami oddaji je novinar Vajglovo intervencijo pojasnil takole (via Razgledi)
...
Davorin Gjenero: Oprostite, gospod Trošt, lahko zastavim vprašanje …
Silvo Devetak: … hm, jaz tudi.
Matjaž Trošt: Prosim, ja, izvolite!
Gjenero: Vprašanje je zdaj formalno, ne substancialno. Nisem razumel iz tega, kar smo zdaj slišali, a je gospod Vajgl poklican v oddajo ali se je sam povabil v njo in razložil stališče, kot ga je treba razumeti, pri tem pa gospoda Devetaka …, pri tem pa to, kar sva gospod Devetak in jaz govorila, označil za modrovanje …
Vajgl: Gospod Gjenero, vi najbrž nimate nobenega razloga, da to sprašujete, ker ste bili v oddajo povabljeni tako kot jaz.
Trošt: Gospod Vajgl, glede na to, da jaz povezujem to oddajo, bom jaz odgovoril gospodu Gjeneru. Takole je: gospod Vajgl je poklical v oddajo in mene so potem kot voditelja vprašali, ali dovolim vstop v to oddajo. Ker se mi je zdelo, da v tej oddaji nimamo predstavnika neke uradne slovenske politike, ker smo, kot smo dejali na začetku oddaje, nam predstavnika ministrstva za zunanje zadeve niso mogli zagotoviti, sem pač ocenil, da bi ta prispevek lahko pripomogel k naši razpravi.
Gjenero: Gospod Trošt, jaz sem na Hrvaškem bil vajen takšne politične prakse v času Tudjmanovega avtoritarnega režima in nikoli nisem sprejemal sodelovati v nečemu takšnemu. Zahvaljujem se vam na vabilu in tudi gospodu Devetaku, opravičim se pa vašim poslušalcem, ker bom zdaj zapustil oddajo. Najlepša hvala!
Klic v studio in komentar ’Nisem si mogel kaj, da ne bi poklical.' ?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: [SpydeR] ()
THX 1138 ::
Gospod Gjenero, vi najbrž nimate nobenega razloga, da to sprašujete, ker ste bili v oddajo povabljeni tako kot jaz.
Aha, tole mi pa je ušlo.Zanimivo:)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: THX 1138 ()
USS Liberty ::
Eh, Vajgl je bivši dopisnik Tanjuga, kasneje pa beograjski podrepnik pri Budimirju Lončarju. Ta človek je ravno tako pokvarjen kot Cvikl, samo da Cvikl ne zna tako dobro igrati in se delati uglajenega kot to počne Vajgl...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
borchi ::
eh, vasle je trenutni janšin podrepnik. ta človek je ravno tako priročen za take zadeve kot kak grims. in ker uglajeni gospod vajgl zadnje čase razlaga neprijetne resnice o pravtako uglajenem gospodu janši in njegovem zavzemanju oz. priznanju izpred prar let, da je edina realna možnost rešitve spora haaško sodišče, je pač par ljudi skočilo in iz riti potegnilo 'novinarsko avtonomijo'...
skratka, samo megla...
skratka, samo megla...
l'jga
luli ::
Še dobro, da Jnaša ni poklical recimo na TV ali radio, ko so tako veselo lagali o njegovi vlogi v aferi Patria. Že vidim kakšen krik bi nastal. Ampak Vajgl pa lahko.
Poldi112 ::
Ne bit smešen. On je imel celo oddajo zase, da ja ni dobil neprijetnih vprašanj. Tako kot so desni sesuli RTV je čudež da sploh še kaj normalnega pride ven.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
JanK ::
Vsekakor pa je zanimiva primerjava tega klica z drugim "infamous" klicem, ministra Andreja Vizjaka v oddajo "Ime munulega tedna". Vizjak se takrat ni predstavil kot minister, temvec se je delal, da je navaden obcan ("Andrej iz Celja") in se delal, kot da samo nekaj malega ve o neki stvari, ceprav je bil zelo udelezen v pogovorih.
luli ::
JanK : To je res! Vendar je Vizjak poklical kot navaden državljan in je tako v oddaji tudi sodeloval. Razlika pa je, če pokličeš kot Vajgl (se mu vidi Golubičeva šola) ter zahtevaš da te dajo v eter.
Okapi ::
Poleg tega je Vizjak to, kolikor vem, počel večkrat, in je izpadlo simpatično (ali populistično, kot se vzame;-), predvsem pa ni solil pameti tistim v studiu.
O.
O.
luli ::
Tudi Vizjak ni prav ravnal! Ampak a to opravičuje Vajgla?
No po mnenju nekaterih Vajgl tako ali tako ni ravnal napak, saj prihaja iz "zaresne" stranke.
No po mnenju nekaterih Vajgl tako ali tako ni ravnal napak, saj prihaja iz "zaresne" stranke.
WarpedGone ::
Janez D. lahko, Andrej V. ne sme? Ivo Vajgl lahko ali ne? Decisions, decisions...
Ni problem forma, problem je lahko vsebina. Dokler predstavnik oblasti izraža svoje mnjenje, izraža le svoje mnenje in je vse OK. Problem postane, ko začne svojo predstavniško funkcijo uporabljat za utišanje morebitnih drugačnih mnenj. A je vajgl to počel ali ne, pa si ustvarte mnjenje sami. Po moje ne, je bil svetla točka tiste oddaje, vsaj nekaj konkretnega.
Ni problem forma, problem je lahko vsebina. Dokler predstavnik oblasti izraža svoje mnjenje, izraža le svoje mnenje in je vse OK. Problem postane, ko začne svojo predstavniško funkcijo uporabljat za utišanje morebitnih drugačnih mnenj. A je vajgl to počel ali ne, pa si ustvarte mnjenje sami. Po moje ne, je bil svetla točka tiste oddaje, vsaj nekaj konkretnega.
Zbogom in hvala za vse ribe
Poldi112 ::
Pa, dvomim da je on izražal zgolj svoje osebno mnenje. Ampak glede na to da so itak vabili nekoga iz tam se mi zdi čisto ok da je, ko je videl da ima čas (ali pa motivacijo), poklical v studio. Moti verjento zgolj tiste, ki sploh ne želijo sliđati nasprotne strani.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
MadMicka ::
Ko so vidni predstavniki SDS in NSi zahtevali nekaj od novinarjev, so to morali dobiti. Če niso, so novinarji leteli.
Želite primere?
Ko pa je Vajgl nekaj zahteval, se pa postavi vprašanje, ali bi kdo od novinarjev letel, če Vajgla ne bi spustili v eter??
Razumete razliko?
Želite primere?
Ko pa je Vajgl nekaj zahteval, se pa postavi vprašanje, ali bi kdo od novinarjev letel, če Vajgla ne bi spustili v eter??
Razumete razliko?
Buggy ::
Sem poslusal oddajo in g. Vajglova opazka glede modrovanja je milo receno se prevec vljudna glede na povedano, sploh za profil cloveka, ki je seznajem z dejstvi iz prve roke, sploh okoli referenc ljudi, ki bi dejansko pomagali resevati nastalo problematiko okoli mejnega spora, kar je Hrvaska apriori odklonila.
Me pa zanima kaj je tako iz tira vrglo takega uglednega analitika gospoda Gjenero, da ni znal argumentirano zavrniti izjav G. Vajgla, ce so se mu pac niso zdele ustrezne.
Da pa potem posredno primerja (in s tem zali) naso ureditev z Tudjmanovo pa tudi pove dosti kredibilnosti in egu nekoga, ki je pogovoru sledil celo samo na pol (voditelj mu je parkrat posredoval vsebino na vprasanje kaj si on misli o tem)
In se enkrat g. Vajgla je doloceno govoricenje ocitno znerviralo zato je pokical v oddajo, nakar so ga spustili v oddajo v pricakovanju, da se bo tudi on "bozal" in praznobesedicil, kot so to delali do takrat...je le stvari malo bolj konkretiziral.
Jaz bi rekel le bravo g. Vajgl...vam, ki ste pa vajeni hivascine JJ vlade in njega samega pa verjamem, da imate raje bolj pritlehne poteze in ne direktne argumentirane konfrontacije.
Me pa zanima kaj je tako iz tira vrglo takega uglednega analitika gospoda Gjenero, da ni znal argumentirano zavrniti izjav G. Vajgla, ce so se mu pac niso zdele ustrezne.
Da pa potem posredno primerja (in s tem zali) naso ureditev z Tudjmanovo pa tudi pove dosti kredibilnosti in egu nekoga, ki je pogovoru sledil celo samo na pol (voditelj mu je parkrat posredoval vsebino na vprasanje kaj si on misli o tem)
In se enkrat g. Vajgla je doloceno govoricenje ocitno znerviralo zato je pokical v oddajo, nakar so ga spustili v oddajo v pricakovanju, da se bo tudi on "bozal" in praznobesedicil, kot so to delali do takrat...je le stvari malo bolj konkretiziral.
Jaz bi rekel le bravo g. Vajgl...vam, ki ste pa vajeni hivascine JJ vlade in njega samega pa verjamem, da imate raje bolj pritlehne poteze in ne direktne argumentirane konfrontacije.
tsh2 ::
problem je, ker se tu lepo kaže morebiten pritisk oblasti na urednike/novinarje rtvja. če ga ne bi spustili not bi se že bali, kaj bo vajgl naredil z njihovim položajem. pa tole vletavanje levakov v oddaje mi je mimo. naprimer kresalova je prišla na trenja na koncu, da je zgledala nekaj posebnega. udeleži se oddaje enakopravno tako kot ostali.
ps. vajgl je zame en populistični levičarski radikalec, ki se vedno radikalno zaganja v vsakega, ki se ne strinja z njim. tipično levičarsko. :)
ps. vajgl je zame en populistični levičarski radikalec, ki se vedno radikalno zaganja v vsakega, ki se ne strinja z njim. tipično levičarsko. :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tsh2 ()
borchi ::
> problem je, ker se tu lepo kaže morebiten pritisk oblasti na urednike/novinarje rtvja. če ga ne bi spustili not bi se že bali, kaj bo vajgl naredil z njihovim položajem.
ampak ravno ti poslanci, ki bodo sedaj na nekem odboru jamrali o tem, da je mogoče nek urednik prehitro spustil vajgla v oddajo, so pomagali narediti rtv za vladno službo... 4 leta nazaj so razlagali, da mora vlada biti odgovorna za objektivno poročanje na nacionalki. a zdej se bojijo, da je kak urednik preresno vzel svoje poslanstvo služit vladi?
priceless!
ampak ravno ti poslanci, ki bodo sedaj na nekem odboru jamrali o tem, da je mogoče nek urednik prehitro spustil vajgla v oddajo, so pomagali narediti rtv za vladno službo... 4 leta nazaj so razlagali, da mora vlada biti odgovorna za objektivno poročanje na nacionalki. a zdej se bojijo, da je kak urednik preresno vzel svoje poslanstvo služit vladi?
priceless!
l'jga
borchi ::
ampak, sploh ni v tem keč. sds, štih in podobni pač spuščajo meglo...
baraba je vajgl, ker preveč naglas grdo govori o janši.
baraba je vajgl, ker preveč naglas grdo govori o janši.
l'jga
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zavrtite uganite - TV3 scam (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 18548 (5151) | meho7 |
| » | Spet nateg na TV! (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16681 (8580) | MrStein |
| » | Zavajanje - "Srečna linija"Oddelek: Loža | 6269 (4799) | Malcolm_Y |
| » | Radio Študent - mnenja? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 16560 (13072) | thramos |
| » | Srečni klic - nateg (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 32370 (20820) | fullOFclever |