Radio Študent - mnenja?

Marsikdo. V studiu našega mladinskega centra smo posneli nebroj takšnih stvari. Pa si zaradi tega še nismo rekli producenti. Pa je marsikateri izmed teh bendov v svoji zvrsti precej dobro poznan in cenjen.

In takšnih mladinskih centrov je kar nekaj. Pa začuda v nobenem ne trobijo v podporo združeni levici in podobnim traparijam.

joze67 je 25. sep 2016 ob 15:17 izjavil:

Večina komentatorjev v temi se pa pač mora sprijazniti - stari ste.

Ja saj. S tem bi se morali sprijazniti tudi nekateri liki na RŠ.

Naj oddajajo. Če ti ne paše, ne poslušaš. Problem?

Floralys je 25. sep 2016 ob 19:46 izjavil:

Naj oddajajo. Če ti ne paše, ne poslušaš. Problem?

Problem, ker trošijo proračunski denar.

technolog> Problem, ker trošijo proračunski denar.

URL?

V ljubljani ne lovi nobenga radia ki bi po kvaliteti prišel blizu študenta.. Val 202 ima morda kdaj kej zanimivega (*ker so pobral nekaj ljudi iz RŠ*), ostalo je podn

https://soundcloud.com/orkestrada/trilo...

Ker kolikor jaz razumem, RŠ financira ŠOU iz prispevkov od študentskega dela

Misliš ŠOU financira RŠ?

Kolikor jaz razumem tega ne moremo izvedeti. ŠOS je pravna oseba, vendar ni pravna oseba javnega prava?
Vsakakršno zahtevo tovrstnih informacij (informacij javnega značaja) že leta zavračajo.
Bili so tudi pod drobnogledom računskega sodišča glede neracionalnega rabe javnih sredstev, vendar se je zadeva hitro zaključila ker niso meli kaj preiskovati.
Iz tega lahko sklepam, da ne gre za javni denar.

Po drugi strani pa zaradi državne koncesije, ki jo ima ŠOS lahko smatram, da je to javni denar?
Če ŠOS-a nebi bilo bi študentski prispevki šli v proračun?

Seveda dobijo državna sredstva, poleg tistih iz ŠOS.

Hint: Supervizor (pardon, Erar). http://erar.si/prejemnik/73569283/

Če pa tako, zakaj ko preverim vse ostale slovenske radie, noben skoraj nič ne dobi iz proračuna? Očitno je tukaj nekaj specifičnega za RŠ.

Pa tudi če bi ostali radii tudi dobivali sredstva, to ni prav. Kakšne razpise neki? Radio mora preživet na prostem trgu. Kam nas je priperljalo pol stoletja komunajzernja, bože milo...

technolog je 25. sep 2016 ob 22:00 izjavil:

Če pa tako, zakaj ko preverim vse ostale slovenske radie, noben skoraj nič ne dobi iz proračuna?

Pa tudi če bi, to ni prav. Kakšne razpise neki? Kam nas je priperljalo pol stoletja komunajzernja...

Haha, za govejo in abotno musko? In speakerje, ki nagovarjajo zelo specigfično volilno telo?

te sicer imam na sumu, da ti gre tut jazz na one. Sam neki razbijajo, pa nobene melodije ni, k'ne?

Pa tut, a si bil kej v Moderni galeriji nazadnje? Čisti komunizem, kar neki visi po steni, vsaj Jože lahko to naredi. Še posebej pa opera. Ja, kdo hudiča to posluša?! Lahko tako do nezavesti se mi zdi...

Zato je po mojem en del volilnega telesa čist histeričen do drugega. Ker sovraži vse lepo in veliko (RŠ to ni, da ne bo pomote :), tisti drugi bi pa to vseeno radi imeli.

Se ne bom opredeljeval do RŠ, ampak je pa to še najmanj problematična zadeva, ki jo ŠOU financira.

jype je 25. sep 2016 ob 11:07 izjavil:

SaXsIm> za moje pojme

Nisi objektiven, v tem je težava.

Veliko sreče ti želim tudi s čakanjem na to, da bo kdorkoli drug razen RŠ predvajal Pink Floyd, ker druge radijske postaje v Sloveniji tega (Ummagumma, recimo) skoraj zagotovo nikoli ne bodo predvajale.

Pol boš moral pa večkrat radio evropa poslušat. Tam so floydi dostkrat na sporedu, pa še Brus stalno take ven meče, da dol padaš od smeha.

No ja komercialno sranje gor ali dol, včasih (Juga) RŠ res ni imel neke konkurence sploh. Imel si državni radio, in običajno lokalno boemščino z redkimi svetlimi izjemami, no v bistvu samo RGL (Radio Glas Ljubljane 99.5 FM... poceni so se prodali). :D

Recimo lep primer je bil Slamon'c v devetdesetih nad katerim so se pravoverni RŠ progresivci zgražali vsako budno minuto in zbijali bolj ali manj smešne šale na njegov račun samo študentarija pač _je_ rada poslušala jebenega Dejana na jebenem Mikeu. Kaj hočeš, RŠ je bil pač preveč prefin za unc-unc in niso bili njihove stranke. Saj nič narobe. Radio je format ki je tradicionalno zelo žanrsko usmerjen - zakaj pa mislite, da se oddajajo PTY kode (tip programa). Nekako si se moral vedno specializirati... samo zdaj je pacientov za celotno ustanovo res že toliko manj, ker gre FM počasi v PM. Časi in te fore.

technolog je 25. sep 2016 ob 22:00 izjavil:

Če pa tako, zakaj ko preverim vse ostale slovenske radie, noben skoraj nič ne dobi iz proračuna? Očitno je tukaj nekaj specifičnega za RŠ.

Radio Ognjišče
Radio Gorenc
Radio 94
Radio Triglav Jesenice
Radio Sora

A si res preveril vse ostale slovenske radie? The list goes on, samo prvih 5 sem kopipejstal. Obstaja kup razpisov, na katere se mediji lahko prijavljajo in jih s pridom izkoriščajo, kvalificirajo se pa predvsem tisti z nekimi specifičnimi značilnostmi, ki se jih subvencionira (lokalni, verski, alternativno-kulturni itd.).

Naj oddajajo in se naj tudi financirajo sami, ne pa iz proračuna. Fer? Fer!

Pa tudi če bi ostali radii tudi dobivali sredstva, to ni prav. Kakšne razpise neki? Radio mora preživet na prostem trgu. Kam nas je priperljalo pol stoletja komunajzernja, bože milo...

Če ste taki hard neoliberalci, da bi kar ukinili celo ministrstvo za kulturo, potem OK. Mislim, se absolutno ne strinjam, ampak to je druga diskusija, ki sodi v ločen topic.

V nasprotnem primeru me zanimajo kriteriji, ki si jih vi predstavljate kot primerne za določanje tega, kdo je vreden financiranja. Nekaj več od pavšalnih elitističnih trditev tipa "galerije in gledališča so ok, zapohanci na RŠu pa cuzajo državo in ne delajo ničesar". Sam bi si upal trditi (če namenoma izberem prodajno logiko, da se boste lažje poistovetili), da ima Študent enega največjih kulturnih vplivov glede na količino denarja, prejeto na državnih razpisih.

Glede pohanja in pitja niso gledališča nič boljša od RŠ.

680x0 je 26. sep 2016 ob 10:19 izjavil:

Sam sem ljubitelj alternativne glasbe zadnjih 20 let, preposlušal sem vse od panka in metala v srednji šoli, do poigravanja z alternativno elektronsko glasbo v študentskih letih, pa RŠ praktično ne prebavim. Seveda ne morem zanikat, da je RŠ alternativa, ni pa mi jasno kdo je ciljna publika tako nišne in hkrati tako različne glasbe, ki jo vrti RŠ. Pozdravljam alternativo množici "še en radio ena" klonov, vendar če so te alternative tako nišne, da nimajo poslušalcev, potem je to zapravljanje frekvence in (študentskega?) denarja.

Če povzamem tvoje stališče:

1. Kul je, da obstaja alternativa, ampak tekmovati mora po povsem komercialnih kriterijih za uspešnost (številu poslušalcev).
2. Kaj je premalo/dovolj/preveč alternativno določaš ti na podlagi lastnih izkušenj.

680x0 je 26. sep 2016 ob 10:19 izjavil:

fujtajksel je 23. sep 2016 ob 12:57 izjavil:

Jaz mislim da je prav da obstaja alternativa.

killa bee je 23. sep 2016 ob 23:37 izjavil:

Ne spomnem se da bi bil RŠ kdajkoli poslušljiv. Mislim da je RŠ ogledalo naše mladine.

Meni osebno je zanimiv ta obče priznan pogled, da je RŠ neka alternativa komercialnim radijem.

Sam sem ljubitelj alternativne glasbe zadnjih 20 let, preposlušal sem vse od panka in metala v srednji šoli, do poigravanja z alternativno elektronsko glasbo v študentskih letih, pa RŠ praktično ne prebavim. Seveda ne morem zanikat, da je RŠ alternativa, ni pa mi jasno kdo je ciljna publika tako nišne in hkrati tako različne glasbe, ki jo vrti RŠ. Pozdravljam alternativo množici "še en radio ena" klonov, vendar če so te alternative tako nišne, da nimajo poslušalcev, potem je to zapravljanje frekvence in (študentskega?) denarja.

Jaz tudi mislim da si si vzel diskrecijo odločanja katera alternativa je vredu in katera ne. Ravno tako bi lahko jaz arbitrarno rekel, da pank takrat ko si ga ti poslušal ni bil več nobena alternativa, da metal nikoli ni bil alternativa, hehe... Glede alternativnosti pri RŠ cenim točno to, da vrtijo ogromno glasbe, ki jo redkokdo pozna in ni komercialna, se ne vrti na nobenem drugem našem radiu. Čeprav mi veliko od tistega točno takrat ali sploh nikoli mogoče ne gre v uho.

To katera kultura si zasluži koliko denarja se mi zdi čisto politično vprašanje ki nikoli ne bo "optimalno" rešeno. Gre za to, koliko denarja si uspejo določene kulturne interesne skupine in konkretni ljudje izborit s svojimi programi pri financerjih (tudi državnih).
Kolikor vem, pri RŠ nikoli ni bilo problema "pretirane bogatije", da bi jedel strašno veliko denarja zaradi dolge liste dobro (oz normalno?) plačanih zaposlenih, kot se dogaja pri ustanovah "etablirane" kulture. Recimo Opera balet naj bi od države v enem zadnjih let dobila okrog 10 M€, kako lahko nekdo "upravičeno" presodi ali je to ravno prav ali preveč ali premalo? Eni bodo trdili da je to tako pomembno kulturno področje na katerem država škrtari, drugi da gre na enormno potrato za ustanovo ki goji uvelo kulturo preteklih stoletij ki jo hodijo gledat samo bogati malomeščani ki jim itak nima nobenega smisla subvenconirat vstopnic ;)

RŠ je bil pomemben del moje glasbene vzgoje, Jane Weber je tam včasih počel to, kar počne še zdaj na prvem, vrti blues, americano, njegova žena je vabila z zapeljivim glasom in težila s čisto nemogočo (atonalno) glasbo. Garažni rockerji tipa Misfits, Dead Moon, No Means No so imeli polne koncerte v Ljubljani, torej je tudi to kdo poslušal, bil je tudi edini kraj kjer se je dalo slišati trši country (Georgia Satellites, Gary Floyd), ali pa njegovo ultra zmehčano verzijo (Cowboy Junkies). Podobno velja za jamajške in kvazi jamajške ritme (reagge, ska), ker bi drugje sicer slišal izključno pokojnega Marleya. Ali pa world zvezde in žanri, od Cesarie Evore, do Astorja Piazzolle in Ali Farka Toureja (kar se slednjih tiče je bilo kaj tudi na Jazz festivalu). Še Napotnik je našel povsem prazno nišo in vrtel aktualne ameriške reperje, da ciganarije niti ne omenjam in raznih urbanih bližnjevzhodnih posebnežev, afro-popa. Jazz, ki so ga takrat in tam vrteli, pa je bil delno previsoka stopnica zame.

Danes je dosti govora o informacijskih mehurčkih, v katere smo ujeti. Svoje čase lahko rečem, da samo hvala bobu za RŠ, ni mi bilo vse všeč, pravzaprav mi je bilo skoraj polovica bolj slabo prebavljivega. Zato pa je bila druga polovica nekaj novega in zame vsaj delno zanimivega. Res da je danes glasba (točneje način poslušanja glasbe) čisto drugačna, ampak je vseeno enako težko ali pa celo še težje splavati ven iz ujetosti v lasten socialni krog in vse njegove strežnike.

Radio Študent je podzemlje. Ne gane veliko ljudi ampak pomaga pa ustvarjat in povzdigovat kritični minimum kritičnega razmišljanja med populacijo. Ne poslušajo ga samo tisti ki se strinjajo z vsem kar se govori na njem ampak tud tisti ki jih zanima argumentacija in s tem razmišljanje, ki se pojavi in s tem še bolj opredeli človeka v odnosu do družbe.

Morm rečt da so mi pretiravanja z neki strokovnimi besedami odveč in da ravno zato RŠ osebno ne spremljam. Tud kletvice so pač odveč. Se mi zdi pa prov da je; ker dejansko vsaj koga sprav k malo bolj samosvojem razmišljanju. Ostali mediji so malo bolj naravnani na to da ti postavjo na pladenj ok tko je to. Tle pa sej imaš ljudi ki imajo subjektivne ideje sam je pa čisto jasno da so to njihove ideje in tistega navideznega predstavljanja absolutne resnice ni. Ni immerzije ki bi uspavala ljudi k manj kritičnosti do slišanega.

jype je 25. sep 2016 ob 20:29 izjavil:

technolog> Problem, ker trošijo proračunski denar.

URL?

Supervizor (supervizor.kpk-rs.si) -> ZAVOD RADIO ŠTUDENT
Znesek vsega prejetega denarja - 1.332.904,97 EUR
MINISTRSTVO ZA KULTURO - 714.139,58 EUR
MESTNA OBČINA LJ - 121.989,61 EUR
MINISTRSTVO ZA IZOBRAŽEVANJE, ZNANOST, ŠPORT - 113.658,84 EUR
ZAVOD RS ZA ZAPOSLOVANJE - 64.138,10 EUR
CENTER RS ZA MOBILNOST - 58.847,29 EUR
itd, itd, itd.

What jype said.

Vsem pljuvačem pa tole:
https://zars.bandcamp.com/
http://radiostudent.si/marketing/?portf...
http://radiostudent.si/glasba/tolpa-bum...
http://radiostudent.si/glasba/raz%C5%A1...
http://radiostudent.si/dru%C5%BEba/klop...
http://radiostudent.si/dru%C5%BEba/risa...

Če je RŠ visoko nad komercialnimi postajami, kako to da so tak drek od radia?

To ni nobeden argument, če ti ne paše glasba, ok, vsak ima svoj okus in če ti bolj pašejo zguncane popevke, ki se vrtijo v neskončnost, ni kaj narobe, očitno vas je veliko sodeč po količini komercialnih postaj. A RŠ je še kaj več kot samo predvajanje glasbe, zgoraj si videl, da podpirajo tudi razvoj Slovenske glasbe, radijskih iger/stripov, pridobitev certifikatov in še veliko več.

V primerjavi s komercialnimi postajami se jim ni treba pretvarjati, da bi tako pridobili čim širšo množico poslušalcev z najmanjšim skupnim imenovalcem, ki jih potem lahko monetizirajo za reklame. To da RŠ-u svobodo početi druge stvari, ki jih komercialni radiji ne morejo. Če te to moti ok, prestavi postajo, saj kot vedno ima množica veliko druge izbire, če pa si posamezniki ne morejo kaj, da ne bi ob vsej tej izbiri izjavljali enovrstičnic pljuvanja z namenom uničevanja, samo zato ker ne razumejo, s tem kažejo samo na domet svojega dojemanja okolice.

nebivedu> Če je RŠ visoko nad komercialnimi postajami, kako to da so tak drek od radia?

Poslušaj kaj drugega, če ti RŠ ni všeč. Meni je.

thramos> Problem je v tem, da moramo za RŠ plačat če to želimo ali ne. In tako imamo manj denarja, da bi podpirali kulturo po svoji izbiri.

Hvala bogu, da država skrbi za vas.

Glej pač zagoričnka na nacionalki. Eni bojo rekl pa da je tist šundr al pa cigu migu.

Sicer pa kolk enih travm. Dons je praktično vsak žanr pocen in hitro dosegljiv. Postaj pa tudi malo morje.

Sicer je postal zadnje čase rš nekoliko omejen pri svojem pogledu na svet, pa kaj...

kuglvinkl je 24. okt 2016 ob 12:58 izjavil:

Men gre goveja muska na kozlanje, še posebej na nacionalki, ki jo moramo vsi plačevati. To je problem.

Verjamem pa da gre zahojencem RŠ na kozlanje, bistveno bolj kot meni goveja muska (ki je preslišim), ker vem kakšno volilno telo jo posluša (ubogo), volilnege telesa, ki posluša RŠ pa ne poznate, kaj šele razumete. In tega vas je strah, kot male otroke. Mislite, da se da vse zreducirati na tri stavke (no,. vaše volilno telo se da).

Če bi malo bolj pozorno spremljal temo, bi lahko prebral, da je po mojem mnenju RŠ bistveno boljši kot komercialne postaje. Nacionalka všteta, čeprav sta vsaj Val 202 in tretji program - ars (njiju poznam) za malenkost boljša kot komercialno sranje preostalega etra.

Kar pa ne spremeni dejstva, da se (čeprav malo bolje kot ponavadi), moj denar še vedno zapravlja slabše, kot bi ga sam. Določeni segmenti kulture tako trpijo, ker komercialni itak niso, ignorirajo pa jih tudi samooklicani glasbeni uredniki na državno sponzoriranih radiih.

Z označevanjem ljudi z zahojenci, pa največ poveš o sebi.

jype je 24. okt 2016 ob 12:56 izjavil:

Hvala bogu, da država skrbi za vas.

Pa saj že vemo, da so ti fašistične metode zelo blizu.