Obama Go

Sem ti skopiral barbaro direkt z wikipedije

All men are mortal.
Minor premise: All Greeks are men.
Conclusion: All Greeks are mortal.

Matters not. Zaključek, da vsi Grki so smrtni, ni empirično obvezen. Samo vkolikor so vsi "men" res smrtni in vsi "Greeks" res "men". Potem je, sicer ni.

Kapiš?

Ne. Klasična logika postavlja 100% pravilno. Vendar se ne opredeljuje glede validnosti predpostavk. Samo garantira pravilnost ČE so predpostavke resnične. Ne spušča se pa v pravilnost premis samih. So vsi ljudje smrtni, to je pač prepostavka. Kot da je Ray človek. Vendar ČE sta pravilni, bo Ray umrl.

Fuzzy logic je pa - odvečen pojem.

Logika kjer zaključki ne veljajo nič, nima vrednosti v praksi. Samo v teoriji!

Ti sklepaš (uporabljaš logiko) za praktičen efekt. Ne da bi pokazal da logika drži, zaključki pa whatever!

V nasprotnem primeru bi v praksi logike ne mogel uporabljati za NIČ konkretnega. Ker ne veš za validnost praktično nobene premise!

Logika v formalnem pogledu res. Tako izpostavljat kot tvojo odliko, pri tem pa priznati da za premise pa ne veš nič konkretnega, je brez veze.

Kot da bi rekel da ne veš kaj računaš, imaš pa kalkulator, ki se ne moti

Zato sem ti tudi povedal. Tehtanje približnega in primerjanje najbolj verjetnega, veliko bolj kot klasična logika v družboslovju. S klasično logiko v praksi ti niti barbara ne pove nič konkretnega!!!!

Torej ni tu logika in pravilna forma u pitanju, ampak tehtanje premis. Vključno s čisto navidez nepovezanimi. Ven iz klasične logike!!!

Ven iz klasične logike!!!

Ne more, ker potem bi moral priznati bodisi to, da je Obama rojen Američan, ali da jo to nemogoče zanesljivo vedeti in se je zato tudi nesmiselno o tem spraševati. Tako pa lahko dvomi v neskončnost. Vedno bo zrno dvoma in žarek upanja, da je njegov dvom upravičen

O.

Zato ker priznam da sem tudi sam rasist, da je nemara tudi dosti Obaminih volivcev v bistvu črnih rasistov, nimam problema podpreti Trumpa, čeravno uporablja birtherstvo za promocijo.

Ker mu je žena slovenka. Pika.
Če bo pa pri tem birtherstvu po moji fuzzy logiki šel so mere, ko mu bo to škodovalo, mu bom pa poslal 'middle finger', in pljunil v Sevnici prvega Knausa v ksiht Simbolično.

Ampak Obama je ameriški problem. Kar mene matra je: ali bi bil sposoben podpreti v moji vasi bošnjaškega, ali islamskega župana, če bi vedel da je super mož?

Ali bi, če bi bil Ljubljančan volil Jankoviča (ker se mi tako na oko zdi precej sposoben:)??? No to je dosti lažje pa vendar, nekako spada vsaj v podtopike, če ne direkt sem!!!

Kar se rasizma tiče. Verjetno, da so fluktuacije v inteligenci in drugih lastnostih, povezane z rasami. Skrajno verjetno.

Kar pa nikakor ne pomeni, da so zato že "večvredne" in "manjvredne" rase. Tak hitlerjanski sklep, je zločinski.

Tudi med Slovenci so bolj ali manj inteligentni in bolj ali manj mišičasti, pa bi bil sklep o inherentni manjvrednosti bolj muskularno šibkih - zločinski.

Ena glava ena točka, ne glede na to, kako pametna je tista glava, sicer je to poziv na rasno in narodnostno vojno.

Jaz se svojega rasizma, če temu kdo tako reče, sploh ne bojim. Ker ne vlečem iz njega nobene afirmativne akcije ali antiafirmativne akcije. Za razliko od nekaterih. Ne.

Ni niti dvoma, da je naprimer Obama mnogo inteligentnejši od velike večine belcev in Slovencev in Dancev. Pa ga to dela za upravičenega POTUSa?

Nikakor ne. Kakor ga njegov ten, kot se je izrazil Silvio, ne dela ne pro ne contra za presidenta, ga tudi njegova (velika) inteligenca ne. Samo eni papirji o tem odločajo. Čakam še da se okoli tega dodatno razjasni slika.

Edino, kar človeka naredi upravičenega POTUSa, je izid ameriških volitev.

Ni res. Putin ne more biti predsednik. Noben, ki ni NBC. Ne glede na izid volitev.

Naziranje, da volilci odločajo o vsem, je napačno. Odločajo lahko samo znotraj zakonitih možnosti.

Nimaš dobro razvite logike. Ne moreš reči "Ustavnih, celo". Kvečjemu bi lahko rekel "Ustavnih, samo". Sicer tudi ne bi bilo res, a "Ustavnih, celo" je traparija. Jasno da zakonite možnosti obsegajo ustavne možnosti.

Nič nisi povečal. Kar je neustavno, je tudi nezakonito.

Ne, še vedno velja, tako kot povsod drugod, kjer imajo ustavo, da je to (najvišji) zakon.

Spakuj se kokr češ.

Nikakor ne. Kakor ga njegov ten, kot se je izrazil Silvio, ne dela ne pro ne contra za presidenta, ga tudi njegova (velika) inteligenca ne. Samo eni papirji o tem odločajo. Čakam še da se okoli tega dodatno razjasni slika.

No jaz pa trdim, da ti morda skrito pred lastno zavestjo deluje enostaven pragmatičenm rasizem. Nič posebej nenavadnega in groznega, LE

Da trdiš (si trdil) recimo, da natural born citizen, ni NUJNO če je rojen na Havajih, da bo če bo pokazal BC razblinil dvome, In tako lepo naprej v detajle, ki pa se mi jih ne ljubi gledati, so te pa osmešili pred večino slo-tech publike, ki skuša skrite rasizme spraviti na racionalno in ven iz zlobne podzavesti. Tlačene izzivane travme, dejansko namreč izzivajo histerične reakcije. In potem te histerije, kos po košček dajo zelo smešno sliko.

Pri meni so nervoze recimo smrtonosne zame, pri tebi: se samo smešiš na forumu, kjer pa te vsi tolerirajo in bi bili že kar žalostni, če ne bi bilo tebe, ali recimo USS-a. Kar pa je zaskrbljujoče ZELO!!! Zame pomeni, da jim dajeta oslombo, kot v jarku ležeč pijanec, zapitemu in bogatemu oštirju. Ekstrema sta:) In lahko rasist inside mirno trklja maskiran po malem dalje v vseh. Dokler jasno nek psihotik ne zaželi z tem ekstremom obračunati, ker ogroža njegov ideal:) V končni fazi pa večji kalibri, kot je recimo Beck in še kdo pa že delujejo na socius tako, da vplivajo!!! In jih tudi vržejo. Vprašanje pa ostane, ali so s skrivanjem simptoma bolezen ozdravili. Nikakor. Sicer tudi valjenje v zavest ni Freudovo, ali Jungovo čudežno zdravilo, je pa vsekakor bolje kot glajenje in skrivanje!

Tule pa je enostavno sklepanje takole:

Obama je predsednik USA.
Predsednik USA je lahko samo NBC.
Torej je Obama NBC.

Kot rečeno ne pove nič o premisah. Kar jaz trdim je, da niti Trump niti kdo drug pomembnejših desničarjev teh premis niti ne preverja. In če se že kdo res suče v zlobnem krogu, jih ne preverja po uradni in pravilni poti. Tisti, ki so to storili:

Obama ni NBC.
Predsednik USA je lahko samo NBC.
Pomeni Obama ne more biti predsednik USA.

Pa so bili zavrnjeni, kot da ena premis ne drži. Mislim da ni dvoma katera:) Če že vztrajaš pri praksi klasične enostavne logike. Ampak zadeve so kot rečeno kompleksnejše.

Veljajo družboslovna pravila, po katerih praktično nihče ne more biti 100% prepričan, da je Obama rojen na Havajih, in se zato nanašajo na stereotipe, arhetipe, vzornike, govornike in intuicijo in ideologijo. Na koncu pa na government. Ker so v to prisiljeni, čeprav ji je na čelu ravno Obama.

Ker se ne da preveriti premis in tudi konkretni zaključki potemtakem ne veljajo nujno. Nihče ne more potrditi ali zanikati 100%, da je Obamina mama želela da je njen sin američan, ni pa ji to uspelo (kot trdi teorija zarote:) in so potem nekaj zbalinali. Nihče 100%!!!

Vendar government in represija pa ukrepa po neki logiki. In ta je pa fuzzy logika. In iz svojega sklepanja mora izvreč (če se da:) vse stereotipe, rasizme ideologije in podobno navlako.

Ve se kdo lahko izdaja papirje, ve se kdo zanje odgovarja, in ve se kdo ne sme lagati o pomembnih podatkih in tudi, katere lahko odkrije, katere ne, brez privoljenja. In to potem je sklep na videz enostavne, a v bistvu vendarle fuzzy logike.

MIsli, po kateri pa ne moremo biti, v nič nikoli gotovi, pomeni: klasično sklepanje v praksi dopušča stalen dvom, kar pa vodi v anarhijo in nasilje.

No in ko ti histerija malce klekne, pa začneš z obstreljevanjem, češ da nam je Obama ljub, da nas je napumpal (če nas je, je napumpal VSE glavne veljake zahoda da imajo sploh pravosodje:), itd...itd

Večino za obamo boli kita, gledajo pragmatično. Je predsednik, torej mora tudi biti NBC, če je že tako zapisano in basta. Ko bo nekdo dokazal, da je prevarant, ki je obrnil praktično celo ameriko FBI, CIO, NSA in druge, potem bodo pa rekli, kurc tudi amerika je banana republika in basta

In še nekaj je, če bi kdo res imel kak oprijemljiv in verodostojen dokaz, da Obama ni NBC, pote je do danes ravno tak kriminalec kot Obama sam. Sponzorjev, ki bi njegov neopovrgljiv dokaz podprli in promovirali, se kar tre!!!

Ker kot rečeno, ni javnost tista ki določa, ali je Obama NBC. Javnost samo voli. Kar pa se tu poskuša narediti zelo podlo, je sprožiti refleks: Obama ni NBC zatorej ne volite zanj. Brez vseh relevantnih dokazov!!!

Višjimi od Ustave?

Torej božjimi?

Masha'Allah!

Thomas> Ne z višjimi od ustave. Višjimi od njega samega.

Ustava ni noben zakon.

Thomas> Kje so tebe dobl, a?

Na pragu samostana, se razume.

Posledično imam zelo dober imunski sistem.

Kaj pol, smo razčistl z nevrozo okol ustavnosti?

Čakamo na poteze nasprotne strani,

In potem boste naredili kaj?

O.

No v tem primeru ne gre za to. Gre za dobro maskiran rasizem, ki se plazi tudi med nami, a se niti ne skriva (vsaj jaz ga ne, skušam ga le omejiti na minimum racionalnega), on pa uporablja povsem nepovezane odlike (kar je klasična matematična logika pri njem res:), kot sofizem, za maskiranje tega rasizma:)

Potem so vsi ki ne marajo Ayn Rand samo prikriti antisemiti?

Enkrat je reku, da mu je dovolj samo podpis dohtarja. Zdej to ni več dovolj, seveda, ker je to dobil.

WarpedOne> Jah, bi blo higienično če ta podpis nebi bil na tako umetniško sestavljenem PDFju, da se morš po nohtu usekat, da se ne smejiš ko gledaš.

Da nekdo ne zna uporabljat preveč naprednega skenerja, je dost žalostno - ni pa nikakršen dokaz za karkoli.

donfilipo> Je dokaz. Da so idioti preplačani:)

Precej redundančen dokaz. Jih je vse polno, tako da na tega res ni bilo treba čakat.

Kdo je to Bushy?

Pol tega foruma, ki joka za Osamo?

Napiše se "Loser".