Obama Go

ja lej, če se premika je terorist, če pa miruje je pa zelo discipliniran terorist


civilistov ni sploh

Tut za ekonomijo mu je glih za glih ušla, čeprav je rešil svetovno finančno krizo. Singlehandedly, takorekoč.

Kje pravite, da je rojen Obama?

Khm...

Sej zato ker ne vemo, bi pa radi videli njegov rojstni list, dolgo verzijo in druge dokumente, ane?

Če je AP še leta 2004 poročal o Obami kot o Kenijcu, bi to radi demanti.

Razen če vse verjameš, kar Obama reče. Takih vas je pa 3/4 sveta. Slepi ko Nemci pri Hitlerju. Nobenega podvprašanja. In gorje tistemu, ki podvprašanja le zastavlja!

Mau se zamislite, kakšne ovce ste.

Ma ne da ste ovce, podrepniki je boljš izraz. Ovce bi bili, če bi samo slepo verjeli Obami. Ker pa še napadate skeptike kot sem jaz z "bedaki" in "moonhoaxerji", ste po moje prej Obamini podrepniki kot navadne ovce.

Nobenih "ostrostrelcev s strehe" ni, samo nesramen folk, tipa jure & Co in tudi vsaj 80% tega foruma.

Če ni logično, da se resno vzame pisanje svetovne agencije AP, 4 leta nazaj vsaj toliko, da se vprašanje razišče, pa tudi ne vem kaj je logično.

Hipnotiziral vas je, ko Hitler Nemce. S tem ne mislim reči, da je tudi drugače tak kot Hitler, ampak v moči svoje karizme (na ovce) pa mu kar lepo parira.

Thomas> samo nesramen folk

Nesramen?

Nikakor ne. Samo izpostavljam dejstvo, da če je Obama neustrezen, potem je na američanih, da to dokažejo brez Obaminih originalnih dokumentov, ker je Obama že zagotovil pravnomočno dokumentacijo, ki zadostuje.

Thomas> ker včasih vemo, da je bil

Vemo, da je bil Rumsfeld Sadamov kolega.

Vemo, da je Rumsfeld z vojno v Iraku zaslužil milijarde.

"Včasih vemo" pa tudi, da potniška letala škropijo s kemikalijami po nebu!

Thomas> Zdej je pa erozija ameriške ustave šla zelo daleč in si od tega ne bodo kar tako opomogli.

Ja, ampak to nima zveze z Obamo. Obama ni erodiral niti ene same črke ameriške ustave, medtem ko je GWB odplavil cele odstavke.

Thomas> Kar se tiče Guantanama sem bil prvi, ki je odprl temo, kako je to nedopustno in s tem teroristi najedajo ameriško ustavo.

Res? Me veseli!

Vprašanje, zakaj tebe še ni tam, se mi zdi povsem legitimno.

Ne, bi pa rad videl tam pismene nasprotnike Obame. Takšne, ki bi od njega (pa tudi že od njegovih predhodnikov, če bi prej imeli take ljudi) zahtevali odgovornost, ki je ameriški predsedniki že dolgo več ne izkazujejo.

Imano pač brezkompromisno ideološko vojno - kaj je tu novega?

Čisto nič.

Spor Sadam - Bush ima svojo senco tudi v Sloveniji. Eni še jokajo za Sadamom, ene nas je Bush razočaral, ker ni razkril Obame, ko je bil še čas.

svet že vodi takoimenovani "the world new order" obama je lutka ki se smeji po diktatu medijem ki so ravno tako pod diktatom...

Leta 2004, ko nihče ni sanjal o Obami kot predsedniku, nikomur ni bilo sporno, da omeni mesto njegovega rojstva. Ob tem se je povsem legitimno vprašati, kje je tukaj demanti. Če nek časopis narobe zapiše, kje si rojen, se boš pa menda ja potrudil, da popravijo kiks? Zakaj se torej takrat Obami ni zdelo vredno, da bi od njih zahteval objavo demantija ali jih celo iztožil? Edino seveda, če tak demanti obstaja in lahko kdo ponudi kak link. Zame vprašanje njegovega rojstnega kraja itak ni pomembno. Veliko bolj pomembne so njegove prelomljene obljube in laži, ki jih seje vsenaokrog. Pa to, kako je svoj kabinet nafilal z Wall Street mogočneži in špekulanti.

Iz Obame gradijo pravi kult osebnosti, kar naj bi v demokracijah ne bila navada. Če bi šlo za zares potrjeno izjemno osebnost, zaslužno za cel kup dobrih del, če ne kar herojstev in čudes, bi še nekako razumel. Najbolj so me šokirali tisti šolarčki, ki so naštevali, kaj vse bodo v življenju postali, vse to po zaslugi samega Obame. Unf.....g believable! Pa tiste pesmice. Saj jih še nam ni bilo treba prepevati o Titeju! Skratka, medijski pomp okoli Obame je ves čas silovit, je pa vprašanje, če le zato, ker si je lahko ob bankirskih donatorjih privoščil obilno propagandno kampanjo. Možakarja so kovali v zvezde, še preden je sploh prisegel. In dva tedna kasneje je že bil nominiran za Nobelovega Oskarja. Zaradi kakšnih zaslug? Izpraznitve Guantanama? Odhoda iz Iraka, obljubo za katerega je seveda prelomil in takoj po prihodu na oblast začel podaljševati datum odhoda? Morda bombardiranja Pakistana? Eksalacije v Afganistanu? Pa ja ne slovitega bailouta?

Za ves ta živžav okoli Obame poznamo preprosto besedo - HYPE. Bolj zanimivo je vprašanje, ZAKAJ tak hype?

Zakaj se kdorkol se ubada z rndmjem men ni jasno. A bos tudi iz te teme pobegnil kot it tiste o 9/11, ko bos zasut z argumenti, rndm2008?

Filipo, če se ti ne poinformiraš, še ne pomeni, da so edina opozicija Obami tako imenovani "birtherji". Poglej si Obama Deception, pa boš videl, kakšne vrste očitki letijo nanj. Poglej si, koliko predvolilnih obljub je že prelomil in kolikokrat je govoril eno, storil pa drugo. Njegov rojstni list je še najmanj.

Dork... Jah, sej ime pove vse...

A Alex Jones ti ne sede, praviš? Prav, evo ti Webster Griffin Tarpley - Obama - the post modern coup.

Ali pa je Tarpley tudi nekredibilen? Kdo bi pa bil? Papež?

donfilipo> Serijski in masovni morilci potem izkoristijo ta pričanja, za bivanje do pozne starosti, pod reflektorji luči, pisanjem memoarjev in medijskih intevjujev;)

Who cares? Dosmrtna ječa je dosmrtna ječa, smrtna kazen pa pomeni, da nikoli ne bomo vedeli, kaj je Rumsfeld obljubljal Sadamu.

Socializma v Ameriko Obama ne bo uspel vpeljati. Upanje da ga bo, je ganilna sila občudovanja pri večini njegovih privržencev širom sveta.

To, pa da (najverjetneje) ni NBC, je pa dovolj, da se lahko zamislijo nad sabo vsi, ki mu imenovanja niso preprečili. Tako Clintona, kot Bush.

Tako kot Polanskega, kaj?

jype>> To ne pomeni, da ga ni treba pripeljat pred sodišče za vojne zločine, če se pojavi zunaj ZDA.

A seveda da ne. Če ga recimo dejansko sodijo na nemškem sodišču in zaprejo, potem se je premaknilo nekaj zelo velikega. Že samo sojenje v stilu sojenja Miloševiču, bi pomenilo veliko zmago za proces mednarodne pravice. Četudi se izkaže, da ni kriv. A do procesa ne bo prišlo. Je pa vsekakor zanimivo da sodišča s takimi opcijami rožljajo. Mnogo bolje, kot če sploh ne bi. Ali pa tudi ne. Morda bi veljalo zapreti vsaj kakega prostovoljca:) Ampak spet....ne vem:)

Meni pa je ta tema prav zabavna. Pokaže, kako lahko je zmanipulirati folk.

Prej George W. Bush je bil po "ljudskem glasu" fuj in fej, sedaj Husein B. Obama najboljša stvar po, z marmelado, namazanem kruhu.

Pa to drži?

Seveda ne, ampak ovce veselo lajnajo to kar jim servira marketing sploh, če se jih še malo pošpika z rahlo neprijetnimi, toda povsm logičnimi vprašanji, kot je recimo ta o NBC. Niti ni treba do prelomljenih obljub, o zamudah, slabih potezah te administracije.

Zbodljaj z buciko, pa so že v luftu in prpravljeni na naslednje nerazumne poteze.

msjr ...

Pri Obami me moti to, da ni jasno če je NBC. Če je ustavno sposoben.

Pri Američanih skoraj v celoti me pa moti to, da tega vprašanja še niso razrešili.

Ampak takle majo, njihov problem.

Odstavek naslovljen z "IV. DISPOSITION" je še posebej zabavno branje!

Poučno in proti koncu tudi zabavno branje.

Basically - od vseh tožnikov imajo potencialni 'standing' le ostali predsedniški kandidati. Ampak tudi to ni dovolj, da bi sodišče sprejelo tožbo, ker nima moči, da bi 'popravilo krivico', nad katero se tožniki pritožujejo. Za to bi namreč moralo odstaviti predsednika, za kar pa po ustavi ni pristojna sodna veje oblasti.

Navdušuje nas tvoja selektivnost do Ustave.

Ker porajtam preveč na ta člen in premalo na ostale? A to?

Ja, nič, bolje se pripravite čez 3 leta, ko bo kandidiral za 4 more years, da bo pokazal vse potrebne dokumente.

O.