» »

Duron 1,2 proti 1,6 XP

Duron 1,2 proti 1,6 XP

1309976 ::

Zdravo!
V bistvu sem že spraševal o tem pa ni bilo prepričljivega odgovora...
Stvar je taka:
Durona bi dobil novega za okol 16k, medtem ko me 1,6 XP pride okol 30k...računalnik bom mel za gleanje divx,muziko,špile pač standardno...glede na našteto za kateri procesor bi se blo boljš odločit?
p.s.
Plata bo MSI Turbo 2, pač da bom lahko še uporabil stare SDRAMe ...
LP

Thanatos ::

jaz bi vzel XPja ker je zelo velika razlika med njima.

bmen ::

Vzem durona - kake velike razlike pri DIVX in DVD ne boš opazil.
Za igre je pa Itaq isti šmorn al ti kaže 120 fps al 100.

Ostanek dnarja pa lahko nakažeš meni ;-))), oz si kupiš kaj drugega (saj računalniki niso vse /a-ne/8-O

_Mortal_ ::

Bmen kaj pa 20FPS in 40FPS!
Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

Thanatos ::

bmen a ti igraš Quake 3 in ostalo v 640*480 resoluciji?

danielka84 ::

mortal in ostali, me ap res zanima kakšna more bit razlika??
20fps:40 nevemkje 100%ni pravi odgovor :D

ti kr vzami Durona, razlike so neopazne navzven!
Pa še kakega R8500 zran daš pa maš mir!>:D
ni-da-ni

nodes ::

Zelo pomemben član računalnika je procesor. Prispeva k hitrosti pri vseh operacijah v računalniku. Npr. že v 3D Mark-u je razlika 100%. Razlika v ceni (med omejenima procesorjema) je zanemarljiva.
Prej omenjena kombinacija Duron 1200 in ATI 8500 je popoln fiasko. Ker za poven izkoristek kartic 8.1 potrebuješ procesor kar preko 2GHz. :(

danielka84 ::

nodes če si tak strokovnjak za to>:D
Kolko je recomended CPU za R8500?
ni-da-ni

nodes ::

Hmmm..... režija prosim za polovičko. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nodes ()

nodes ::

Probaj pa boš vidu.
1600+ & GF2 MX :D
duron 1200 & ATI 8500 >:D
vtem primeru boš vidu Naturo, sam kaj ti pomaga igra z 10 slikami v sek.
Zato ni treba bit noben strokovnjak!!!!!!!!! :D

danielka84 ::

ja, ok priznam...:8)

Samo igre delajo čist ql z Duronom 1200 in R8500! vse na highultrana na 1600x...>:D

drugače je pa denar njegov pa se naj sam odloči kaj bo mel..
ni-da-ni

robertos007 ::

vsi ki zagovarjate XP-ja : razlika niti približni tako velika kot si mislite meni celeron1.3+r8500 poganjata Q3 v1024x32bit vse na high nad 200fps ne pa 20fps. duron 1.2 pa je nekje približno isto hiter kot moj celeron. 3d mark je pa itak ena oslarija ko se gre samo za večje točke in nima nič veze z realnostjo, ker če boš imel v 3d marku enkrat več pik še ne pomeni da ti bodo igre enkrat bolj delale.
vsekakor je boljša kombinacija duron+ati kot pa XP+gf2mx, preizkušeno, ker MX je samo še za male otroke in igranje na 800x600 v 16bit.

nodes ::

No tale z MX je bila morda res mal presežna, sam v ločlivosti 800x600 je resnična. Razlika v hitrosti med obema procesorjema je pa vseen večja kot tistih 15k sit. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nodes ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

GTA 3 (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Igre
26519578 (4564) Nyana
»

3d mark 2003 (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Navijanje
56633278 (17425) R33D3M33R
»

8500 ali 9000

Oddelek: Kaj kupiti
272246 (1317) morphling1
»

RADEON 8500 ali GF4 Ti 4200

Oddelek: Kaj kupiti
231921 (1214) JohnyB
»

3d mark 2001 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
1017688 (6561) Doc

Več podobnih tem