3d mark 2003 @ Slo-Tech

Forum » Navijanje »
3d mark 2003

3d mark 2003

«« «

10 / 12

»»»

kuglvinkl :: 31. avg 2003, 22:15

Po ORBu si gledal?

Your focus determines your reallity

MrX :: 1. sep 2003, 02:18

jst dobim samo 5k

overman :: 1. sep 2003, 10:10

A mi lahko prosim kdo pojasni zakaj imam samo 2333 3d markov

? Vse skupaj je nenavito, opisano v podpisu:

Früher oder später wird jeder Geometer :p

MrX :: 1. sep 2003, 10:33

ker imaš uklopljeno AA in AF

overman :: 1. sep 2003, 10:48

kaj pa je to AA in AF?

boštjan :: 1. sep 2003, 12:37

idi v gonilnik od grafe in poglej v zavihku DIRCT 3D in OPEN GL,če maš drsnik za anti alising (AA) in antistroping filtering (AF) prstavljen na 2x, 4X itd. Če maš daj pri obeh na nulo in pol zaženi 3dmark 2003

overman :: 1. sep 2003, 12:48

tam ima vse na standart narejeno-odklukano. Ce pa klukico odstranim potem pa lahko najmanja na 2x nastimam. Kaj je za narest

?

Mr.X. : koliko imas voltazo na cpu?

Früher oder später wird jeder Geometer :p

Zgodovina sprememb…

spremenilo: overman (1. sep 2003 ob 12:49)

boštjan :: 1. sep 2003, 12:53

pa si ziher da maš 9500pro?pa na keri resoluciji poganjaš test?

overman :: 1. sep 2003, 12:57

ziher 9500pro-resolucija je pa 1024*768. Gonilniki pa so 02.4 verzija. Hvala za odgovore ampak stvar je se vedno ista.....

tx-z :: 1. sep 2003, 13:20

a maš to catalyst 2.4 ?? če maš menji na 3.5 al pa 3.4

tx-z

boštjan :: 1. sep 2003, 13:21

2.4 verzija so gonilniki?saj takrat še 9500pro niti veni ni bil.daj ti gor zadnje catayst driverje 3.6 in poročaj

overman :: 1. sep 2003, 14:13

Zdaj sem nalozil ta nove 3.6 driverjem pa mam 1000 tock vec-nekih 3583. Mislim da je to se vedno slabo, ali pa se motim?

Mr.X.: kako lahko imas ti 5000 ko pa imas skoraj da isto masino ko jaz? :8)

Früher oder später wird jeder Geometer :p

MrX :: 1. sep 2003, 14:33

cpu voltaža: 1,75V

moja grafična je dosti bolj zmogljiva od tvoje. samo 5k se mi zdi malo $:\$

MrX :: 1. sep 2003, 14:35

3.6 so qurac. dej probi 3.4, te uporabljam jst.

sam to da si ti delu 3dmark03 z 2.4 driverji je pa fora dneva

mare87 :: 1. sep 2003, 15:13

Overman joj

. Kaj čujem? 3.6 so k****? Tak, da Mr.X Ati ni brez napak samo ma pixel shaderje boljše.

Zgodovina sprememb…

spremenil: mare87 (1. sep 2003 ob 15:15)

tx-z :: 1. sep 2003, 17:00

men so 3.5 boljši od 3.4; kr na 3.4 ni čist nč delal (al pa so bli kej sf.... driverji)

tx-z

tx-z :: 3. sep 2003, 15:11

en ma P3 700MHz 256sdr spomina pa GF FX 5200 pa je dubu 1600točk; a mam res tok slabo grafično?

tx-z

tx-z :: 3. sep 2003, 16:30

pa to nč ne gre več; procesor sm dal na 2GHz (12X166;asinhromo z 133mhz ramom); grafično pa 290/580 pa dobim 1305 točk

tx-z

AtaStrumf :: 3. sep 2003, 18:11

Jebat ga sem opozarjal v članku kaj kupiti da se izogibajte nePro in neUltra izvedenk, sam kaj ko folk ne bere/posluša.

Odpadnik :: 3. sep 2003, 18:33

AtaStrumf ima kar prav. R9700 PRO je lih en tok hiter oz. še mal hitrejši kot R9800 ne-pro. Samo je pa R9700PRO kr mal dražji od R9800, zato se mi je zdel nakup R9800 bolj smotrn, pa še shaderji in ostalo je mal bolj optimizirano. O R9800PRO sicer sem razmišljal, ampak je pri razmišljanju tudi ostalo

Jok3r :: 14. sep 2003, 12:51

Kateri detonator gonilnik je najbol optimiziran za FX 5900 grafo v 3Dmark 2003 $:\$ ?

Odpadnik :: 14. sep 2003, 14:30

Ein problem! Grafično (R9800) sem navijal z Rage3Djem. In sicer sem ji dvignil MemorySpeed na 306 in GPU na 330. Se pravi; GPU je šel za 5Mhz gor od defaulta, memory pa za 16Mhz. Vse dela OK. Nakar brez razloga doživim problem in mi v 3DMarku03 enostavno več noče pognati testa za PixelShaderje 2.0 - Unable to create volume texture. Oziroma enkrat vmes mi je 3DMark prijavil, da rabim DX9 compliant card. Strange...
V bistvu se mi je to naredilo šele potem, ko sem OCjal procesor. Bartona 2,5 sem dal na 181x11 in BP prišel v winse, sam pri CPU Test2, pa mi je med testom ven vrglo. Javil eno napako z URLjem v zvezi 8-O

.
Grafo in proc sem odvil na Default in zadeva dela OK, sam testa z PixelShaderji 2.0 še vedno ne morem pognati - javlja isto kot sem napisal zgoraj. Je kje v registru kaj zapisano? HW problem? Umm, help.

BoLhCa :: 16. sep 2003, 11:09

evo me. prisel cez 6k in to kr krepko!
User bolhca@cerknica.net

3DMark Score 6472 3DMarks

CPU Score 749.0 CPUMarks

DjTonic :: 21. sep 2003, 22:29

Še en benchmark z Geforce 4 Ti 1836 3D Marks. Mislim, da je to kr dober score za kartice tega razreda na 2Ghz procesorju

GUFY :: 21. sep 2003, 23:30

Še moj najnovejši score 6704 3D Mark-ov, žal tokrat brez linka. Ampak sekajo tile 51.75 detonatorji. >:D

BoLhCa :: 22. sep 2003, 05:16

ja hudo no...
sekajo zato ker ti igras na medium detailih, mi pa na highest!

G33K :: 22. sep 2003, 19:01

Heh jst mam pa 3000 score :>

Zgodovina sprememb…

spremenil: G33K (22. sep 2003 ob 19:02)

Jok3r :: 22. sep 2003, 19:24

Pa kaksen sistem imas $:\$ ?

GUFY :: 22. sep 2003, 20:04

Moj novi rezultat 6724 3D Markov.

.

Bolhca: Jest mam pa na minimum detajlih sam da je teb cool, ma kr neki 8-O

G33K :: 23. sep 2003, 13:35

Heh jst sm se mal zmotu mam sam 1714 pik

With : Xeon 2.0Ghz, 2x256 800MHz ECC RDRAM,
WinFast ti 4200 @ CPU 300 RAM 600,
SCSI Ultra 320 15K RPM 73Gb

BoLhCa :: 6. okt 2003, 13:55

grafa Asus FX5900Ultra, detonators 44.03
Score 6330. grafa je zaenkrat se nenavita.
"naviti" rezultat pride mal ksnej, in pa tud score sz detonatorji 51.75.
lp

BoLhCa :: 7. okt 2003, 17:36

prvic cez 7k v 3D03!!!
tocneje 7012 pik sz Fx5900Ultra, detonatorji 51.75, winXP!

bozicek :: 9. okt 2003, 14:46

Se moj piskercek.
Povzpel na prvo mesto med do AMD 2300 in R9600 sistemi.

Stevilo pikic: 4258

Zgodovina sprememb…

spremenil: bozicek (9. okt 2003 ob 14:47)

GUFY :: 29. okt 2003, 21:49

Bolhca: Ti že diham za ovratnik z 6923 scorom in žal z detonatorji 44.03, sicer bi bil score sigurno višji.

Zgodovina sprememb…

spremenil: morphling1 (29. okt 2003 ob 22:27)

BoLhCa :: 30. okt 2003, 02:24

dej nove driverje gor, ker to bo se zanimiv=)
a si vidu AM 56k=)

ferrari :: 1. nov 2003, 09:44

mene zanima koliko benchmarkov bi moral dobiti približno na miji mašini: amd athlon 3200+, radeon 9600pro-navit, 512ddr rama pc300 nforce 2plošča? koliko bi dobil približno.

DjTonic :: 1. nov 2003, 10:00

Zakaj ne probaš testirat?

BoLhCa :: 1. nov 2003, 10:16

okol 4.500 tock! jurja gor dol=)))

ferrari :: 1. nov 2003, 10:21

ja sem testiral in mi je prišlo do 4195benchmarkov. a bi moglo več? a se da kakšne nastavitve dat za af in podobno?

BoLhCa :: 1. nov 2003, 10:30

sklepam da si nov... sklopi vse AA in AF, daj na best perfomanse imej cim visji fsb, nizke timinge na ramih, pa seveda grafo navito=) tvoj cilj naj bo zdej 4.500 pik! ok? ala pejd testirat=)

ferrari :: 1. nov 2003, 16:01

no pa smo nazaj:
moji testi na 1024x768= 4184 benchmarkov
na 800x600= 5235benchmarkov

zadeva je zakon

Zgodovina sprememb…

spremenilo: ferrari (1. nov 2003 ob 16:02)

kuglvinkl :: 1. nov 2003, 19:01

Kdaj vam bo jasno, da se za primerjavo bencha samo na default nastavitvah?

Your focus determines your reallity

S-Master :: 1. nov 2003, 20:22

jao

enako kot če bi testirali 2 enaka avta, pa bi merili čas do cilja, en bi mel pa 3km krajšo progo

kuglvinkl :: 1. nov 2003, 21:31

Mah, OK, poglejmo z druge strani. to je naš podmladek, ki še potrebuje informacije.

Your focus determines your reallity

boštjan :: 4. nov 2003, 11:51

Rezultat v 3dmark 2003 z novim systemom je 3665.žal linka ni,ker sem se nekaj zezal s samim programom 1X in ne gre objavit mojega rezultata.aja nič še ni navito,bo pa

NF7-S,2500+@2200MHz,MSi 5900SP,LCD Philip 190X6,Maxtor DM+9 120GB SATA,
2*256 3200/A KHX, PSU 420W DF chieftek

Zgodovina sprememb…

spremenil: boštjan (4. nov 2003 ob 11:51)

Zheegec :: 12. nov 2003, 00:55

Izšel je novi patch za 3DMark2k3, ki naj bi avtomatsko izklopil "optimizacije" v driverjih.
Novi rezultati naj bi bili takšni (prekopirano iz Rage3D -> ATI biased?)

3DGPU - Patch - Driver - 3DMark - GT1 - GT2 - GT3 - GT4
5950UL - 330 - 52.16 - 6412 - 205.7 - 46.6 - 37 - 37.3
5950UL - 333 - 52.16 - 5538 - 205 - 39.6 - 33.1 - 26.3
9800XT - 330 - ca3.8 - 6435 - 209.7 - 45.4 - 38.6 - 36.3
9800XT - 333 - ca3.8 - 6436 - 210.5 - 45.4 - 38.6 - 36.3

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Dr_M :: 12. nov 2003, 01:33

hehe...ja optimizacije v nvidiinih priverjih...kdaj bo pa patch ki izklopil "optimizacije" v atijevih driverjih?

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

boštjan :: 12. nov 2003, 03:16

kdaj bo pa patch ki izklopil "optimizacije" v atijevih driverjih?

ni potreben v 3dmark2003

DjTonic :: 12. nov 2003, 14:08

Nekaj glede ATI-jevega morebitnega goljufanja pišt TUKAJ

morphling1 :: 30. nov 2003, 21:23

Trenutno tretji rezultat na ORB med vsemi grafičnimi karticami in Athloni XP/MP/4
Pa grafična sploh ni skoraj nič navita (ne gre najbolj)

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

«« «

10 / 12

»»»

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 ) HeiJack Oddelek: Navijanje	1224	58705 (27437)	LittleDevil 15. okt 2006 19:50:15
»	3DMark05 (strani: 1 2 3 ) jest10 Oddelek: Navijanje	123	8469 (5616)	Jaffa 21. mar 2005 02:24:24
»	Poraz grafe Asus FX 5900? (strani: 1 2 3 ) MrGTO Oddelek: Navijanje	133	7897 (5696)	rap3r 26. feb 2004 11:09:34
»	Kateri radeon 9500 Pro ? Primoz78 Oddelek: Kaj kupiti	38	1848 (1388)	boštjan 14. maj 2003 22:02:37
»	YESS 13k+ na axp in GF4 4200 morphling1 Oddelek: Navijanje	44	2099 (1317)	planetparty 30. dec 2002 14:32:39

Več podobnih tem

Forum » Navijanje » 3d mark 2003

3d mark 2003

3d mark 2003

kuglvinkl :: 31. avg 2003, 22:15

MrX :: 1. sep 2003, 02:18

overman :: 1. sep 2003, 10:10

MrX :: 1. sep 2003, 10:33

overman :: 1. sep 2003, 10:48

boštjan :: 1. sep 2003, 12:37

overman :: 1. sep 2003, 12:48

boštjan :: 1. sep 2003, 12:53

overman :: 1. sep 2003, 12:57

tx-z :: 1. sep 2003, 13:20

boštjan :: 1. sep 2003, 13:21

overman :: 1. sep 2003, 14:13

MrX :: 1. sep 2003, 14:33

MrX :: 1. sep 2003, 14:35

mare87 :: 1. sep 2003, 15:13

tx-z :: 1. sep 2003, 17:00

tx-z :: 3. sep 2003, 15:11

tx-z :: 3. sep 2003, 16:30

AtaStrumf :: 3. sep 2003, 18:11

Odpadnik :: 3. sep 2003, 18:33

Jok3r :: 14. sep 2003, 12:51

Odpadnik :: 14. sep 2003, 14:30

BoLhCa :: 16. sep 2003, 11:09

DjTonic :: 21. sep 2003, 22:29

GUFY :: 21. sep 2003, 23:30

BoLhCa :: 22. sep 2003, 05:16

G33K :: 22. sep 2003, 19:01

Jok3r :: 22. sep 2003, 19:24

GUFY :: 22. sep 2003, 20:04

G33K :: 23. sep 2003, 13:35

BoLhCa :: 6. okt 2003, 13:55

BoLhCa :: 7. okt 2003, 17:36

bozicek :: 9. okt 2003, 14:46

GUFY :: 29. okt 2003, 21:49

BoLhCa :: 30. okt 2003, 02:24

ferrari :: 1. nov 2003, 09:44

DjTonic :: 1. nov 2003, 10:00

BoLhCa :: 1. nov 2003, 10:16

ferrari :: 1. nov 2003, 10:21

BoLhCa :: 1. nov 2003, 10:30

ferrari :: 1. nov 2003, 16:01

kuglvinkl :: 1. nov 2003, 19:01

S-Master :: 1. nov 2003, 20:22

kuglvinkl :: 1. nov 2003, 21:31

boštjan :: 4. nov 2003, 11:51

Zheegec :: 12. nov 2003, 00:55

Dr_M :: 12. nov 2003, 01:33

boštjan :: 12. nov 2003, 03:16

DjTonic :: 12. nov 2003, 14:08

morphling1 :: 30. nov 2003, 21:23

Vredno ogleda ...

3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 )

3DMark05 (strani: 1 2 3 )

Poraz grafe Asus FX 5900? (strani: 1 2 3 )

Kateri radeon 9500 Pro ?

YESS 13k+ na axp in GF4 4200

Forum » Navijanje »
3d mark 2003