Forum » Navijanje » 3d mark 2003
3d mark 2003
overman ::
A mi lahko prosim kdo pojasni zakaj imam samo 2333 3d markov ? Vse skupaj je nenavito, opisano v podpisu:
Früher oder später wird jeder Geometer :p
boštjan ::
idi v gonilnik od grafe in poglej v zavihku DIRCT 3D in OPEN GL,če maš drsnik za anti alising (AA) in antistroping filtering (AF) prstavljen na 2x, 4X itd. Če maš daj pri obeh na nulo in pol zaženi 3dmark 2003
overman ::
tam ima vse na standart narejeno-odklukano. Ce pa klukico odstranim potem pa lahko najmanja na 2x nastimam. Kaj je za narest ?
Mr.X. : koliko imas voltazo na cpu?
Mr.X. : koliko imas voltazo na cpu?
Früher oder später wird jeder Geometer :p
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: overman ()
overman ::
ziher 9500pro-resolucija je pa 1024*768. Gonilniki pa so 02.4 verzija. Hvala za odgovore ampak stvar je se vedno ista.....
boštjan ::
2.4 verzija so gonilniki?saj takrat še 9500pro niti veni ni bil.daj ti gor zadnje catayst driverje 3.6 in poročaj
overman ::
Zdaj sem nalozil ta nove 3.6 driverjem pa mam 1000 tock vec-nekih 3583. Mislim da je to se vedno slabo, ali pa se motim?
Mr.X.: kako lahko imas ti 5000 ko pa imas skoraj da isto masino ko jaz?
Mr.X.: kako lahko imas ti 5000 ko pa imas skoraj da isto masino ko jaz?
Früher oder später wird jeder Geometer :p
MrX ::
3.6 so qurac. dej probi 3.4, te uporabljam jst.
sam to da si ti delu 3dmark03 z 2.4 driverji je pa fora dneva
sam to da si ti delu 3dmark03 z 2.4 driverji je pa fora dneva
mare87 ::
Overman joj. Kaj čujem? 3.6 so k****? Tak, da Mr.X Ati ni brez napak samo ma pixel shaderje boljše.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mare87 ()
tx-z ::
men so 3.5 boljši od 3.4; kr na 3.4 ni čist nč delal (al pa so bli kej sf.... driverji)
tx-z
tx-z ::
en ma P3 700MHz 256sdr spomina pa GF FX 5200 pa je dubu 1600točk; a mam res tok slabo grafično?
tx-z
tx-z ::
pa to nč ne gre več; procesor sm dal na 2GHz (12X166;asinhromo z 133mhz ramom); grafično pa 290/580 pa dobim 1305 točk
tx-z
AtaStrumf ::
Jebat ga sem opozarjal v članku kaj kupiti da se izogibajte nePro in neUltra izvedenk, sam kaj ko folk ne bere/posluša.
Odpadnik ::
AtaStrumf ima kar prav. R9700 PRO je lih en tok hiter oz. še mal hitrejši kot R9800 ne-pro. Samo je pa R9700PRO kr mal dražji od R9800, zato se mi je zdel nakup R9800 bolj smotrn, pa še shaderji in ostalo je mal bolj optimizirano. O R9800PRO sicer sem razmišljal, ampak je pri razmišljanju tudi ostalo
Slike povedo več kot 1.000 besed - zatorej živeli FPSji :) [Amd|Abit|ATi]
AMD Barton 2500+@2200 (11x200)|Abit NF7-S R2.0|Radeon 9800|2x512 Twinmos/Winbond
AMD Barton 2500+@2200 (11x200)|Abit NF7-S R2.0|Radeon 9800|2x512 Twinmos/Winbond
Odpadnik ::
Ein problem! Grafično (R9800) sem navijal z Rage3Djem. In sicer sem ji dvignil MemorySpeed na 306 in GPU na 330. Se pravi; GPU je šel za 5Mhz gor od defaulta, memory pa za 16Mhz. Vse dela OK. Nakar brez razloga doživim problem in mi v 3DMarku03 enostavno več noče pognati testa za PixelShaderje 2.0 - Unable to create volume texture. Oziroma enkrat vmes mi je 3DMark prijavil, da rabim DX9 compliant card. Strange...
V bistvu se mi je to naredilo šele potem, ko sem OCjal procesor. Bartona 2,5 sem dal na 181x11 in BP prišel v winse, sam pri CPU Test2, pa mi je med testom ven vrglo. Javil eno napako z URLjem v zvezi .
Grafo in proc sem odvil na Default in zadeva dela OK, sam testa z PixelShaderji 2.0 še vedno ne morem pognati - javlja isto kot sem napisal zgoraj. Je kje v registru kaj zapisano? HW problem? Umm, help.
V bistvu se mi je to naredilo šele potem, ko sem OCjal procesor. Bartona 2,5 sem dal na 181x11 in BP prišel v winse, sam pri CPU Test2, pa mi je med testom ven vrglo. Javil eno napako z URLjem v zvezi .
Grafo in proc sem odvil na Default in zadeva dela OK, sam testa z PixelShaderji 2.0 še vedno ne morem pognati - javlja isto kot sem napisal zgoraj. Je kje v registru kaj zapisano? HW problem? Umm, help.
Slike povedo več kot 1.000 besed - zatorej živeli FPSji :) [Amd|Abit|ATi]
AMD Barton 2500+@2200 (11x200)|Abit NF7-S R2.0|Radeon 9800|2x512 Twinmos/Winbond
AMD Barton 2500+@2200 (11x200)|Abit NF7-S R2.0|Radeon 9800|2x512 Twinmos/Winbond
BoLhCa ::
evo me. prisel cez 6k in to kr krepko!
User bolhca@cerknica.net
3DMark Score 6472 3DMarks
CPU Score 749.0 CPUMarks
User bolhca@cerknica.net
3DMark Score 6472 3DMarks
CPU Score 749.0 CPUMarks
DjTonic ::
Še en benchmark z Geforce 4 Ti 1836 3D Marks. Mislim, da je to kr dober score za kartice tega razreda na 2Ghz procesorju
GUFY ::
Še moj najnovejši score 6704 3D Mark-ov, žal tokrat brez linka. Ampak sekajo tile 51.75 detonatorji.
GUFY ::
Moj novi rezultat 6724 3D Markov. .
Bolhca: Jest mam pa na minimum detajlih sam da je teb cool, ma kr neki .
Bolhca: Jest mam pa na minimum detajlih sam da je teb cool, ma kr neki .
G33K ::
Heh jst sm se mal zmotu mam sam 1714 pik
With : Xeon 2.0Ghz, 2x256 800MHz ECC RDRAM,
WinFast ti 4200 @ CPU 300 RAM 600,
SCSI Ultra 320 15K RPM 73Gb
With : Xeon 2.0Ghz, 2x256 800MHz ECC RDRAM,
WinFast ti 4200 @ CPU 300 RAM 600,
SCSI Ultra 320 15K RPM 73Gb
BoLhCa ::
grafa Asus FX5900Ultra, detonators 44.03
Score 6330. grafa je zaenkrat se nenavita.
"naviti" rezultat pride mal ksnej, in pa tud score sz detonatorji 51.75.
lp
Score 6330. grafa je zaenkrat se nenavita.
"naviti" rezultat pride mal ksnej, in pa tud score sz detonatorji 51.75.
lp
bozicek ::
Se moj piskercek.
Povzpel na prvo mesto med do AMD 2300 in R9600 sistemi.
Stevilo pikic: 4258
Povzpel na prvo mesto med do AMD 2300 in R9600 sistemi.
Stevilo pikic: 4258
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bozicek ()
GUFY ::
Bolhca: Ti že diham za ovratnik z 6923 scorom in žal z detonatorji 44.03, sicer bi bil score sigurno višji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: morphling1 ()
ferrari ::
mene zanima koliko benchmarkov bi moral dobiti približno na miji mašini: amd athlon 3200+, radeon 9600pro-navit, 512ddr rama pc300 nforce 2plošča? koliko bi dobil približno.
ferrari ::
ja sem testiral in mi je prišlo do 4195benchmarkov. a bi moglo več? a se da kakšne nastavitve dat za af in podobno?
BoLhCa ::
sklepam da si nov... sklopi vse AA in AF, daj na best perfomanse imej cim visji fsb, nizke timinge na ramih, pa seveda grafo navito=) tvoj cilj naj bo zdej 4.500 pik! ok? ala pejd testirat=)
ferrari ::
no pa smo nazaj:
moji testi na 1024x768= 4184 benchmarkov
na 800x600= 5235benchmarkov
zadeva je zakon
moji testi na 1024x768= 4184 benchmarkov
na 800x600= 5235benchmarkov
zadeva je zakon
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ferrari ()
kuglvinkl ::
Kdaj vam bo jasno, da se za primerjavo bencha samo na default nastavitvah?
Your focus determines your reallity
S-Master ::
jao
enako kot če bi testirali 2 enaka avta, pa bi merili čas do cilja, en bi mel pa 3km krajšo progo
enako kot če bi testirali 2 enaka avta, pa bi merili čas do cilja, en bi mel pa 3km krajšo progo
kuglvinkl ::
Mah, OK, poglejmo z druge strani. to je naš podmladek, ki še potrebuje informacije.
Your focus determines your reallity
boštjan ::
Rezultat v 3dmark 2003 z novim systemom je 3665.žal linka ni,ker sem se nekaj zezal s samim programom 1X in ne gre objavit mojega rezultata.aja nič še ni navito,bo pa
NF7-S,2500+@2200MHz,MSi 5900SP,LCD Philip 190X6,Maxtor DM+9 120GB SATA,
2*256 3200/A KHX, PSU 420W DF chieftek
2*256 3200/A KHX, PSU 420W DF chieftek
Zgodovina sprememb…
- spremenil: boštjan ()
Zheegec ::
Izšel je novi patch za 3DMark2k3, ki naj bi avtomatsko izklopil "optimizacije" v driverjih.
Novi rezultati naj bi bili takšni (prekopirano iz Rage3D -> ATI biased?)
3DGPU - Patch - Driver - 3DMark - GT1 - GT2 - GT3 - GT4
5950UL - 330 - 52.16 - 6412 - 205.7 - 46.6 - 37 - 37.3
5950UL - 333 - 52.16 - 5538 - 205 - 39.6 - 33.1 - 26.3
9800XT - 330 - ca3.8 - 6435 - 209.7 - 45.4 - 38.6 - 36.3
9800XT - 333 - ca3.8 - 6436 - 210.5 - 45.4 - 38.6 - 36.3
Novi rezultati naj bi bili takšni (prekopirano iz Rage3D -> ATI biased?)
3DGPU - Patch - Driver - 3DMark - GT1 - GT2 - GT3 - GT4
5950UL - 330 - 52.16 - 6412 - 205.7 - 46.6 - 37 - 37.3
5950UL - 333 - 52.16 - 5538 - 205 - 39.6 - 33.1 - 26.3
9800XT - 330 - ca3.8 - 6435 - 209.7 - 45.4 - 38.6 - 36.3
9800XT - 333 - ca3.8 - 6436 - 210.5 - 45.4 - 38.6 - 36.3
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Dr_M ::
hehe...ja optimizacije v nvidiinih priverjih...kdaj bo pa patch ki izklopil "optimizacije" v atijevih driverjih?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
boštjan ::
kdaj bo pa patch ki izklopil "optimizacije" v atijevih driverjih?
ni potreben v 3dmark2003
morphling1 ::
Trenutno tretji rezultat na ORB med vsemi grafičnimi karticami in Athloni XP/MP/4
Pa grafična sploh ni skoraj nič navita (ne gre najbolj)
Pa grafična sploh ni skoraj nič navita (ne gre najbolj)
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | 3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 )Oddelek: Navijanje | 58232 (26964) | LittleDevil |
» | 3DMark05 (strani: 1 2 3 )Oddelek: Navijanje | 8332 (5479) | Jaffa |
» | Poraz grafe Asus FX 5900? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Navijanje | 7744 (5543) | rap3r |
» | Kateri radeon 9500 Pro ?Oddelek: Kaj kupiti | 1822 (1362) | boštjan |
» | YESS 13k+ na axp in GF4 4200Oddelek: Navijanje | 2078 (1296) | planetparty |