Procesor + plata. Kakšna, zakaj?

Bolj kot gledam, kaj hočem nabavit, manj vem, bolj sem zmeden. Eni hvalijo to, drugi ono. Pisal sem že, da bom nabavil X3 ali X4, sedaj pa sem spet na začetku, predvsem zaradi prebiranja mnenj uporabnikov.
V tujino ne grem kupovat, ker sem preveč oddaljen od Avstrije, v Italji pa nič pametnega.
Gledam pa nekaj tem stilu:
- Intel E7200 C2D
- plata pa ne vem kakšno (nujno m-ATX, vgrajena grafa, ne rabm HDMIja, potrebujem DVI, podporo za RAID)
ali:
-Phenom 8450
- plata z 780G čipovjem (gledam Gigabyte)

Navijal ne bom, mogoče čez čas (ampak na začetku ne pride v poštev), ampak prioriteta mi je tiho delovanje. Delam predvsem v Photoshopu, internet, pisarniški programi, razni CAD programi, tu pa tam kakšna igra se bo tudi zalaufala (pride čezčas še boljša grafa).

Za plato+proc MAX!!!! €200.

Prosil bi za čimhitrejše nasvete.

Hvala in LP
Rokic

kakšno plato pa naj bi zel zraven E7200? Kakšen chiset?

Za rograme pa bom pogledal.

Aplikacije ki jih naštevaš v glavnem izkoriščajo večjedrne procesorje. Poleg tega je amd platforma za matx sisteme vsaj po mojem mnenju bolj primerna.

Večina aplikacij podpira le 1 ali 2 jedri. Le redke znajo izkoristiti 3, zato se splača pozanimati, ker le ob polno izkoriščenih 3 jedrih je Phenom v prednosti.

kako visok je pa box hladilnik pri intlu in pri AMDju? Na slikah mi deluje intelov nižji. A je dejansko to res? Ker prostora v ohišju ni veliko, da gre za Cube ohišje.

montaža me ne moti. Dejasko me samo zanima, da bo zadeva tiha, stabilna, pa da bo imela kolikor toliko dobre performance v programih. Igre pa itak igram več al manj stratgije, tako da mislm da bi moglo vse skupaj lepo deat z enim ali drugim procesorjem.

Še zmeraj čakam na kakšen primerek za plato za E7200.

Kako pa je z napajanjem? 550W LC Power bo dovolj, da bo čez čas prebavljal še grafo 3870 oz. 4850 oz. 4870 (če bo seveda pasala v ohišje) in pa dva diska?

Kako pa je z napajanjem? 550W LC Power bo dovolj, da bo čez čas prebavljal še grafo 3870 oz. 4850 oz. 4870 (če bo seveda pasala v ohišje) in pa dva diska?

LC je dovolj za te grafične. Le če boš vse skupaj zelo navijal, bi se znali pokazati problemi.

V primeru da se odločiš za E7200 ti svetujem ASUS P5Q-EM ali Gigabyte GA-EG45M-DS2H. Izpolnjujeta vse tvoje zahteve in sta tudi cenovno še sprejemljivi (Obema se giblje cena okoli €100).

Će ti programi ne izkoriščajo treh jeder je vseekakor E7200 hitrejši od x3 8450.
V kolikor bi rad relativno poceni in dober sistem vzami AMD, če pa bi rad malo boljši sistem z nižjo porabo vzami Intela.

vsekakor x 8450, bolje , jedro več, zelo tiho, dosti boljša plošča ( 780g ali 790 FX ) ki razbremeni dodatno cpu, za jedro več rabiš patch v Wiasti - pač instaliraš, xp ji uporabijo vsa jedra.

glede na to kar si napisal da boš delal je to zelo dobra izbira.

Kaj pomaga jedro več, če ga večina aplikacij ne zna izkoristiti? V aplikacijah, ki uporabljajo le 1 ali 2 jedri je E7200 prepričljivi zmagovalec. Veš, ne gre se za to, koliko jeder je sposoben izkoristiti operacijski sistem! Gre se za to, koliko jih je sposoben izkoristiti določen program. Zato pa se je potrebno dobro pozanimati in šele nato odločiti kaj kupiti.
Grafika v jedru razbremeni procesor le pri predvajanju videa in še to le pri uporabi določenih predvajalnikov.

si pa res teški sucker in intel funn.
x3 8450 ima po cpu in memory testih boljše score od E6700 ki je hitrejši od 7200. tist tvoje nakladanje o programih pa je tak tak... igre ne bo igral kaj dost zato bo dost bolje s tem cpu jem.

tišje, zmogljivejše sodobnejše, podpora večim jedroma pa se stalno izboljšuje ...

tu si še teste poglej
intel nima kaj iskat z 45 g zudi z 4x dražjim cpu jem 1250 eur v slo) v primeru 790gx oz 780g ( sideport mem disabled ):

http://my.ocworkbench.com/2008/gigabyte...

Koga v tej temi zanima test integrirane grafične in kaj ima tukaj veze tvoja iz riti privlečena primerjava cen CPUjev?
Človek išče sistem za resno delo. Za igre si bo kasneje mogoče kupil dodatno grafično, kot je rekel.

x3 8450je precej boljši v vseh poglehih od 7200 tako pač je. Če nebo mel grafiče pa sploh ni debate, nakup intela z integrirano greafiko je debilsko dejanje, tu zmaga tud x2 amd z 780g.
tak pač je.

ne izkrivljal zadev motosev. veš točno za kaj se gre.

Večina aplikacij podpira le 1 ali 2 jedri. Le redke znajo izkoristiti 3

A lahko našteješ kake programe ki izkoriščajo 2 jedri, ne pa 3?

maš test gor - moj link - jest10 pa si poglej , pa ne delaj norca iz sebe....

maš test gor - moj link - jest10 pa si poglej , pa ne delaj norca iz sebe....

Sem pogledal link. Zato te znova vprašam: "Iger naj ne bi igral(naj bi kasneje kupil pravo grafično). Za filme je E7200 čez glavo dovolj, torej ne rabi strojnega pospeševanja dekodiranja. Kje je torej prednost 780G v tem primeru?"

še to na vrh x3 8450 + 780g je cenejši od 7200 z dobro ploščo ( vsaj g35 ).

3-3,5GHz brez težav. Pač odvisno od tega, koliko se ti bi navil brez dviganja voltaže. Ko začneš dvigati voltažo postane BOX hladilnik prešvoh.

Kje bi lahko dobil plato ASUS P5Q-EM?
Ker vsaj ko sem iskal po spletu nisem nič dobil :(

še nekaj drugih testov:

Amd 780g čipset vs. intel G35:

http://www.racunalniske-novice.com/main...

sej ce bi znal res svetovati, bi pa se kdo kupil kaksen amd

jas nisem postal zadnjih postov zato kaj bo kupil ampak da mi ne plamudijo da je e7200 + G35 boljši od 8450 x3 + 780g ker je daleč od amd ja.

Dečko, daj vklopi ni tisti gram možganov, če jih imaš. Povej mi no, kje je 780G v prednosti pred G35, če te NE ZANIMA IGRANJE IGER Z INTEGRIRANO GRAFIČNO?

Phenom 9950 BE zmaga tudi v večni testov in zanimiv sklep, ki pove veliko kdo nudi največ za denar:

http://www.guru3d.com/article/amd-pheno...