Islam v Evropi

Okapi je 27. maj 2013 ob 21:51 izjavil:

Kolikor vem, pa niso ubijali v imenu vere.

In? Tebe bi očitno manj prizadelo, če bi ti otroka ubil Breivik ali McVeigh, samo da ni bil Osama.

O.

Ubijem takoj tistega. Vseeno kdo je. Samo pameten človek vseeno vidi razliko. V Beslanu so bili otroci od par let naprej, ne mladostniki ali starejši (no starši so bili pač slučajno zraven, glavna tarča so bili otricu, najmanjši), razlika je očitna, samo taki kot ti tega nočete uvideti. Eno so dejanja posameznikov, v primeru Breivika celo ne čisto normalnega, drugo so dejanja v imenu vere. In potem ankete pokažejo veliko strinjanje s temi dejanji. Z dejanji v Oklahomo ali Norveškem pa veliko zgražanje. Pa kaj ti tu ne razumeš?

PaX_MaN je 27. maj 2013 ob 21:59 izjavil:

arnecan1 je 27. maj 2013 ob 21:24 izjavil:

Okapi, če bi res rad kaj zvedel o masakru nad otroci, malo poguglaj BESLAN.

Potem pa še malo to pokomentiraj.

Če bi res rad zvedel o masakru nad otroci, prosto po bogu, si poglej tole stran.

Z prvim linkom ne vem kaj hočeš povedati.

Za drugi link ti pa povem:
- masakri Asircev v Iraku, ko tam še ni bilo ZDA ali drugih krščanskih osvajalcev, izgleda da je to tam od nekdaj folklora
- masakri Sadama nad Kurdi in šiiti

Poguglaj malo o masakru nad Asirci. Oglej si število mrtvih. Strašno. Precej manj mrtvih kot sedaj pod jenkiji, pa je takrat živelo občutno manj ljudi, oz. je bil masaker storjen nad relativno malim ljudstvom.

V Iraku so se od nekdaj klali. Že pred ZDA. Kaj hočeš sedaj s tem povedati? ZDA je tudi na Japonskem in v Nemčiji, pa tam ni pokolov. GOVORIMO O VERI, ISLAMSKI VERI. NE O ZDA.

Pod ZDA izgleda statistika ni kaj bistveno narastla. Pač niso opravili svojega dela. Saj verjetno niso mislili uvesti demokracije, ker vedo, da to ne gre skupaj z islamom. Prišli so po nafto. Bi bilo lepo, če ne bi nikdar stopili v Irak, se strinjam. Ampak ne strinjam se, da je zaradi njih bistbeno več morije. Tam so se vedno ubijali. Na veliko. Sadam je uvedel le začasni red. Pobijal je druge, dokler od straha niso sklonili glave. V demokraciji jim je pač dopuščeno glave zopet dvigniti in sedaj se lepo pobijajo dalje. Demokracija my ass. Po smrti Sadama bi se verjetno zopet ubijali.

Če bi Sadama odstranila CIA, bre vdora jenkijev, stanje verjetno ne bi bilo kaj boljše.

Pokomentiraj malo Besaln. Sigurno imaš kakšno opravičilo v rokavu.

Grumf je 27. maj 2013 ob 23:26 izjavil:

arnecan1 je 27. maj 2013 ob 22:07 izjavil:

Poguglaj malo o masakru nad Asirci. Oglej si število mrtvih. Strašno. Precej manj mrtvih kot sedaj pod jenkiji, pa je takrat živelo občutno manj ljudi, oz. je bil masaker storjen nad relativno malim ljudstvom.

Če bi rad kaj izvedel o pravem masakru in primerjal zadeve "po tvoje" (kebab z vsem) lahko komentiraš tole. Ni primerljivo s čimerkoli kar so zakrivili muslimani, niti od daleč. Pa je tole samo Hirošima, imam še sliko Nagasakija če te zanima, ali pa kakšen close up po eksploziji, pa kaksne komentarje, da druga bomba sploh ni bila potrebna ampak je bila pač vojaški eksperiment si lahko pogooglaš:

QED! Po tvoji logiki, so VSI američani daleč največji zločinci kar jih je kadarkoli živelo na zemeljski obli, tako da se lahko mirno nehaš ukvarjati z muslimani in se osredotočiš na njih. In God we trust, mar ne?!

Moram reči, da idiotizem tvojih izjav presega vse meje, enačiš posamezne zločine z vero, z narodi, z etiničnimi skupinami, zraven pa se še počutiš strašno pametnega. Nehaj gledati televizijo, škodi ti.

Ja, seveda je bil to apeshit. Seveda so jenkiji delali zločine. Zato ne rabiš iti na drug konec sveta, omenil bi samo indijance npr. Ampak tudi Japonci so delali velik apeshit. Malo se spomni Kitajske, Koreje, itd. Ja, bili so precej velik zaveznik človeka, ki ga ti ne maraš - namreč Hitlerja. Korejci se verjetno niso bunili zaradi atomske. Kitajci tudi ne. Prav tako Rusi. Pravzaprav jih je večina smatrala, da so zaslužili to. Tudi tisti jenkijevski vojaki, ki bi morali zavzeti Japonsko. Saj so se samurajev takrat vsi prcej bali. Ja, fanatični vojaki. Mislim, da jim je marsikdo to takrat privoščil. Ti pač sodiš zadeve z današnjega časa. Bog ne daj, da se komu skrivi kakšen las. Tudi ne muslimanom, ki bi tako bombo kar hitro odvrgli kam na Evropo.

Ampak ZDA se je takrat borila tudi proti nacistom. Pomagali so osvoboditi Evropo. Dosti mladih fantov je izgubilo življenje. Hja, pri invaziji na Japonsko bi jih še več. Če bi se Japonci predali, tudi izgovora za uporabo bombe ne bi bilo.

A je bil zločin tudi invazija jenkijev na nacistično Nemčijo? Ne, to črno piko zgodovine bomo pač zamolčali.

Ko zmanjka argumentov, pa hitro na 2. sv. vojno. S tem zamegliš vse.

Ampak mi se pogovarjamo o islamu in cilj 2.sv. vojne ni bil uničenje islama. Pravzaprav muslimani takrat glih niso bili nenakšne žrtve vojne. Ubijali smo se v glavnem Evropejci med seboj. Pa seveda tudi Azijci. Muslimani so bili samo obstranski zaveznik nacistov.

Tako, zdaj pa menda dovolj o 2. sv. vojni in atomski bombi. Z malo sreče boš lahko naslednji atomski bombi prisostvoval v živo - ČAGO BODO POSEBEJ ZA ZAHODNI SVET IN ZATE ORGANIZIRALI TVOJI DRAGI PRIJATELJI MUSLIMANI.

Kaj, še vedno nič o Beslanu? Ali bo odgovor zopet ZDA. Saj med ZDA in Beslanom pa verjetno ne boste našli kakšne vzporednice? Malo mi je že sitno govoriti o ZDA.

mamo v evropi kakšen zakon al karkoli, da lahko razne nore islamiste kateri spodbujajo razne jihade in poboje pošljemo nazaj v državo od kje so prišli? normalni in vzorni ljudje pa so vedno dobrodošli, da pridejo živeti v evropo

arnecan1 je 28. maj 2013 ob 00:58 izjavil:

Ker velik muslimanov ima oprano glavo.

Tudi veliko katolikov, pa so bolj neposredna grožnja za suverenost in državno blagajno, zakaj se ne spraviš na njih?

arnecan1 je 28. maj 2013 ob 00:58 izjavil:

Za to videti ni potrebno biti pameten.

Res je, za pavšalne ocene ni treba biti pameten.

Kako jih diskriminira, lahko to pojasniš malo bolje?

A mogoče misliš na to, da je ženska doma, skrbi za otroke ter gospodinjstvo, ter končno v zgodovini človeštva ni predmet na katerega se slinijo vsi pohotneži?

Ne gre, sem poskušal, pa marsikdo tukaj tudi. Pač si nerazgledana oseba z nizkim IQ - jem. Kot, da bi me spraševal kakšno je morje in jaz ti odgovorim slano, ti pa še kar ne verjameš. Bi bilo fino kdaj kaj prebrati in kam oditi iz naše majhne vasi.

Pa nehaj že primerjati islama z vsako vojno, ki se je zgodila, ker to ni point.

Zaenkrat ne. Pa tudi če bi bilo, jih nimaš kam poslati, saj so človekoljubne demokratične organizacije okupirale njihova ozemlja.

Pa si pripravljen kakšnega vzeti? S tujim kurcem po koprivah je najlažje, tako ko yjpe. Drugače pa so možnosti, da se jih deportira od kjer so prišli.

A si se mogoče vprašal koliko otrok je bilo pobitih muslimanov in potem vsi jokcate, kako so nasilni. Človeku se pač odpelje, ko ti pred očmi posilijo ženo, mater, hčerko potem jih še na koncu ubijejo.

No pametnjakovič, kaj bi ti naredil v zgornjem primeru. Ahh sej vem, saj si napisal "Ubijem takoj tistega."

Če Putin v Čečeniji ne bi nastavil svojega človeka bi imeli tam še sedaj probleme z uporniki, tako, da se malo ohladi. Jaja saj vem, težko je tistim v Palestini, ki jih pobijajo, po drugi strani, je pa Izrael edina prepreka, da se ne razširijo preveč.

Misliš, da mešaš posameznike, korporacije in države in mečeš vse v en in isti koš. Bo potrebno malo počistiti pojme. Ker s tem lahko upravičiš vskaršen napad. Lahko bi šel v Italijo in začel pobijati, ker so nam italjani vzeli Trst no, po tvoje okupirali. Saj bo, samo svet moraš videti, da prideš do "globine" doma na pašniku bo bolj malo izkušenj.

Ajde, kristjani, spizdite nazaj v Palestino.

Pardon, Izrael je zdej tam.

O Jurček...Glejga, kako si? Lahko gremo samo nazaj za Karpate, ni problema. Bi vlekel kak voz?

Je kar prav, da je Izrael tam kjer je, če ga ne bi bilo bi mogoče bilo še večje sranje. Še muslimanska bratovščina pride v Egiptu in je država zopet v srednjem veku.

Sicer pa, lahko vzameš kakega iz Lampeduse mu ponudiš zavetišče, hrano. Aja, s tujim kurcem je lahko po koprivah mahat, dokler za takšne bedarije plačeujemo kolektivno vsi državljani in je breme nekako porazdeljeno je kul za vas ateisti in kvazi liberalce, ane. Mogoče bi morali imeti kakšne regulatorje in bi tujce sprejeli samo tisti, ki bi jim ponudili dom in skrbeli za njih.

jype je 28. maj 2013 ob 10:21 izjavil:

katerikoli islamofašistični režim, ki ga ti itak direktno denarno podpiraš. Terorist en.

To je res. Vsi, ki vozimo avte, indirektno podpiramo arabce. Torej če hočete imeti evropo brez muslimanov, začnite vozit bicikle.

Vajenc> Poleg tega pa pri nakupu kolesa ravno tako plačaš nafto

Ja, vseh 8 centov za celotno življensko dobo bicikla.

Vajenc> A si lesenega sam doma sklesal?

Ne - a si ti svoj avto? A je tvoj avto težak deset kilogramov, od tega 95% tehta jeklo, ki ne vsebuje nafte?

Ne? Potem je moja ocena razmerja dovolj natančna.

Ramon dekers> Ma jeba je, ker si arabci doma naredijo pizdarijo in potem jih zaradi takšnih in druhgačnih kvazia ateisto in liberalcev dobimo mi, kjer še tu v Evropi delajo štalo.

Ne. Tule ne delajo štale in tam ne delajo pizdarij.

Last I checked so edine pizdarije, ki jih lahko naštejem, tele, po količini:
- vsajanje desničarjev nad pravicami tretjih ljudi, ki se jih popolnoma nič ne tičejo,
- vsajanje enih ali drugih verskih sektašev nad rečmi, ki se jih ne tičejo,
- popizdevanje getoiziranih populacij,
- damjan murko.

Ramon dekers> Maja, saj veš fino je če si v centru Ljubljane in se delaš, da si boga prijel za ja.. ter druge obtožuješ kako grdi, grdi so ker se vozijo z avtomobili.

Jebiga, podpiraš Alkajdo, pol sem pa jaz kriv, ker živim v Zalogu, službo imam pa v Šiški.

Berserker> Aja ? Zakaj že ?

Ker tja spadate. Tukaj nimate kaj iskat, ker vas ne maramo.

Berserker> Kolikor vem da sodobno krščanstvo v evropi uzakonil in ustanovil Konstantin.

Ja, en petokolonaš se je našu, pa kaj? Sej Čaušesku je tudi uvedel stalinizem v Evropi, pa to ne pomeni, da smo kar sedeli in gledali, kako se širi.

Berserker> Če misliš narodno, pa ne hvala, ker že par tisoč let sem spadamo.

Si malce predrzen, a? Ilire, ki so jih tvoji tastari poklali, boš pa kar pozabil? Kaj pa Kelte, ki so jih Iliri?

Banda čefurska.

Ramon dekers> Kdo ste vi ateisti in kvazi liberalci?

Mi smo tle taglavni že od permsko-triasnega izumrtja.

Ramon dekers> In sedaj bi ti rad kaj? Da Evropa postane Kosovo model?

Rad bi, da nehate vsem okrog sebe težit kako morajo živet in se brigate zase - tako v javnem življenju kot v zakonodaji.

Kaj delate zasebno je pa seveda vaša stvar, vaša svoboda in vaša pravica. Dokler nikomur ne storite škode ali sile, jasno.

A bi kdo od adminov že enkrat zaklenil to debato ?

Ni treba nič zaklepat, le jypetu je treba vrata pokazati. V tej debati ni prispeval ničesar drugega kot pasivno in agresivno agresijo.

Berserker je 28. maj 2013 ob 13:39 izjavil:

Kaj dela Jype narobe:
-enači sekularno religijo z radikalnim sunitskim islamom
-enači zločine krščanstva (že to da uporabljaš izraz "krščanstvo" je napaka), ki so se zgodili v preteklosti z sodobnim sunitskim islamom, čeprav ne predvideva, da bi obe religiji morali biti že sekulirani
-vse zahodnjake (ali nas ki smo proti) naziva z versko pripadnostjo

Vere so bile in bodo, neglede na to koliko se truda vmeče v nasilno spreminanje in podrejanje ateistični ideologiji.

Berserker je 28. maj 2013 ob 12:58 izjavil:

jype je 28. maj 2013 ob 12:09 izjavil:

Berserker> Aja ? Zakaj že ?

Ker tja spadate. Tukaj nimate kaj iskat, ker vas ne maramo.

Berserker> Kolikor vem da sodobno krščanstvo v evropi uzakonil in ustanovil Konstantin.

Ja, en petokolonaš se je našu, pa kaj? Sej Čaušesku je tudi uvedel stalinizem v Evropi, pa to ne pomeni, da smo kar sedeli in gledali, kako se širi.

Berserker> Če misliš narodno, pa ne hvala, ker že par tisoč let sem spadamo.

Si malce predrzen, a? Ilire, ki so jih tvoji tastari poklali, boš pa kar pozabil? Kaj pa Kelte, ki so jih Iliri?

Banda čefurska.

Še enkrat zakaj tja spadamo ? Jaz se ne opredeljujem kot kristjan ampak po narodnosti in držalvjanstvu kot vsi sodržavljani. Katoliške vere odrasel normalen človek ne jemlje več resno.

Ja petokolonaš, ampak njegova vizija še vedno živi. Na cerkev se ne gleda toliko v verskem smislu, ampak v kulturnem, navsezadnje je to zadnji stik z zahodno izvorno zgodovino in izvorno civilizacijo.

Ilirov ni noben poklal, kot tudi ne Keltov, ki so živeli precej severno ali pa v sožitju, nekateri so se spojili z slovani, kateri so bili precej bolj mirjolubni kot vandali, bilo pa jih je zaradi logističnih razlogov precej manj.

Zakaj bi admin zapiral temo, navsezadnje je forum namenjen komunikaciji in konflikti so del nje.

Katoliška vera, zlasti rimokatoliška cerkev, je popolnoma prekinila stik z naše družbe z "izvorno kulturo in izvorno civilizacijo". Tako da ne zavajaj in laži, prosim. Sistematično je uničevala predkrščansko zapušino vseh vrst, dopustila je le tisto, ki jo je sama uporabila. Vse ostalo pa je bilo opustošeno, prepovedano, požgano in kaznovano.

Prav muslimani pas so nam to del te zapuščine ob zavojevanjih v Španiji vrnili. Ker sami niso uničevali znanja in kulture.

jype je 28. maj 2013 ob 14:24 izjavil:

Matijadmin> Ker sami niso uničevali znanja in kulture.

In je še vedno ne, razen par retardov, ki smo jih financirali, izurili in oborožili z našim (zahodno-krščanskim) denarjem.

Kakšen je bil islam pred tem, vemo:

http://blogs.denverpost.com/captured/20...

Lepi časi...

Berserker je 28. maj 2013 ob 13:39 izjavil:

Kaj dela Jype narobe:
-enači sekularno religijo z radikalnim sunitskim islamom
-enači zločine krščanstva (že to da uporabljaš izraz "krščanstvo" je napaka), ki so se zgodili v preteklosti z sodobnim sunitskim islamom, čeprav ne predvideva, da bi obe religiji morali biti že sekulirani
-vse zahodnjake (ali nas ki smo proti) naziva z versko pripadnostjo

Ne, jype ne dela nič narobe, obnaša se tako kot se obnašate sami, OGLEDALO vam nastavlja, morali bi se z jim strinjati. Vse kar si napisal počnete tudi sami, samo diametralno nasprotno.

harmony je 28. maj 2013 ob 14:30 izjavil:

jype je 28. maj 2013 ob 14:24 izjavil:

Matijadmin> Ker sami niso uničevali znanja in kulture.

In je še vedno ne, razen par retardov, ki smo jih financirali, izurili in oborožili z našim (zahodno-krščanskim) denarjem.

Kakšen je bil islam pred tem, vemo:

http://blogs.denverpost.com/captured/20...

Lepi časi...

Ne vem točno, kaj hoče s tem povedati. Somalija je do leta 1960 bila protektorat Velike Britanije. Torej hvalip kolonialiste? Da so lepo skrbeli za Somalijo? Boljše kot sedaj pod islamom in šeriatskim pravom Verjetno ne.

Ker ko je muslimanska mislenost prevzela oblast, je nastopil golden age. Oglej si ga spodaj. Veselimo se bratje prihoda islama, veselimo se ga (hm, jaz bom verjetno nekje v Avstraliji med tem časom, skupaj z libanonskimi kristjani).

SplitCookie> lutka

Ne žali me. Jaz sem program.

SplitCookie> Celo tako so se potrudili da so zakurili celotno knjižnico v Aleksandriji

Ne, niso je zakurili muslimani.

Veselimo se bratje prihoda islama, veselimo se ga (hm, jaz bom verjetno nekje v Avstraliji med tem časom, skupaj z libanonskimi kristjani).

Jup, tako kot še mnogo drugih slovencev. No če boš v Avstraliji boš pač moral dovoliti, da bodo državo vodili enako misleči kot je Jurček in se bo država spreminila v multi kulti, katere glavna veroizpoved bo islam.

Ramon dekers je 28. maj 2013 ob 15:29 izjavil:

Okapi je 28. maj 2013 ob 14:51 izjavil:

Ne, jype ne dela nič narobe, obnaša se tako kot se obnašate sami, OGLEDALO vam nastavlja, morali bi se z jim strinjati.

Točno tako. In ker je tisto, kar vidijo v ogledalu, grdo, se odzovejo s psihološkim obrambnim mehanizmom, ki mu pravimo zanikanje (ali denial, za tiste, ki imajo raje angleške izraze).

O.

No, Okapi ne bodi pristranski, tu se vidi, da gre za psihično moteno osebo:

- zaničuje vse kar je krščanskega in poveličuje islam,
- drugače misleče obtožuje z neizobraženimi kmeti

Pri čemer pa sam nima višje izobražbe in se ima za ateista. Toliko o Jurčku.

Motena oseba je tista, ki ne spregleda gorja veh religij, sploh pa njihovih institucij. Še toliko bolj je motena, če meni, da je ena religija vzrok vsemu zlu, druga pa dobremu.

Jurček je čisto na mestu fant. Z možgani, ki jih uporablja, za razliko od vas, ki se vam samo prašijo pod haubo.

enadvatri je 28. maj 2013 ob 15:48 izjavil:

Ramon dekers je 28. maj 2013 ob 15:29 izjavil:

Okapi je 28. maj 2013 ob 14:51 izjavil:

Ne, jype ne dela nič narobe, obnaša se tako kot se obnašate sami, OGLEDALO vam nastavlja, morali bi se z jim strinjati.

Točno tako. In ker je tisto, kar vidijo v ogledalu, grdo, se odzovejo s psihološkim obrambnim mehanizmom, ki mu pravimo zanikanje (ali denial, za tiste, ki imajo raje angleške izraze).

O.

No, Okapi ne bodi pristranski, tu se vidi, da gre za psihično moteno osebo:

- zaničuje vse kar je krščanskega in poveličuje islam,
- drugače misleče obtožuje z neizobraženimi kmeti

Pri čemer pa sam nima višje izobražbe in se ima za ateista. Toliko o Jurčku.

Motena oseba je tista, ki ne spregleda gorja veh religij, sploh pa njihovih institucij. Še toliko bolj je motena, če meni, da je ena religija vzrok vsemu zlu, druga pa dobremu.

Jurček je čisto na mestu fant. Z možgani, ki jih uporablja, za razliko od vas, ki se vam samo prašijo pod haubo.

Ja pa kdo pravi, da npr. hinduizem ali krščanstvo prinašata smao dobre stvari. Država jih prisili, da se te stvari popravijo, o tem govorim, razpravljamo, sprejemamo zakone. Celo to je možno, da kdor pač noče biti hinduist ali krščan, je pač ateist. Pa ima iste pravice kot ostali. Razen cerkvene poroke seveda. In ateistova beseda pred našim sodiščem velja ista kot od bilo katerega drugega. V islamu pa si malo poglej, koliko velja v šeriatskem pravu ateistova beseda, koliko pa muslimanska. Sem pozabil, prosim odpiši mi, da bom vedel.

ISLAM=DRŽAVA. Če je kaj v islamu narobe, država tega ne popravi. Ker islam je država. In če kaj rečeš, hja potem pa apeshit kot med suniti in šiiti. Zmaga samo ena pravica. Bog ne daj, da bi kdo mislil drugače. Ali celo govoril o tem. Haaaaalo.