Islam v Evropi

Kok jih je že Adolfek ubil? Aja pa nazadnje brivik je bil zihr musliman. Jaz še nikjer nisem prebral novice v zadnjih letih, da je bradati musliman opasan z bombo okrog pasu ubil 77 ljudi. Si ti?

Major lethal attacks on civilians in Europe credited to Islamist terrorism include the 1985 El Descanso bombing in Madrid, the 1995 Paris Metro bombings, 11 March 2004 bombings of commuter trains in Madrid, where 191 people were killed, and the 7 July 2005 London bombings, also of public transport, which killed 52 commuters.

Ne znaš brat, sam to ni moja stvar.

Zaradi teh pizdarij v londonu pa je najebala cela EU

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 15:45 izjavil:

Isto bi se klali

http://dailycaller.com/2013/05/01/nine-...

A high percentage of Palestinians and Afghanis say suicide-bombing civilians is justified

Forty percent of Muslims in the Palestinian territories and 39 percent of Muslims in Afghanistan said attacking civilian targets to defend Islam is often or sometimes justified. Further, 18 percent of Muslims in Afghanistan and the Palestinian territories said such actions are "often" justified.

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 15:50 izjavil:

Ti si pa lažnivec.

Se mi zdi da je tvoje izrazoslovje skrajno neprimerno.

Sicer pa, če malo pomislim. Harmony se mi zdi da je musliman/islamist, ali pa najmanj zelo zagret podpornik.

http://www.religije.com/islam.htm
Tle sem dal Ctrl+F, pa vtipkal besedo islamist, pa ne najde.Kaj je to islamist?

Ne da se ga ne tiče, tudi razmišljati ne sme o tem da bi jo kakorkoli spreminjal.

Seveda lahko. Nimaš argumenta, s katerim bi komurkoli prepovedal razmišljat o čemerkoli.

para! je 27. maj 2013 ob 15:54 izjavil:

Ne da se ga ne tiče, tudi razmišljati ne sme o tem da bi jo kakorkoli spreminjal.

Seveda lahko. Nimaš argumenta, s katerim bi komurkoli prepovedal razmišljat o čemerkoli.

Torej je razmišljanje o genocidu, podpiranje skrajnih sekt in iskanje načina, kako bi kaj takega udejanjil, sprejemljivo ?

Ker malce nazaj so me hoteli pribiti na križ ko sem samo opisal stanje.

enadvatri je 27. maj 2013 ob 15:55 izjavil:

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 15:50 izjavil:

Ti si pa lažnivec.

Se mi zdi da je tvoje izrazoslovje skrajno neprimerno.

Sicer pa, če malo pomislim. Harmony se mi zdi da je musliman/islamist, ali pa najmanj zelo zagret podpornik.

Ni.

Tudi, če je, dokazuje, da so zelo strpni za razliko od slovenskih nestrpnežev.


Kdo ima naziv?

Pa se mi zdi, da kar bo. Ni nobenega drugega razloga da se dela multikulturalista, če sam od tega nima koristi.

Seveda je korist od multikulture.

Do explain koristi od islamistov v Evropi.

Neizobraženi, zaostali v času, netolerantni do drugih, bi furali svoje blodnje še naprej.

Hayabusa> Do explain koristi od islamistov v Evropi.

Ker so pridni, izobraženi, skromni, nekonfliktni, delovni in na visokem intelektualnem nivoju, si jih visokotehnološka podjetja želijo zaposlovati.

Žal se jih le malo želi preseliti v državo, kjer bi njih in njihove družine šikanirali brezposelni idioti, jih jebali v glavo fašistični uradnički in jih pretepali skinheadi.

Also truth.

Ampak taki so angleški nacionalisti.

Tapravim so angleži že pred drugo vojno dal vetra.

jype je 27. maj 2013 ob 16:14 izjavil:

Also truth.

Ampak taki so angleški nacionalisti.

Tapravim so angleži že pred drugo vojno dal vetra.

So ja, rezultat je pa takle
http://newsinfo.inquirer.net/415395/ant...

jype je 27. maj 2013 ob 16:23 izjavil:

SplitCookie> So ja, rezultat je pa takle

Rezultat je tak, da zdaj dejansko niso najbolj ekonomsko zahojena država v evropi, ker jim pridni visokoizobraženi muslimani pomagajo ustvarjat visoko dodano vrednost, potomci angleškega fašizma, zaposleni kot nogometni huligani, pa živijo od socialne podpore.

Daj nehaj se lagat da ti ne bo še kdo verjel

In employment, Bangladeshis and Pakistanis are two and a half times more likely than the white population to be unemployed and nearly three times more likely to be in low pay

Pakistanis and Bangladeshis are living in serious poverty. The report found that 80 per cent live in households with incomes below half the national average.

Torej, nezaposljiva delovna sila.

Zakj so nezaposljiva delovna sila?

Ker jih nobeden delodajalec ne mara

jype je 27. maj 2013 ob 13:09 izjavil:

Vajenc> Pa si ti slišal kdaj muslimanske voditelje kaj pravijo o židih in holokavstu?

Sem. Vi pa pravite, da muslimanov ne smemo spustit sem, da morajo tam poslušat njihovo sranje.

Slišal sem tudi right wing nutse govoriti o židih in holokavstu, v tem letu. Do muslimanov so... Podobno zadržani.

Jaz se zelo dobro zavedam dejstva, da je veliko bolje, da islam zori in se razvija tudi pri nas, kot da se izključno sredi nasilja, ki prežema celoten bližnji vzhod.

Zelo dobro razumem, da je količina idiotov v populaciji odvisna od količine izrednih razmer, s katerimi se populacija sooča, zato tudi razumem, čemu je multikulturna družba tako zelo uspešna, da so vse najuspešnejše gospodarske družbe, pa tudi vse gospodarsko najuspešnejše države na tem planetu izrazito multikulturne.

Potem pa pojdi multikulturno družbo razvijati v islamske države. Tam so iz leta v leto vedno bolj monokulturni, ostale so pregnali ali na silo islamizirali.

Glede na to, da se zavedaš dejstva, da je veliko bolje, da islam zori in se razvija pri nas, bi mogoče kazalo razmisliti, da bi odšel pomagati zoreti islam ti in tebi podobni v islamske države. Pa še nas "latentnih nacijev" bi se rešil. Tam bi vi ultrahumanisti pomagali dozoreti islam v golden age in potem bi se pa verjetno zlili skupaj brez sporov. Pa če je na Bližnjem vzhodu trenutno prevroče, pa bi se začelo delo npr. v kakšni bolj mirni državi, npr. Indoneziji ali Uzbekistanu, Katarju. Ha, a se nisem dobro spomnil? Bodi človekoljub in jim pomagaj dozoreti v golden age.

Grumf je 27. maj 2013 ob 13:57 izjavil:

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 13:25 izjavil:

Pithlit je 27. maj 2013 ob 12:32 izjavil:

Latentni naciji pač ne marajo da se jim ogledalo postavlja.

A zdej pa je vsak ki se ne strinja s tvojimi bluzenji in omejuje te multikulturne bedarije najmanj nacist ?

Ne, zadeva je bolj preprosta, nacizem je precej definirana "filozofija" in če se poslužuješ tega tipa razmišljanja potem padeš pod ta naziv. Morda boš lažje razumel: "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.". Pa tudi če se raca ne zaveda, da je raca.

Mačka pije mleko.

Grumf pije mleko.

Grumf je mačka.

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 15:40 izjavil:

In 2009, a Europol report also showed that more than 99% of terrorist attacks in Europe over the last three years were, in fact, carried out by non-Muslims.

Muslimani so torej bili odgovorni za manj kot 1% terorističnih napadov.

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 15:40 izjavil:

In terms of arrests, out of a total of 1,009 arrested terror suspects in 2008, 187 of them were arrested in relation to Islamist terrorism.

Manj kot 20% aretiranih je bilo nekako celo povezanih z islamom.

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 15:40 izjavil:

The report also showed that the majority of Islamist terror suspects were not first generation immigrants, but were rather children of immigrants who no longer identified with the culture of their parents

In večina od teh 20% niti ni priseljencev... ampak so otroci teh priseljencev ki se niti ne identificirajo več s kulturo svojih staršev.

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 15:40 izjavil:

and at the same time felt excluded from Western society, "which still perceives them as foreigners,"

Hkrati pa se čutijo izločeni iz družbe, ki nanje še vedno gleda kot na tujce.

SplitCookie je 27. maj 2013 ob 15:40 izjavil:

thus they became "more attracted to the idea of becoming 'citizens' of the virtual worldwide Islamic community, removed from territory and national culture."

Tako da so sprejeli idejo virtualnega islamizma brez povezave z ozemljem in nacionalno kulturo.

Šit... zakaj so že muslimani krivi za vse zlo tega sveta? Ne samo da jih je izredno malo (mislim, zagrešili so manj kot 1% vsega zla!)... tudi s samo vero se ne identificirajo (se pa z neko abstrakcijo le-te). Poleg tega pa, v razmislek, sovraštvo rodi sovraštvo - dokler bodo netolerantneži skrbeli za to da se takile čutijo izključeni... nekako ni za pričakovat da bodo sprejeli naše ideje, ane?

Muslimani so torej bili odgovorni za manj kot 1% terorističnih napadov.

Napačen sklep.

Pri manj kot 1% terror napadov so bili povzročitelji musli skrajneži.
Seveda pa nekako ne smeš pozabit kakšnih bomb v londonu, kjer je cela evropa z uk na čelu začela sprejemati anti-terror politiko in zajebala vse ostale. Za kaj takega se nimamo zahvalit komu drugemu kot musličem.

Manj kot 20% aretiranih je bilo nekako celo povezanih z islamom.

Še vedno ogromna cifra

In večina od teh 20% niti ni priseljencev... ampak so otroci teh priseljencev ki se niti ne identificirajo več s kulturo svojih staršev.

Takih otrok je neprimerno več. Polovica danes živečih muslimanov v tujih državah so kar potomci predhodnje.

Hkrati pa se čutijo izločeni iz družbe, ki nanje še vedno gleda kot na tujce.

Izgovori

mislim, zagrešili so manj kot 1% vsega zla

what the fuck ma to veze ?

Poleg tega pa, v razmislek, sovraštvo rodi sovraštvo - dokler bodo netolerantneži skrbeli za to da se takile čutijo izključeni... nekako ni za pričakovat da bodo sprejeli naše ideje, ane?

Bullšit new age ideje. Sovraštvo pač je, tako kot oni sovražijo nas (ker smo krivoverci), mi njih (ker so barbarski). Pač ne rini zadev skupaj pa je vse v redu.

http://frontpagemag.com/2012/dgreenfiel...
Predstavljajo 3% populacije in 20% zločinov med najstniki.
Pri kake 10% si ne upam mislit kaj bo

http://www.presstv.ir/detail/211745.html
As the number of French prisoners is expected to break a new record this month, Muslims account for 70 percent of inmates despite making only 5-10 percent of the population, Press TV reports.

SplitCookie> Slovenci imamo monokulturo FYI

Ne, nimate je.

SplitCookie> Seveda, dnevni masaker nad kolesarji.

In še mnogimi drugimi. Ampak monokulturnikom vam ne bo uspelo, ker ste sami homoti.

Ko se spotakneš je tvoj izgovor da je bilo nalašč? In ti pol to očitaš drugim... Shame on you.

To sem že vprašal. Pa bom še enkrat, ker ni bilo odgovora. če bi se slovenija potopila pod vodo, pa bi nas slovence sprejele naslednje države, kam bi se selili vrli ultrahumanisti:

- veliki sovražnik vsega dobrega zda
- savdska arabija
- iran
- oman
- indonezija
- uzbekistan

Izbral sem države, v kateri ni vojne. Prosim lepo za komentarje.

Avstralija. Daleč od vsega sranja in obstoječa slovenska komuna. Z dovolj slovenci bi morda celo ustanovili državo po vzoru Kosova.

Le proaktiven je treba biti glede natalitete... prav tako po Kosovskem vzoru.

Okapi je 27. maj 2013 ob 20:30 izjavil:

Indonezija. Jaz konkretno razmišljam o selitvi tja (in je v bistvu še največja ovira viza, ker lahko brez težav dobiš samo turistično). Sem pa bil že 2x po 2 meseca tam.

O.

Hmm, good choice, imaš kakšen potopis?

Seveda jim ni fajn, če jim je divlji zahod poklov in zrušu skoraj vse.

Pa ti veš kaj vam sedajle počne Bashar dol v Siriji. Vsak teden vidimo 100 zmasakriranih otrok na kupu, zaradi novega pokola.

Če si borben in pogumen, se pejdi pa dol borit, saj tam se že punčke borijo. Lahko pa še tle poveš kej naprimer o Iranu, ki je glavni za temi pokoli. Tko da počasi pozabi na zahod in njegovo krivdo... sej muslimani počasi to že dojemajo, ko gledajo Sirijo.

arnecan1 je 27. maj 2013 ob 20:38 izjavil:

Aja, v Indoneziji pa ni masakrov muslimanov nad manjšinami - malo poguglajte. Še najbolj varen je Bali. čeprav tudi tam včasih poči kakšna bombica. Pa ko sem rekel Indonezija, nisem mislil Balija, tam je premalo muslimanov in ne spadajo v moje vprašanje. Pa saj to je verjetno bilo razumljivo, he, he. Se oproščam.

Aja mimogrede, a ti si državo izbiraš po verski pripadnosti prebivalstva?

Okapi je 27. maj 2013 ob 21:08 izjavil:

Ne, tisti jenkiji so bili pa v Oklahomi, če si mogoče že pozabil.

O.

Ti si rekel Boston.

Ampak bili so tudi v Oklahomi. Pravzaprav pa to niso delali v imenu vere. In niso ubijali muslimanov. Ali budistov. Ali hindujcov. Pobili so samo kristjane in nekaj malega ateistov. Pravzaprav njihov cilj sploh ni bil pobijati ljudi z bilo kakšno vero. To so storili v drugem imenu, ne imenu vere in vsekakor niso predstavljali mnižičnega gibanja kot muslimani.

Okapi je 27. maj 2013 ob 21:08 izjavil:

Ne, tisti jenkiji so bili pa v Oklahomi, če si mogoče že pozabil.

A ti povem še, koliko otrok so po ameriških šolah v zadnjih 20 letih postrelili ameriški kristjani?

O.

Seveda so bili kristjani. Vsaj po imenu. Kolikor vem, pa niso ubijali v imenu vere. BILI SO OTROCI ALI MLADOLETNIKI, ZBLOJENI. ZARADI NEOLIBERALIZMA, ČE VPRAŠAŠ MENE. BEDAK.

Malo premisli, kake strelaš.

Okapi je 27. maj 2013 ob 20:56 izjavil:

Še najbolj varen je Bali. čeprav tudi tam včasih poči kakšna bombica.

In? A v Bostonu pa ne? V Indoneziji je 1000x večja verjetnost, da te povozi avto, kot da ti kakšen musliman kaj hoče. In ne samo na Baliju (ki tudi ni moj primarni cilj, ker je tam itak preveč turizma).

O.

Sicer pa malo poguglaj o masakrih nad nemuslimani v Indoneziji. Ponavadi kar z mačetami.