☰

» »

Islam v Evropi

Islam v Evropi

««
5 / 26
»»

USS Liberty ::

Mogoče bi celo še vedno čarovnice sežigali, če bi jim dovolili.


ja, vi ste res sami humanisti... samo barbara rov bi spet napolnili, če se ne bi bali, da bi vas sky news kamere posnele...

Drugače si pa ti še eden tistih, ki ne šteka ali pa noče štekati v čem je sploh fora debate.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

guest #44 ::

pecorin je izjavil:

ne, problem je, da ti ne razumes definicije multikulturalizma. (ne bom razlagal, ker je cisto dobra definicija na wikipediji, samo prebrati moras tako kot pise, ne tako kot si se ti ze zdavnaj odlocil, da je)

Naj se prosim (po krivici označeni multikulturalisti) izjasnijo.


tu moras reci "naj se prosim (po krivici označeni multikulturalisti po definiciji jverne-a) izjasnijo."
pa ne verjamem, da kaj takih hodi tu okoli.


Oprosti mi mojo bebavost. A mi lahko ti razložiš natančneje? Kot kaže wikipedio razumevam drugače kot bi morala biti razumljena, prav tako celoten google dictionary in vsak zadetek, ki mi ga google da.

Kaj je multikulturalizem in v kaj vrjamejo multikulturalisti in kako se izraža v realnosti?

BigWhale ::

Toliko govora o multikulturalizmu, pa ljudje niso sposobni imeti ene same kulturne debate... Zalost.

guest #44 ::

Jah očitno naj bi jaz narobe razumel pojem multikulturalizma, čakam da me kdo izobrazi.

jype ::

jverne> čakam da me kdo izobrazi.

New York City @ Wikipedia

donfilipo ::

Podtikanje in zmerjanje z multikulturalizmom iz hribov, do kamor pridejo celo bošnjaki samo v lederhozah, poznamo:))

Če jim jaz pošljem eno domačo sanđar divizijo, bodo pa v 2 mesecih peli sevdalinke:))

Imamo dejansko, uradni multikulturalizem zapisan v ustavi. Vendar tam ni muslimanov,, kot nacije. In kot državljani, nimajo nobenih drugih pravic in svoboščin kot ostali.

Američani uradnega multikulturalizma nimajo. Je pa zato praksa toliko slabša. New York in večina velikih metropol, ki seveda vsaka Slovenijo po številu ljudi preseže, so ciganski cirkusi, za naše najslabše razmere. Toliko v razmislek.

Ker sem opazil, da iz amero-desničarskega seta, zelo radi sem širijo očitke po komunizmu, zaradi socialne države, četudi sami absolutno in celo relativno zagonijo za socialo več, in na drugi strani o multikulti, čeravno imajo sami dosti večji cirkus, kot že naravno razdrobljena in vekomaj v vojni evropa:))
Od kod jim tako pezdekovsko valjenje lastnih problemov preko bumbarjev na druge, mi pa ni jasno.

Edina resna alternativa multikulturalizmu v Evropi, je bil Hitler. Ta ima nekaj odkritih pripadnikov. Ampak v primeri z zmedenimi in zakritimi, so pa bogami fejst kerlci:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

jype ::

donfilipo> so ciganski cirkusi, za naše najslabše razmere. Toliko v razmislek.

So, ja - ampak ljudje v takih ciganskih cirkusih ustvarijo več kot vsi ostali skupaj.

Ramon dekers ::

+1 na napisano!

Lep primer je Kosovo, ko so se na veliko tam razmnožili.

donfilipo je izjavil:

Podtikanje in zmerjanje z multikulturalizmom iz hribov, do kamor pridejo celo bošnjaki samo v lederhozah, poznamo:))

Če jim jaz pošljem eno domačo sanđar divizijo, bodo pa v 2 mesecih peli sevdalinke:))

Imamo dejansko, uradni multikulturalizem zapisan v ustavi. Vendar tam ni muslimanov,, kot nacije. In kot državljani, nimajo nobenih drugih pravic in svoboščin kot ostali.

Američani uradnega multikulturalizma nimajo. Je pa zato praksa toliko slabša. New York in večina velikih metropol, ki seveda vsaka Slovenijo po številu ljudi preseže, so ciganski cirkusi, za naše najslabše razmere. Toliko v razmislek.

Ker sem opazil, da iz amero-desničarskega seta, zelo radi sem širijo očitke po komunizmu, zaradi socialne države, četudi sami absolutno in celo relativno zagonijo za socialo več, in na drugi strani o multikulti, čeravno imajo sami dosti večji cirkus, kot že naravno razdrobljena in vekomaj v vojni evropa:))
Od kod jim tako pezdekovsko valjenje lastnih problemov preko bumbarjev na druge, mi pa ni jasno.

Edina resna alternativa multikulturalizmu v Evropi, je bil Hitler. Ta ima nekaj odkritih pripadnikov. Ampak v primeri z zmedenimi in zakritimi, so pa bogami fejst kerlci:))



+1 na napisano!

Lep primer je Kosovo, ko so se na veliko tam razmnožili.

jype je izjavil:

donfilipo> so ciganski cirkusi, za naše najslabše razmere. Toliko v razmislek.

So, ja - ampak ljudje v takih ciganskih cirkusih ustvarijo več kot vsi ostali skupaj.



ja zato pa je amerika tam kjer je v pufu, Kitajska na drugi strani pa raste... Oh jure kdaj boš malo premislil preden boš kaj izjavil

Zgodovina sprememb…

jype ::

Ramon dekers> ja zato pa je amerika tam kjer je v pufu

Javni dolg ima, ja. Bushi so pač največji socialisti v zgodovini ZDA.

Ramon dekers> Kitajska na drugi strani pa raste...

Komunizem bo rešil naše težave s cigani!

donfilipo ::

jype je izjavil:

donfilipo> so ciganski cirkusi, za naše najslabše razmere. Toliko v razmislek.

So, ja - ampak ljudje v takih ciganskih cirkusih ustvarijo več kot vsi ostali skupaj.


To je pa eno tako zanimivo dejstvo, ki morda nima veze z multikulturalizmom. Ali pač. (najprej pro multikulti) Ko v liberalizmu sposobnejši ugotovijo, da jim etično-nazi plenice, ne pomagajo kaj dosti, da so celo malo odpornejši, zaradi neprestanih drobnih konfliktov in šikaniranj med etnijami in kulturami, so ambicionznejši in manj zazrti, v globlje kulturološke topike. Ven pade mix vseh kultur, ki od vsake pobere samo zanimivo in mix znanosti, ki dodobra izkoristi visoke IQ-je askenazijev in azijcev in brezobzorno trmo evropejcev. Recimo en tak kuharski recept za ameriko:))

(pa še brez multi-kulti) Sam kapitalistični sistem, kjer je sociala resda skrita in zamolčana, pa kljub temu stane morje denarja (kar ni dobro za reveže niti za kapitalizem po moje:), ljudi pripravi, da so samostojnejši in ekspeditivnejši. Birokracija je korektna in ni namenoma zafecljana in kafkovsko zlobna, zaradi lartpulartizma, ki sebi in drugim, umetno veča muko in navidezno nujno delo. Lastnina večjih podjetij, ki dodajo pro woker/hour, največ dodane vrednosti, je strogo v privatni lasti. Drobni one family brandi, so pa taki jasno verjetno celo v Vietnamu in Kubi:))

Ali pa kombinacija obojega.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> čakam da me kdo izobrazi.

New York City @ Wikipedia


Kot je meni znano, se ljudje tam ravnajo po "american dream" oz bastadrizirana verzija, ki je še ostala. Torej "success" na prvem mestu. Z uspehom, pogosto (ne pa nujno) pride še zraven izobrazba in neredko tudi sekularne norme.

Hočem povedat, da nov ferrari ti vzame pozornost, ki bi jo sicer namenjal obiskovanju maše ali kamenjanju lastne hčerke, ker je pokazala koleno v javnosti.

Pravzaprav ko obogatiš ti pa še ostali okrog tebe, se respect običajno poveča vzajemno...takrat marisko spozna, da ravno kamenjat vsako babo že ni mogoče oz. če je sploh smotrno.

Še vedno ne razumem kaj si hotu s "new yorkom" povedat, mi lahko mal bolj konkretno razložiš?

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Ti bom jaz povedal Jverne.

Tako imenovani levaki in multikultiji se bomo prvi začeli razstreljevati, ko bi se hotelo dejansko it, v neko šarijo, ali red, izven najmanj liberalnih norm. Ker se zavedamo (po večini), kaj to pomeni.

Da pa ne odobravamo fašizmov in nacizmov, ki so edini res alternativni memi multikultiju, je pa mislim da, jasno zakaj.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

guest #44 ::

donfilipo je izjavil:

Ti bom jaz povedal Jverne.

Tako imenovani levaki in multikultiji se bomo prvi začeli razstreljevati, ko bi se hotelo dejansko it, v neko šarijo, ali red, izven najmanj liberalnih norm. Ker se zavedamo (po večini), kaj to pomeni.

Da pa ne odobravamo fašizmov in nacizmov, ki so edini res alternativni memi multikultiju, je pa mislim da, jasno zakaj.


Torej, če prav razumem vi ste "multikulturalisti" v kolikor je druga kultura na istem nivoju ali večjem? Nazadnjaških kultur (navad) pa ne odobravate?

Okapi ::

Nič ne razumeš, ali se pa namerno delaš neumnega.;((

O.

donfilipo ::

Tolerirajo se samo nazadnjaške benigne oblike. Ali kar v liberalni civilizaciji velja za benigno.

Prosta religija in enakost religij na ta topic.
Nikakor pa ne prenos zakonov religij v zakonodajo.
Ločitev religij od države. Sekularizacija. In to imajo tudi ameri.

Le da ameri zanekrat niso bili v tako hudih etničnih spopadih, da bi morali legalizirati tudi manjšine. To je edina razlika. Imamo italijansko in madžarsko manjšino, kar je posledica vojn in bitk, ostalo, pa celo rahlo bolj efektivno nazi kot marjanci. Tako je. Ker še nismo tako kodrlajsasti:).
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

USS Liberty ::

A lahko v New Yorku Korejec odpre korejsko restavracijo, kjer je glavna specialiteta pasje meso? Če ne more tega odpreti, potem New York ni multikulturno mesto...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

donfilipo ::

A lahko v Ljubljani?

Če ne more, potem ti zmerjaš lastno senco.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

USS Liberty ::

Ljubljana ni multikulturno mesto... Ljubljana je srbsko mesto, srbi pa ne jejo pasjega mesa...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

donfilipo ::

Aja.

Srbi, ki častijo Prešerna in pišejo v latinici. Nekaj novega. Melting pot:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

jype ::

USS Liberty> A lahko v New Yorku Korejec odpre korejsko restavracijo, kjer je glavna specialiteta pasje meso? Če ne more tega odpreti, potem New York ni multikulturno mesto...

Seveda lahko. Zakaj pa ne bi smel?

T-h-o-r ::

edino vprašanje je, če bo lahko delal profit imo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Okapi ::

No ja, imaš najrazličnejše neumne zakone zaradi široko uveljavljenih predsodkov.

O.

jype ::

Okapi> No ja, imaš najrazličnejše neumne zakone zaradi široko uveljavljenih predsodkov.

Seveda jih imaš, a v takšnih mestih je zelo malo možnosti, da bi dejansko bil predmet sankcij zaradi bedastih zakonov, predvsem se pa tisti, ki "čudnih" reči ne odobravajo, ne bodo kaj več kot zgražali (pri nas je pa običajno, da se protestira, javno laže in hujska, kot npr. v primeru džamije).

USS Liberty ::

Seveda lahko. Zakaj pa ne bi smel?


kaj pa PETA na to pravi?
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

T-h-o-r ::

kaj ma pa peta s čemerkol spet?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

USS Liberty> kaj pa PETA na to pravi?

Kaj pa PETA pravi na horse burgerje?

donfilipo ::

Hišne živali so zaščitene z zakoni.
Psi so hišne živali.
In zakonov je kar nekaj.
PETA pa se čez lužo bavi z lobiranjem za implemetacijo takih zakonov.
Kako daleč so ne vem.
Pri nas pa smo kar daleč.
Korejce, ki bi nas hranili s psi, bi v Ljubljani pogrizli, najmanj pacifisti zagledani v Nino, na njen poziv:))
Ne verjamem, da je v U.S.A dosti bolj multikulturno po celoti. Kako je dejansko v N.Y. pa ne vem.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

Še nekaj. Korejskih restavracij je kar nekaj.

In Korejci imajo dovolj drugih specialitet. Začimb in zelenjav.

Pse pa lepo pustijo pri miru:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

guest #44 ::

Pa da ne omenimo halal hrano, ki bi morala bit po evropskih predpisih prepovedana, ker gre za mučenje živali. As far as i know EU zahteva omtrvičenje živali pred zakolom. To pa seveda ni halal, ali košer ali ostalo izmišljeno sranje.

"multikulturalisti" želijo Islam, ki do črke natančno sledi deklaraciji o človekovih pravicah. No, to zame ni več Islam pa tudi ne za marsikaterega muslimana. V tem primeru bi rekel, da je sekularizacija že načela to religijo. Zakaj pol sploh držati oznako Islam?

Kaj pa imate "multikulturalisti" sploh za pridobiti v tem primeru, kako bi tak Islam popestril vašo sosesko?

V končni fazi vrjamemo zlo podobno jz pa vi, samo da se jaz ne sprenevedam in vidim končno postajo.

jype ::

jverne> No, to zame ni več Islam pa tudi ne za marsikaterega muslimana.

Your problem. Tut krščanstvo to ni več, pa kaj.

jverne> Zakaj pol sploh držati oznako Islam?

Zarad mene se lahko reče tut arglebargle.

jverne> Kaj pa imate "multikulturalisti" sploh za pridobiti v tem primeru, kako bi tak Islam popestril vašo sosesko?

Manj možnosti je, da bi se tak islam v okolju njemu podobnih družbenih vzorcev krepil in radikaliziral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Okapi ::

ali ostalo izmišljeno sranje.
A omrtvičenje pred zakolom pa ni izmišljeno sranje?

O.

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> No, to zame ni več Islam pa tudi ne za marsikaterega muslimana.

Your problem. Tut krščanstvo to ni več, pa kaj.

jverne> Zakaj pol sploh držati oznako Islam?

Zarad mene se lahko reče tut arglebargle.

jverne> Kaj pa imate "multikulturalisti" sploh za pridobiti v tem primeru, kako bi tak Islam popestril vašo sosesko?

Manj možnosti je, da bi se tak islam v okolju njemu podobnih družbenih vzorcev krepil in radikaliziral.


Jah, tu že mejimo na nek širši problem.

Jaz sem načeloma za, da se Islam in podobno sranje postopoma razgradi. Imava različna pristopa bi rekel.

Vprašanje je bolj, ali je tvoj pristop dovolj varen, da se ga lahko izpelje do konca. Recimo, da bo Islam nekoč propadel, to mi bolj malo pomaga če bo medtem uničil vse vzorce našeha zahodnega življenja. Še posebej če bi bil jaz ali moji nasledniki collateral damage.

Treba ubrati pravo mero med agressivno in liberalno politiko.

Okapi je izjavil:

ali ostalo izmišljeno sranje.
A omrtvičenje pred zakolom pa ni izmišljeno sranje?

O.


Vsekakor je manjše sranje.

jype ::

jverne> Imava različna pristopa bi rekel.

Ja, "tvoj" že vsaj 50 let očitno ne deluje.

jverne> Treba ubrati pravo mero med agressivno in liberalno politiko.

Natanko kakšen uspeh "agresivne" politike pa lahko izpostaviš?

Okapi ::

Vsekakor je manjše sranje.
A to ti je kakšna krava zaupala, da veš?

O.

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Imava različna pristopa bi rekel.

Ja, "tvoj" že vsaj 50 let očitno ne deluje.

jverne> Treba ubrati pravo mero med agressivno in liberalno politiko.

Natanko kakšen uspeh "agresivne" politike pa lahko izpostaviš?


To da dosledno brez politično korektnega obotavljanja ali iz strahu pred mnenji naredimo kar je potrebno naredit. Med drugim reformirat priseljensko politiko (poudarek na integraciji), strožje sankcije za kršitelje našega sekularnega reda in če se le da, promoviranje sekularne javne sfere. Torej verouk nima kaj počet v šolah.

Ti bi vrjetno želel, da izjavim kej v stilu..."spravimo arabce na en kup, ter polimo jih z bencinom"?

Okapi je izjavil:

Vsekakor je manjše sranje.
A to ti je kakšna krava zaupala, da veš?

O.


Nevem no, zadnjič ko sem dobil lokalno pri zobozdravniku, sem enostavno prenašal poseg.

Sicer pa vrjetno niso zaston uvedli ta ukrep, poglej si kako študijo....še posebej kako se krave počutijo v enem ali drugem primeru, njihova hormonska raven,...

Zgodovina sprememb…

jype ::

jverne> To da dosledno brez politično korektnega obotavljanja ali iz strahu pred mnenji naredimo kar je potrebno naredit.

To pravijo tudi islamski skrajneži, ja.

jverne> Med drugim reformirat priseljensko politiko (poudarek na integraciji),

Ne. Nobene politike. Pridejo lahko kadar želijo, kolikor si jih tukaj lahko ustvari spodobno življenje. Če plačujejo prispevke, potem zanje in njihove družine velja naša socialna varnost in vse ostale ugodnosti.

jverne> strožje sankcije za kršitelje našega sekularnega reda

Ne. Sankcije enake, kot veljajo za vse nas. Sploh si pa ne predstavljam, kaj je "kršitev našega sekularnega reda".

jverne> in če se le da, promoviranje sekularne javne sfere. Torej verouk nima kaj počet v šolah.

V javnih šolah. V zasebnih pač tega ne moreš predpisovati - vse, kar država lahko predpiše, so minimalni kriteriji, da se šolanje smatra za opravljeno.

guest #44 ::

jype>To pravijo tudi islamski skrajneži, ja.

jp, islamski skrajneži, vprašat treba še njihove žene, ki pri tem nimajo besede. Skratkam oni nas hočejo spravit na njihov nivo, mi le hočemo obdržat naš nivo. Tu smo pravzaprav na defenzivi. Naša kultura ima prednost, enostavno zaradi tega ker lahko večja sfera ljudi participira pri zakonodaji, napram njim. Da ne govorimo koliko trpljenja povzroča njihova ideologija napram naši.

"kot naši" ne mislim, neko imperialistično, plunder type mentaliteto.


jype>Ne. Nobene politike. Pridejo lahko kadar želijo, kolikor si jih tukaj lahko ustvari spodobno življenje. Če plačujejo prispevke, potem zanje in njihove družine velja naša socialna varnost in vse ostale ugodnosti.

To pa žal ne bo šlo. V teoriji sicer lepo diši, defenzivne mehanizme moremo imeti. Če si želijo ustvariti spodobno življenje v našem stilu...ok. Če pa njihova ideologija bi povzročila direktno škodo nekomu v naši druži se to pač sankcionira.
Če se ponovno vrnem na halal hrano...EU ima ustaljeno zakonodajo na tem področju in to se treba držati, vsekakor pa se ne sme dodati amandmaja, da oni pa to lahko počnejo kot izjema.

Moremo imeti vzpostavljene mehanizme za ljudi, ki pridejo zgolj izkoriščat niso pa pripravljeni nič prispevat. Toliko kot ne maram uber države misli, da se temu ne da ognit. Na papirju mogoče.

jype>Ne. Sankcije enake, kot veljajo za vse nas. Sploh si pa ne predstavljam, kaj je "kršitev našega sekularnega reda".

Jp, sankcije kot veljajo za vse nas...brez raznih "religijskih izjem" in podobno. Halal hrana je kršitev našega sekularnega reda.

Osebno bi jaz še dodal, da odprte grožnje za strmoglavljenje naših norm bi morali biti nekako sankcioniranje.

Tko kot so grožnje z smrtjo običajno sankcionirane.

Zgodovina sprememb…

jype ::

jverne> Če pa njihova ideologija bi povzročila direktno škodo nekomu v naši druži se to pač sankcionira.

To se sankcionira tudi če _naša_ ideologija povzroča direktno škodo nekomu v naši družbi, tako da glede tega ni potrebnih nobenih razlik.

jverne> Skratkam oni nas hočejo spravit na njihov nivo, mi le hočemo obdržat naš nivo. Tu smo pravzaprav na defenzivi.

Ne, nismo! Na defenzivi smo izključno takrat, ko se nam zdi smotrno ali celo nujno, da "njih" obravnavamo kot drugorazredne državljane, samo zato ker imajo drugačno kulturo kot je "staroselska", ki je itak prav tako podn in jo vsi, ki nismo totalni idioti, zavračamo kot srednjeveško, škodljivo, preživeto. Nismo v defenzivi. Držati se morajo izključno zakonov - pa ničesar drugega.

jverne> Moremo imeti vzpostavljene mehanizme za ljudi, ki pridejo zgolj izkoriščat niso pa pripravljeni nič prispevat.

Ne. Vzpostavljene moramo imeti mehanizme za ljudi, ki zgolj izkoriščajo, niso pa pripravljeni nič prispevat. Da bi jih diferencirali na podlagi tega, od kod prihajajo, je ne le škodljivo, temveč tudi popolnoma nemoralno - nihče si sam ne izbere, kje in komu se bo rodil.

jverne> Halal hrana je kršitev našega sekularnega reda.

Ne, ni. Lahko je kršitev zakonodaje, "naš sekularni red" pa ne obstaja. Če bi, bi bil krst pred dopolnjenim 18. letom starosti prepovedan.

jverne> vsekakor pa se ne sme dodati amandmaja, da oni pa to lahko počnejo kot izjema.

A se ga ima?

guest #44 ::

jype>To se sankcionira tudi če _naša_ ideologija povzroča direktno škodo nekomu v naši družbi, tako da glede tega ni potrebnih nobenih razlik.

Fair enough.


jype>Ne, nismo! Na defenzivi smo izključno takrat, ko se nam zdi smotrno ali celo nujno, da "njih" obravnavamo kot drugorazredne državljane, samo zato ker imajo drugačno kulturo kot je "staroselska", ki je itak prav tako podn in jo vsi, ki nismo totalni idioti, zavračamo kot srednjeveško, škodljivo, preživeto. Nismo v defenzivi. Držati se morajo izključno zakonov - pa ničesar drugega.

I agree


jype>Ne. Vzpostavljene moramo imeti mehanizme za ljudi, ki zgolj izkoriščajo, niso pa pripravljeni nič prispevat. Da bi jih diferencirali na podlagi tega, od kod prihajajo, je ne le škodljivo, temveč tudi popolnoma nemoralno - nihče si sam ne izbere, kje in komu se bo rodil.

Bi se strinjal ja

Ne, ni. Lahko je kršitev zakonodaje, "naš sekularni red" pa ne obstaja. Če bi, bi bil krst pred dopolnjenim 18. letom starosti prepovedan.

True, sam škoda da nima večje vloge. Vsaj osebno bi si tako želel


jype>A se ga ima?

Nekje sem bral, da hrana v religijske namene je označena kot izjema. Moram najt vir...give me some time.




Sicer pa mi je zmanjkalo racionalnih argumentov, you win.
Mislim, da oba želiva isto...le, da nočem jaz in moji bližnji najebat v tranziciji.

Torej, čisto osebno bi jaz želel, da tisti, ki gradi 200m mošejo pred mojo bajto, mi naredi študijo nevplivanja njegovih navad na mene in moje bližnje ter vse ostale, ki služijo moji dobrobiti.

Dokler ne naredijo dolgoročno študijo kako vpliva negradnja ali gradnja mošeje na mojo dobrobit, nimava ne ti ne jaz prav. Ti pač upaš da tvoja metoda bo odobrila sadove...dokler ne pokažeš nekaj bolj kontretnega ti ne morem 100% sledit.

Sicer pa mislim, da se za gradnjo mošeje da naredit analogijo z z argumentiranjem...he has the burden of proof. Namreč gradi nekaj česar prej tam ni bilo. Tako kot tisti, ki gradi mora narediti študijo vpliva na okolje, ne pa obratno.

Zgodovina sprememb…

guest #44 ::

Našu neki

Muslims broadly agree that the animal must be alive and devoid of any drugs when it is slaughtered - something that goes against German law, which requires abattoirs to use sedatives. As a result, most halal food producers in Germany have to import their meat.


http://www.german-info.com/press_showne...

The European Union directive, "European Convention for the Protection of Animals for Slaughter",[15] generally requires stunning before slaughter, but allows member states to allow exemptions for religious slaughter: "Each Contracting Party may authorize derogations from the provisions concerning prior stunning in the following cases: - slaughtering in accordance with religious rituals ...". The only member of the European Union to ban shehitah is Sweden. Switzerland, Norway and Iceland (not EU members) are the only other countries to ban shehitah in Europe.


Legal aspects of ritual slaughter @ Wikipedia

Kje so zdej te naši samomorilci, da bi se postavili proti nazadnjaške navade na našem dvorišču?

Zgodovina sprememb…

Pyr0Beast ::

Vaščani do smrti kamenjali 19-letnico, ker je sodelovala na lepotnem tekmovanju
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

guest #44 ::

Želim, konkretne dokaze, dokumentacijo, študijo, karkoli...ki bo dokazala da moja dobrobit in dobrobit mojih bližnjih ne bo ogrožena zaradi vnosa tujih vplivov.

Namreč...zaradi njih se spreminja stanje. Torej odgovornost je na njihovi strani oz. na strani ljudi, ki to podpirajo.

Okapi ::

V Romuniji nuna umrla med izganjanjem hudiča.
http://www.usatoday.com/news/world/2005...
V Ameriki mož ubil ženo med izganjanjem hudiča.
http://www.religionnewsblog.com/20533/s...
V Novi Zelandiji ženska umrla med izganjanjem hudiča.
http://www.stuff.co.nz/national/4018457...
Marijan Veternik, eksorcist mariborske nadškofije, vsak teden sprejme vsaj dva človeka, ki menita, da sta pod vplivom zlega duha.


-------------------

Želim, konkretne dokaze, dokumentacijo, študijo, karkoli...ki bo dokazala da moja dobrobit in dobrobit mojih bližnjih ne bo ogrožena zaradi vnosa tujih vplivov.
Skratka, si odkrit ksenofob.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

guest #44 ::

Okapi je izjavil:

Skratka, si odkrit ksenofob.

O.


Zakaj ne spiješ kake čudne industrijske tekočine, sej noben ni še dokazal da je škodljiva? Mogoče pa je to novi miracle cure!

Ali si liquofob?

Okapi ::

Opisal si se s klasično definicijo ksenofoba (strah pred negativnimi vplivi tujcev), v čem je problem, če ti potem tudi rečemo tako?

O.

guest #44 ::

Okapi je izjavil:

Opisal si se s klasično definicijo ksenofoba (strah pred negativnimi vplivi tujcev), v čem je problem, če ti potem tudi rečemo tako?

O.


Izvoli...če priznaš di si liquofob, in še vse ostalo fob...rezen tujcev kot kaže. Tujcev, ki so lepo pokazali, da lahko imajo konkretno škodljive vplive.

Sicer pa če jutr pridejo marsovci z dokumentirni dokazi o boljšem življenju, se jih ne bom prav nič bal.

Muslimane...pa...heh...moram še najt kako tako študijo. Do sedaj je bilo bolj malo pozitivnih anekdotnih dokazov in preveč negativnih.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Mogoče bi samo ne bi smel biti tak zapečkar in bi se moral malo po svetu sprehoditi, se v Turčiji ali recimo Indoneziji zapiti z muslimani in bi videl, da ne grizejo.

O.

guest #44 ::

Okapi je izjavil:

Mogoče bi samo ne bi smel biti tak zapečkar in bi se moral malo po svetu sprehoditi, se v Turčiji ali recimo Indoneziji zapiti z muslimani in bi videl, da ne grizejo.

O.


Povej kako novo spoznanje mi bo turk dal, ki bo zvišala mojo dobrobit, ki jo še ne poznam?

Če praviš, da imajo kaj za ponuditi...pol si moral to registrirat...kar pogumno na glas, Okapi.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Povej kako novo spoznanje mi bo turk dal, ki bo zvišala mojo dobrobit, ki jo še ne poznam?
:)) Ti očitno živiš v prepričanju, da že vse veš. Očitno se niti zavedaš ne, koliko novih koristnih spoznanj ti še manjka, od ateistov, kristjanov, muslimanov, budistov ... Saj, potem pa beremo tvojo srednješolsko filozofijo o užitkih in delu>:D

O.

Pyr0Beast ::

Ne vem če bi si jaz te zadeve upal označevati s ksenofobijo, če se gre za strah pred negativnim vplivom tujcev in ne strah pred tujci, kakor ga ksenofobija opisuje.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

««
5 / 26
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva		998146276 (131939) BigWhale
⊘

Glasna muslimanska molitev na fužinah (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Loža		47184533 (75000) Gandalfar
»

Kako se mora islam spremeniti, da ga bo zahod 'sprejel'? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		22935932 (31333) guest #44
»

Pakistan blokiral Facebook, Youtube, Wikipedijo in Flickr (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		7626876 (25014) ahac

Več podobnih tem