Ubuntu sux

Ja, prvič.

Ko pa to ponoviš stotič je pa cena "goglanja" še vedno 100 EUR, cena 100 licenc za wintendo je pa...

Ja saj pa večina jih še vedno drajsa stare xp-je. Pa je tudi zunaj že nova distribucija ala VISTA. Pa zakaj je vsi ne uporabljajo??

Ker ni dodelana!! Hvala bogu. Zakaj je XP dober? Ker je bil že XXX-kolikokrat popravljan. In zdaj dela zadovoljivo, dela dobro. Nimam besed.

>In kateri potem NI hrošcat ? 8.04 ni. 7.10 (po tvojem pisanju zgoraj) tudi ni.
Tega da moraš instalirat sambo jaz ne dojemam kot hrosca. To da moras vmes odpreti konzolo je rahlo unfriendly, ampak vsak ki mu uspe instalirat win ali linux mu to ne bo problem. Ce pa tega ne zna bo pa itak rabil pomoc. Isto kot na win.

>A pricakuješ, da si bo folk vzel eno leto dopusta, izdelal spisek vseh mogocih in nemogocih distrotov in potem testiral vsakega ?
Pricakujem da bo folk ki zeli preiskusiti vprasal kaj se mu priporoca. Lahko pa tudi sam vse preiskusa. Mene ne moti.

>Avtor teme govori o 8.4 verziji, ki celo deklarirana kot LTS. 7.10 je bistveno boljša.
In povedali smo mu da je 8.4 zanic. Tega nihce ne zanika. Ce bi naredil domaco nalogo se 8.4 verzije ne bi sploh lotil. Windows-e tudi na slepo instaliras vsakic ko pridejo novi? In verjames vsemu kar ti ms rece?

Instaliraj 7.10. In glede na to da si nov v tem svetu pričakuj da boš moral investirati kakšen dan za učenje in prilagajanje potrebam.

Hej, tudi mene so razočarali. Zato imam primarno mašino še vedno gentoo. S tem da je po mojim omejenih izkušnjah 7.10 zelo spodobna izdaja. En znanec jo ima zdaj par tednov in me še ni klical, kar je dober znak. In jaz jo imam na testni mašini in sem zaenkrat navdušen. Je pa tudi res da delam večinoma iz konzole, ker že znam. Edino sambo sem šel pa po tutorialu da bi videl kako izgleda za nekoga ki to prvič dela. In celo uporabil gui instalacijski program.

Jaz tudi ne.
Ampak ko napiše "Za to pa rabiš sambo. A instaliram?" in jaz mu rečem "Ja, prosim", pa potem vseeno ne dela, pa dojemam kot hrošč.
Canonical tudi.
Namreč kot hrošč številka 232634.

Sem si zaradi firbca namestil 8.04 in vzpostavil sharing v 3min. Nevem kaj tebe tako muči...
- klikneš na mapo > share, te vpraša če naj inštalira sambo.Potrdiš.
- Zaženeš servis z "sudo /etc/init.d/samba start"
- Dodaš uporabnika sambe z "sudo smbpasswd -a uporabniško_ime, vneseš geslo
- Ključen del-še vedno ne moreš dodati sharane mape brez root pravic, torej "sudo nautilus --no-desktop" odpre se nautilus okno z root pravicami, klikneš na mapo > share in dela. Preverjeno. Kje je kak bug? Mogoče to, da navaden uporabnik ne more dodati mape v share? Dobrodošel v svetu Linuxa....

LP

Ja, Ubuntu ma težave z zadnjim releasom, več kot očitno. Ko smo meli v Pipi predavanje enega izmed razvijalcev, sem mu rekel, da jih bo IMO tak release cikel povozil po dolgem in počez, ker je precej bedno vsakega pol leta razsut kodo do amena in pol to flikat, da nekak dela, pol pa maš pred sabo že spet novo izdajo, in tako naprej. No, seveda se ni strinjal, sam kot trenutno kaže, se jim je fino zalomilo. V Kiberpipi smo hteli uporabljat 8.04 kot workstation OS, pa gremo na 7.10, ker nam video related stvari (cinnelerra, pa še kaj) crkuje kot za stavo. Za linux delavnico pa še ne vem, zna bit, da bo tam tud 7.10 bolj aktualen, ker so nvidia restricted driverje pošteno zafurali - na mašinah, ki se hardversko minimalno razlikujejo, ponekod delajo, ponekod pa fašeš 640x480 resolucijo z vesa driverjem. Po dolmetanju restricted driverjev in inštalaciji z nvidia strani pa zadeve začuda delajo b.p.

Jaz zaenkrat odsvetujem 8.04 alltogether. Bom rajš še počakal na kak bolj konkreten updejt, pa se pol bolj podrobno ukvarjal s tem. Škoda časa za fixanje stvari, ki so en release nazaj delale b.p.

Ok se moj problem z ubuntu. Ubuntu sem lepo upgradal na novejso verzijo..pa mi ne dela miška ter tipkovnica, razen na tipkovnici dela kombinacija tipk alt+f4.. Ma gdo kako idejo..ker se niti logirat ne morem not..

Ok super hvala je delalo, sj je hotlo med cd od ubuntu pa je s tam dol dalo..

Ne, poganjam tole, kjer med drugim piše tudi:

Svoj odgovor si lahko torej zatakneš v rit. Smrdi tako kot da bi od tam prišel.
Ne bentim, ker pač ne dela. Bentim, ker reklamirajo kako stvar super dela in ko probaš ugotoviš da ne dela. Potem ti pa še pametnjakoviči tvoje sorte utrujajo kaj se sploh oglašaš. Problem je v ZAVAJANJU. Ti še narišem?

Zavajanju? Kdo te je zavajal, en odstavek na Ubuntu strani? Mene je tudi MS zavedel, ko sem kupil Windows Vista, pa nisem mogel pretakati podatkov z mreze in gledati filmov, ter poslusati glasbe. Visto so SE BOLJ agresivno reklamirali in se bolj zavajali. Pa pol manj jokam kot ti. V bistvu sploh ne jokam, ker vem, da sem kupil software 'AS IS'. Nehaj uporabljati linukse, ker zgleda, da si prebutast za njih.

Ker zate stvari ne delajo. Ko eno tele si in se zaletavas v pretrda vrata. Save your head. Resno. Se posebej, ce ne razumes kaj pomeni alpha software. Isti si kot Microsoft, napol narejenemo programsko opremo opremijo z nalepko 'release version'.

Tako kot so pri MSju rekli, da bodo popravil problem z networkingom in diskom (da bizarnosti o pet minutnem razpakiravanju 5MB dolgega zipa ne govorim), tako bo tudi Ubuntu stvari zrihtal. Razlika je le v tem, da si ti Ubuntu dobil zastonj, Visto si pa placal, ce je nisi kar ukradel, kakor je pri nas v navadi.

Jah, taksna je ta software-ska. Nekaterim Vista dela out of the box, drugim pa linuksi. Meni je delalo oboje. Ti lahko se naprej bentis, samo bi bilo bolje, da bi za kaj koristnega porabil energijo.

V bistvu lahko vsi trije, Mavrik, MrStein in ti (ter vsi ostali, ki so glasni) pozrete godljo, ki ste si jo skuhali. Ubuntu 8.04 enostavno se ni production ready. Now suck it up and stop crying, ker ste hujsi, kot moj sin, ko ne sme risanke gledat. Ljudje so vam papih desetkrat povedali, da stvar pac enostavno ni zrela za uporabo.

Ampak ubuntu.com trdi drugace (za zjokat, vam povem)! Ja, MS je tudi trdil, da je Vista zrela za uporabo. Pa ni bila, vsaj meni je bila neuporabna. Komu je pa mogoce celo delala. Sej ves no. Rekl so, da bo delal vse. ZAVAJANJE! A se kak screenshot nalimam, k ne dela? ;>

MrStein>
Pol pa naj lepo napiše "Sorry, to lahko samo root", namesto da te skozi tri dialoge vodi v prepričanje, da bo delovalo. Težko ?

Spodnja slika prikazuje "dialog", ko hoče navaden uporabnik dodati mapo v share...poglej si malo kaj piše. Nevem komu dokazuješ stvari pri čemer je več kot očitno; da tega nisi še nikoli počel, ne znaš brat ali pa se ti samo ne ljubi.


Citiram:
'net usershare' returned error 255: net usershare: cannot open usershare directory /var/lib/samba/usershares. Error Permission denied. You do not have permission to create a usershare. Ask your administrator to grant you permissions to create a share.

MrStein>
Pa ne se preveč razburjat.

Se ne razburjam. Samo dokazujem ti, da se motiš.

LP

BigWhale ma prav, enim dela vista v nulo drugim ne, enim dela ubuntu v nulo drugim ne, ste kot poslanci v parlamentu, koalicija proti opoziciji, zmenijo se pa ne nic, nikomur nic ne pase.

"Ampak ubuntu.com trdi drugace"
Ja kaj pa naj trdijo, oni dajo vun novo LTS verzijo, pa naj napisejo, evo tu je new version ki je za en kurac??

uporablam 8.04, pa so problemi, za1x so bli se vsi kolko tolko resljivi jaz pa kar ostajam na tej verziji, za1x zadostuje mojim potrebam, ce pa naletim na kak blem pa se kvecjemu kaj noevga naucim.
nevem no, veliko ljudi pravi da 8.04 ni to to, za moje potrebe za1x je ql

pri win je samo klik klik copy/paste kak dll ki majnka, download this instal this then restart pa zadeva dela, pri linuxu pa ni samo klik klit itd. je se kaj vec in to ma nek car:) pac jaz tak mislim.

No pa da se vrnem na bleme z 8.04 (prej sem rekel da so bli vsi kolko tolko resljivi, no tega se resujem:P) pred par urami sem htel spremenit velikost svoje ubuntu particije, bootal sem ubuntu iz live cdja, zagnal gparted, desni klik na izbrano particijo, resize/move, izberem novo velikost, in tu se pa zacne veselica, melje in melje cca 20-30min nakar vse freezne in to to :)
se je kak drug nacim da spremenim velikost in da z ostalim free spaceom nardim novo particijo al v cem je finta?

Pa ne vem od kje vam vsi ti problemi, furam 8.04 server in dela ko šus (na prenosniku imam opensuse). 15 letni sestrični (ki nima pojma o računalnikih nič) se sesujejo winsi, ker sem slučajno pri njej pozabil ubuntu cd sem ji rekel naj ga uporabi kot live dokler ne pridem in poštimam. Ampak je sama brez zapletov naložila ubuntu in ga uporablja, sama je brez problemov porihtala wlan, drajverje za grafično naložila, amsn ker ji je ljubši kot pa pidgn... Ter zdaj zadevo srečno uporablja.

Na windowsih ne zna narediti nobene od naštetih zadev, stalno se ji sesuvajo, ne potrebuje pa nobenega program, ki deluje izključno na windowsih.

Je pa res večina je odvisna od konfiguracije računalnika, da neka zadeva dela druga ne... So mi pa absolutno windowsi vedno požrli več živcev kot pa Linux. Če nekaj kupim pričakujem, da dela tukaj windowsi pogorijo po celi črti. Na Linuxu se pa pač zavedam, da če nekaj ne deluje samo od sebe (kar pa ponavadi v večini primerov deluje) je potrebno nekaj znanja in potrplenja, da urediš. Je pa razlika v tem, da na Linuxu ko enkrat nekaj dela dela skos, kar za windowse po svojih izkušnjah ne morem trditi.

Ubuntu ima razvojni cikel dolg 6-7 mesecev(to je nekako izvor njihovih problemov), ampak vsakih nekaj let izdajo LTS za katero je malce dalša podpora(posodobitve,...) torej znotraj te izdaje bodo le varnostne posodobitve za vse paketke, to pomeni da bo stalno recimo firefox 3 ne bodo pa šli na recimo 4. Zadnja 3 leta sem fural 6.06 server skos stabilno(no ja skor pač porodni bugi so bli...), tako da tudi sedaj jih je nekaj, ampak se bodo odpravili.

Za vse tiste, ki šimfate Linux pač raje KUPITE windowse in jih potem šimfajte. Pri Linuxu pa če ti nekaj ne paše pač ne uporabljaj ali pa naredi tako, da ti bo odgovarjalo!

@jype: sarkazm -o- meter vključen.

Sem tudi sam že preizkusil Ubuntu in je namestitev potekala neboleče. Sam sistem je bil nemudoma pripravljen za delo. Žal pa je edina stvar, ki me je oddaljila od daljše uporabe linux-a, moja totalno nepodprta brezžična mrežna kartica Belkin.
Zadeve sem se ob pomoči Neowin-a in Ubuntu foruma lotil z ndiswrapperjem, žal neuspešno. Menjava kartice pa se mi samo zaradi eksperimentiranja z linux-om zdi neokusna, poganjanje le tega preko vmware pa mi ni preveč všeč (poleg vsega se sam gostitelj zaganja dlje časa zaradi dodatnih navideznih mrežnih povezav, ki jih doda program).
Morda spet kdaj drugič.

Ker zdaj me pa že zanima, če je res tako dober, kot nekateri pravijo.

(v tej temi, in tudi sicer) se Windows najpogosteje uporablja s strani linux fanatikov, da se preusmeri pozornost s pomanjkljivosti linuxa.

Recimo tvoj primer. Kaj ima veze s topic-om ?
Če te res zanima (kar te ne), vprašaj v Windows delu foruma. Ali poguglaj. Ali pa mogoče velja argument fanatikov : če ga niti najti ne moreš, si mogoče preneumen za uporabo Windows-a ??? (še enkrat, to je "njihov" priljubljen argument, ne moj. Sploh ni moj.)

BigWhale:

Ubuntu 8.04 enostavno se ni production ready.

Čak mal. Kaj zdaj ? Ni ready, ali pa smo neumni ???

sem ga tudi preizkusil, pa je imel neko misteriozno težavo z zaznavanjem omrežja. Krivec, ponovno Belkin.

luli> Jype : Kje točno si potreboval disketnik? Ali si se znova zlagal?

Vista očitno ne podpira 3ware in Areca RAID krmilnikov (drugih žal nimam) in zahteva gibki disk z gonilniki.

In pomni: Jaz nikoli ne lažem!

MrStein> (v tej temi, in tudi sicer) se Windows najpogosteje uporablja s strani linux fanatikov, da se preusmeri pozornost s pomanjkljivosti linuxa.

Sem samo želel pokazat, kako je Ubuntu pravzaprav bistveno naprednejši sistem od Windows, za katerega nekateri tako radi trdijo, kako vedno deluje brez vsakih težav.

In pomni: Linux nima pomanjkljivosti!

Vista NE ZAHTEVA gonilnikov več na disketi. Lahko jih naložiš z USB-ja, DVD-ja ali kakšnega drugega medija.
Kot sem predvideval VISTE niti naložit nisi poskušal, temveč si se kot je v tvoji navadi preprosto zlagal.
A kdaj priznaš svojo zmoto?

Da ne boš trosil laži še slika!

V bistvu oboje. Ker prvega ocitno ne razumete, po tem, ko vam 20 ljudi to pove.

Samo se mi zdi, da je sedaj problem v ZAVAJANJU.

Seveda.

To je bilo večini ljudi jasno nekje do petega posta. Zakaj točno nam govoriš to, kar že dolgo vemo in pri tem še žališ vsepoprek? Kaj bi rad povedal?

In ja, problem je v zavajanju. Sicer po mojem mnenju ne zavajanju s strani razvijalcev (marketingarji itak pri vsakem produktu bluzijo v tri krasne in če to resno jemlješ ti ni pomoči), ampak s strani ljudi kot si ti in ostalih članov Linux squada na tem forumu, ki trosijo neresnice in laži okoli. Če bi bilo malo kritične distance bi bilo flamewarov precej manj (in ne, MENI VSE DELAAA111!!! ne spada pod kritično distanco).

Jure: Ah, torej ti ni trebalo meti diskete za RAID kontroler. Glej no glej. Ti si pa tako na veliko se drl da jo rabiš.

Je pa zanimivo kako linuxaši začnete takoj Windows ven vleč ko kdo kaj grdega o vašem preljubem sistemu reče. Pod črto je v bistvu zgleda da problem v tem, kaj ljudem pomeni "zasnonj". Nekateri so zaradi cene 0€ pripravljeni odpustiti ogromno bedarij operacijskemu sistemu, za nas druge pa je preprosto zastonj ena alineja pod pozitivnimi stranmi Linuxa, kot je visoka cena alineja pod negativnimi stranmi Windowsov. Nekateri mate dovolj časa oz. je vaš čas tako malo vreden, da si lahko privoščite googlanje in usposabljanje stvari, ki na ostalih operacijskih sistemih delajo normalno brez večjih naporov. Drugi smo raje skašljali tistih 100€ za licenco, zato da smo lahko prepričani, da bo kos hardwara za domačo uporabo zagotovo delal pod operacijskim sistemom ter da bomo meli dostop do daleč največje baze programske opreme.

Prav zanimivo te je gledati, ko se loviš na lažeh.
Katero plato pa imaš?
To s CD oz. DVD pogonom je malo za lase privlečeno. Če ti ga ne zazna, kako si potem sploh lahko začel instalirati?
USB so šebolj zanimiva zadeva. Do zdaj še nisem videl tako eksotičnega kontrolerja, da ga vista ne bi zaznala!

Poznaš tisti slovenski pregovor "Laž ima kratke noge."?

luli> Katero plato pa imaš?

Supermicro nekineki.

luli> Če ti ga ne zazna, kako si potem sploh lahko začel instalirati?

Windows ga ne zaznajo. BIOS je povsem zadovoljen z njim.

luli> USB so šebolj zanimiva zadeva. Do zdaj še nisem videl tako eksotičnega kontrolerja, da ga vista ne bi zaznala!

Verjamem ja. Jaz tudi še nisem videl računalnika, kjer ubuntu ne bi deloval perfektno, ampak eni ga imajo!

luli> Poznaš tisti slovenski pregovor "Laž ima kratke noge."?

Seveda, ampak sem že itak jasno povedal, da jaz ne lažem in se ne motim. Mislim, da o tem ne more biti več dvoma!

>> Seveda lahko jaz s svojim znanjem inštaliram Visto kamorkoli, WarpedOne, ki se na računalnike ne spozna, na primer, pa tega ne more.

Ti se očitno fino spoznaš.
Mi usposobiš rotacijo zaslona v compizu? Po možnosti še, da bo že sam zaznal zasuk zaslona, da ne bo treba še knofov lovit na obrnjeni sliki. Mi usposobiš še avtomatsko rotacijo wacom digitajzerja? Da ne bo treba z miško klikat skripte, preden stylus prav zafunkcionira.

Seveda pričakujem da bo rešitev zdržala/preživela tudi običajno nadgradnjo compizda, wacom drajverja, xyz componente sistema.

Plačam ti 24 ur dela. Put up or shut up.

WarpedOne> Mi usposobiš rotacijo zaslona v compizu?

Z veseljem.

Inženir-dan je 500 ojro + ddv, urna postavka (če ti je ljubša) pa 90 ojro + ddv.

Seveda bo vse, kar sproduciram, prosto (pod pogoji ustreznih odprtokodnih licenc) dostopno tudi drugim.

MrStein> Če ti dam ime modela, se boš sprehodil do trgovine, da ga vidiš ?

Seveda ne. Taki računalniki ne obstajajo (če jaz tako rečem).

kdo je rekel da linux nima pomanjkljivosti? seveda jo ima, uporabnika :P