Ogrevanje - Nafta / Elektrika

Če imaš veliko gozda, potem se ogrevaj na lesno biomaso.
Če si lahko privoščiš malo večjo investicijo, potem je pametno vložit denar da je hiša dobro izolirana ter nato vzpostavit sistem s toplotno črpalko z vrtino.
Če pa misliš ogrevanje na kalorifer in podobne šišmiš zadeve, pa se ne splač apod nobenim pogojem. Nekako bi prišlo ogrevanje s kaloriferjem (cca 3kw), ki ogreva 1 manjšo sobo za letošnjo zimo cca 300€. Da ne govorimo potem o poračunu za elektriko, ki bi ga še plačeval nadaljnih 6 mesecev.
Ogrevanje na nafto ali plin je trenutno še najboljša alternativa kar se tiče začetnih stroškov.

Po trenutnih cenah : za 1 euro energije od jutri z DDV vred ...

- ogljikovodiki (kurilc, plin etc) 8,5kWh uporabne energije
- elektrika 10kWh (povprečje tarif/enotna gosp.B tarifa)
- toplotna črpalka na elektriko (klima zrak-zrak ali zrak voda, enako kot elektrika pomnoženo z iskoristkom, ki je okoli 2,5-3 praktično) t.j. slabih 30kWh

Kot elektrika mislim marm.radiatorji ali CK peč na elektriko ali električno talno gretje ali termoaku peč in NE navadni kaloriferji (pihalice). Kot klimo mislim invertersko obvezno!!!

Kot vidiš, se daleč najbolj splača/komot gret na "klimo", vendar občutek toplote ni glih "pravi" in pri hujši zimi in slabši izolaciji stanovanja NI zadosti!!!

Zato se kombinira npr.klimo z drugim gretjem z radiatorji ali talnim gretjem najbolje!!! Dokler klima zmore Ok, pol pa dogrevaš z ostalim!

Ostalo pa je lahko marsikaj od prej navedenega, najbolj hitro je CK peči npr.na nafto/elektriko/drva (pol kot shranjevalniku tople vode, zamašit kamin in pokrit peč ter odklopit gretje) dodat bojler s toplotno črpalko (izmenjevalec in zunanji del klime t.j. sistem zrak-voda) Vse ostalo od CK se pusti, vendar to ni najbolje in so večje izgube, vendar menim, da je še vedno tako prihrani glede na nafto cca.polovico!!!

Najbolje je seveda samo na toplotne črpalke in sicer:

- talno gretje z bojler-topl.izmenjevalcem ter Iverter (zunanji del na zrak) ali še bolje"zunanji del klime na vodo" z izkoristkom cca.3,5x (tj.35kWh!), če imaš podzemsko šterno ali rezervoar s kapnico na vrtu pri hiši (marsikdo si je napravil za rože zalivat ob sušah tle)
- dodatno pa še navadno inverter klimo (po potrebi dve) gretje/hlajenje za vsak slučaj in za rezervo tudi!

To se sigurno splača naredit, še posebej, če komplet prenavljaš stanovanje/hišo; nekaj podobnega jest pripravljam in sem zadeve zelo dobro preštudiral!

To zimsko kurilno sezono sem se jaz v 1-s.stanovanju v pritličju hiše v Portorožu (povprečna not/zunaj temp.razlika 15° tle) max.35m2 solidno/normalno izolirano, kuril samo na normalno inverter Panasonic klimo za manj kot 800e z montažo vred in potrošil cca. 800kWh dodatno, kar predstavlja praktično za moje gretje to celo zimo samo 80e!!! Je pa res, da začne meni bit pri preko 21° notri že pretoplo!

V (najboljšem) primeru gori z kombinirano uporabo dveh "kao klim", od tega ena na talno gretje in na zunaj na vkopan rezervoar kapnice, so stroški ogrevanja glede na nafto manj kot 25% oz.cca.4x manjši kot z njo. Celo IMHO ceneje in dosti bolj komot kot celo z drvmi/peleti (razen če maš zraven bajte svoj gozd in svojga dela ne računaš) ...

Malo preštudiraj (jest sem že zdavnaj, ker mislim nekaj podobnega všpičit zase za naslednjo zimo!)

... vrži ven ono peč in daj not električno CK peč/bojler, lahko pa zraven dodaš še "klime" (navadne + CK-klimo peč zraven) za dokler res ni hudo mraz. Pa pusti cevi in radiatorje, če glih niso prastari/železni... preštudiraj še enkrat kar sem napisal! Investicija se ti bo prej kot v 3 letih povrnila IMHO !

sm vidu enga, k je nabavil zdj une sončne celice in prekril celo streho z njimi,proizvede tolk elektrike, da jo oddaja tud naprej v omrežje,naložba se mu bo izplačala v kakih 10 letih

Najbolj se splača na lignit kurit. Cena okoli 100€ na tono. 3.1MWh tona

Energenti

Nč, zgleda da bo treba na ko-tč-generacijo kmal jt.

Mislim, da bi bilo najbolje ogrevanje na olje, se pravi standardna peč seveda z dobrim izkoristkom in pa s kolektorjem, ki ti grejejo vodo. Smo se zadnjič pogovarjali pa je rekel, da za 4000€ dobiš kompletno opremo z kolektorji, cevmi vred in imaš dovolj vode od aprila do oktobra v lepem vremenu še dlje. V tistih dodatnih parih mesecih pa pač kuriš na olje, ker glavni razlog, da čez poletje dela kurilc je v tem, da potrebuješ vodo. V tem primeru pa jo lepo dobiš s kolektorji, ki ti že ob prvem soncu segrejejo vodo na 90°C seveda pa so to vakumski kolektorji in ne neke leve firme.

Pyrobeast:

Najbolj se splača na lignit kurit. Cena okoli 100€ na tono. 3.1MWh tona Energenti
Nč, zgleda da bo treba na ko-tč-generacijo kmal jt.

Tvoja lastna povezava te demantira. Cena na enoto mase ne pomeni skor nič (razen recimo koliko je stvar v praksi izvedljiva). Merodajna je cena na (koristno) enoto energije. Tisti link pravi da iz lignita za en 1 EUR dobiš 20kWh energije, iz lesnih sekancev z 1 EUR pa naj bi dobil 50kWh. Kar dva in polkrat več.

Peč je Vaillant eloBLOK

Toplotna črpalka od Termotehnike. Izgled je malo drugačen. Očitno so design spremenili. Karakteristike so enake.

lp, Matej

AndrejS: Ali lahko utemeljiš trditev?

lp, Matej

Mislim, da ne more, ker po zadnjih podražitvah je kurilc zagotovo dražji od popolnoma navadnega gretja z primitivnimi električnimi radiatorji, ki imajo izkoristek 1. ČE se gremo pogovarjat o klimah ali toplotnih črpalkah, pa kurilc smešno izpade..

Mi smo se odločl, da čeprav imamo 3 štuke v hiši, bomo nabavl 3 panasonic inverter klime vsaka z 1kW porabe, ki pa dajo vn 4kW toplote. Ena klima stane 500€, že praktično v prvi sezoni se bi mogla investicija skoraj povrniti (pokurimo cca 2k litrov kurilca), peč na olje bo verjetno ostala, ker nimamo kam z njo, lahko pa jo še vedno uporabimo za dogrevanje pri -20 stopinj, če 3 klime ne bi zmogle.

Da ne govorimo, da bomo s klimami poleti tudi lepo hladili, pa če se kdaj odločimo za kak drug način ogrevanja, lahko klime še vedno za soliden dnar prodamo. Kurilc gre pa dobesedno v luft, dnar od njega pa šejkom, da se lahk vsak dan v drug nobl avto vsedejo. Uglavnem elektrika je zdej NORO poceni napravm kurilcu (recimo 1Kw toplote dobiš iz klime nekje 3x - 4x ceneje)... Lahko bi tudi šli na toplotno črpalko, ampak tist je mal večja investicija, klime so zaenkrat za nas boljša rešitev.

AndrejS: Ali lahko utemeljiš trditev?
Zato ker za proizvodnjo 1kWh elektrike porabiš za 3kWh (minimalno) energenta.
Elektrika je poceni zato, ker imamo: ene par HE, eno dobro JE, in eno TE ki pokrije večino potreb s kurjenjem lignita .. go figure.

A hlajenje se preko vrtine nebi dalo izvesti ?
Poleg tega, če že imate TČ, je izvedba z vodno hlajenimi klimami stvar nekaj ventilov, ki zamenjajo tokokroga.

Kolk premoga, nafte, hrčkov ali drugih stvari morajo oni pokurit da dobijo KWh je men čist vseeno, važn je samo kolk jest plačam tist kar pride k men v hišo.
1. Če kuriš na energente, ki jih 'proizvajamo' v sloveniji, je ceneje, kot elektrika.
2. Seveda, če ti ne smrdi pod nos. .. povej to tistim, ki so se morali izseliti, da so zgradili jez.

Ali je kdo analiziral možnost ogrevanja s toplotno črpalko, ki segreva medij obstoječega radiatorskega sistema (po potrebi bi dodal nekaj radiatorskih členov)?

Tisti, ki se mislite greti na el. (radiatorji, CK) - trenutno je tako, da je elektrika malo cenejša za ogrevanje od kurilca. Ampak glede na vedno večjo porabo in enako proizvodnjo elektrarn, bo cena zagotovo narastla! Potem bo pa stokanje.
V TE se namreč porabi 3x toliko primarne energije (premog), kot jo pride ven - torej je zelo podcenjena, če je ogrevanje na EL cenovno opravičeno (okoljsko itak ni).
Sam zagovarjam le TČ+kolektorji, če ne pa dobra peč na plin/kurilc in veliiiko izolacije+dobra okna+rekuperacija pri zračenju.

LP

Vem en primer, ki so se greli z elektriko in se hvalili kako malo porabijo.
Potem sem bil enkrat pozimi pri njih na obisku, vsi so bilo oblečeni v pulovre pozimi... zelo me je zeblo.
Oni pa so še kr vstrajali da je elektrika poceni. In takih je veliko.

@nurmaln: tako sklepam, ker bo povpraševanja več kot bo proizvedene energije. Če se bo pa več vlagalo v energetski sistem, bodo pa tudi omrežnine poskočile, tko da tuki ni važna samo cena premoga. Poleg tega so pa cene za gospodinjstva umetno znižane, cene elektrike na trgu so višje.

No jst osebno zravn gledam še na porabo premoga: skuriš za 3 MWh premoga in dobiš ven 1 MWh elektrike ostalo gre v luft, ali pa kar tisti premog doma skuriš pa dobiš vn recimo 80% od 3 MWh.
Meni je nekako "nehigienično" kurit elektriko za gretje, el je za razsvetljavo in stroje; no, verjetn sm mal poklicno deformiran.
Vsekakor pa na novo ne bi šel delat ogrevanja na štrom, če so cene približno podobne tistim za plin.
LP

Dobi se toplotna črpalka za ogrevanje sanitarne vode, da bi pa ogreval 40 let staro hišo (neizolerano) s toplotno črpalko pa je po mojem nemogoče zaradi prevelikih izgub.

zanimivi bi bili točni izračuni kdaj se še isplača toplotna črpalka za gretje hiše. v boeingovem primeru se verjetno isplača, celo tako zelo, da so šli vrtat vrtino. za navadne stanovanjske hiše pa je to kar konkreten zalogaj.

mn: seveda lahko kupiš toplotno črpalko za to kar ti hočeš: http://www.gorenje.si/default.asp?k=top.... sam so okoli 1000 E (min), boiler za vodo pa recimo 200 E (max). zdaj pa se morš sam odločit če boš z njo prihranil.