Xeon vs. Core 2

Ali niso Xeon procesorji bolj za serverje? Povej za kaj boš uporabljal računalnik? Če boš igral igre se bolj splača E8400.

>>> Ali niso Xeon procesorji bolj za serverje? Povej za kaj boš uporabljal računalnik? Če boš igral igre se bolj splača E8400.

Po čem pa to sklepaš? Ker po pričujočih člankih naj bi bila oba procesorja praktično enaka. Je pa res, da ni nikjer najti pametnega primerjalnega testa.

Z razliko, da je Xeon cenejši, pa še na zalogi. Običajno so bili podobni Xeoni ravno zaradi "kao eksluzivnega" serverskega trga precej dražji.
Drugače pa vsakega po malo, malo igrice, malo grafični in dizajnerski programi.

kdor je pameten naj si čimprej kupi xeone, saj so ugodni in na zalogi :P

Ne modrujte preveč. Gre se za Intelovo čudno politiko z imeni procesorjev.
E3110 ni Xeon procesor, čeprav tako piše na škatlici. V resnici v škatli na kateri piše Xeon E3110 dobite procesor E8400.
Kateregakoli kupite boste dobili popolnoma isti procesor samo v različni škatli.
In tudi cena je popolnoma ista.
V resnici pride do majhne razlike v ceni zaradi trgovin in njihovih zalog, zato se trenutno E3110 dobi za okoli 10 € ceneje kot E8400.

Uradno sicer ne boste tega slišali nikjer ampak moje osebno mnenje po testih in pregledu čipa je, da ne gre samo za čip enakih karakteristik, ampak za POPOLNOMA ISTI čip.
Ko boste svoj novi E3110 vstavili v navadno matično ploščo, bo BIOS zaznal čip E8400. Tudi CPU-Z lepo napiše, da gre za čip "Intel Core 2 Duo E8400" čeprav v vaši matični tiči CPU iz škatlice na kateri piše E3110.

Tudi cene dokazujejo, da pri E3110 nikakor ne gre za Xeon procesor, saj se cene Xeonov začno pri okoli 230 € za najcenejše modele z frekvenco 1,6 GHz in Xeon modeli z 3 GHz imajo ceno že čez 900 €.
E3110 z frekvenco 3 GHz pa dobite že za borih 190 €, kar je močan dokaz, da ta procesor nima nič skupnega z Xeon procesorji.

Moja prva misel je bila, da so se pri Intelu zmotili in v škatlo zapakirali napačen procesor, ampak ko začneš primerjati cene je napaka izključena.

E3110 se naj nebi prodajal v navadnih računalniških trgovinah za povprečne računalničarje, ampak če ga že dobite se ga pomoje bolj splača kupiti kot E8400, ker je pač nekaj Eurov cenejši.
Dobi se pri Mlakomu, ampak kot vse serverske čipe, ga je treba naročiti vnaprej in počakati par dni. Navija se pa pač isto kot E8400, se pravi brez problema gre čez 4 GHz.

Prvi xeoni(p2) (ali pa njihovi predniki - pentium pro) so imeli svoja podnožja in so se razlikovala od navadnih pentiumov. Šele pri P3 je prišlo do tega, da so imeli skupno podnožje, le da so imeli navadni pentiumi polovično hitrost cacheja in do 512kb, xeoni pa enako hitrost kot jedro in do 2Mb cacheja.
Kasneje pri P3-550EB pa je bil osnoven xeon že enak pentiumu - 256kb cacheja na enaki frekvenci kot jedro. Razlika je bila le v tem, da si lahko dobil xeona z več kot 256kb cacheja, pentiumi so imeli pa samo 256kb.

Danes pa so spet na drugačnem podnožju(771), vendar očitno gredo tudi na 775, čeprav so to pomoje samo c2d proci z drugim imenom.

Poglejte če so enake voltaže, ker ponavadi xeoni delajo na nižjih. Nekje sem celo prebral da se bolje navijajo. Je za sprobat.

Kle so slike, zmontiru in sprobu ga bom pa verjetn jutr...Dons je namrec "visja sila" pr men.
Edit: placu sm ga pa 194€ pa neki drobiza.

Hm moderator prenesu slike na streznik, slik pa ni.
Drugac mam pa se DFI LT P35-T2R in 4x 1GB Supertalent 800 4.4.3.8

Mene neki jebe. Na 485x9 totalno nestabilno na 1.425V (cpuz kaze 1.44V). Vse napetosti v bios sm kr precej dvignu, pa nic ne pomaga. Ce bo tko slo naprej, bo ze uspeh ce ostanem nad 4GHz.
Vse kar mi je uspel nardit, je to, da se mi je sesula ena raid particija. Na sreco je raid5. Trajal bo pa celo vecnost da se bo nazaj postavila.

Po mojih izkušnjah za napačne zapise na disk ali za sesutje RAID particije nikoli ni kriv procesor.
Procesor v najslabšem primeru povzroči zamrznitev ali pa reset celotnega sistema.

Možnost je, da je kriv preveč navit RAM, ki tako pošilja napačne podatke procesorju in ta na disk zapiše pokvarjene podatke, v najslabšem primeru pa jih lahko zapiše celo na napačno mesto na disku in z tem povozi že obstoječe podatke, kar pomeni izgubo podatkov.

Druga možnost pa, da je chipset postal nestabilen. Predvsem severnemu mostu je potrebno dvigniti napetost, da PCI vodilo ostane stabilno in z tem vse priključene kartice in trdi diski.

Jaz se pri navijanju in testiranju stabilnosti vedno držim mojega osebnega pravila, da v času dokler ni vse 100% stabilno, nikoli nič ne zapisujem na diske.

Pa od 4 GHz naprej navijaj počasi, koliko berem po internetu gre navitje nekje do 4,3 GHz. Večina se hvali z 4,3 GHz več še nikjer nisem zasledil.

Pa si ti sploh probal na default frekvencah, če tam deluje vredu ? Pa BIOS imaš najnovejši ?
Jaz pri navijanju še nikoli v življenju nisem videl BSOD, sistem vedno zmrzne ali se sesuje. BSOD bolj kaže na to, da je nekaj narobe z Windows sistemom.
Če si imel prej notri kakšnega enojedrnika bo treba tudi v Windows verjetno kaj popravit, če si menjal tudi matično je skoraj nujno nanovo naložiti Windows.

Za1x je takole. Zgleda stabilno.

am ja, da pripomnim, da Xeon 3110 = E8400 ne velja. Procesorja sta identična po številkah, ampak vsekakor to nista enaka čipa. Vsak ima svoje karakteristike. Poleg tega, da oba imata čisto drugačna podnožja. Xeoni so veliko bolj stabilnejši od Core2, in so striktno načrtovani za strežniška opravila. Torej če boš pa igral igre in počel vsakdanje pc zadeve s xeonom, boš pa zelo razočaran. Za to je pa Core2 najboljša izbira.

GUFY: kako to da ti v orthosu kaže druge frekvence kot v pu-z?

@xeon
bluziš, da glava peče

Že starejši Xeoni npr serije E50x0, E51x0, E53x0, pa tudi serij X32x0 so bili prepakirana Core 2 Duo oziroma Core 2 Quad jedra v drugem podnožju in z večjim razponom frekvenc. Procesorji so seveda po zmogljivostih identični, oziroma pri nekaterih modelih so še hitrejši saj delajo pri višjih hitrostih FSBja (npr E53x0 deluje pri 1333MHz FSBja, Core 2 Quad iz te serije pa pri 1066MHzjih).

Tole je verjetno ena najvisjih frekvenc, kar jih lohk dosezem. Verjetno bi slo se mal, ce bi mel bolje rame, ampak cez 4200 nebi slo, oz bi bla napetost ze cez 1.5V.

Kaj pa je z Orthosom/ Prime 95 narobe?

kolk pa kej SuperPI tale stvarca..navita, nenavita zračuna? ali pa morda 3dmark06 cpu test

LP