» »

Kdo podpira Rupla?

Kdo podpira Rupla?

strani: 1 2 3 4

borchi ::

> Če do njega ne moreš, vsaj NA TEM forumu namalaj RAZLOGE, zakaj naj Rupel gre.

leta 2004 je thomas razlagal, da je že čas, da se zamenja vlada. zaradi menjave same. nobenih razlogov. da demokracije ne bo, dokler se vlada ne zamenja.

jaz se s tem ne strinjam in se tudi takrat nisem strinjal. mogoče ne premorem tistega (vetrovnega) "instinkta", da bi zamenjal ploščo. zato zagovarjam, da mora bit rupel kritiziran (mogoče celo zamenjan) z razlogom.

en razlog je navedel že kar rupel sam, ko je rekel, da v tako slabih odnosih s hrvaško še nismo bili oz. da sploh nimamo diplomatskih stikov. slovenija mora preveriti, da ni slučajno rupel problem. sploh, ker odnosov poslabšat baje ne moremo. tudi, če se izkaže, da rupel ni problem, je žrtvovanje enega rupla zanemarljiv strošek v primerjavi s slovenskimi interesi.

samo janša si zamenjavo rupla med predsedovanjem eu težko privošči. to ve tudi rupel, zato pa njegov ego sedaj neovirano prevrača porcelan...
l'jga

borchi ::

> Iz celotne vlade sta mi še najbolj simpatična minister za promet in v zadnjem času prav minister za zunanje zadeve.

hja, pač so ti všeč moški, ki imajo bolj redke lase... al sem spregledal kako tvojo argumentacijo (je že thomas razložil, da ne razlagat svojih občutkov v taki temi)?
l'jga

Calligulla ::

Thomas, jaz ne svetujem Jansi naj ga menjam. Cas je, da se menja Jansa in z njim Rupel.

Thomas ::

Vedno sem dal razloge, vedno.

Za razliko od celo večine.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

borchi ::

opetrov razlog za nezamenjavo rupla je, da mu je zadnje čase simpatičen.

ti lahko tako rečeš, ja. jaz pač rečem, da to ni nek razlog.
l'jga

Thomas ::

Bomo videli, če boste kej vzljubili Rupla, ko ga bodo Hrvati dajali na pranger v naslednjih tednih.

Me prav zanima ... hehe.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Daedalus ::

Ma, tip je zunanji minister od pamtiveka (IIRC več kot pol časa od osamosvojitve Slo). Odnosi na vezi Lj-Zg so prav od pamtiveka isto zj*bani in ne napredujejo, zdaj so itak krahnili do amena. Meni se zdi to alone dosti dober razlog, da se spakira.

Če se komu da računat.

Hrvati ga pa naj kr dobro na pranger nabijejo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Thomas ::

Sej to me zanima. Deadalus in Hrvati ste si enotni. Za slabe odnose med Slovenijo in Hrvaško je kriv Rupel.

Zamera gre v resnici nazaj v čas. ko je Rupel odigral svojo vlogo ZA NATO in ko ni z ultralevičarji vred tulil proti intervenciji v Iraku.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

leinad ::

Ultralevičarji? Od kje pobiraš te skovanke? Zakaj ne preprosto socialist?

Da pa nasprotuješ vojni v Iraku pa moraš biti vsaj komunist, če pa še imaš za to kakšne tehtne argumente pa si brez trohice dvoma stalinist, pa še cela žlahta po fotrovi in mamini strani.

Thomas ::

> Ultralevičarji? Od kje pobiraš te skovanke?

Če za tole sprašuješ ... pa res zelo malo veš.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Daedalus ::

Zamera gre v resnici nazaj v čas. ko je Rupel odigral svojo vlogo ZA NATO in ko ni z ultralevičarji vred tulil proti intervenciji v Iraku.

|O

Dolgočasn si, Thomas. Če je to vse, kar znaš Ruplu v bran povedat...pol bi s tabo kot advokatom že zdavnaj spušil.


p.s. - jaz nisem bil nikol proti članstvu v NATO. Tolko o "trdnosti" Thomasovih "argumentov." :D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Thomas ::

Ti ne. Ampak veliko tvojih (ideoloških) prijateljev pa. Od takrat nekako datira gonja proti njemu in ne popušča in so se je mnogi nalezli.

Razumel bi to histerijo, seveda, če bi bile kakšne konkretne obtožbe zadaj, a jih še niste povedali. Da je on kriv za odnose s Hrvaško, da so tako slabi je pa naivno in podcenjujoče do vseh vpletenih. Da bi se Hrvati odpovedali sredinski črti v Piranu, če ne bi bilo Rupla ... to je rasizem do Hrvatov. Sej niso idioti, da jih naš zunanji minister sili v politiko, kakršno že pač imajo.

Kaj KONKRETNO je Rupel zagrešil? Vilinuška izjava vas tud boli, sej vem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

A. Smith ::

Ma, tip je zunanji minister od pamtiveka (IIRC več kot pol časa od osamosvojitve Slo). Odnosi na vezi Lj-Zg so prav od pamtiveka isto zj*bani in ne napredujejo, zdaj so itak krahnili do amena.


To sicer drži. Ampak edini način da bi se Hrvatom prikupili nazaj je to, da jim podarimo Trdinov vrh, Tržaški zaliv, svoj del NEK in vse jedrske odpadke uskladiščimo na svoji zemlji in na lastne stroške.

Dokler ne bo po njihovo, bojo pač furali Miloševičevo "Ne čujem dobro" tehniko.

Kje piše, da prekinitev meddržavnih stikov ni njihova pogruntacija, da bi nas očrnili pred EU?

No, zdaj, ko vidijo, da jim ni nihče popustil, se dogaja tole. Sprememba strategije? Morda. Slovenske strategije pa jaz ne bi nagibal v popuščanje. Ker se bodo kakšne spremembe na bolje tako ali tako zgodile kvečjemu na mednarodnih sodiščih. Sploh pa tudi Rupel ve, da mu je potrebno za 'otoplitev' odnosov s sosedi počakat zgolj do poletja ;)

Edit:typo
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

Brane2 ::

Zanimiva novica je bila tudi na index.hr:

IGRE BEZ GRANICA


Edit: Izjava tedna iz članka: Mi smo zapravo Slovencima ono što su Srbi nama


:D
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Daedalus ::

Viliška izjava je en tak klasičen zajeb, ja. Poleg tega pa mu osebno (razen seveda popolne impotence, ko se pride na odnose s Hrvaško - nekak ne moreš spregledat, da je ipak on večino časa zunanji minister, napredka pa nobenega) najbolj zamerim vpikovanje v medije (slavno "opozorilo"), med recent zajebi je pa leak onega papirja, kjer se lepo vidi, kako ZDA poskušajo vplivat na politiko EU. Tist kos papirja ni bil zaupen...pa bi moral bit. Za kaj več pa - well, poglej si malo arhiv novic na delo.si - zna še kaj izplavati. Recimo, poskus napada na določenega predsedniškega kandidata med predvolilno kampanjo. Kaj se ima MZZ za vpikovat v notranjepolitične zadeve? A pol se lahko MNZ kdaj vpikne v delovanje MZZ-ja, recimo?

Pa antipatičen mi je.


Edit: Izjava tedna iz članka: Mi smo zapravo Slovencima ono što su Srbi nama

Good one:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Thomas ::

> Viliška izjava je en tak klasičen zajeb

Sploh ne. To je bil dober direkt Širaku na gobec. Odličen. Bilo je nekaj duševnih bolečin tudi pri mirovnikih in drugih podpornikih Sadama, ampak to je dobro, ne slabo.

> Tist kos papirja ni bil zaupen...pa bi moral bit.

On štemple pritiska po papirjih? Ne, on samo lahko popuca stare nesposobneže z ministrstva. To se potem imenuje "kadrovski cunami". Ki žal ni bil dovolj velik.

> Pa antipatičen mi je.

Sej to ti pravim, ja. Iz jeter ga ne maraš.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Daedalus ::

Sej to ti pravim, ja. Iz jeter ga ne maraš.

Menda pa res ne rabim tebe, da mi to poveš, Freud:D


Vilniška izjava pa (kolker jo sicer "podpiram" ker je dala brco v rit enim arogantnežem) ne more biti dobra. Najprej se trudiš nekam priti, pol pa ob prvi priložnosti kupiš prvi prozorn deli in vladaj poskus. Kdo lahko zaupa taki diplomaciji? Na eni strani EU pwnz, na drugi pa za hrbtom tega pwnzatorja ob prvi priliki skleneš dogovor, ki proba tole Unijo razbiti? Sej je kul, če varaš ženo, sam morš pa vedet, da z njo živiš, ljubica pa lahko gre kadarkoli, brez obveznosti. Še prej pa pokliče tvojo tastaro in ji kaj razloži. Take politike ne maram, hvala lepa.

Aja, zaradi takih štemplov letijo vlade, ne samo ministri...in glede na morebitne posledice, to ni mala stvar. Pa čeprav si jo še tak trudiš prikazat malo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Calligulla ::

Thomas

ti kdaj sploh beres svoje prispevke preden pritisnes knof za postanje?

Ta bluz z ultralevicarji, Sadamovimi podporniki, mirovniki in podobnimi cvetkami..

Kako se ti da? Take stopnje paranoje se tebi ne bi pripisal pa ceprav te marsikaj dodobra zateguje. Daj kaj bolj pametnega napisi. Presezka se sicer ne pricakuje ampak nekajkrat si pa le nakazal, da se mogoce od tebe da pricakovat malenkost vec.

Thomas ::

Ultralevičarji ste. A ste mar samo moj privid?

Mogoče boste oporekali temu da ste ultra, mogoče boste oporekali temu da ste levičarji. Lahko. Ampak zakaj pravzaprav bi? Stojite na takšnih pozicijah, potem pa kakorkoli se že imenovali.

Naprimer. Vilnuška izjava vam ni všeč. To poveste. Raje bi, da vzhonoevropejske države in zlasti Slovenija ne bi stopila na ameriško stran. Pač pa da bi bila "bolj nevtralna".


Imenovali to ultralevičarsko ali ne - to je vaše stališče. Res ne vem, kaj je to takega. Zaradi Vilnuške zjave vam Rupel ni všeč. Pa zaradi zaostrovanja stališč do Hrvaške tudi ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Ultralevičarji ste. A ste mar samo moj privid?

Da. Bolezen po moje že ima ime: McCarthyism.

Če povsod okoli sebe vidiš ultralevičarje (ki se jim običajno reče komunisti), potem jo ziher imaš.

Thomas> Naprimer. Vilnuška izjava vam ni všeč. To poveste. Raje bi, da vzhonoevropejske države in zlasti Slovenija ne bi stopila na ameriško stran. Pač pa da bi bila "bolj nevtralna".

Gre seveda za temeljno vprašanje mednarodnega pravnega reda, k kateremu zahod mora stremeti, če ne želi postati rimsko-bizantinska polomija. Kar za nas velja doma, mora za nas veljati tudi povsod drugje, sicer si zagotovo ne zaslužimo oznake "zahodna civilizacija".

Če bi Vilniuška izjava zahtevala ostrejši nastop zoper diktatorja Sadama, bi se z njo strinjali vsi. Ker pa v bistvu podpira enostransko otvarjanje vojaškega konflikta zoper suvereno državo na podlagi nepreverljivih obtožb, je seveda treba biti previden - kar Rupel v tem primeru ni bil. Diplomatski štor, bi jaz temu rekel.

Thomas ::

Thomas: Ultralevičarji ste. A ste mar samo moj privid?

Jure: Da. Bolezen po moje že ima ime: McCarthyism.

Razumem. Tudi Mafije sploh ni. Samo tema za filme in turiste na Siciliji. Razumem.


> Če bi Vilniuška izjava zahtevala ostrejši nastop zoper diktatorja Sadama, bi se z njo strinjali vsi.

Od kod ti ideja, da bi se vi morali strinjati? Meni bi bila še bolj všeč, če bi bila še ostrejša kot je bila.

Samo to je danes outdated. Samo zamera do Rupla od takrat je. Zato ga tudi zdaj želite skenslat. Ker vam je preveč proameriški. TO vas boli. Tako zelo boli, da nanj zvračate tudi krivdo za kar so krivi Hrvati, ki se ne držijo podpisane pogodbe, da ZERC ne bo nikoli veljal za države EU.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Od kod ti ideja, da bi se vi morali strinjati? Meni bi bila še bolj všeč, če bi bila še ostrejša kot je bila.

"Mi" smo zahodna civilizacija. "Ti" si pa ostanek starega sveta.

Thomas> Ker vam je preveč proameriški.

Če izvzamem, da moram zdaj precej več dela vložiti v birokracijo, če želim potovati kamorkoli, kjer niso ZDA, potem me njegova proameriškost nič ne moti. A naj bo ob svoji proameriškosti resnično proameriški, ne pa probushevski. Naj se obnaša kot diplomat evropske države, ne kot diplomat ameriškega satelita. Verjetno mu je to ostalo še od Jugoslavije.

Thomas> Tako zelo boli, da nanj zvračate tudi krivdo za kar so krivi Hrvati, ki se ne držijo podpisane pogodbe, da ZERC ne bo nikoli veljal za države EU.

Ah, daj no. Njegova naloga in dolžnost je, da s Hrvaško čimprej uredi odprta vprašanja. Slabo mu gre. Treba ga je kritizirat, če ne bi zgledalo, kot da je vse v najlepšem redu. Pa ni.

Thomas ::

> Njegova naloga in dolžnost je, da s Hrvaško čimprej uredi odprta vprašanja.

Spor za Piranski zaliv je globok konflikt med Hrvaško in Slovenijo. Najmanj to. Trditi, da bi to "moral urediti naš zunanji minister", je ravno ene toliko brezveze, kot večina tvojega pisanja itak.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

TESKAn ::

Kdo bi pa moral uredit vprašanja v zunanji politiki, če ne naš zunanji minister?

Trdit, da urejanje vprašanj z drugimi državami ni dolžnost zunanjega ministra, to je brez veze.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Thomas ::

Sej smo že imeli sporazum Drnovšek - Račan. Po njem bi Sloveniji pripadla večina Piranskega zaliva, vendar to na Hrvaškem "ne gre skozi". Kot v Sloveniji sredinska črta "ne gre skozi".

Ljudstvo proti ljudstvu, takorekoč. Oziroma nič tako rekoč. Eno ljudstvo zastopa "celovitost Piranskega zaliva kot je bila 1991", drugo pa "sredinsko črto, kot je po mednarodnem pravu".

Za obe ti dve stališči imaš prepričljivi večini. V vsaki državi. Nekompatibilni stališči popolnoma, s full backingom.

Kako naj zdaj to razplete naš zunanji minister?

Dejte mau z glavo mislit, ne flozat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Kako naj zdaj to razplete naš zunanji minister?

By any means available. And there are lots.

Thomas> Dejte mau z glavo mislit, ne flozat.

Ah, torej mi pač ne moremo nič. Tako kot je, je. In bo očitno tudi ostalo. Mimogrede - čemu pa imamo zunanjega ministra?

"Jaz bi to bolje uredil."

Thomas ::

Ne vem, kako boš ti (ali kdorkoli) bolje uredil.

Dejstvo je, da sta to dve nasprotni nekompatibilni stališči, zabarikadirani v volilnih telesih obeh držav.

Naj me prosim kdo popravi in reče, da se da Hrvatom prodati sporazum Drnovšek - Račan. Ali pa da se Slovencem da prodati mejo po sredini Piranskega zaliva.

Ali karkoli vmes.

Žal se ne da. Spor bo trajal in trajal ... nerešen. To je usoda Slovencev in Hrvatov. Kdaj v preteklosti bi to rešili z vojno, za eno stran (ne)ugodno, zdaj se pa takale zadeva vleče.

Sprenevedanje "me nič ne briga kako, samo rešijo naj to politiki" je ... prav prisrčno abotno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Tam so narekovaji, ker jaz nisem ne dober diplomat, ne dober politik.

Bi si pa želel kakšno tako kot je bila Albrightova za zunanjo ministrico. Sem prepričan, da bi se reševanje sporov pospešilo in čeprav bi takšnega ministra nacionalisti na obeh straneh precej bolj sovražili, bi bili ljudje v obmejnih občinah na obeh straneh zagotovo v splošnem zadovoljni.

Thomas> Spor bo trajal in trajal ... nerešen. To je usoda Slovencev in Hrvatov. Kdaj v preteklosti bi to rešili z vojno, za eno stran (ne)ugodno, zdaj se pa takale zadeva vleče.

Ja, pa kaj še. Tako kot je trajal spor z nuklearko, dokler nismo odklopili štroma. Videli smo že, da se znamo pogajati, pa vemo tudi, da Rupel se pa ne zna preveč dobro.

Thomas ::

Ma ne gre samo za grde nacionaliste z obeh strani meje, pač pa za večino prebivalstva na obeh straneh.

Bi pa lahko gledali zadovoljne obmejne prebivalce po Poročilih, kako so odstranili Šengenske rampe, tako da koze lahko prosto prehajajo na "tetecevo njivu, kak je vazda bilo".

To pa verjamem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Od zdaj naprej pa res več ne jemlem resno Slo-tech levičarjev....
Dobro, da vemo, da do sedaj si pa jih.

Ali jih nisi? Ne, ves čas imaš nekaj proti domnevnim "levičarjem" sedaj pa skušaš ustvariti vtis, da sedaj jih pa "zapuščaš".

Thomas: Ti ne. Ampak veliko tvojih (ideoloških) prijateljev pa. Od takrat nekako datira gonja proti njemu in ne popušča in so se je mnogi nalezli.

1. Daedalus je "levičar" in proti NATU.

2. Ko Daedalus pove, da ni bil proti NATU, je pa kriv zato, ker je veliko njegovih ideoloških prijateljev bilo proti NATU.

3. Ko bo Daedalus povedal, da v bistvu sploh ni levičar, bo pa kriv zato, ker ima prijatelje z napačno ideologijo.

Problem pa je v tem, da desničarjem tipa Thomas smeš le kimati. Kdor ne kima je "komnist" in proti NATU, ali pa so vsaj njegovi "ideološki prijatelji" proti NATU.

(Kot da bi bilo s tem, da je nekdo proti NATU kaj narobe).
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

SmeskoSnezak ::

Če bi imeli nacionalisti kaj vmes, bi hoteli še kaj več. klikni 1 klikni 2 Me res zanima, koliko od napisanega je resnično. Če je večina, se takoj pridružim pucanju obmejnih znakov, ki so napačni, pa še čemu drugemu.
@ Pusti soncu v srce... @

Calligulla ::

Ni problem v ameriski strani. Problem je v smeri trenutne administracije, ki se mora ze skotalit iz tiste pisarne v dobro ZDA in preostanka sveta. Jaz sem popolnoma zato, da smo na strani Amerov, Rusov, Islandcev tam on dokler je to v skupno dobro.

Da pa nekdo kot cipa lize rit takim pezdetom, ki so poteptali (Bush and Co) vse mednarodne konvencije, eticne meje... pa je nesprejemljivo. Naj to Rupel pocne v lastnem imenu. Naj se preseli v Amsterdam na ulico vodoravne obrti in dela kar hoce.

Bush ni boljsi oz je celo slabsi od Putina kar pove vse. S tem, da je Putin za gospodarsko zdravje in s tem neko izboljsanje kakovosti zivljenj poskrbel vsaj, ko gre za Ruse.

Ce bo Bushev naslednik vodil koristno politiko sem popolnoma zato, da se jo podpira na vse nacine. Ne skrivaj. Kar lepo javno.

Globalizacija je ocitna. Nase cipe se prodajajo globalno. Naj se. Pod lastnim imenom ne v imenu vseh nas.

username ::

No evo. Izvirni greh sploh ni pri Ruplu*, ampak pri GWB-ju. Ampak nič bat, trenutna Busheva administracija je v vsakem primeru na poti ven, ker GWB ne kandidira več (zato ne vem, čemu tako razburjanje in besnenje brez potrebe, kot ga je uprizoril Caligula zgoraj; izi, stari, samo še nekaj mesecev, pa bo).
Po GWBju pa pride... upam da McCain (že zaradi tega, ker bo zabavno spet gledati tuljenje in cepetanje malih rdečih palčkov na speed-u; lokalnih in globalnih)


*Čeprav seveda že Dimsi Rupsi (dimsi - dimasti sir, rupsi - rupasti sir) kot tak nikoli ni bil preveč čislan pri levakih.
Namreč prej zapisane šale dimsi/rupsi itd seveda niso zrasle na mojem zelniku, ampak konec 80ih v Mladini (natančneje v rubriki Rolanje po sceni). Torej je že tedaj DR šel v nos marsikaterim čuvarjem "tekovina revolucije", braniteljem "lika in dela JBT" in "nedotakljivosti SFRJ", ki so vseeno bili vedno nekako zraven.
Ampak Dimitrija so (s stisnjenimi zobmi sicer) nekako vendarle prenašali, ker kot je rekla neka pametnjakovička včeraj zvečer v oddaji Preverjeno, nekako takole: "Rupel je bil dober politik/zunanji minister v tisti začetni fazi, potem ne več, bi se moral umaknit". Prevod za Kritične Intelektualce™: "Fajn je bilo da je Rupel postavil na noge zunanjo politiko države (in sámo državo), za kar mi sami pri sebi vemo da ne zmoremo, ker smo mnogo preglupi - ampak pol ko je napeljal zadeve, bi moral pa jit stran, da bi lahko mi prišli na postlano, frajerje špilat"

No pa še menda ene zgodbe so z Ruplom in Ropom (če se spomnite, Rupel je v veliko nemilost prišel ravno v času Ropove vlade) - neki fotri in dedki od njiju so se menda že kregali, ko so živeli v istem koncu LJ (ker Ropov stari fotr je bil bojda navaden furman, Ruplov fotr pa nekaj bolj intelektualnega/uglednega ali kaj, in ima Tone še od takrat neke travme). No, mogoče si je kdo to izmislil, ampak zveni tako klasično slovensko, da ni dvakrat za rečt.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Calligulla ::

Izvirni greh je itak Bush in se marsikaj drugega. Na nasi fronti pac Jansimir, Rupel kak Golobic ipd navlaka...
Bush ze gre ampak cas je, da gredo tudi tile nasi posebnezi.

Pšenični ::

Rupel, Dimitrij Rupel

Kdo je to ? Jezus a je mogoče še zmeraj zunanji minister?

miko 55 ::

rupel naj gre in z njim celotna vlada. inflacija da gate trga, plača nikakršne, predsedovanje v riti ( tisto z novinarji in svobodi tiska ), same cvetke na mzz. pa še kaj bi se našlo.

jezik je milo rečeno premil, bi ga uspel začiniti in narediti svojo izjavo sočno a raje ne
LP
2 GOOD 2 B 4GOT10
NAJPREPROSTEJŠA RAZLAGA JE NAJVERJETNEJŠA

Ales22LJ ::

Ma on je mal stupid sam cefurjem v rit leze. Nej se preko kolpe preseli ce so mu ze tolk cefurji vsec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hrvaska nebo evropski UNI do 2012 kokr je reku Jelincic al pa sploh nikol nebo :)

Sergio ::

Ales22LJ: Evo, cim manj takih kot ti, pa bomo mogoce v odnosih s Hrvasko kam prlezl.
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

Thomas ::

Ja, sam takele imamo, oni pa tud. Zoprna prtljaga po eni strani, po drugi pa realnost.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Calligulla ::

Ma Hrvate in Srbe cimprej v E, da meje zginejo. Naj se pol glede mej in nacionalizma sekirajo, ce se jim bo se dalo.

borchi ::

> Ma Hrvate in Srbe cimprej v E, da meje zginejo.

meje ne bodo nič drugačne, tudi ko bodo vsi v EU. pa še to, kdo pa pravi, da je EU večna? verjetno ni 100% nujno, je pa dobro, da je glede meje vse jasno pred vstopom v EU.
l'jga

Calligulla ::

Glede na totalno sesposbnost, da se zdaj kdorkoli karkoli zmeni sam menim, da je se boljse, ce se zadeva prestavi kam v prihodnost (ce bo sploh kdaj treba) ko bodo upajmo nasi in njihovi politiki sestopili z dreves in zaceli hoditi po dveh okoncninah.

Zakaj bi se kdorkoli dogovarjal karkoli dokler so tako mizko na evolucijski lestvici. Tako nasi kot njihovi bolj kilavi v casu ne morejo postat, manj kilavi pa mogoce ze.

V EU meje izgubljajo pomen. Prav je tako.

Thomas ::

> Zakaj bi se kdorkoli dogovarjal karkoli dokler so tako mizko na evolucijski lestvici.

Kdo to? Kdo je "nizko na evolucijski lestvici"?

Slovenci, Hrvati, obojni? Ne trapej.

Ne glede na to, so problemi odprti med državama. Za Piranski zaliv rešitve ne vidi nihče. Mi lahko zatrgujemo. Hrvaška v EU, če nam večino zaliva pusti. Oni lahko rečejo, da jih taka kupčija ne zanima in v EU ne gredo. Srbija pa gre.

Tega ne morejo. Najbrž ne.

Zato nam utegnejo večino zaliva vseeno odstopiti. A le, če ne bodo našli druge rešitve, da nas obidejo.

Zdej se to licitira že ene par let. Pokeraša gledata natalane karte in čakata in računata, katera bi še utegnila pasti. Blefirata in se grdo gledata, hkrati pa hvalita svoji ljudstvi, kako kulturni in prijateljski da sta.

Bomo videli, kdo bo zmagal. Bomo videli. Streljali se v tem Saloonu menda ne bomo. Lahko pa tudi mau.

Kdo predlaga, da jim damo pol Piranskega zaliva brez tega petelinjenja?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MadMicka ::

Nekateri so zgleda nekoliko za časom. Hrvatje že kontrolirajo polovico piranskega zaliva.

Thomas ::

Mici jim pol zaliva da, pa mirna Hrvaška. Prov. A še kdo? A ma Mici zanesljivo referendumsko večino?

Ker če jo ima, potem se lahko zmenimo takoj! Hrvati bodo popustili v vseh drugih točkah, če polovica zaliva pripade njim. Super. Če slučajno oni ne bi popustili v vseh drugih sporih, se lahko še mau pogajamo. Magari s figo v žepu, ker bomo itak mi popustili, zaradi ljubega miru.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Super Sonic ::

A to so te "Zenovske" modrosti.

Porkašpinčič, dej še kej povej!
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Thomas ::

Špinčič ... ti povej, ki si bl pameten, porka!

Oziroma, si to domišljaš. Ti povej kje bo meja! Pa kako bodo to sprejemali volilci in kako stranke na obeh straneh meje.

Kaj se boš hudič sprenevedal in delal pametnega, če pa AFAIK - niti nisi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Daedalus ::

A ni tako, da si slo ribiči ne upajo prek sredinske črte? In zakaj je temu tako, če Slovenija kontrolira cel zaliv? Pojasni tole...če ti ni jasno, da Hrvaška policija veselo hara po pol zaliva. Pa to še ne pomeni, da se karkoli prepušča Hrvaški, sam mal nerodno pa je trditi lastništvo nad ozemljem (oziroma morjem), če pa obenem nimaš tam jurisdikcije, a ne?

Link, link2
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Thomas ::

Sej jest ne pravim, da Slovenija kontrolira cel zaliv. Samo da ne priznavamo hrvaške kontrole, oziroma jo smatramo za nično. Se pa ogibamo obmejnih incidentov, v zameno za njihovo drznost jim pa salamensko nagajamo pri pogajanjih z EU.

Še referendum si utegnemo privoščit glede tega.

Poker traja.

Ampak eni so pa zato, da jim priznamo tiste pol zaliva in naj jim nehamo nagajat. Naprimer, da zjagamo ministra in postavimo bolj njim prijaznega.

Drugi spet, bi šli na vojsko.

Povejte kaj VI zastopate.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

opeter ::

Še referendum si utegnemo privoščit glede tega.

Nobena vlada si kaj takega ne sme dovoliti.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bo Ruplu vendarle uspelo ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
543072 (1716) koyotee
»

Vlada v senci?

Oddelek: Loža
281714 (950) WarpedOne
»

Leteči veleposlanik (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
2079489 (4790) Poldi112
»

Rupel bi "uravnotežil" Hrvaško (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1417944 (4876) abeceda
»

Rupel izreče sožalje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
533293 (2152) madmitch

Več podobnih tem