Kdo podpira Rupla?

jaz ga ne:
- zaradi izredno mehke/nenačelne drže kar se odnosa do Hrvaške tiče
- zaradi dejstva, da je verjetno zunanji minister z najdaljšim stažom, ker vseskozi menjava svoja politična prepričanja
- zaradi izredno neprofesionalne drže

Kaj vam daje misliti, da se ne more podpirati sam?

On ga ne podpira, samo ima težave s pravilnim pritiskanjem tipk na tipkovnici.

Jaz sem preprican, da ga samo Mtosev in podobni

Ne.

Edit: odstranjene žalitve

ruplova orientacija ni problem. njegov problem zadnje čase je, da ne ve kaj govori oz. kaj je želel povedati oz. kaj bi si želel povedati...

se vam zdi zgornji stavek zmeden? ja! ampak rupel me, ne da bi se posebej trudil, poseka na celi črti.

borchi; kapo dol sem ga že petkrat prebral... kaj hočeš povedat?
mtosev; njemu je rupel stric pa mu je za miklavža kupil novo grafikuljo
brez zamere, mtosev, ampak bojim se, da v tej temi ostajaš v manjšini

Trenutno je koalicija SLO levice & HDZ & SDP proti Ruplu.

Jaz v tem GA podpiram (spet).

> Celo predsenik države mora militi Ruplove besede.

j. janša je rekel, da se ruplovim besedam, da je hrvaška prekinila diplomatske stike s slovenijo, daje prevelik pomen. j. janša je predsednik vlade in ne predsednik države.

rupel, je tisti, ki bi moral razmislit. po njegovih besedah je hrvaška prekinila diplomatske odnose. sedaj pa se bosta zunanja ministra sestala že čez 1 teden. do srečanja je prišlo na pobudo slovenskega mzz.

stvar sedaj zgleda točno takšna, kot jo opisujejo hrvaški mediji in sanader. namreč, da je slovenija prekinila stike. pa verjamem, da sploh ni tako. ampak sedaj zgleda, kot da so hrvati takoj pristali na pogovore, ko je s slovenske strani bilo pokazane vsaj malo dobre volje. rupla so SPET peljali scat...

borchi:
ti si pa itak fenomen, redko kateri forumas ima tak politcen bias kot ti...

borchi:
nebom smet zasmetil teme s prepiranjem s teboj, ker nisi tega vreden. Zato bo to tudi zadnji moj post na to tematiko....
Ampak le v vednost, če gledaš forumaše kako se odzivajo na določene dogodke oz informacije vidiš nek vzorec, ki kaže da nekdo pač apriori proti temu kar naredi vlada, drugi apriori temu kar naredi opozicija. Skratka, brez vsakrsne objektivnosti.
Človek, ki za vsako stvar, ki jo naredi vlada določi da je slaba, samo zato ker je sam druačnega političnega nazora zame pač ni verodstojna oseba. In ti si ravno ta oseba o kateri pravim. Če bi isto stvar naredila drugačna opcija bi pa bilo ok....
Poslušat forumaše, da vlada ni naredila ene dobre stvari je pa debilizem prve vrste.... (velja tudi obratno)

ljudje odločite se, a vam paše, ko nekdo ostro nastopi proti Hrvatom al ne? karkoli naredijo, se pritožujete

> js ga 100000000% ne podpiram, k je .........

Kaj je to? To je izjava kar tako, brez vsake logike in argumenta.

Ko se taki izjavljalci zberejo PROTI tebi, si kar na dobrem. Sicer so hrupni, toda to je vse kar premorejo. Kot dukenukem. "Velike glasilke, majhni možgani" ali pa "argumenta niti ni ..".

Borchi>> janša = vlada

Vidiš Borči, to je že ena taka debilna krilatica, ki si jo nekje pobral in se ti zdi fina. Si jo sposoben utemeljiti?

> Vidiš Borči, to je že ena taka debilna krilatica, ki si jo nekje pobral in se ti zdi fina. Si jo sposoben utemeljiti?

utemeljim z veliko manjšim naporom, kot pa ti mene prepričaš, da janša, kot predsednik vlade, ne odgovarja za delo celotne vlade.

> Kolikor sem razumel Janeza Janšo, sploh ni nasprotoval Ruplu, ampak haloju ki se je okoli tega dvignil.

janša, je delal damage control. ampak ko se ponudi prilika pač še ustreliš sela, ker ti novica ni všeč. janšev MO pač. če bi bilo, da nimamo diplomatskih stikov s hrvati, trdno dejstvo, ne bi mzz na vrat na nos prosil za sestanek zunanjih ministrov, ne?

O podpori Ruplu sploh ne bom izgubljal besed, ker je navadna dvoživka in je v času večnega ministrovanja naredil že marsikaj, le zadev, ki bi jih po službeno dolžnosti moral urediti, denimo odprtih vprašanj s Hrvaško, pa ni. Zanimivo se mi zdi predvsem eno. Enim se zdi pohvale vredno, da je Rupel končno malo zarobantil južnim sosedom. Če sem iskren, se to tudi meni ne zdi napačno, težava pa nastopi, ko to dejanje človek postavi v časovni okvir. Če bi to storil enkrat, ee, novembra ali decembra prejšnje leto, bi nanj zagotovo gledali drugače, kot danes, ko to stori kot defacto zunanji minister EU. Mislim, lepo in prav, postavi se za slovenske interese, saj si vendar zunanji minister, ampak imej toliko jajc, da to storiš, ko smo sami in za sabo nimamo 'kao' podpore celotne Unije (o čemer tudi močno dvomim). Zato vsa zadeva vsaj mene spominja na situacije, ko se razni šminkerji spravljajo na folk na ulici samo takrat, ko jih je šest ali več. Ko so sami, pa so tiho kot navadni pussyji. In prav to običajno počne naš vrli zunanji minister, ko vsem naokoli glasno razlaga, kako super se mi razumemo z našimi prijatelji Hrvati.

Kdo ima rdeče nogavice, rumeno kravato in ne razume najbolje vprašanj, ki mu jih postavlja novinarka?

Dimitrij.

Se je mal zmedu, revček.

Pa dobr, sej te dni so maškare.

Vedno se mi je zdel povprečen politik. Vse dokler ni v nekem govoru izjavil, da smo vsi slovenci enoglasno za nato. Sicer je res, da zastopa slovenijo v tujini, ampak to, da govoriš "v imenu vseh", nikakor ni pravi način. Njegov način delovanja se mi ne zdi ravno na nivoju.

Ko ste pa že omenli potomca plemenitih... kar se jajc tiče, sta si z dimsijem precej podobna. Sicer pa... Jajca so zelo relativna stvar. Če bi šlo meni za tako plačo, bi z veseljem tudi sam požrl, kar sem skuhal. Oziroma stisnil rep med noge.
Pa brez zamere.

jao, kdo bo podpiral enga tazga ket je rupl,samo njemu podobni loli kva je pa še rupl kdaj naredu

Thomas, za take zasluge se cloveku podeli nagrade, plakete, dodeli stanovanje, spodobno pokojnino,...

Ne pusti pa se mu, da rovari v politiki, dela sramoto ipd..

Ljudi se za dobro delo nagradi ne pa, da se jim daje odgovorne polozaje, ki jim niso kos.
Clovek je obupen oz nikakrsen diplomat. On ni zelel sluziti Jugi, ne pomeni pa, da ni pripravljen biti lakaj komu drugemu.
Ravno v tem je problem. On to je samo ne Jugi ali V. Ampak mi ne rabimo niti tistih, ki to zelijo biti zahodu ali severu.

Mogoče je ta njegov "instinkt" pač deloval v takratnih razmerah, v današnjih se mi zdi da ga vedno znova pusti na cedilu.

> v današnjih se mi zdi da ga vedno znova pusti na cedilu.

Tudi v takratnih razmerah bi se ti tako zdelo. "V vojsko se ne smeš vmešavat nikjer na svetu", je bila gostilniška parola v času koncem 80'tih let. Ko je Rupel kadil fajfo in filozofiral o koncu Jugoslavije.

Takrat je večina, s tastarim Bushem, njegovim pekom Bakerjem in tko naprej mislila, da je Rupla "zapustil instinkt". Pa vso tisto drhal okoli njega, seveda.

Oziroma, so se vsem zdeli tako nepomembni, da jih še v mar niso jemali.

Ne zaradi morebitnih zaslug, pač pa zaradi tega, ker niso bili politično slepi, tako kot je večina bila, najbrž niso niti zdej.

Kar seveda NE pomeni, da Rupla ne smeš kritizirat. Ampak moraš pa povedat TOČNO KAJ te v zvezi z njim moti. Razen da je "prvi razbil LDS" ali da "ima veliko plačo" ali kaj podobnega.

TOČNO kaj in kdaj je po tvoje naredil narobe. Ne pa "se mi tako zdi". Sej vem, da se ti "tako zdi". Imaš pač tak jetrni občutek, da ti on ni všeč. To ne šteje v resni debati.

Iz celotne vlade sta mi še najbolj simpatična minister za promet in v zadnjem času prav minister za zunanje zadeve.