kmetijske subvencije

jo. ker sem zelo radoveden s čim davkoplačevalci vsako leto razveseljujemo kmete, me zanima, kateri razlogi so tisti, ki jih lahko navedejo v prošnjo.
mislim da je eden izmed njih ta, da dobijo subvencijo za travnik, samo da ga 2× na leto pokosijo.

slišal sem da tudi na kmetijsko mehanizacijo-traktorje, daje država 50% zraven.

navedite prosim še ostale.

OPOZORILO: Prosim, brez praznega nabijanja v stilu rekla-kazala. Nekaj so stvari, ki jih je kdo osebno slišal, drugo pa stvari iz 45. kolena.

Bistvo kmetijskih subvencij je to, da si določeni posamezniki mislijo kako so kmetje lahko srečni saj jih oni subvencionirajo.

To je bistvo subvencij. Da "kmet" dobi občutek večvrednosti z svojo logiko nad Kmetom.

Drugače pa subvencije če imaš kakšen hektar obdelovalne zemlje ali več lahko uveljavljaš mislim da brez večjih težav.

Pri nas doma imamo kmetijo(20 bikov pitancev) in poznam način pridobivanja subvencij

subvencije lahko dobi vsak lastnik kmetijskega zemljišča
subvencije(mislim da je uraden naziv nekoliko drugačen) se dobijo tudi za živino ki gre v klavnico


glede traktorja ki naj bi ga država pol plačala je čista neresnica
ker ga je plačala(oziroma EU) največ 1/4 pa traktor je moral tudi ustrezati določenim kriterijem(4x4,??KS,...)
lp

Subvencije so način, kako v Evropi ...

Kmetijske subvencije so način, kako v Afriki in Aziji zatirati ekonomijo, saj niti približno niso konkurenčni na evropskem (in ZDA) trgu.
Vsake toliko jim potem pošljemo malo tringelta v obliki razne miloščine, da si popravimo slabo vest.

subvencij je tko zlo mal da ni vredno govort, tut brez tega bi se dalo preživet(subvencij na naši kmetiji dobimo tolko da lohk en mesec plačamo vse položnce, mamo pa 50 ha površin 50 glav živine...)

ja od gozda ni nič subvencij zato pa je tako mal
od njiv se pa nabere in klavne premije, pa nitratna direktiva,..
za subvencije lahko odda napoved/zaprosi vsak lastnik kmetijskih zemljišč(preverjanje dejanskega stanja na terenu je zelo redko) in redilec živine
lp

ja od gozda ni nič subvencij zato pa je tako mal

seveda da so

zakaj misleš da pride inšpekcija pregledat gozd če ga pravilno in dovolj čistiš, ....

gozd je prav tako obdelovalna površina, samo na drugačen način

za subvencije lahko odda napoved/zaprosi vsak lastnik kmetijskih zemljišč(preverjanje dejanskega stanja na terenu je zelo redko) in redilec živine

tok dela kot je za te subvencije(birokracija) in kar dobiš ti iz tega, vse skupaj izniči

točno tako, mislim da nekateri sploh ne vejo kaj pomeni delati, ko se začne spravilo krme.

kekz> To samo žre prepotrebne resurse in je zaradi naravnih danosti in neoptimalne razporeditve virov ekonomsko popolnoma neučinkovito.

Brez kmetijstva bi se ogromen del države spremenil v Kočevski Rog.

Ne verjamem, da bi to bilo optimalno.

samo bedaki gnojnico škrofijo ko je sonce(to se počne tik pred dežjem)

seveda se pa to ne kaznuje(pol bi vse kmetije propadle zaradi tega), saj je to še vedno najboljše gnojilo(ni strupeno tako kot nekatera, ki seveda dajo odlično rast sam vsebujejo škodljive substance)

Ob predpostavki, da ostalim nehajo zastrupljati zrak, vodo in zemljo.

zato pa je zakon koliko ml lahko ti strosiš na gnojilo/hektar...

samo bedaki gnojnico škrofijo ko je sonce(to se počne tik pred dežjem)

seveda se pa to ne kaznuje(pol bi vse kmetije propadle zaradi tega), saj je to še vedno najboljše gnojilo(ni strupeno tako kot nekatera, ki seveda dajo odlično rast sam vsebujejo škodljive substance)

Pri nas naj to ne bi bilo res:
http://www.dobrojutro.net/index.php?stran=novice&tip=22&id=7799

Krajši citat z omenjene povezave:
Vodja oddelka mestne inšpekcije Janez Rakar nas je opozoril še na uredbo o mejnih vrednostih vnosa nevarnih snovi in gnojil v tla, kjer se za nespoštovanje določil lahko kaznuje tudi fizična oseba z zneskom od 2.086 do 4.172 evrov. Toliko lahko kmetijski inšpektor kaznuje kmeta, ki nedovoljeno odpelje vsebino greznice na kmetijske površine.

Toliko lahko kmetijski inšpektor kaznuje kmeta, ki nedovoljeno odpelje vsebino greznice na kmetijske površine.

tole je bolj tko napisano

kmet je sam sebi šef in pomoje ne potrebuje dovoljenja da lahko pognoji SVOJE posestvo..

razn če je kaj časovno omejeno(npr. da lahko vozi samo ob deževnih dnevih..) sam za kaj tazga pa ne vem. mogoče je kje določeno

sm pa prebral un članek in sm se kr dobr nasmeju ...
nopr temulemu stavku

Zakonsko ni predpisano samo praznjenje greznic in odvoz greznične gošče, pač pa tudi obdelava tega blata na čistilni napravi

wtf... rofl, pol bi mogla vsaka kmetija met privatno čistilno napravo za čiščjenje gnojnice, in bi s tem gnojnica zgubila pomen(voda sama po sebi ni gnojilo )

tko mal se mi zdi smešno..

itak pa pr nas ni tazga folka da bi te prijavil zarad tega..

Zakonsko ni predpisano samo praznjenje greznic in odvoz greznične gošče, pač pa tudi obdelava tega blata na čistilni napravi

To je pomoje mišljeno za fekalije iz stanovanjskih hiš in jih je potrebno odpeljati v najbljižjo čistilno napravo. Fekalije od živine (ki res kaj pognojijo) pa lahko kmetje vozijo na svoja zemljišča, če ta niso na vodovarstvenem območju.

Ma tistih 1 al pa 2x na leto kaj se štale praznijo. Sicer pa so nove štale po nekem novem standardu narete, tako ima vsaj sosed. Pa morajo imeti nevem koliko že večjo greznico, prav zaradi primera nezmožnosti spuščanja gnojnice na obdelovalne površine.

Jaz bi z veseljem, če bi policisti dejansko ukrepali ob prijavi, ker je visoka vsebnost dušikovih spojim v zraku precej... Nadležna reč.

Okej, če je ta kmet res kmet. Drugače nima smisla tole prijavljat. Ali slučajno prazni 1x tedensko. Še dobro da ne živiš v bližini kakšne perutninske farme. Če bo kdaj prilika da se pelješ proti Ptuju, samo sem že pozabil iz kere smeri zdaj točno. Vsaj par let nazaj je še blo takšno stanje.

Čudno, če bi bilo razlito motorno olje iz cisterne, ne bi nič pomišljali in bi takoj naredili hajko, da se zadeva sanira.

Človek, pomisli malo. Ta strojna olja so strupena ko hudič. Gnojnica pa bo zginila v parih dneh. Na vodovarstvenih območjih pa je tako al tako prepovedano gnojit.

Uvedemo točko 2. in bo slovenija kaj hitro dosegla 90% poraščenost z gozdovi. Ma tud nebi blo slabo . Bi se spet šli nabiralce in požigalce.

Iz Kekz-ovega linka:
Če uporabnik greznice nalogo praznjenja prepusti kmetu, ki greznico sicer izprazni, greznično goščo pa odloži na javne ali kmetijske površine, kmet krši zakonsko določilo, da je potrebno greznično goščo oddati in predelati na čistilni napravi.

Torej, v besedilu gre izključno za razvoz človeških fekalij.

Drži pa, da se pripravlja zakon, ki bo omejil razvažanje gnojevke. Gnojevka nastane, ko sta v gnojnično jamo speljana tako gnojnica, kot živalsko blato in je bolj smrdeča od gnojnice.

Za samo gnojnico pa, razen v zimskem času, ni posebnih omejitev.

gnojnica je ena cisteran vode + blato, urin in vse ostalo kar pridelajo kravje riti

In kar potem pri nas na Gorenjskem (kjer je voda drugače sicer na dobrem glasu) dobimo dostikrat v vodovodu v Škofji Loki, Trsteniku (pri Golniku), pod Krvavcem (Cerklje)...

Za druga slovenska področja (Dravsko, Ptujsko polje, Pomurje) itak ni, da bi človek govoril, ker če je samo to v vodi (in ni pesticidov), so vsi srečni.

V glavnem, če se vrnemo na prvotno temo, kmetijstvo - nein danke.
To naj delajo v EU Madžari in Francozi, ki imajo njive, da se jih splača z letali škropiti. Izven EU pa je bilo pri starih civilizacijah itak znano, da v Afriki lahko pridelajo v enem letu 4 letine.

Kolk so eni pametni da ne rabimo kmetijstva. Jaz pa vseeno raje pojem en gorenjski (ali belokranjski ali *-ski, da ne bo pomote) korenjček, enako velja za solatko, kot pa hrano ki je zrasla na pokritem v cevkah ali eni neskončni kmetiji 20.000km stran od kjer je šla čez 50 rok in ki je stara 5+ dni. In potem se je še pržila v najlonu ali pa jo je prešlatalo še dodatnih 200 ljudi v mercatorju/šparu/tušu/kjerkoli že.

Kar se tiče subvencij je pa na ST vsaj 2x letno debata o tem in je zadeva dokaj zapletena in se sploh ne mislim vpletat

Kekz: ješ kako sadje? Jabolka, hruške, marelice, breskve? Grozdje? Pa bučke krompir, solato, paradajz?

Pomisli to: ko greš na pizza slice- a ti je vseeno kakega dobiš ali bi raje svežega direkt iz pečice in to pri tistemu ki ga speče OK? No, nekateri radi jemo tudi sveže sadje in zelenjavo od _MALIH_ kmetov pri katerih točno vemo kaj in kako se delal z njim. To seveda ne pomeni da greš na tržnico in veš da pri stari branjevki ni nič pošprican.

gnojnica je ena cisteran vode + blato, urin in vse ostalo kar pridelajo kravje riti

Dej dej rovtar. Imaš dva tipa. Nekateri res vse spirajo v greznico. Nekateri pa posebej ločijo gnoj, ki ga nato raztrosijo po njivah in pa urin, ki gre nato v greznico.

rovtar: Nisem nobena LJ srajca, živim na podeželju in sem vinogradnik, tako da nisi fer. Subvencije niso samo tisto, kar dobi kmet direktno na račun, so še marsikaj drugega. Mora biti pa ta znesek položnic precej visok. Glede na to, da ste velika kmetija (morebiti s kako dodatno dejavnostjo, žaga, kmečki turizem) so tudi stroški za položnice verjetno visoki .

Osebno sem videl nekajkrat pri tukajšnjih lokalnih kmetih, da se ne spoznajo prav dobro na tiste mililitre, razmerja, procente, promile, ko mešajo strupe za na njivo. Včasih se jim zato posreči raztrositi kar 10x ali celo 100x količino.

Na mestih, kjer se vrši prodaja fitofarmacevtskih sredstev je po zakonu zaposlen prodajalec z visoko izobrazbo agronomije, ki sam izračuna količino (vpraša po površini posevka) potrebnih sredstev in jih toliko tudi proda.

Pri tem se lahko uporabnik zajeba edino pri tem, s koliko vode zmeša tisto sredstvo. Namreč, večinoma ni pomembna samo količina na hektar, ampak tudi razmerje mešanja z vodo. V najslabšem primeru učinkovina ne bo dala efekta, do uporabe prevelikih količin pa ne prihaja. To pravzaprav niti ni interes uporabnika, ker lahko uporaba prevelike količine sredstva zatre tudi gojeno kulturo.

Že nekaj časa se na kmetijah tudi vodijo evidence vsake uporabe fitofarmacevtskih sredstev, ki jih je potrebno kasneje oddati pristojnim organom. Ne vem, koliko se to trenutno kontrolira predvidevam pa, da se bo sčasoma začelo dobljene podatke primerjati z velikostmi pracel, ki so že v državnih bazah podatkov.

ali so kmetje bili že kdaj razgledani?

no, šalo na stran. zaradi subvencij nabijamo ponavadi zaradi tega in samo zaradi tega, ker kmetje po navadi samo jamrajo, kako jim je hudo, kako morajo delati... zato potem kajle s subvencijami. vseeno nas pa še zanima, za kaj vse jih je možno dobiti!

sem tudi malo prečekiral kmetijski forum, in so bili ljudje nekako mnenja, da so suvencije sicer po eni strani dobre - free denar, po drugi strani pa veliko nerentabilnih kmetij funkcionira in se obdrži samo zaradi njih. pa ne zaradi tega ker ne bi mogle biti rentabilne ker so po večini majhne, ampak zako ker imajo neumne gospodarje, in jim tisti plus predstavlja samo subvencija. pametni in gospodarni kmeti pa ne potrebujejo subvencij za pozitivno poslovanje, ker se pač znajo prav obrniti. in po mojem mnenju je večina slovenskih kmetij na žalost odvisna ravno od subvencij.

lol še zdaj ne razumem, kako nekateri ljudje gledajo kmete kot izkoriščevalce itd. Vsi mislijo da je kmetijstvo zlata jama--zakaj potem ne greste v to panogo, če je tak grozen prihodek??
Kar se pa tiče gnojenja, se pa zamislite npr.gozdne in druge živali spustijo gnojnico in druge stvari neposredno v okolje, živali, ki so v reji pa v posebno zbirališče ki se potem razvozi v okolje normalno in v tem pomoje ni nič slabega, ker rastline potrebujejo te snovi, gre za običajen naravni krog. seveda so umetna gnojila druga zgodba.
raje se zamislite nad pralnim praškom in drugimi kemikalijami, ki jih vsakodnevno spuščamo v okolje in se ne delajte kao kmetje so krivi za onesnaževaje.

PS:če bi ljudje v okolje spuščali samo gnojnico in naraven gnoj, bi bilo okolje še kako čisto.

Ne bom rekel, da kmetje ne onesnažujejo okolja. Tako kot vsako industrijo, je treba tudi kmete nadzirat, da delajo po predpisih.

Glede metana pa: kako je bilo pa 5000 let nazaj? Na vsaki pampi/stepi/savani/travniku itd je bil trop goveda, ki je žrlo in prdelo. Pa še ni Zemlje zato hudič vzel.

vse afere glede mleka v SLO so politične(tudi kloranfenikol)
ker je v sloveniji mleka preveč(veliko mleka ljubljanske mlekarne izvozijo veliko ga pa že kmetje sami predvsem v IT)
podobno je tudi z mesom v avstriji malenkost bolje plačajo

lp