Družbo HIT država podarja Američanom

@nebivedu: Tuje investicije v primerjavi z drugimi podobnimi državami so v Sloveniji zelo majhne, tako da bi rekel ravno obratno - naša država se zapira pred tujimi investicijami, za vsako podobno stvar govorimo o;

Slovensko klečeplazenje za tujci. Od začetka same blokade našim ljudem, ker slovenci svojim ljudem ne privoščimo denarja in "bohnedej" da bi kak slovenec dobil kako pomoč od države, da bi sam zgradil tako zadevo - zelena zavist je povsod prisotna.
In to se dogaja na vseh področjih - slovenci smo vsi manjvreni za našo vlado, vsi tujci pa so nevem kaj in jim je treba vse dat, podarit ali pa prodat. Na koncu nam pa ne bo nič ostalo. Še ciganom talajo visoke dodatke in socialne pomoči, ko pa slovenec pride po pomoč, ga pa naderejo, zakaj si službe ne najde.

Slovenski kapital se bo kar kmalu izčrpal če bodo velika Slovenska podjetja kupovala druga Slo podjetja, ostalo bo premalo denarja za investicije. Edino za NLB zagovarjam da ostane v državni/slovenski lasti, tako je tudi v večini tujih držav.

Kaj "imamo" "sami", da uporabljamo prvoosebno obliko? V čem je zame razlika, če ima stvar moj sosed ali moj kolega iz ZDA?

jaz ne štekam čist. as se hit prodaja?
a se gardi mega kazino katerga lastnik bo hit 51% in americani 49% ?

Vsi samo nekaj v tri dni, ko pa se kaj konkretno vpraša pa vse tiho.

To opažam že v parih temah.

Bom pa še enkrat vprašal:

Kaj poreče na to konkurenca v tem segmentu gospodarstva (igre na sreče) če bodo se davki znižali le američanom z posebnim zakonom?

Od kje ideja, da se bodo davki znižali le za "te" Američane???

---

Nekdo je tarnal nekaj takega: denar bomo dajali američanom. (kar sploh ni res) Vračam žogico: potemtakem bi vi z posebnim zakonom določili, da slovenci ne smemo iti nikamor na počitnice, ker bomo denar dajali drugim?


---

> Država bo zaradi manjših davkov dobil manj denarja.

To tudi ni res!! Manjši davki ne pomenijo nujno tudi manj denarja. V tem primeru ga bo država pobrala mnogo več. Ker se bo povečal promet, povečala se bo zaposlivost, druge panoge bodo več zaslužile zaradi nepredstavljivo povečane mase turistov,...


---

Slovenija se mora razvijati. Ne smemo se zapirati pred tujim kapitalom, moramo sodelovati s tujim kapitalom, s tuijim znanjem in vse to vnovčiti v naš prid. Če si bomo zatiskali oči in ostali na sedanjem stanju, se bo naše gospodarstvo zlomilo. Naše prebivalstvo se stara, pokojninski sistem nas bo začel bremzati, hvala naši trenutni vladi, tu imamo tudi problem zdravstva in nekako moramo zagotoviti boljši razvoj gospodarstva, da bo država lahko dobila v proračun več denarja. A to ne bomo dosegli z visokimi davki. Tudi če se komu to zdi nelogično, ampak davke moramo znižati, da ekonomija zadiha.

Obljubljeni flat tax se je res izjalovil, a vendar se vsaj malo, kolikor je pač potrebno*, dela na manjših davkih.

*KOlikor je potrebno - mislim na investicijo Her. In to je še en dokaz, da imamo prekrute davke.

Posebno ugoden davčni režim

Skupna družba Hita in Harrah'sa, kjer bo slovenski igralničar imel 51 odstotkov, bo obdavčena po efektivni stopnji "koncesije C za projekte posebnega pomena", ki prinašajo vsaj 303 milijone evrov letnih prihodkov, z efektivno davčno stopnjo 17,5 odstotka. Hitovi bruto prihodki so za primerjavo obdavčeni z 31-odstotno efektivno stopnjo. V centru bo ustvarjenih okoli 3.200 delovnih mest, v regijo pa bi center privabil 4,5 milijona gostov na leto. Državni in lokalni proračuni se bodo na leto okrepili za 120 milijonov evrov, prihodki podjetij, ki bodo vključena v gradnjo, pa bodo med 700 milijoni in milijardo evrov.

vir: finance

Ta perverzija, da te izuči, je zelo koristna.

Prvič; vlada je znižala davke tako domačemu kot tujemu.
Se strinjam da zadeva ni bila ravno v maniri free marketa-
to pač zato, ker so naši davki previsoki, pa v domeni free marketa tega sploh nebi dobili.
No, jst upam da jim bo počasi kapnilo, da majn davka pomeni (srednje/dolgo ročno) večji priliv, tako kot v tem primeru, zato podpiram taka znižanja davkov, čeprav niso "idealna".

Luka Veliki> to pač zato, ker so naši davki previsoki, pa v domeni free marketa tega sploh nebi dobili.

Jasno. In v čem je finta, da mi ne moremo biti del free marketa, medtem ko so ostali lahko? Ker imajo več denarja? Ne sprejmem tega. Če lahko nekdo za 300 mio ojro naredi X, jaz lahko za 15 mio naredim Y, ampak ne v naši državi, kjer je treba plačati več davščin.

Zakaj naj bi država diskriminirala ravno obratno, kot je praviloma značilno za zahod? Ker je slaboumna ali ker je pozabila kako nonstop trobi o spodbujanju podjetništva?

Če hoče privabiti tuj kapital, ne bo nič narobe, če davke nastavi enako ugodno za vse, hkrati bomo pa tudi drugi imeli priložnost tekmovati. Priložnost, ki je zdaj nimamo, ker se državi zdi, da ni nič narobe, če nam jo odvzame, "saj bodo tujci investirali več denarja". Hvala lepa za tako državo. Če premaknem svoj biznis kam drugam v evropo, bom na plusu, država pa v minusu. Torej ista logika kot pri HITu velja tudi za vse ostale in zato ne vidim nobenega razloga, zakaj ne bi najprej skenslali zagamane de-facto progresije, potem se pa šli free market, ne pa da se free market igra tako, da politiki stlačijo v žep mastne denarce na račun podjetij, ki jim bo država naredila nelojalno konkurenco s tujim kapitalom in diskriminatornimi pogoji.

Double_J> OK, kaj vi sanjate, sej davki so se za vse znižali na področju igralništva, ne samo za njih?

Hja, to je precej relativna reč (ja, zares).

Namreč, ta država in njena ministrstva so zelo znana po svojih razpisih, ki med pogoje za udeležbo postavijo zahteve, katerim ustreza natanko določen subjekt (ogromno je recimo takih, ki jim v celem vesolju ustreza izključno univerza v Ljubljani). Tako sem sam zelo skeptičen nad olajšavami, ki de facto doletijo le tiste, ki so državi sposobni plačati določeno vsoto (kaj se dogaja v zakulisju me tu sploh še ne zanima). Če je bila to značilnost preteklih oblasti, ki so, ko so potrebovali denar, enostavno zahtevali toliko denarja za koncesijo za uporabo UMTS licenc ali pa tako kot župan Ljubljane zdaj enostavno reče velikemu podjetju, da če hoče razkopavat mestne ulice bo pač k mestnemu proračunu zadegal zajeten mošnjiče, potem je ta značilnost ostala nespremenjena tudi zdaj, ko so na oblasti, no, očitno ne drugačni, a vsaj drugače obarvani ljudje.

Škoda. Boljše države torej še ni na obzorju.

Če pa se tisk laže in ta olajšava zares velja za vse, je pa to seveda dobro, ne pa tudi pošteno: igralništvo ni panoga, ki bi zanimala mene, ker sam pač ne delam na tem področju ali na področju podpornih storitev (no, malo že), zato zahtevam od države, da take olajšave predpiše celotnemu gospodarstvu, ali pa vsaj tistim panogam, katerih razvoj je v interesu družbe (pri čemer je treba vzeti v zakup vse tržne, socialne, okoljske in politične danosti). Prepričan sem, da so naši politiki precej bolj naklonjeni hazarderstvu, kot je to v interesu prebivalcev države. Trg pač ni ne etičen, ne pošten, niti ne omogoča nujno družbeno zaželene smeri razvoja, zato je še toliko manj razumljivo, da trgu pomaga država ravno na področjih, ki ne potrebujejo spodbud (iz izkušenj tistih, ki so pot že prehodili).

Drugače pa tako nevem v čem je problem?

Temelj kapitalizma je tako individualno bogastvo in zagotovo bo še en problem ki stane to državo na tistem področju rešilo.

Problem kmetijstva recimo in zaraščanja krajine saj majo idealne pogoje in konkurenčno prednost da spokupijo vse zapuščeno tam preženejo kmete in jim dajo kaj jim gre tako da jih ogradijo z ograjo in preuredijo teren v golf igrišča?

Adolf Štruc model recimo z Mute? Ljudje prav ploskajo tam in se veselijo in pojejo od veselja koliko sem videl. In vila na Bledu model z popolnoma novo ograjo da ne moreš več do jezera pridet.Cerkvi pa lahko damo triglavski narodni park v celoti nazaj pa naj si ga še oni ogradijo saj imamo še pohorje?

Ups pohorje tudi je vedno bolj betonsko in zmaličeno res pa je da zaenkrat še ograje nima razen tiste ki drži krave na določenem omejenem območju.

Nisem vedel le da krave po novem niso sezonske ampak se menjavajao in eno leto so eno pa ne. Zanimivo saj sem mislil da krava rabi par let da zraste.

Pa 2000 delovnih mest za ljudi ki hočejo delat bo novih?

Kaj bi še te radi. Pa kakšnih 100 miljončkov evrov po tamalem v žepe občin da bodo lahko plačevale socialno pomoč in zdravstveno zavarovanje kmetom brez zemlje.

Ups pozabil sem da nočemo več socialne države. Ko jebe kmete naj se znajdejo sami. Bomo rajše jarke uredili s tem denarjem da bo tekel drek turistov v bližnjo reko.

Torej kot vidite slabše kot se je naša država dogovorila da bo molzla ta generator dobička boljše bo.

Saj bo krajina brezhibno urejena ljudje tam pa nebodo več problem saj imajo 2000 novih delovnih mest in lahko delajo samo paziti pač morajo da bodo hitri da jih ne prehitijo tujci.

Pa upam da bo čimveč tujih gostov saj to potem lahko se razširi na vso državo in bo v vsaki regiji v državi dobilo 2000 ljudi nova delovna mesta (se pravi 10.000 ljudi bo lahko delalo).

Lahko pa se še vedno zaposlijo v igralnici kot smetarji ali poskusijo srečo in obogatijo čez noč?

Skratka jaz sem navdušen nad projektom in vem da bom od njega neznansko profitiral kot državljan te podalpske mlakužice.

Ja samo recimo 13 potem ker Ljubljane ne štejem zraven jaz nikoli. To je tako ali tako država v državi.

Harrah je izpogajal nižje davke na področju igralništva, ki bodo zdej pač 17,5% .

No potem pa tako vredu če bo za vse tako. Sem pomirjen...

Harrah je izpogajal nižje davke na področju igralništva, ki bodo zdej pač 17,5% .

Pod pogojem, da boš pripravil:
- projekt posebnega pomena (karkoli že to pomeni) in
- imel več kot 300 milijonov evrov letnih prihodkov.

V nasprotnem se za nižje davke obrišeš pod nosom. Zdaj bi bilo zanimivo vedeti, koliko in kdo je sploh zmožen izpolniti ta 2 pogoja.

Pod pogojem, da boš pripravil: - projekt posebnega pomena (karkoli že to pomeni) in - imel več kot 300 milijonov evrov letnih prihodkov. V nasprotnem se za nižje davke obrišeš pod nosom. Zdaj bi bilo zanimivo vedeti, koliko in kdo je sploh zmožen izpolniti ta 2 pogoja.

330mil je res ja...

Samo ne moreš rečt, da je Harras zase izpogajal bolj ugodne davke. Za vsa podjetja bo enaka obdavčitev, ki bo sicer tudi odvisna od dohodkov podjetja...

A če na razpisu piše, da je pogoj za delo tajnice, da je kandidatka blond, pa da ji je ime Jožica...je tisti, ki je razpis spisal imel v mislih vse blond tajnice po imenu Jožica?

Ne bit preveč naivni, no.

drejc> Potemtakem investicije Harraha nebi bilo. To so vendar pogajanja in NE klientelizem.

Le kako da se LDS ni prej spomnil tega? :)

Čak mal yupe, LDS je kolegom iz stranke rihtal poceni zemljo po primorski in biznise brez razpisa za osebne dokumente.

Za tole investicijo je bil pa potreben malo večji konsenz tudi na lokalni ravni, kot samo tole z znižanjem davkov na določeno količino dobička. Od te investicije bo imelo veliko vsaj nekaj občin in ostali državljani (velik priliv v proračun, penzija in zdravstvo).

Čak mal yupe, LDS je kolegom iz stranke rihtal poceni zemljo po primorski in biznise brez razpisa za osebne dokumente.

A je klientalizem potem takem le to da "kolegu z stranke" zrihtaš nekaj poceni?

Pa ravno klientelizem se ne očita vladi.

Zjasnite se kaj bi radi.

Za začetek, da definirajo, kaj je "projekt posebnega pomena".

Kako je svet preprost a ne?

Ne številke so čisto ok. Težave imam pa z tistimi ki zamenjujejo ljudi z številkami.

To pa.

Zjasnite se kaj bi radi.

Level playing field. To je vse. Nimam nikakršnega problema z gradnjo zabavišča. Itak se je predolgo čakalo na konkretne investicije (z izjemo Revoza itak ni blo kaj konkretnega). Sam, če že prilagajajo zakonodajo, naj bo kr lepo "flat," pa mir. To je vse, kar se mene tiče.