Slo-Tech - Pred nekaj dnevi je Microsoft izdal prvo javno dostopno verzijo prihajajočega operacijskega sistema, ki je prvotno namenjen strežnikom. Med najbolj opaznimi novostmi vsekakor spada nova možnost pri namestitvi poimenovana ServerCore, katero uporabniki nekaterih drugi strežniških okolji že poznajo. Gre za možnost namestitve osnovnih komponent za delovanje strežnika za določeno nalogo (npr. DNS, DHCP, Domain Controller i.d.) pri tem pa se na strežnik ne namesti grafični vmesnik. Tak strežnik lahko urejamo na daljavo, hkrati pa iz varnostnega stališča prinaša izboljšave, saj manj nameščenih komponent predstavlja manjše tveganje.
O tem in še drugih, novih ali prenovljenih, komponentah prihajajočega strežnika, kot so Terminal Services, Network Access Protection, IIS 7.0, si lahko preberete več na uradni strani.
IIS7 je po Thurrotu že končan, treba pa je dokončati ostale komponente OS-a. Z Desktop Experince pa postane kot Vista (Aero ipd.), kar je dobro za terminalske serverje. Active directory je močno izboljšan, predvsem v varnosti - obstaja možnost Read-Only Domain Controller. Cene pa še niso znane.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Dela, ampak je tako, kot da bi kupil šleperja, da boš z njim domov iz trgovine vozil vrečko hrane, ki jo nakupiš
To je podoben stavek temu ki ga je že enkrat nekdo zapisal:
"Zakaj bi uporabljal ferarija če pa se lahko vozim 130km/h po slovenskih cestah"
Ampak nevem no. Verjetno je po zakonu določeno kako hitro ti lahko notebook / Namizni PC deluje in da ti ne sme prehitro delovati ker boš kazen plačal.
darkolord: ce uporabljas hitro masino verjetno ni neke razlike. Na mojem PIII pa se pozna razlika. Datacenter ima samo osnovni nabor driverjev in servisov - ze tu se pozna performance. Je najbol optimatiziran windows - edini dober windows trenutno
Po tabeli, ki si jo linkal, sodeč ima največ funkcij Enterprise R2 edicija (je pa res, da ima Datacenter podporo za več RAM-a in CPU-jev ter neko finto z virtualnimi licencami, tako da lahko rečemo, da sta izenačena)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Darklord, na NT konferenci 2007 v portorožu so priznali da je verzija datacenter najbolj optimizirana z najmanj balasta in driverjev, ter da deluje najhitreje od vseh verzij serverja.
Da ima manj driverjev je sicer možno, a manj verjetno (količina driverjev na hitrost sicer nima vpliva), da bi bila pa bolj optimizirana kot ostale verzije se sliši pa precej nesmiselno (pa tudi nobenega vira na to temo nisem našel). Skratka, BS
Bilo je na predavanju od longhornu (sedaj server 2008) na NT konferenci. Tip(James O'Neill iz Microsoft UK) je na tem predavanju javno povedal, da data center najbolje upravlja z resoursi in da deluje od vseh verzij serverja najhitreje(kar tudi mora, če pogledaš, zakaj je namenjen).
Ne vem pa če je izjava take osebe ravno BS
James O'Neill Microsoftove izdelke uporablja že od leta 1979, za delo pri Microsoftu pa se je odločil leta 2000. Večino svoje poslovne poti je bil osredotočen na pridobivanje izkušenj z operacijskimi sistemi in sistemi za sporočanje. Pet let je vodil svetovalno in izobraževalno podjetje, kjer je svoje znanje delil tako s posamezniki kot s podjetji. Od leta 1993 dalje je potrjen strokovnjak za Microsoftove tehnologije in ima certifikat MCSE za vse tehnologije od Windows NT 3.1 do Windows 2003. Marca 2006 je postal evangelist za informacijske strokovnjake, pred tem pa je 6 let delal v skupini za svetovalce Microsoft Consulting Group, kjer je sodeloval pri številnih projektih za velike in dobro znane organizacije. Njegov prosti čas je razdeljen med dva majhna otroka in fotografijo. Ljudem gre na živce zaradi svojega obširnega znanja o nepotrebnih podrobnostih in ker o sebi piše v tretji osebi.
Najhitreje deluje zato, ker lahko dela na hitrejših računalnikih
Sej ne rečem da kdorkoli laže, ampak bi rad vsaj kakšen link videl, kateri je THE feature, ki vse skupaj tako pospeši (ali pa so v kompilerju samo dali en flag "/optimize", ki ga drugje niso ?), preden verjamem ustni (in malo čudni) izjavi
Datacenter deluje najhitreje. Je nakako tako kot Windows server 2008 Core + z osnovnim grafičnim vmesnikom. Zgolj je to prispodoba.
Nabor gonilnikov nima nobene veze s hitrostjo ! Gre se za balast ki se ti zraven v datacentru NE naloži. Je pa funkcjonalno enak ostalim verzijam. Samo nastaviti se ga da bolje. Je pa res , da ga dobiš v paketu s HW opremo, ki ravno ni poceni, in hočeš imeti najboljše performance, za točlo določen namen, saj si ga zato kupil.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poenostavljeno. Če ti v kernel kompajliraš dodatne zadeve, tudi deluje počasneje ali hitreje.... Isto je z dodatnimi knjižnicami, ki jih mora sistem poganjati drugače,..., še sploh kak svchsot, Isto če ubiješ explorer.exe, bo sistem deloval hitreje ali počasneje, itd...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
JAoooo samo jih moraš dodati. Kje pri inštalaciji W2k3 EE lahko rečem jaz pa mediaplayerja nočem...Ali pa nočem imeti kernel netbios gonilnika....Kernel datacentra je drugačen od ostalih verzij. Tu ne moreš, recimo kot je bilo pri W2k iz pro na Server standard na Server EE iti, Na Datacenter z W2k Pro ne moreš iti. Pa lahko vse registre in Dll-je popraviš...
Pa več funkcij, AD tudi ni na nobenin verziji Windows Serverja nameščen, dokler ga ti ne namestiš, itd.. Ps razen Web verzije, da ne boš napisal v naslednji alineji..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Bo IIS 7 na voljo tudi nam XP uporabnikom? Al bo sam za Visto.
kaj spoh take stvari sprašuješ? še nisi ugotovil da mikrošit hoče dobesedno pri/posilit svoje uporabnike da naložijo njihov oh in sploh nov crash system...
big deal ta longhorn... my slackware beats it one way or another :D
prosim dokaz za teh 15% ... http://survey.netcraft.com/surveys/anal... in kot je znano, Apache najlepše laufa na *NIX sistemih http://survey.netcraft.com/surveys/anal... ok res je malo staro, 2005 ampak vseeno še ena starejša: http://news.com.com/Linux+closing+in+on... ampak to sploh nima veze, my slack server still beats longhorn >:) pa še ena primerjava Linux vs NT kernela http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comp... morda je NT malenkost boljši ali sta pa izjemno izenačena ali pa celo Linux boljši ampak nima veze kar je žalostno je to da je Linux ki se razvija takorekoč brezplačno tako izenačen z NT ki se razvija pod velikimi denarci morda celo boljši za nameček še to, da microsoft lahko pobira kodo iz Linuxa in ga uporablja v NT, čeprav nebi smel, ampak lahko...
in boš rekel da ni res da mikrošit hoče uporabnike prisilit na nove operacijske sisteme? kaj pa je z DX10? zakaj pa potem DX10 ne laufa na XP? zato ker hočejo vse zagrižene gamerje prisilit da bodo kupili Visto in si spet debelili žepe uporabniki pa praznili... ampak najbolj ironično kar pa je z Visto(SUPER OS) in DX10, da igre laufajo počasneje kot na XP z DX9, čestitam mikrosoftu...naredili so korak nekaj let nazaj! res...poklon... enako je zdaj z IIS zakaj ga nebo možno laufat na XP? spet zaradi istega razloga...
Zelo poenostavljeno, zakaj pa veliko programov ne dela na Visti, pa na XP-jih prav lepo ? Verjetno ker so kernel zelo spremenili, da lahko končno programerji zaslužijo svojo plačo, ne pa vse po templatih pisati...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Firestorm si dokazal, kaj? Primerjave linux kernela z visto. Primerjaj serverski sistem linuxa s serverskim sistemom windowsow in ne linux server z desktop sistemom. Vista rabi še lep čas, da se bo pokazala v pravi luči. Zaenkrat ima še dost napak.
DX10 ni del serverja 2008. Balasta, ki ga ima vista tudi ni več v server 2008. Ni driverjev za kakršnokoli multimedio, ni media playerja, ni internet explorerja in ostalih bedarij.
Pa še to; Core deluje (aja sej res o tem nimaš pojma - sedaj je tudi na server 2008 možno uporabljat samo textovni način delovanja, gui mu lahko dodaš ali pa ne).
Zadeva deluje izredno hitro tudi na starejših mašinah.
moram te razočarat, tudi ti nimaš pojma... Linux ni desktop linux in ni server linux linux je linux tisto kar so pa linux distribucije server edition, kot je naprimer ubuntu server so pa samo prirejeni paketi oz. se namestijo samo paketi ki so potrebni za server boljše distribucije imajo še da uporabnik sam izbere katere pakete bo namestil(npr. Slack) zakaj bi na server nameščal XFree(aja saj res, o tem nimaš pojma - to je grafični server na *NIX sistemih) ali pa recimo zakaj bi na mail server nameščal še, apache, ftp, dhcp itd itd preprosto to izpustiš... ok boš rekel windows server to tudi ma, prav naj ma...
kaj sem z tem dokazal? da je tistih 15% tvoja laž ki je ne moreš podpreti z ničemer ali se motim? ponovno prosim za dokaz...
moram napisat mail billyu in mu čestitat da je ugotovil da je konzolni način na serverju veliko boljši kot grafični... upam samo da so to "konzolo" malo bolj porihtali kot je v XP
in prosim quotaj moj text iz prejšnega posta kjer rečem da je DX10 del longhorna
koliko Apachi serverjev laufa na windows: 0, nič, nul koma jozef... Apache...morda nekaj ampak kot je rekel eden vodilnih projekta Apache, Apache laufa najbolje na *NIX sistemih, ker tukaj mu je bil prvotni namen in se najbolje razume z ozadjem sistema
nevem, če je to res, ker ne poznam IIS in ga niti nočem poznat ampak, ima IIS že podporo laufanja več web strani iz istega boxa? no vseeno, če še nima bo imel ampak to je najprej imel Apache in mikrošit je ali še bo kopiral to od apache-ja in potem si mikrošit še drzne poskušati tožiti OSC...
Uuuu, jeee razjezil smo človeka. Kok se je razjezu! Tema je o windows server 2008 ne o apache in unixu ali linuxu.
Evo tvoj citat - vista je bila tudi nekoč longhorn in dx10 je del viste.
zakaj pa potem DX10 ne laufa na XP? zato ker hočejo vse zagrižene gamerje prisilit da bodo kupili Visto in si spet debelili žepe uporabniki pa praznili...
Glede tega kako sam nimam pojma o linuxu. Uporabljam ubuntu server, prej sem pa imel caldero server, tko da tudi nekatere distribucije linuxa pač so ločene, pa če se na glavo postaviš. Ostalih ne poznam in se z njimi tudi ne ukvarjam, ampak te ki jih poznasm so vse ločene na server ali workstation.
koliko Apachi serverjev laufa na windows: 0, nič, nul koma jozef... Apache...morda nekaj
Hmm - zakaj bi v prvi vrsti sploh moral apache laufat na windowsih?
?), preden verjamem ustni (in malo čudni) izjavi 
