Will Hillary own some republican ass?

>Kaj ni Obama oni falot ki zagovarja takojšen umik ameriške vojske iz Iraka

Da.

Samo, če bo res postal 44. presednik ZDA (menim, da realne možnosti skoraj nima), tega upam, ne bo storil (ali vsaj mogel storiti), saj umik pomeni kapitulacijo ZDA v Iraku in predvsem na Bližnjem Vzhodu. Precej slabo za EU.

Ta falot je tisti, ki bi rad umaknil US vojake, ker je to v realnem interesu ZDA, ker jih tam za brezveze koljejo.

Ampak v interesu zaradi Busha totalno destabilizirane regije pa je, da se nic takega ne zgodi cez noc, ker se potem stvar se bolj destabilizita. Treba je resit to totalno sranje, ki ga je Bush zakuhal in zasral zadeve prihodnjim predsednikom. Katerikoli bo ze izvoljen bo pucal sranje na vojaskem, ekonomskem in diplomatskem podrocju.

Vsekakor pa bi takojsnji umik samo se bolj pretresel ze tko pretreseno regijo.

Čakam odgovor kaj so Busheve laži v primerjavi z Obamovimi lažmi.

Azrael> Hmm, si potemtakem oba demokratska kandidata malo menjavata govore med seboj?

Tvoji viri niso ravno zaupanja vredni, ali pač? Če Double_J nekaj reče, jaz temu ne bi kar apriori verjel, Žurnalu pa še bistveno manj.

Kar se tiče vojnega ujetništva Johna McCaina v Vietnamu, je ta človek res pokazal, kakšen fenomenalen karater in domoljub je. Zgodba pa je bila takšna, da so McCainu Vietnamci ponudili izpustitev iz ujetništva iz politično propagandnih namenov, ker izhaja znane vojaške družine. Tako njegov ded, kot tudi oče sta bila admirala v ameriški mornarici in Vietnamci so zato hoteli izkoristiti McCaina v propagandne namene. Prav tako je Mccain pokazal kakšen fenomenalen karakter je, ko je tudi odbil, da bi ga v zaporu obiskala skupina ameriških levičarjev kvazi mirovnikov(v resnici so bili to sovražniki Amerike) in ga prav tako izkoristila v politično propagandne namene. McCain je vsemu temu odločno rekel NE in raje še nadaljnja štiri leta in pol skupaj z drugimi ujetniki ostal v zaporu-mučilnici Hoa Lo (znan tudi pod imenom Hanoi ''Hilton'') in prestajal vsemogoče torture, zaradi katerih še je danes delni invalid in ne more normalno dvigniti leve roke.

Torej McCain je vsekakor patriot in človek prve klase, ki ima kaj pokazati iz svojega življenjepisa. Na drugi strani pa Hussein Obama ne more pokazati ničesar iz svojega življenjepisa in se po izmišljotinah, da je bil profesor prava in da se je rodil kot produkt nečesa, kar se je v resnici zgodilo, ko je on že imel štiri leta, izmišljuje nove in nove stvari o svoji preteklosti. V eno od novih izmišljotin je Hussein Obama vključil tudi svojega kenijskega očeta in bivšega predsednika ZDA Kennedyja.

Hussein Obama se je hotel nekako prilepiti na Kennedyje in se je po novem izmislil zgodbo, da je njegov oče prišel iz Afrike v ZDA v okviru nekakšnega programa pomoči Afričanom, ki ga je organiziral Kennedy leta 1960. A glej ga zlomka, hitro se je odkrilo, da je Husseinov oče prišel iz Kenije v ZDA na študij že leta 59 in nima nobene veze s Kennedyjem.

Torej, če Hussein Obama res dobi demokratsko nominacijo, bodo imeli Američani jasno izbiro: na eni strani domoljuba in načelnega človeka Johna McCaina, na drugi strani pa lažnivega islamokomunajzerskega demagoga Husseina Obamo, ki ga na žalost podpira 90% ameriških največjih medijev.

Se pravi, da če te niso Vietkongovci analno natikali na kol v svojih taboriščih, pol nimaš v življenju kaj za pokazat? Zanimiva "logika," ni kaj.

Nimitz, ti si res pravi desničar. Vse argumente ignoriraš in neumorno širiš stare laži, za katere nimaš nobene osnove. In kuješ v zvezde svoje republikance, za katere nisi sposoben priznati, da delajo tudi napake.

Kot da bi govoril zidu.

V sili hudič muhe žre. Rajš socialistko Klintonco, kot pa Obamo. Samo tega ne!

Hehe, saj vem kaj vas moti. Da bi za predsednika ZDA dobili Osamo in Saddama Husseina v eni osebi. Hihi, prav privoščil bi vam.

Čeprav: kot osebnost se mi zdi, da bi bil Obama čisto spodoben ameriški predsednik. Ameriški - ne talibanski in ne iraški.

Samo ne bo. Ne bo sem vam izpolnila ta želja, kakor se vam ni, da bil Bush izgubil volitve.

Na našo srečo, nimate sreče, gospoda levičarji.

Glede na dostopne podatke ni še nič odločeno. Znanstveno preciznega odgovora glede zmage ali poraza bame ne moremo dati.

Lahko pa seveda damo ideološki odgovor.

Republikanci so za letošnje volitve za katere je jasno, da jim volilni ciklus ni naklonjen, izbrali najboljšega možnega in najbolj optimalnega kandidata Johna McCaina, ki ga bo Hussein Obama, kljub vsej medijski mašineriji, ki stoji za njim in desetinam milijonov dolarjev, ki se iz anarholiberalnega Hollywooda steka na račun njegove volilne kampanje, težko premagal... Včeraj je Obamo uradno podprla še ena največjih sovražnic ZDA, izdajalka Jane Fonda... očitno ''gliha res vkup štriha'', kot pravi pregovor.

Po zadnjih anketah Johnu McCainu kaže dobro in prvi frontalni napad na McCaina, ko so ga hoteli prikazati kot nekakšnega fašističnega vojnega hujškača, ni uspel, zato so anarho-levičarji, ki fanatično podpirajo Husseina Obamo in hočejo na oblast v ZDA spraviti nekakšno mešanico Chaveza in Ahmadinejada, sprožili novo, še bolj umazano taktiko proti McCainu.

Verjeli ali ne, sedaj so Obama fani sprožili celo neko akcijo, da bi McCainu po nekakšni fantomski pravni poti prepovedali kandidaturo in ga onemogočili, da bi sploh kandidiral za predsednika ZDA. McCain se je rodil v vojaški bazi ob Panamskem prekopu in po zmešani pro Obama logiki, zaradi tega naj ne bi izpolnjeval kriterijev za kandidaturo. Sklicevali naj bi se na ustavno določilo, ki pravi, da za predsednika ZDA lahko kandidira samo oseba, ki se rodi z ameriškim državljanstvom... McCain seveda ni nikakršen naturalizirani državljan, saj se je rodil ameriškim staršem z ameriškim državljanstvom in avtomatsko ob rojstvu postal državljan ZDA, ravno tako kot to postane vsak otrok ameriških staršev, ki se recimo rodi v vojaški letalski bazi Ramstein v Nemčiji, ali pa kjerkoli po svetu. Ni treba imeti pet doktoratov iz prava na Harvadu, da je vsakomur jasno, da McCain ni nikakršen Schwarzenegger, ki kljub temu, da je postal guverner Kalifornije, kot naturaliziran državljan, ne more kandidirati za predsednika ZDA...

Lahko si pa predstavljamo kakšno histerijo in halo, bi te isti levičarji, ki hočejo McCainu onemogočiti kandidaturo, sprožili, če bi nekdo Obami onemogočal kandidaturo, recimo zato, ker je samo napol Američan, ali zaradi kakšnega drugega banalnega razloga...

Ubogi McCain! Kakšna huda anarho-komu-levičarsko-alkajdovska naveza, ki obladuje 99,999999% ZDA, se je zarotila proti njemu! On pa sam, golorok, trdno stoji na poti tej hudi anarho-komu-levčarsko-alkajdovski navezi in se ji strumno upira. All hail The Great Republican Hero, McCain!

Mater USS, ob teh tvojih izpadih boš še dobil navdih za kako solzavo zgodbico

McCain ne rabi nič drugega početi, kot se neumno smejati.

To zna dobro in če bo pameten bo taktiko obdržal do konca in zmagal.

Ne vem no, v zadnjih letih si o njem govoril kot o vizionarju, ki bo poskrbel za razcvet ekonomije, popolno vojasko zmago,.. tako, da ne vem od kje to o projekcijah. Si z velikim zanosom to govoril.

No dejstvo je, da je tak folk zelo vodljiv, ima nizko stopnjo samozavedanja in nasploh to velja za problematicno. Sam namesto pripadnistvu katerikoli strani raje uporabljam objektivna merila in kriterije.

Napovedal sem vse kar se je zgodilo, ti so govoril vse nasprotno. Vse se da najti z iskanjem starih tem. Kako si to razlagas? Da si se v vsem motil npr? Stvar mojih projekcij? Ali dejstva, da moje razmisljanje vodi racionala, tvojega pa ideologija?

Ahahahahahahaha!!!!!!!
Ekonomija gre lepse naprej!!!

Vojasko premoc je tako dobro unovcil, da sedaj Ruse ze skoraj vabi v NATO...
Ti slucajno na dom dobivas reklamne brosure te administracije?

Še en primer kakšne fanatične zmešane ekstremne levičarje ima v medijih za sabo Obama...

Tole je Randi Rhodes... ena najbolj znanih radijskih voditeljic z levičarskega Air America radia iz New Yorka...

Na tem posnetku pro Obama fanatičarka Randi Rhodes zmerja Hillary Clinton in Geraldine Ferraro, da sta kurbi...

USS Niemitz, LOL:

Demokratski volilci bodo za letošnje volitve morda izbrali najboljšega možnega in najbolj optimalnega kandidata Baracka Obamo, ki ga bodo patološki republikanski desničarji iz vrst podpornikov Georgea WMD Busha in republikansko-demokratske kandidatke Klinctonove kljub desetinam milijonov dolarjev, ki se iz neokonzervativnega naftno-vojnega bazena steka k njegovim nasprotnikom, težko premagal...

Po zadnjih anketah Baracku Obami kaže dobro in prvi frontalni napad na Omabo, ko so ga hoteli prikazati kot nekakšnega terorističnega trojanskega konja, ni uspel, zato so patološki desničarji, ki fanatično podpirajo Georgea WMD Busha in njegove vojne hujskače in hočejo na oblast v ZDA spraviti nekakšno mešanico Stalina in McCarthya, sprožili novo, še bolj umazano taktiko proti Obami.

Verjeli ali ne, sedaj so Obamo obtožili laganja o profesuri (kljub temu, da so gnusne in hujskaške laži Georgea WMD Busha o vzrokih za vojno v Iraku naravnost neverjetne, pa jih desničarska kabala mirno spregleda), kot glavni očitek temu kandidatu pa se pojavlja podobnost njegovega priimka z imenom terorista Osame Bin Ladna in ime, ki si ga Obama deli z bivšim iraškim diktatorjem, ki so ga ravno ameriški desničarji spravili na oblast, podpirali in zalagali z orožjem za množično uničevanje.

Hkrati mu tudi očitajo, da je predolgo živel v "medresah", med tem ko se je njegov desničarski protikandidat celo rodil v vojaški bazi izven ozemlja matične ZDA.

Lahko si pa predstavljamo kakšno histerijo in halo, bi te isti desničarji, ki hočejo Obami onemogočiti kandidaturo, sprožili, če bi nekdo McCainu onemogočal kandidaturo, recimo zato, ker je bil rojen izven ZDA, ali zaradi kakšnega drugega banalnega razloga, recimo zato, ker ne zagovarja skrajnih in fašističnih desničarsko-vojnohujskaških stališč...

Glede na tip zblojenega bluza se prevec zdrava satira.

Zelo podobna, umetno ustvarjena histerija, kot sedaj vlada okoli tega brezveznika in demagoga Obame, je vladala tudi leta 76, ko se je potem na podobnem valu histerije na oblast zavihtel kikiriki man Jimmy Carter, pa je potem hitro prišla streznitev, saj je Carter po enem mandatu in totalnem debaklu, hitro odšel na smetišče zgodovine, na oblast pa je prišel Ronald Reagan.

In v čem je ta Obama sploh kaj drugačen kot recimo nekoč Jimmy Carter, ali pa kot recimo demokratska brezveznika Howard Deen in John Edwards, ki sta se tudi že potegovala za nominacijo in pogorela? Skoraj v ničemer ni Obama drugačen od njih, le da ima to srečo, da je letos v ZDA moderno, da belec sovraži sam sebe, kar so ljudem načrtno v glavo vbili mediji.

Kar se pa tiče šans za zmago, pa mislim, da Hussein Obama ob vsem tem mogočnem medijskem aparatu, ki ga ima za sabo, dejansko ima tudi realne šanse za končno zmago. Demokratska nominacija mu bo zelo težko ušla iz rok, saj bo zveznih držav, kjer bodo še potekale demokratske primarne volitve, kmalu zmanjkalo in Hillary bo izredno težko nadoknadila trenutni zaostanek, razen če bo do konca konstantno zmagovala z razliko najmanj 60:40, kar pa je malo verjetno.

Proti McCainu pa ima Obama tudi možnosti 50:50, tako da nikakor ni brez šans, razen če se ljudje v ZDA masovno zbudijo iz hipnoze, ki jo umetno ustvarjajo mediji od NBC-ja, CNN-a, New York Timesa... in konec koncev seveda tudi MTV-ja, ki že leta in leta Američane in cel planet poneumlja z opičjo rap in hip-hop ''glasbo''.

Zadnji demokratski trend se je začel tik po recesiji in se tik pred recesijo nehal.

Vseeno pa sta OBA impresivna in jokanje Američanov, da jim je hudo, je za njihovo domačo politično rabo in da se zraven naslajajo škodoželjni in hkrati naivni Evropejci.

ko niso imeli nesposobnežev na oblasti.

Zanje je oblast daleč in ne preveč pomembna. Celo če bi bilo res ... ni pomembno.

NEHAJTE TEZIT THOMASU!!!!
80% ameriske popilacije je zabite, ker meni, da gredo ZDA v napacno smer!!!

Thomas in Nimitz vesta, da so ti ljudje zabiti in pojma nimajo.....!

Ker Thomas je prezivel vse zivo v ZDA na lastni kozi in ze ve, da ni kilac papek, ki v ZDA se bil ni in bi na pamet nekaj v tri dni pametoval!!!

Pobje, ne odkrivat tople vode okoli ekonomije, dolarja, evra, itd…

Ekonomija se giblje v ciklusih in po dolgoletni močni rasti ameriškega gospodarstva, ko EU gospodarska rast niti slučajno ni bila na takšni ravni kot ameriška, je sedaj ameriško gospodarstvo v obdobju, ko je gospodarski cikel oslabel. To ni prav nič novega v ekonomiji in nobena uničujoča tragedija. To se dogaja vedno in vedno se bo dogajalo. Čez kakšno leto se bo gospodarski cikel spet obrnil navzgor. To bi se zgodilo, pa naj bo v beli hiši: Bush, Clinton, Obama, ali pa marsovec…

Kar se pa tiče izjemne ''uspešnosti'' EU in eurozone, pa imate(imamo) vsi od tega bolj malo konkretne koristi. Od Eura smo dobili itak samo podražitve in višjo inflacijo, od EU pa klošarje in kriminalce iz Romunije in Bolgarije. Ne vem, koliko milijonov klošarjev iz Vzhodne Evrope, boste še priključili tej umetni EU tvorbi, da se boste potem lahko hvalili, kako strašno veliko in močno je EU gospodarstvo in celo večje od ameriškega. EU je za razliko ZDA umetna tvorba, ki so jo Francozi ustanovili po drugi svetovni vojni, ker so izgubili svoj kolonialni imperij in vpliv v svetu.

Evropa kot politično gospodarska velesila je preteklost iz 19. Stoletja. 20. stoletje je bilo ameriško, 21. stoletje pa bosta tja nekje do polovice stoletja krojili ZDA in Kitajska kot velesili, v drugi polovici 21. stoletja pa bo Kitajska postala največja velesila na tem planetu… To so dejstva, ne pa neke pravljice o umetni EU, ki se bo itak zaradi notranjih trenj slejkoprej razpadla. Še Turčijo in Maroko naj levičarji priključijo EU, pa bomo v ekonomskem raju, EU pa pred ekspresnim razpadom.