» »

Ron Paul

Ron Paul

1
2
»

SavoKovac ::

Nagrada takšnemu dobremu človeku bi bila primerna, da ga g. dušni pastir javno pohvali vsak kvartal in pri njem obeduje vsak drug mesec.

kivi113 ::



Obnavljam star thread, ker mislim, da je v tem momentu zelo relavantno prisluhniti Ron Paulu. Ima dober pogled na to, kateri so razlogi za trenutno krizo, in zelo dober pogled na pravice ljudi do zasebnosti.

Mnenja?

Utk ::

Škoda da ni takega v Sloveniji. Sej ne bi dobil več kot 5 procentov, ampak vseeno bi blo dobro.

T-h-o-r ::

še sreča, da je goreč nasprotnik evolucije itd. :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Utk ::

No, ne pretiravaj, ni noben goreč nasprotnik, samo ne verjame ji najbolj.
Še zmeraj bolje, da ne verjame v evolucijo, kot da ne verjame v svobodo, kot pol slovenskih politikov.

bluefish ::

Dobro, da je tema spet obujena - terorističnega napada, ki ga je napovedoval PacificBlue, pa od nikoder, kaj šele krize razmere.

Heisenberg ::

kar mi je zelo vsec pri njemu je da hoce ukinit FED!

PacificBlue ::

@bluefish

Napovedovanje ni enako predvidevanju. In sem prov predvideval, da bo nastopila svetovna ekonomska kriza..in to dosti časa preden so o tem sploh pisali mediji pri nas.

Tak da ja, kr točno predvidevam:)

Ron Paul pove dosti pametnega, samo učinka ni kaj prevec...
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

bluefish ::

In sem prov predvideval, da bo nastopila svetovna ekonomska kriza..in to dosti časa preden so o tem sploh pisali mediji pri nas.
Hja, klanjal bi se ti, če bi to napovedal 2004, ne pa 2008, ko se je zadeva v ZDA že sesuvala. Naši mediji so pa tako ali tako cvetke in ne bi ravno primerjav z njimi delal.

PacificBlue ::

septembra 2008 so se začeli kazati(javno) problemi v ZDA, jaz sem pa o tem govoril junija, julija...

In se enkrat, nisem kaj napovedal, ampak predvideval...enako bi lahko storil tudi ti. If you can.
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

USS Liberty ::

pa pacific je napovedal, da bo hillary predsednica zda
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

PacificBlue ::

glede na to da je koncala kot zunanja ministrica, niti nisem tako slabo predvideval:D
Be yourself - everyone else is already taken. Oscar Wilde

bluefish ::

Če "predvidiš" toliko stvari kot si jih ti, potem se ti slej ko prej kaj userje - si en svojevrsten vedeževalec.

Heisenberg ::

glede na današnje razmere niti ni potrebe da si neki veliki vedeževalec. Dovolj je že da primerjaš dogodke iz zgodovine z dogodki, ki se dogajajo od jeseni 2007 in kmalu lahko potegnes vzporednico. Naprimer: krizo v začetku 20.stoletja je rešila II.svetovna vojna.....danes mogoče ne bo ravno tako drastično, kajti ljudje se ne bodo šli pobijati kar tako... aja saj res, zato so pa izumili "teroriste!" - nevidni bojevniki in vsak je lahko označen za terorista in že se suče denar, pa čeprav zanekrat samo okoli vojske in nafte...

tsh2 ::

meni se zdi da pa ni naključje, da je bila velika kriza ravno med obema svetovnima vojnama. naprimer: "There is evidence lack of demand for housing, and housing loans, started in 1926, due to a decrease in population growth. This was the result of fewer families being formed, deaths in WWI, the 1918 flu, and growing secularism in the 1920's, and dropping precipitously in the U.S. in early 1929, preceded the October stock market crash."

kivi113 ::

Ni terorističnega napada, je pa ekološka katastrofa, katere krivec je zgolj ena velika bogata korporacija.

Prišlo pa je tudi do ogromno terorističnih napadov s strani Zda proti ljudem Iraka, Afganistana, in verjetno še na veliko manj znanih lokacijah.

Gre za princip delovanja politike tako v Ameriki kot po svetu, ki dela v interesu že bogatih, in skrbi za sterilen prenos kapitala (davkov) iz teh držav k tistim, ki vodijo svet. Država smo vsi ljudje, in ne samo bogati, zakon bi moral biti za vse enak, ne pa, da velja samo za "nižji sloj".

Ja, Clintonova je zunanja ministrica. Tudi, če bi bila predsednica, se politika ZDA ne bi kaj dosti razlikovala od trenutne. Samo Obama je še boljši "filmski" igralec in bolje zna prepričati množice, katerih politika ne zanima kaj preveč. IMO.

;)

Jst ::

Uuu, saj res, počasi bo treba Obamo zamenjati :)

S tem mislim seveda na zametke volilnih kampanj.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

sprasujem ::

Ron Paul je za prisluhnit, razmislit.

Sicer pa iraška vojna ali pa BP razlitje ali gospodarska kriza oz. kakršnokoli ekscesno namerno ustvarjanje problema, jasno pripelje do uvedbe zakonov npr. v smislu zmanjšanja svobode ljudi ali uvajanja davkov(siromašenja ljudi) ali ustvarjanja monopola določene industrije.

Problem, reaction, solution
Divide and conquer

Skratka vladanje elite (manjšine) nad običajnimi, poštenimi ljudmi (večino).

FED,IMF,ECB so tudi zame eden on največjih laži, ki jih premore ta svet.
Materializiran pohlep.

donfilipo ::

Ker to ni pri nas (še) povsem udomačeno v taki obliki, kot jo tu vidimo, je možakar nedvomno zanimiva kombinacija.
Libertarec (državo na minimum in znižati davke na minimum)......
((to se sliši dobro in ima v bistvu levosučni predznak, kljub socialističnemu in fašističnemu zapopadanju totalne oblasti, ko so se 'naziji' in fašisti pravilno proglasili za desne, socialisti boljševističnega tipa z diktaturo proleterca s pomočjo učitelja, pa napačno, pod krinko 'sučemo desno, da bi drveli v levo:))'.

Dejansko je ideal tudi Marksa, minimalna in popolnoma svobodna država in ne gromozanski vojaško-policijski-birokratski aparat, ki zatira vse, razen 'dvorske' elite. Seveda pa libertarci niti ne sanjajo o tem, da bi ukinili privatno lastnino. TA jim je temelj. Privatna lastnina produkcijskih sredstev, do prevladujoče avtomatizacije in proizvodnje (ki pa nemara vendarle prihaja), omogoča večji in kvalitetnejši nadzor in planiranje produkcije, kot okorelo birokratsko planska proizvodnja bivših socializmov, kako točno se obnese privatna lastnina pod diktaturo proletariata v kitajski, pod tako socialističnim tržnim gospodarstvom, pa ostaja velika skrivnost:))

No drug del zadaj počene osebnosti pa je klasično konzervativen, kar v USA pomeni danes: religija in to kar cel pušeljc njih, vsak ima lokalnega boga, skupen je mojzes v podobi charltona hestona, ki pa ga nihče ne jemlje čisto resno. Evolucija ne štima, vse kar je proti svoboščinam bogatega ega in privatne lastnine pa seveda kriminal:))

Zakaj je taka kombinacija danes še posebej zanimiva? Ker dejansko USA v bistvu jača kolektivne funkcije in tudi državni aparat. Za vojni zapravijo kar lep kupček denarja in Obama izgleda, za razliko od predvolilnega mesije, kot da so mu zavrteli Zapruderjev filmček:) No bojim se, da je film, ki ga gleda precej daljši, kompleksnejši in da teorija zarote ne pojasni zadeve niti približno:))

In da se USA vojnam in kontroli določenim regijam ne more odpovedati. Na žalost.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

zos ::

Ron Paul ni nobena novost na politicni sceni. Ze leta in leta je izjemno popularen, predvsem med liberalci in predvsem med mladino. Mislim, da sicer obstaja prav en izraz za to, ampak v glavnem: to je trik, ki ga izvajajo stranke, da pritegnejo volivce iz nasprotnih strank in jim tako jemljejo glasove. Tale mozakar je bolj liberalen od vseh ameriskih liberalcev, pa vendar je v republikanski stranki in to na veliko razglasa.

sprasujem ::

Moti me pri njem to, da bi on najraje vezal denar na zlato oz srebro. S tem bi spet vso finančno oblast predal tem istim elitam,ki ima ogromno zlata oz srebra. Je problem FED, vendar ga poskuša reševati na napačen način. Denar mora biti le menjalno sredstvo in nič drugega.

Denar bi zame moral biti neke vrste bon veljaven samo za določen čas. Kot Šparovi bonusi.

sprasujem ::

Ker če bi bil denar veljaven samo npr en mesec, potem bi tisti, ki bi ga imel preveč v tem mesecu (ne ve več kaj bi kupil), raje preostalega porabil v obliki zaposlitve - dela nekoga drugega (storitve). Bogatejši bi morali nekoga stalno zaposlevati, samo da bi porabili ves denar, ki ga dobijo za svojo plačo.

Seveda v tem sistemu banka ne bi imela več kaj početi.
Kar je edino pravilno.

Tudi kraja denarja več ne bi bila smiselna, saj bi bila vredna največ enomesečne plače. Nič posla za lopove.

Zgodovina sprememb…

sprasujem ::

Uf velika napaka v sistemu. Ne vem kako bi se razdeljevala nova serija denarja z novim datumom?

Ve kdo drug?

donfilipo ::

Da ne kompliciraš preveč. Tvoj sistem se pokrajša tako, da se ukine denar. Kako pa se potem uveljavlja pozicija in vloga v družbi, je pa malce težje vprašanje. Denar brez bank, je kot žena brez you know what:))

Denar ima poleg kratkoročne tudi zelo pomembne dolgoročne funkcije!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

sprasujem ::

Ok priznam, še gradim v mislih ta sistem, sem se ga pravkar spomnil.

Kaj pa, če bi se tako delodajalca kot delojemalca nagradilo z novim bonom-denarjem za naslednji mesec iste vrednosti samo če se ohrani njun dogovor, to je delo.

Bi bila to win win situacija?

innerspace ::

@Sprasujem, da ne bos prevec mislil:

http://wikilivres.info/wiki/The_Natural...

ali tule:

http://www.appropriate-economics.org/eb...

To sem nekoc zasledil na predavanju Bojana Radeja, in ce se prav spomnim, je tak 'sistem' sel v nos 'ta velikim', ki so vse skupaj kmalu prepovedali.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

Zgodovina sprememb…

1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Schiff report (tema o ekonomiji, monetarni politiki in valutah, bankah, printanju den

Oddelek: Problemi človeštva
6786 (574) kivi113
»

Will Hillary own some republican ass? (strani: 1 2 3 420 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva
112350546 (18847) Matthai
»

Ali bo Amerika napadla Iran do 20.3.2006??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18511458 (7394) leinad

Več podobnih tem