Forum » Problemi človeštva » Will Hillary own some republican ass?
Will Hillary own some republican ass?
perci ::
Calligula: Ni ti treba iti v Ameriko, da poznaš razmere tam. Tko, da že enkrat nehi težit Thomasu, da še ni bil tam. To ni noben argument. Poleg tega, mislim, da je v eni temi povedal, da je v US of A bil.
Thomas ::
Tema ni o meni, je o ameriških volitvah.
Zanimiva je primerjava med GDP EZ in US. Zaradi močnega evra je res videti, kot da je EZ že dohitela a Ameriko, a ker so cene tam precej nižje je Amerika še vedno kar znatno spredaj.
Zanimiva je primerjava med GDP EZ in US. Zaradi močnega evra je res videti, kot da je EZ že dohitela a Ameriko, a ker so cene tam precej nižje je Amerika še vedno kar znatno spredaj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
poweroff ::
Dejstvo je, da je George WMD Bush precej pripomogel k slabemu stanju ameriške ekonomije.
sudo poweroff
Thomas ::
Stalno jamranje iz Amerike, kako slaba je njihova ekonomija, oziroma bi lahko vsak čas postala slaba, je stalnica skozi desetletja.
Spomnim se, več kot 20 let nazaj, ko so v ZDA govorili, kako veseli bi bili, če bi imeli "samo evropske ekonomske probleme". Ali nastopa Clintona, ki je v začetku mandata izjavil, da je njegova naloga narediti ameriško ekonomijo bolj podobno japonski in nemški. Ali pa panike par let nazaj.
Ne vem, kako jim jamrarija že ne presede. Naivno jih je pri tem vzeti preveč resno. Celo kadar kakšne težave so, govorijo o sebi tako, kot Milan Cvikel o vladi Janeza Janša. Mazohisti.
Spomnim se, več kot 20 let nazaj, ko so v ZDA govorili, kako veseli bi bili, če bi imeli "samo evropske ekonomske probleme". Ali nastopa Clintona, ki je v začetku mandata izjavil, da je njegova naloga narediti ameriško ekonomijo bolj podobno japonski in nemški. Ali pa panike par let nazaj.
Ne vem, kako jim jamrarija že ne presede. Naivno jih je pri tem vzeti preveč resno. Celo kadar kakšne težave so, govorijo o sebi tako, kot Milan Cvikel o vladi Janeza Janša. Mazohisti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
USS Liberty ::
>>>Dejstvo je, da je George WMD Bush precej pripomogel k slabemu stanju ameriške ekonomije.
Večino njegovega mandata je imela ZDA višjo gospodarsko rast in nižjo brezposelenost kot EU... A je potem Bush tudi zaslužen za to??
Večino njegovega mandata je imela ZDA višjo gospodarsko rast in nižjo brezposelenost kot EU... A je potem Bush tudi zaslužen za to??
jype ::
USS Nimitz> Večino njegovega mandata je imela ZDA višjo gospodarsko rast in nižjo brezposelenost kot EU... A je potem Bush tudi zaslužen za to??
Ja, je. Sposoben predsednik bi imel v _celotnem_ mandatu višjo gospodarsko rast in nižjo brezposelnost. Bush je prvi, ki mu je uspelo ZDA zajebati do te mere, da so padle na raven EU.
Me pa čudi, da nisi ZDA primerjal z Albanijo, da bi dokazal, kako sposoben je Bush.
Ja, je. Sposoben predsednik bi imel v _celotnem_ mandatu višjo gospodarsko rast in nižjo brezposelnost. Bush je prvi, ki mu je uspelo ZDA zajebati do te mere, da so padle na raven EU.
Me pa čudi, da nisi ZDA primerjal z Albanijo, da bi dokazal, kako sposoben je Bush.
Daedalus ::
EU je za razliko ZDA umetna tvorba, ki so jo Francozi ustanovili po drugi svetovni vojni, ker so izgubili svoj kolonialni imperij in vpliv v svetu.
Aha, ZDA so pa od Boga dana tvorba, od nekdaj tam in naravna? Ti dam en nasvet - nehaj se smešit. Ker tele tvoje izjave so absurdne tud napram tretjerazredni žnj produkciji znanstvene fantastike
Večino njegovega mandata je imela ZDA višjo gospodarsko rast in nižjo brezposelenost kot EU... A je potem Bush tudi zaslužen za to??
Ne, v prvem mandatu je podedoval ugodno stanje. V drugem ga je še nekaj časa pumpal z javno porabo/zadolževanjem in napihovanjem raznih mehurčkov...zdaj se pa to nehuje.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Daedalus ()
Double_J ::
Ne, v prvem mandatu je podedoval ugodno stanje.
Ja ne... v prvem njegovem letu je bila velika ekonomska kriza.
jype ::
Double_J> Ja ne... v prvem njegovem letu je bila velika ekonomska kriza.
Ne tolk velika, kot je zdaj.
Seveda lahko verjameš, da je Clinton kriv za .com bubble, ampak žal to ne drži.
Drži pa, da je Bush vzpostavil odlične pogoje za housing market in subprime mortgage slump.
Ne tolk velika, kot je zdaj.
Seveda lahko verjameš, da je Clinton kriv za .com bubble, ampak žal to ne drži.
Drži pa, da je Bush vzpostavil odlične pogoje za housing market in subprime mortgage slump.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
USS Liberty ::
>>>Aha, ZDA so pa od Boga dana tvorba, od nekdaj tam in naravna? Ti dam en nasvet - nehaj se smešit.
Nič ni od Boga dano, tudi ZDA ne, ampak EU je vsekakor umetna tvorba, ki je obsojena na notranja nesoglasja in že v naprej obsojena na propad. Prosim te lepo, še ena "liberalna" Belgija se komajda skupaj drži, EU pa kot frankenštajska tvorba nima nikaršnih možnosti za dolgoročen obstoj. Upamo lahko le, da se bo vse skupaj rapadlo po mirni poti...
>>>Ne, v prvem mandatu je podedoval ugodno stanje. V drugem ga je še nekaj časa pumpal z javno porabo/zadolževanjem in napihovanjem raznih mehurčkov...zdaj se pa to nehuje.
V prvem letu njegovega mandata je podedoval ekonomkso krizo, pa še 9/11 se je zgodil, ki je negativno udaril na ekonomijo...
>>>Drži pa, da je Bush vzpostavil odlične pogoje za housing market in subprime mortgage slump.
To je vpostavil predvsem Greenspan, ki je odgovoren tudi za .com bubble...
Nič ni od Boga dano, tudi ZDA ne, ampak EU je vsekakor umetna tvorba, ki je obsojena na notranja nesoglasja in že v naprej obsojena na propad. Prosim te lepo, še ena "liberalna" Belgija se komajda skupaj drži, EU pa kot frankenštajska tvorba nima nikaršnih možnosti za dolgoročen obstoj. Upamo lahko le, da se bo vse skupaj rapadlo po mirni poti...
>>>Ne, v prvem mandatu je podedoval ugodno stanje. V drugem ga je še nekaj časa pumpal z javno porabo/zadolževanjem in napihovanjem raznih mehurčkov...zdaj se pa to nehuje.
V prvem letu njegovega mandata je podedoval ekonomkso krizo, pa še 9/11 se je zgodil, ki je negativno udaril na ekonomijo...
>>>Drži pa, da je Bush vzpostavil odlične pogoje za housing market in subprime mortgage slump.
To je vpostavil predvsem Greenspan, ki je odgovoren tudi za .com bubble...
jype ::
USS Nimitz> To je vpostavil predvsem Greenspan, ki je odgovoren tudi za .com bubble...
S čim se ti ukvarjaš, da takšnele ven mečeš?
S čim se ti ukvarjaš, da takšnele ven mečeš?
Calligulla ::
Tako ZDA kot EU sta politicnni tvorbi in kot taksni umetni. V obeh primerih gre za klamfanje skupaj drzav, ki si niti niso prevec podobne.
Drugace pa gre za hruske in jabolka. In eni ne tezimo zaradi ZDA ampak zaradi tega kako je eni kilavi administraciji ratalo sesut ZDA znotraj dveh mandatov.
In Nimitz, ne odkrivamo tople vode. Znano je, da se da dobro ali pa slabo gospodarit. Vsakemu tukaj, ki ni ideolosko prepran cez mozgane je jasno, da je ta administracija leglo nesposobnosti, skorumpiranosti in skododelstva.
Ekonomija ni nekaj kar malo niha kar tako v tri dni. Se da faktorje kar lepo analizirat. Ze pred par leti sem tule gor Thomasu tocno in natancno opisal zakaj in kaj se bo zgodilo in tudi opisal po cem tako sklepam. Ker sam nimam neke ideologije. Sam upostevam racionalo in sele, ce je kaka ideologija blizu temu kar je razumno jo lahko sploh odobravam.
Sem pa zelo zelo natancno opisal kaj jim bo ratalo naredit. Razlika je to, da eni stekamo takoj, vecina pa rabi 8 let, nekaterim pa nikoli ne potegne.
A vas ni nic groza, da so Americani tako usekani, da jih zdaj 81% meni, da gredo v napacno smer? Ostalih 19% je pac hard core zakrknjenih ideologov, ki bodo sli v grob z svojimi prepricanji ne glede na realnost.
Drugace pa gre za hruske in jabolka. In eni ne tezimo zaradi ZDA ampak zaradi tega kako je eni kilavi administraciji ratalo sesut ZDA znotraj dveh mandatov.
In Nimitz, ne odkrivamo tople vode. Znano je, da se da dobro ali pa slabo gospodarit. Vsakemu tukaj, ki ni ideolosko prepran cez mozgane je jasno, da je ta administracija leglo nesposobnosti, skorumpiranosti in skododelstva.
Ekonomija ni nekaj kar malo niha kar tako v tri dni. Se da faktorje kar lepo analizirat. Ze pred par leti sem tule gor Thomasu tocno in natancno opisal zakaj in kaj se bo zgodilo in tudi opisal po cem tako sklepam. Ker sam nimam neke ideologije. Sam upostevam racionalo in sele, ce je kaka ideologija blizu temu kar je razumno jo lahko sploh odobravam.
Sem pa zelo zelo natancno opisal kaj jim bo ratalo naredit. Razlika je to, da eni stekamo takoj, vecina pa rabi 8 let, nekaterim pa nikoli ne potegne.
A vas ni nic groza, da so Americani tako usekani, da jih zdaj 81% meni, da gredo v napacno smer? Ostalih 19% je pac hard core zakrknjenih ideologov, ki bodo sli v grob z svojimi prepricanji ne glede na realnost.
Calligulla ::
In Thomas ni bil v ZDA. To mu ne mecem naprej, ker ne bi mogel stekat. Mecem mu, ker je treba tja it, da ti kot racionalnemu cloveku to sesuje kaka mitoloska prepricanja, ce jih slucajno clovek ima.
USS Liberty ::
>>S čim se ti ukvarjaš, da takšnele ven mečeš?
Ukvarjam se z marsičem, med drugim sem pa tudi že po ZDA hodil...
Ti in ostali amerofobi tukaj pa verjetno prah brišete po pisarni Vlada Miheljaka na FDV-ju in hočete utišati vsakega, ki z vami ne deli antiameriške histerije...
Ukvarjam se z marsičem, med drugim sem pa tudi že po ZDA hodil...
Ti in ostali amerofobi tukaj pa verjetno prah brišete po pisarni Vlada Miheljaka na FDV-ju in hočete utišati vsakega, ki z vami ne deli antiameriške histerije...
jype ::
USS Nimitz> Ukvarjam se z marsičem, med drugim sem pa tudi že po ZDA hodil...
Moje vprašanje je bilo bolj retorične narave, ker čeprav sem jaz totalen ekonomski amater, si obtožiti Greenspana za dotcom bubble ne morem privoščiti. Bi se mi smejalo preveč ljudi.
No, jaz v ZDA ne stopim, dokler me bodo obravnavali kot osumljenca že samo zato, ker prečkam njihovo mejo. Zato sem ZDA samo gledal čez mejo iz ene precej bolj civilizirane države. Je že tako, da imamo različne prioritete. Jaz v države, kjer moraš dat prstni odtis, ko prideš zapravljat denar, ne hodim.
Moje vprašanje je bilo bolj retorične narave, ker čeprav sem jaz totalen ekonomski amater, si obtožiti Greenspana za dotcom bubble ne morem privoščiti. Bi se mi smejalo preveč ljudi.
No, jaz v ZDA ne stopim, dokler me bodo obravnavali kot osumljenca že samo zato, ker prečkam njihovo mejo. Zato sem ZDA samo gledal čez mejo iz ene precej bolj civilizirane države. Je že tako, da imamo različne prioritete. Jaz v države, kjer moraš dat prstni odtis, ko prideš zapravljat denar, ne hodim.
Calligulla ::
Nimitz, tebi ne funkcionira racionalna linija kaj?
Nekdo, ki ima to administracijo za najslabse sranje, ki se je Ameriki zgodilo od druge svetovne vojne dalje, ni Amerofob. Je naceloma kvecjemu nekdo, ki ZDA ceni in jim privosci kaj precej boljsega.
Da pa tvojo omejenost malo poprazimo... Je 81% Americanov, ki menijo, da so na zgreseni poti Amerofobov? Dejstvo je, da nam je nekaterim problematicna tvoja verzija ZDA in pa linija, ki jo predstavlja ta administracija. Americani se od nje ze distancirajo.
Sicer pa lahko z Thomasom napadata te Americane, da so komunisti in levicarski zadrtezi, ki jih vodi Vlado Miheljak...
Pojdi na kak pogovor na kavcu..
Nekdo, ki ima to administracijo za najslabse sranje, ki se je Ameriki zgodilo od druge svetovne vojne dalje, ni Amerofob. Je naceloma kvecjemu nekdo, ki ZDA ceni in jim privosci kaj precej boljsega.
Da pa tvojo omejenost malo poprazimo... Je 81% Americanov, ki menijo, da so na zgreseni poti Amerofobov? Dejstvo je, da nam je nekaterim problematicna tvoja verzija ZDA in pa linija, ki jo predstavlja ta administracija. Americani se od nje ze distancirajo.
Sicer pa lahko z Thomasom napadata te Americane, da so komunisti in levicarski zadrtezi, ki jih vodi Vlado Miheljak...
Pojdi na kak pogovor na kavcu..
donfilipo ::
USS Nimitz>>Ekonomija se giblje v ciklusih in po dolgoletni močni rasti ameriškega gospodarstva, ko EU gospodarska rast niti slučajno ni bila na takšni ravni kot ameriška, je sedaj ameriško gospodarstvo v obdobju, ko je gospodarski cikel oslabel. To ni prav nič novega v ekonomiji in nobena uničujoča tragedija. To se dogaja vedno in vedno se bo dogajalo. Čez kakšno leto se bo gospodarski cikel spet obrnil navzgor. To bi se zgodilo, pa naj bo v beli hiši: Bush, Clinton, Obama, ali pa marsovec....
Bravo USS! To anarhisti trdimo že desetletja. Ampak na žalost nam nihče ne verjame. In seveda okoli ekonomije je še niz drugih faktorjev, navidezno ali realno zelo pomembnih po katerih ljudje volijo svojega vodjo. Sicer se tule ne bi tako zavzeto dajali okoli nam daljnega kandidata. Končno je res predsednik US ena najbolj pomembnih figur na svetu....
In zato si bom moral vzeti čas in prebrati (ni tako 10 min...razen če se ne odloči za obnovo kakšen tukajšnji poznavalec), Obamine misli in program. Da lepo govori, in da nima brkov in je celo predstavnik dolgo časa zatiranih, je simbolična vrednost. Tudi za McCaina zaenkrat poznam samo simbolične adute. In vsebina? Se mi zdi, da nas nekako sploh ne zanima zares. Tako kot navijače dragonsov ne hokej. Na drugi strani tukaj navijači 'rdečih' temeljito študiramo pravila igre in se posvečamo dinamiki tega čudovitega športa. Khm:) No ja. Če verjameš:)
Bravo USS! To anarhisti trdimo že desetletja. Ampak na žalost nam nihče ne verjame. In seveda okoli ekonomije je še niz drugih faktorjev, navidezno ali realno zelo pomembnih po katerih ljudje volijo svojega vodjo. Sicer se tule ne bi tako zavzeto dajali okoli nam daljnega kandidata. Končno je res predsednik US ena najbolj pomembnih figur na svetu....
In zato si bom moral vzeti čas in prebrati (ni tako 10 min...razen če se ne odloči za obnovo kakšen tukajšnji poznavalec), Obamine misli in program. Da lepo govori, in da nima brkov in je celo predstavnik dolgo časa zatiranih, je simbolična vrednost. Tudi za McCaina zaenkrat poznam samo simbolične adute. In vsebina? Se mi zdi, da nas nekako sploh ne zanima zares. Tako kot navijače dragonsov ne hokej. Na drugi strani tukaj navijači 'rdečih' temeljito študiramo pravila igre in se posvečamo dinamiki tega čudovitega športa. Khm:) No ja. Če verjameš:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
donfilipo ::
http://video.google.com/videoplay?docid...
Gornji link je na enega analitikov moralne politike. Vekakor zanimivo za vse, ki ste kdaj sploh pomislili, o vzrokih strašnega navijaštva za liberalno ali konzervativno misel, delitev, ki s popolno prevlado USA, postaja vse bolj dominantna tudi pri nas. Čeprav ima v evropski izvedbi bolj 'genetsko' pisan material:)
Gornji link je na enega analitikov moralne politike. Vekakor zanimivo za vse, ki ste kdaj sploh pomislili, o vzrokih strašnega navijaštva za liberalno ali konzervativno misel, delitev, ki s popolno prevlado USA, postaja vse bolj dominantna tudi pri nas. Čeprav ima v evropski izvedbi bolj 'genetsko' pisan material:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
poweroff ::
USS Niemitz, s svojimi izpadi se smešiš. Če boš tako nadaljeval, boš kmalu tako smešen kot tisti samooklicani velemedijski strokovnjak Branko Grims.
sudo poweroff
Thomas ::
Bi ti argumentiral Matthai? Ker tvoja smešnost ni zanemarljiva, BTW.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Calligulla ::
Thomas, vprasanje je bilo namenjeno tudi tebi. Je teh 81% Americanov, ki meni, da gre s to administracijo drzava v napacno smer... komunistov? So to od Miheljaka sprani zabiti ultralevicarji?
Kako bi jih ti opisal?
Kako bi jih ti opisal?
Thomas ::
Kaj meni 80% Američanov jaz ne vem. Bomo videli kaje bodo rekli, ko bodo volitve. Ankete javnega mnenja so irelevantne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Calligulla ::
Ampak ne bodo volili Busha. Zanima me konkretno, zakaj menis, da so nastrojeni proti administraciji in politiki, ki jo tako zagovarjas?
So komunisti? Kaj jih je spremenilo v sovraznike Americanov kakor ti rad poimenujes take ljudi?
Poleg tega se smesiz z izgovori, da je javno mnenje ali javnomnenjske raziskave nerelevantne. So tudi znanstvene studije potem nerelevantne? Ker vse slonijo na vzorcih,..
In trend je zelo stabilen tako, da ne gre za neka nihanja... Skratka ne smesi se z nekim izvijanjem glede javnomnenjskih raziskav. Tudi consumer sentiment in nasploh vsi makroekonomski podatki so pravzaprav javnomnenjske raziskave..
Skratka ne se poceni izvijat. Saj rad zagovarjas svoja videnja samo, da z infantilnimi ocitki obmetavas vse, ki ti skusajo malo realnosti pokazat. Kako to, da jo pocasi steka 81% Americanov ti pa ne?
Jim je Miheljak opral mozgane pa si ti bolj odporen? So podlegli komunizmu? Kolektivni norosti?
Nekam kratek si v razlagah kadar ti podatki niso v prid.
So komunisti? Kaj jih je spremenilo v sovraznike Americanov kakor ti rad poimenujes take ljudi?
Poleg tega se smesiz z izgovori, da je javno mnenje ali javnomnenjske raziskave nerelevantne. So tudi znanstvene studije potem nerelevantne? Ker vse slonijo na vzorcih,..
In trend je zelo stabilen tako, da ne gre za neka nihanja... Skratka ne smesi se z nekim izvijanjem glede javnomnenjskih raziskav. Tudi consumer sentiment in nasploh vsi makroekonomski podatki so pravzaprav javnomnenjske raziskave..
Skratka ne se poceni izvijat. Saj rad zagovarjas svoja videnja samo, da z infantilnimi ocitki obmetavas vse, ki ti skusajo malo realnosti pokazat. Kako to, da jo pocasi steka 81% Americanov ti pa ne?
Jim je Miheljak opral mozgane pa si ti bolj odporen? So podlegli komunizmu? Kolektivni norosti?
Nekam kratek si v razlagah kadar ti podatki niso v prid.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Calligulla ()
poweroff ::
Bi ti argumentiral Matthai? Ker tvoja smešnost ni zanemarljiva, BTW.
Moj argument je, da USS Niemitz v svojih sporočilih podaja cele kupe ideoloških oznak (aharno levičarji, amerofobi ter očitne izmišljotine o ljudeh, ki da brišejo prah v pisarni Vlada Miheljaka...), vsebinsko pa pove malo.
Tudi na konkretna vprašanja noče odgovarjat, recimo o lažeh Georgea WMD Busha.
Pa smeši se z izjavami v zvezi z dot comi. Na sploh ne pove kaj dosti vsebinskega . naptrese pa kup ideoloških foskul, ki jih poznamo še iz prejšnjega režima (seveda v drugi preobleki)
Zato sem mnenja, da je smešen. Od domačih politikov je podobno smešen, daje pa tudi in podobno pritlehne izjave politik Branko Grims. Tip se je oklical za medijskega strokovnjaka, veliko ima povedat čez baje "komunistično" FDV, je pa menda na FDV celo sam vpisal podiplomski študij (ali pa prijavil doktorat).
To so moji argumenti zakaj se tovariš Niemitz smeši.
Glede ostalega pa...
Ankete javnega mnenja so irelevantne.
So res? Zakaj jih pa SDS-ovi nesposobni """računalničarji""" potem ponarejajo? In zakaj ameriški analitiki, politiki in mediji toliko vlagajo v javnomnenjske raziskave?
sudo poweroff
luli ::
No o FDVju niti nima tako napačnega mnenja. Glede izvajanja javnomnenjskih raziskav pa raje ne bi zgubljal besed.
Zanimivo bi bilo raziskati mnenje o FDV sami.
Zanimivo bi bilo raziskati mnenje o FDV sami.
Calligulla ::
O FDVju so bile teme in odpirajte nove.. Beden faks na katerem si zlahka predstavljam Thomasa npr.
Zanima me kaj deklarirano desnicarji pravite o tem, da je prebivalstvo ZDA tako nastrojeno proti Bushu in politiki te administracije.
Kaj se je zgodilo? So rdeckarji zmagali? Se je vsem tem ultralevicarjem utrgalo?
Zanima me kaj deklarirano desnicarji pravite o tem, da je prebivalstvo ZDA tako nastrojeno proti Bushu in politiki te administracije.
Kaj se je zgodilo? So rdeckarji zmagali? Se je vsem tem ultralevicarjem utrgalo?
Thomas ::
Ene 100 krat sem že razložil. Amerikanci jamrajo nad svojim predsednikom stalno, konstantno, desetletja ... ampak to je njihova interna zadeva.
Jamrajo ama baš nad vsem kar imajo, a to je njihov interni prepir, ki mene nič ne zanima.
Če bi bil Egipčan leta 100, bi me ne zanimalo prav preveč kaj opravljivci na Forumu govorijo o cesarstvu. Dokler imperij stoji - in zgleda da zelo trdno - sem jaz miren. Pax Romana se nadaljuje, čeprav se morajo občasno mau klofat v Germaniji.
Kakšen razuzdanec je Kaligula in kako ga bojda krona, mene ne zanima prav preveč. Glavno je, da so ceste, da so akvadukti, pšenica, da se življenska raven počasi viša.
So pa razni sektaši in rimski plebs vsake toliko čisto histerični. I don't care.
Govoril sem v razumljivi paraboli, če nimaš preveč trde buče.
Jamrajo ama baš nad vsem kar imajo, a to je njihov interni prepir, ki mene nič ne zanima.
Če bi bil Egipčan leta 100, bi me ne zanimalo prav preveč kaj opravljivci na Forumu govorijo o cesarstvu. Dokler imperij stoji - in zgleda da zelo trdno - sem jaz miren. Pax Romana se nadaljuje, čeprav se morajo občasno mau klofat v Germaniji.
Kakšen razuzdanec je Kaligula in kako ga bojda krona, mene ne zanima prav preveč. Glavno je, da so ceste, da so akvadukti, pšenica, da se življenska raven počasi viša.
So pa razni sektaši in rimski plebs vsake toliko čisto histerični. I don't care.
Govoril sem v razumljivi paraboli, če nimaš preveč trde buče.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
poweroff ::
luli, glede izvajanja javnomnenjskih raziskav je zadeva jasna. Javnomnenjske raziskave so "izumili" v ZDA. In če kdo, potem bodo ravno oni znali javnomnenjske raziskave pravilno uporabljati v primeru svojih volitev.
Glede splošnih javnomnenjskih raziskav so pa zadeve jasne. Kakšna naj bo metodologija piše v vsakem učbeniku. Metodologija FDV raziskav je vedno objavljena in jo je mogoče preveriti.
Metodologija SDS spletnih ""raziskav"" je pa sedaj tudi jasna in jo je mogoče komentirati.
Glede splošnih javnomnenjskih raziskav so pa zadeve jasne. Kakšna naj bo metodologija piše v vsakem učbeniku. Metodologija FDV raziskav je vedno objavljena in jo je mogoče preveriti.
Metodologija SDS spletnih ""raziskav"" je pa sedaj tudi jasna in jo je mogoče komentirati.
sudo poweroff
Calligulla ::
Thomas, tebi samo seka ven, da si velik nakladac, ker v vsaki temi drugace bluzis. Nic bat, si dal spet polno materiala, da se vse tvoje marnje se lep cas izpodbija na celi vrsti podrocij.
Zakaj se potem ti sploh toliko ukvarjas z ZDA, ce je vse kar rabis kaka albanska vasica z kolikor toliko prevozno cesto..?
Saj tudi mi skos malo jamramo o predsednikih, administracijah.. Kako to, da smo mi potem ruknjeni ultralevicarji, komunajzarji...? Te malo razjeda nekonsistentnost bi rekel.
Zakaj se potem ti sploh toliko ukvarjas z ZDA, ce je vse kar rabis kaka albanska vasica z kolikor toliko prevozno cesto..?
Saj tudi mi skos malo jamramo o predsednikih, administracijah.. Kako to, da smo mi potem ruknjeni ultralevicarji, komunajzarji...? Te malo razjeda nekonsistentnost bi rekel.
Azrael ::
>razjeda nekonsistentnost
Prej bi to rekel za medije. Situacija je podobna, kot Reagan vs Mondale 1984, ko je bilo vsaj pri nas polno člankov, kako vsi v ZDA sovražijo Reagana. Ko je potem moral Gorby podpisati kapitulacijo SZ v hladni vojni, pa taisti mediji Reagana niso mogli prehvaliti, čeprav so ga še malo prej primerjali s Hitlerjem, ko je posvetil Gadafdiju.
Ali na prejšnjih volitvah, da je Ohio utrdba republikancev, na vse prejšnjih pa da je utrdba demokratov.
Jeseni bodo volitve in takrat se bo vedelo. Prej bo samo cirkus.
In čeprav je kandidat, ki se mi je zdel najbolj verjeten 44 presednik ZDA odpadel, mnenja ne spreminjam. Demokrati na vsak način hočejo vroči krompir iz Iraka pustiti republikancem.
V relativno konzervativnih ZDA se revolucije ne dogajajo prav pogosto. Ženska ali črnc kot Presednik, je za mnoge še vedno 2much.
Prej bi to rekel za medije. Situacija je podobna, kot Reagan vs Mondale 1984, ko je bilo vsaj pri nas polno člankov, kako vsi v ZDA sovražijo Reagana. Ko je potem moral Gorby podpisati kapitulacijo SZ v hladni vojni, pa taisti mediji Reagana niso mogli prehvaliti, čeprav so ga še malo prej primerjali s Hitlerjem, ko je posvetil Gadafdiju.
Ali na prejšnjih volitvah, da je Ohio utrdba republikancev, na vse prejšnjih pa da je utrdba demokratov.
Jeseni bodo volitve in takrat se bo vedelo. Prej bo samo cirkus.
In čeprav je kandidat, ki se mi je zdel najbolj verjeten 44 presednik ZDA odpadel, mnenja ne spreminjam. Demokrati na vsak način hočejo vroči krompir iz Iraka pustiti republikancem.
V relativno konzervativnih ZDA se revolucije ne dogajajo prav pogosto. Ženska ali črnc kot Presednik, je za mnoge še vedno 2much.
Nekoč je bil Slo-tech.
jype ::
Azrael> In čeprav je kandidat, ki se mi je zdel najbolj verjeten 44 presednik ZDA odpadel
Kateri je pa bil to?
Kateri je pa bil to?
Calligulla ::
Azrael, volitve ne bodo pokazale tega kar sprasujem vas deklarirane sesnicarje. Se posebno Thomasa, tebe ipd, ki ste mocni zagovorniki te administracije in njene politike in se posebno kakega Thomasa, ki vse, ki ji nasprotujejo precek butasto zmerja z idiotizmi kot so komunajzarji ipd...
So potem ti Americani, ki se strinjajo tudi butasti komunajzarji in ultralevicarji?
Saj je preprosto vprasanje. Je tudi njim Moheljak spral mozgane? Jih obraca Kucan?
Ker tukaj majo nekateri posamezniki skisane mozgane in mecejo ven tezke neumnosti ,ko pa je treba na kaj preprosto odgovorit pa gobcajo o vsem zivem le preprostega odgovora ni.
So ti Americani zarukani komunajzarji? Jih zajema rdeca mrzlica?
So potem ti Americani, ki se strinjajo tudi butasti komunajzarji in ultralevicarji?
Saj je preprosto vprasanje. Je tudi njim Moheljak spral mozgane? Jih obraca Kucan?
Ker tukaj majo nekateri posamezniki skisane mozgane in mecejo ven tezke neumnosti ,ko pa je treba na kaj preprosto odgovorit pa gobcajo o vsem zivem le preprostega odgovora ni.
So ti Americani zarukani komunajzarji? Jih zajema rdeca mrzlica?
luli ::
Tukaj si ti največji bedak!
Poglej najprej vprašanje! Sicer mi ni za iskat, vendar če me spomin ne vara, ljudje menijo da so na napačni poti ali nekaj takega. Nikjer ni omenjeno nezadovoljstvo z Bushem. No razem v tvoji glavi.
Vse skupaj me spominja na merjenje mnenja pri Dnevniku. Tam je bilo vprašanje nekaj v stilu ali se strinjaš z dvigom kazni za prometne prekrške. Ker rezultati nekaterim niso bili po godu, so kasneje spremenili vprašanje v Ali menite, da bodo višje kazni pripomogle k varnosti v prometu. Vse zaradi udarnega naslova Ljudje menijo, da višje kazni ne bodo pripomogle k varnosti v prometu.
V ZDA sem bil! Američani ne živijo tako dobro kot nekateri mislijo, niti tako slabo, kot bi nekateri radi prikazali. Če malo razumete njihov način življenja potem veste, da so volitve en velik šov, tako kot vse ostalo kar prirejajo. Sicer se v ZDA o tem ne govori, vendar sedaj belci čutijo nekakšno kolektivno krivdo napram črncem. Kako bodo ti glasovali potem je veliko vprašanje.
Sicer pa kdokoli zmaga, židi so na pravi strani kot vedno.
Poglej najprej vprašanje! Sicer mi ni za iskat, vendar če me spomin ne vara, ljudje menijo da so na napačni poti ali nekaj takega. Nikjer ni omenjeno nezadovoljstvo z Bushem. No razem v tvoji glavi.
Vse skupaj me spominja na merjenje mnenja pri Dnevniku. Tam je bilo vprašanje nekaj v stilu ali se strinjaš z dvigom kazni za prometne prekrške. Ker rezultati nekaterim niso bili po godu, so kasneje spremenili vprašanje v Ali menite, da bodo višje kazni pripomogle k varnosti v prometu. Vse zaradi udarnega naslova Ljudje menijo, da višje kazni ne bodo pripomogle k varnosti v prometu.
V ZDA sem bil! Američani ne živijo tako dobro kot nekateri mislijo, niti tako slabo, kot bi nekateri radi prikazali. Če malo razumete njihov način življenja potem veste, da so volitve en velik šov, tako kot vse ostalo kar prirejajo. Sicer se v ZDA o tem ne govori, vendar sedaj belci čutijo nekakšno kolektivno krivdo napram črncem. Kako bodo ti glasovali potem je veliko vprašanje.
Sicer pa kdokoli zmaga, židi so na pravi strani kot vedno.
Calligulla ::
81% Americanov se ne strinja z smerjo te administracije. To ni anketa o splosnem zadovoljstvu. Tudi rekordno nizka podpora Bushu pomeni pac rekordno visoko nezadovoljstvo z njim. Lahko se gres semanticne igrice in tvoja mnenja in marnje namesto preprostega odgovora so prav tako odvec.
Vprasanje je preprosto. So tisti Americani, ki se ne strinjajo z to administracijo in menijo, da je skodljiva tudi komunajzarji in ultralevicarji? Iz infantilnih in pravzaprav debilnih in ponavljajocih se ocitkov z strani ultradesnicarjev tu je to logicna dedukcija. Vsi, ki niso slepi po pasje zvesti in strenirani podporniki so komunajzarji.
Se pravi tudi Americani, ki menijo enako? Pa tudi, ce se tolazite, da jih je manj kot jih je. Tisti, ki so, so komunajzarji in brainwashed ultralevicarji?
Thomas?
Vprasanje je preprosto. So tisti Americani, ki se ne strinjajo z to administracijo in menijo, da je skodljiva tudi komunajzarji in ultralevicarji? Iz infantilnih in pravzaprav debilnih in ponavljajocih se ocitkov z strani ultradesnicarjev tu je to logicna dedukcija. Vsi, ki niso slepi po pasje zvesti in strenirani podporniki so komunajzarji.
Se pravi tudi Americani, ki menijo enako? Pa tudi, ce se tolazite, da jih je manj kot jih je. Tisti, ki so, so komunajzarji in brainwashed ultralevicarji?
Thomas?
Thomas ::
81% Americanov se ne strinja z smerjo te administracije.
So what? Toliko se jih ni strinjalo tudi s Trumanom, pa je eden velikih predsednikov.
Volilci naj vlečejo svoje riti na volitve in tam povedo, komu bolj zaupajo. Njihovo filozofiranje preko javnomnenjskih raziskav, forumov in podobno ... je pa precej nepomembno.
Razen, če greste na direktno demokracijo. Mogoče ne bi blo slabo, bi prišli k pameti in bi ne najedali politikom.
Vendar po drugi strani, nimamo vsi časa delat na komunali ali pa v politiko. Za nekatere (najbrž za večino) to ni kakšna preferenca, komunalne in politične dejavnosti ne maramo za svojo lastno. Ne prevračati smeti iz kamionov in ne lobirati za Makedonijo da pride v NATO. En preklet dolgčas.
Kar pa seveda ne pomeni, da ne smemo svobodno nakladat o tem, kar nam čefne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Azrael ::
Calligulla ti si razred zase, resno.
Tumbaš svoje in seštevaš jabolka in hruške.
Ti še ni potegnilo, da ima sedanja administracija mandat le še do konca leta? Nepreklicno odhaja v zgodovino. Za ene je bila premila, za druge pretrda, tretji so proti, ker je cool biti proti.
Ampak potem ti in mediji zmiksajo iz povsem nepovezanih podatkov teh slavnih 81%, ki so vredni še malo manj kot hišna številka brez naslova.
Po volitvah pride nova administracija. Ta bo naredila nekaj, kar bi v kakšni banana republiki imenovali državni udar. Ni pomembno republikanci ali demokrati. Velik plus za ZDA, saj se tako znebijo večnih birokratov na enih in istih stolčkih.
O ekonomiji, za Reagana in njegovo reganomiko, je tudi v času njegovih dveh mandatov bilo ogromno teoretikov, ki so kazali, da so ZDA najbolj zapufana država na svetu in bodo vsak trenutek bankrotirali. Tega je 20 let, tako da...
Tumbaš svoje in seštevaš jabolka in hruške.
Ti še ni potegnilo, da ima sedanja administracija mandat le še do konca leta? Nepreklicno odhaja v zgodovino. Za ene je bila premila, za druge pretrda, tretji so proti, ker je cool biti proti.
Ampak potem ti in mediji zmiksajo iz povsem nepovezanih podatkov teh slavnih 81%, ki so vredni še malo manj kot hišna številka brez naslova.
Po volitvah pride nova administracija. Ta bo naredila nekaj, kar bi v kakšni banana republiki imenovali državni udar. Ni pomembno republikanci ali demokrati. Velik plus za ZDA, saj se tako znebijo večnih birokratov na enih in istih stolčkih.
O ekonomiji, za Reagana in njegovo reganomiko, je tudi v času njegovih dveh mandatov bilo ogromno teoretikov, ki so kazali, da so ZDA najbolj zapufana država na svetu in bodo vsak trenutek bankrotirali. Tega je 20 let, tako da...
Nekoč je bil Slo-tech.
luli ::
Pa lepo bi bilo, da podaš kakšen link, kjer bom videl, da se 81% ne strinja s to administracijo. Seveda pričakujem tudi, da bo ta link vseboval tudi vprašanje, ki je bilo postavljeno anketirancem.
Daedalus ::
Volilci naj vlečejo svoje riti na volitve in tam povedo, komu bolj zaupajo. Njihovo filozofiranje preko javnomnenjskih raziskav, forumov in podobno ... je pa precej nepomembno.
Niti ne. Kot kažejo recimo naši vladajočim, jih javnomnenjske raziskave še kako brigajo. In niso edini - javnomnenjske raziskave so lih edino orodje, s katerim lahko politik "izmeri", kako volilna baza vidi njegovo politiko. Tako da brez skrbi - javnomnenjske raziskave so pomembne, pa lahko relativiziraš, kolker te je volja. Pa ne samo v politiki, tudi v ekonomiji, marketingu, ipd...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Calligulla ::
Nehajte se sprenevedad revcki. So komunajzarji? Ta administracija gre.. nekateri pa ste bluzili, da je oh in sploh, da smo vsi, ki je ne vidimo tako kominajzarji, butci, nevednezi, da tisti, ki smo TOCNO napovedali kaj se bo zgodilo,.. cepci.
Zdaj od teh "cepcev" pricakujem definicijo teh Americanov, ki so z veliko zamudo dojeli kar smo nekateri vedeli ves cas. So torej ti ljudje komunajzarji in zarukani ultralevicarji?
Preprosto vprasanje je. So postali komunajzarji kot smo mi ostali?
Zdaj od teh "cepcev" pricakujem definicijo teh Americanov, ki so z veliko zamudo dojeli kar smo nekateri vedeli ves cas. So torej ti ljudje komunajzarji in zarukani ultralevicarji?
Preprosto vprasanje je. So postali komunajzarji kot smo mi ostali?
Azrael ::
@Calligulla
Ali bi lahko na normalen način napisal, kaj sploh hočeš, ali samo ropotaš v tri krasne in odgovorov drugih sploh ne bereš?
In še, kje je tisti slavni 81% link. da se ga lahko pokomentira?
Ali bi lahko na normalen način napisal, kaj sploh hočeš, ali samo ropotaš v tri krasne in odgovorov drugih sploh ne bereš?
In še, kje je tisti slavni 81% link. da se ga lahko pokomentira?
Nekoč je bil Slo-tech.
Calligulla ::
Linke imas po vecih novicarskih straneh po spletu in se v Delu si imel povzetek kaka 2 dneva nazaj. Mislim, da celo na zadnji strani.
Hocem, da tisti, ki ste nas in nas tiste, ki menimo, da je ta administracija poden od podna in skodljiva za zda, zmerjali kot sovraznike Americanov, komunajzarje in podobne neumnosti,.. poveste ali so tudi ti Americani sovrazniki Amerike, komunajzarji, cepci ipd..
Ker se kar poskrijete, ko je treba za cem stati.
Hocem, da tisti, ki ste nas in nas tiste, ki menimo, da je ta administracija poden od podna in skodljiva za zda, zmerjali kot sovraznike Americanov, komunajzarje in podobne neumnosti,.. poveste ali so tudi ti Americani sovrazniki Amerike, komunajzarji, cepci ipd..
Ker se kar poskrijete, ko je treba za cem stati.
Azrael ::
Daj link. Tako, da se ne boš zgovarjal, da smo gledali "napačnega".
Nekoč je bil Slo-tech.
borchi ::
verjetno misli tegale.
sicer je zanimivo tole:
precej podobno kot v sloveniji z zadnjim (sicer bolj kratkim) "burst-om". v času izjemne gospodarske rasti se vlada non-stop ukvarja s načini kako pomagat najrevnejšim in dolgo vrsto sindikatov, ki jim gospodarska rast ni bila ravno naklonjena.
JJ pravi, da so tajkuni vse sami pobrali. kva je pa ZDA zjebalo?
sicer je zanimivo tole:
This view is consistent with the income statistics of the past five years, which suggest that median household income has still not returned to the inflation-adjusted peak it hit in 1999. Since the Census Bureau began keeping records in the 1960s, there has never been an extended economic expansion that ended without setting a new record for household income.
precej podobno kot v sloveniji z zadnjim (sicer bolj kratkim) "burst-om". v času izjemne gospodarske rasti se vlada non-stop ukvarja s načini kako pomagat najrevnejšim in dolgo vrsto sindikatov, ki jim gospodarska rast ni bila ravno naklonjena.
JJ pravi, da so tajkuni vse sami pobrali. kva je pa ZDA zjebalo?
l'jga
Calligulla ::
Ste nesposobni ali pa se sprenevedate ali se raje oboje:
http://www.google.si/search?hl=sl&q...
Se nisem navajen na nov Slo-tech. Kje se daje linke?
http://www.google.si/search?hl=sl&q...
Se nisem navajen na nov Slo-tech. Kje se daje linke?
Calligulla ::
In zdaj na dan z odgovori. So komunajzarji? Thomas? Smo vsi mi komunajzarji in ti nerazumljeni genij? Ker vse kar sem trdil, ko sva se dajala v temah v zadnjih letih se je uresnicilo.
Kaj to naredi tebe?
Zjebal so navadne drzavljane!?!
Se ti zavedas kako zabita izjava je to?
Ti ves, da so drzave zdruzbe drzavljanov?
Ne petih ali desetih ljudi..
Kaj to naredi tebe?
Zjebal so navadne drzavljane!?!
Se ti zavedas kako zabita izjava je to?
Ti ves, da so drzave zdruzbe drzavljanov?
Ne petih ali desetih ljudi..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Calligulla ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Ron Paul (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 7519 (5291) | innerspace |
| » | McCainov klub pozabil pobrisati blackberryOddelek: Novice / Zasebnost | 4365 (2710) | Loki |
| » | V ZDA kršijo tudi zasebnost predsedniških kandidatov?Oddelek: Novice / Zasebnost | 3965 (2615) | jype |
| » | Hillary Clinton - predsednica ZDA?Oddelek: Loža | 1798 (1577) | michel |