The Register - V Franciji so se začeli pripravljati na izstrelitev vesoljskega teleskopa, ki sliši na ime COROT. Namen samega teleskopa je iskanje novih planetov na oddaljenih zvezdah. Za razliko od vseh do sedanjih takih poskusov pa bo ta satelit iskal trdne, Zemlji podobne, planete.
Visoko nad motnjami zemljine atmosfere bo ta teleskop iskal rahlo zatemnitev zvezd, ki je posledica prehoda planeta preko zvezdinega diska. Sposoben je zaznati eno stotisočinko spremembe svetlosti zvezde, zahvaljujoč tehnologiji razviti pri ESA. COROT nameravajo izstreliti decembra tega leta. Podrobnosti so na The Register.
daniel_k, amerom se zibljejo tla pod nogami, za to so si sami krivi....čeprav jih je škoda ker je do sedaj(in kot trdi naš profesor za mehaniko še vedno) amerika bla gonilna sila v znanosti, ampak trenutno se raje ubada z vojnami, tenOristi in počiva na nekakšnih lovorikah prejšnjega stoletja. In sedaj na vse kriplje hočejo ostati velesila na vseh področjih, kaj pa bo bolj težko pomoje. Pa dobro, to je izven teme....
Glede teme: podpis pod Thomasa: Viva la France!
ampak glede na zadnja poročanja iz Parisa....nebi mogel tega trditi. Ampak spet, to je izven teme...
Skoz razlagam Rare Earth teorijo. Po kateri je Zemlja izredno redka, morda celo edinstvena zadeva v Vesolju. Tekoča voda toliko milijard let in še kup drugih stvari, je malo verjetna stvar.
Vendar, če bi po nekem čudežu bila nekaj običajnega, potem bi to pomenilo, da iz nobenega življenja v naši okolici doslej ni bilo nič.
Kar bi pomenilo, da verjetno tudi iz našega ne bo nič. Da bomo najkasneje v odločilnem trenutku screwed - big way.
Že par na Zemljo spominjajočih planetov bi pomenilo, da je "Zemelj" - olala! Nekaj, kar konvencionalna modrost itak misli.
Vendar, to bi bil naš navček.
Doslej so vsi odkriti planeti (kakor vsi odkriti sončni sistemi) ZANESLJIVO IZKLJUČEVALI Novo Zemljo.
Zato je ta raziskava skrajno pomembna. Skrajno. Pa dala meni prav ali ne. Če Nove Zemlje ni - smo že iz vode. Če je, smo pa doomed, jasno.
Zdej bomo skozi Francoski satelit pogledali resnici v oči! (Če ne bo razneslo Ariane).
Em zakaj pa bi rabli od Američanov dovoljenje za izstrelitev? Kolikor vem lahko vsak izstreli v vesolje kar mu paše (z izjemo jedrskega orožja, kar prepoveduje ona pogodba med Američani in Sovjeti iz nevem katerega leta). Tako da lahko tudi jaz izstrelim v vesolje raketo iz svojega vrta, le vnaprej se moram dogovoriti z kontrolo letenja, ki pokriva ta prostor.
Ne vem zakaj bi se srečanje civilizacij moralo končati z uničenjem ene. Če bi srečali koga, je zelo velika verjetnost, da je bolj ali manj razvit od nas. Zdaj pa glej - če bi mi odkrili planet, nevem podoben zemlji pred 5 miljoni let, bi šli pobiti vse? Mislim da ne.
Če bi neka ultranapredna civilizacija našla nas, bi oni pobili nas? Dvomim, da bi jim mi predstavljali takšno grožnjo, da bi to storili.
Seveda samo špekulacije. Videli bomo ko koga najdemo oz ko kdo najde nas
Zdaj pa glej - če bi mi odkrili planet, nevem podoben zemlji pred 5 miljoni let, bi šli pobiti vse? Mislim da ne. No, jst jih nrbi šel pobiti. Si pa tega ne upam trditi za 'nasproten' kontinent.
Pah, preden bomo do njih prišli ....
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Najprej - ja. Civilizacija, ki ne asimilira, je asimilirana.
Ker pa (očitno) v tem koncu Vesolja ne asimilira nihče, pomeni da naverjetneje tudi mi ne bomo. Razen, če smo osamljeni. Potem se logika izide lahko tudi tako, da preživimo.
Ja sej, če že do marsa sonde potujejo tam okol 1 leto, kolk dolg bi šele pol izven osončja potovale pa problemi se pojavijo potem tudi z komunikacijo, ker do marsa je že skor minuta (se mi zdi) delaya... izven osončja bi pa kr velik ping bil
@Thomas: zakaj bi bili obsojeni na propad, če najdemo planet(e) podobne zemlji? Lahko, da se pač še ni razvilo intelegentno življenje tam... oz. če so se tam poklali, a se torej moremo tudi mi al kaj?
V vsakem primeru se je treba zavedati, da bolj ko gledamo v globino vesolja, bolj v preteklost gledamo, torej lahko da eni na nekem oddaljenem planetu delajo jedrske poizkuse, ampak to bomo mi vidl kot svetlikanje planeta šele čez x let zaradi "pinga".
Ja.. tudi če najdemo koga, v kratkem ne bomo imeli tehnologije, da v življenskem obdobju ene generacije pridemo do njih. Do najbližje zvezde bi pri c hitrosti potrebovali 4,2 let. Do drugih še dosti dlje. In kolikor nam je znano, je c največja možna hitrost.
Tako da še en čas ne bo nič z medplanetarnimi vojnami, razen če kje izkopljejo kakšna zvezdna vrata
Medplanetarna vojna ne zgleda tako, kot v imbecilnih nadaljevankah in idiotskih filmih StarXXXXX.
Medplanetarna vojna je to, da opaziš kisik v atmosferi oddaljenega planeta podobnega Zemlji, zbereš dodatne podatke in ugotoviš, da se gor dogaja neka atehnološka biologija. Ali da bi se utegnila. Tja pošlješ s skoraj c naglico oblak nanosond, ki preuedijo sceno po tvojih željah.
Tudi vse oblake medzvednega prahu in "vse anorgansko" podvržeš istemu postopku.
Ali pa nisi kozmični player. Samo galaktični prah.
Thomas pozabljaš da vesolje ni čisto prazen prostor in bi se tiste tvoje namišljene nanosonde verjetno razpacale na kakšnem asteroidu ali planetu, ki bi slučajno krožil mimo, ne poznamo še toliko vesolja, da bi predvideli čisto vse krožnice in nepričakovane dogodke.
BTW lahko razložiš kaj bi te nanosonde počele sploh? Razn mešale zrak v tistem planetu?
Vesolje je za ta del dovolj prazno. Ne boj se asteroidov. Le redka sonda bi naletela nanj. In ga ukrotila, da ne bo več nevaren. Ne kot asteroid, ne kot potencialno gojišče za kakšno nekontrolirano evolucijo.
Če produkt evolucije, dopušča da se evolucija nekontrolirano odvija dalje, ali da se odvija neka druga ... bo hitro postal samo še fosil, ali pa še to ne.
Od nekega nivoja inteligence dalje se tega zavedamo.
Aha če prav razumem napolnemo 50 000 nanosond z okusno mešanico živčnih plinov, vseh znanih virusov in strupov in vržemo na nič hudega sluteča bitja? Kul
> če prav razumem napolnemo 50 000 nanosond z okusno mešanico živčnih plinov, vseh znanih virusov in strupov
Ne ni teba tako primitivno in predvsem energetsko potratno. Nanosonde same, predelajo materijo v uporabno obliko, ali po domače povedano zmašinajo male zelene možice... neke sorte kontroliran Grey goo. Če poznaš Borg iz Star Trek, je to točno to.
Aha. Samo še vedno ne razumem zakaj za vraga bi morali vse pobit tudi če nebi bili na naši ravni razvoja. Z proučevanjem bi lahko izvedeli marsikaj nam koristnega. Če ne koristnega, pa vsaj zanimivega. Neke nedolžne bakterije, ki živijo na 5000 svetlobnih let oddaljenem planetu pa menda niso neka direktna grožnja zemlji ne?
Recimo da bi vidl te marsovce. Pa recimo da bi bili samo 25 svetlobnih let stran.. torej bi 50 let čakal na odgovor. V tem času mi vsekakor utegnemo že pozabit, kdo in kaj je vprašal. Razen če bodo oni dovolj pametni in nam nazaj poslali vprašanje.
In če najdemo planetek nekaj mio svetlobnih let stran.. če vidimo, da so nekje v kameni dobi, bo bo ravno prav, da jim pošljemo sporočilo, da se nima smisla trudit nas iskat, ker nas takrat itak ne bo več.
Lahko pa da tudi oni nas gledajo, kako kamne nabijamo in si seveda mislijo, da so kle sam žvali.
Sicer pa nas ta C že sto let bremza. In še ne kaže, da ga bomo presegli.
Razumno je sklepati, če smo še tako konzervativni, da bomo mi v 100 letih sposobni pošiljati okoli sonde, ki se bodo same reproducirale. Ki bodo lahko napolnile Galaksijo v kozmološko zanemarljivem času.
Vendar doslej tega očitno ni storil še noben. Če smo tipični, torej tudi mi ne bomo. Ker bomo izumrli? Ker vsaka tehnološka rasa izumre?
Edino to je nekako smiselna hipoteza. Druge ne vidim. Da "se to ne da in se nikoli ne bo dalo" je navadna neumnost.
Morda pa ubijalskih nanosond ni pošiljal še nihče, ker se nekomu mnogo bolj razvitem od nas - to zdi preprosto neumno. Te tvoje teorije preventivnih napadov me preveč spominjajo na politiko ZDA zadnjih nekaj let.
Ali pa jih je še pravi čas ustavila druga, še višje razvita inteligenca, ki budno bdi nad vsemi. Sci-fi scenarijev (vključno s tvojim), je toliko kot zvezd v vesolju :)
Če zemelj kar mrgoli, potem je malo verjetno, da smo ravno mi prvi, ki jim bo uspelo.
Če pa COROT najde še veliko takoimenovanih vročih jupitrov, potem je pa jasno, da vsako zemljo kmalu pojaha vroč jupiter.
Pri nas je Jupiter ostal hladen, ker ga Saturn in Uran držita nazaj, pa se je šele malo primaknil v našo smer in ni Zemlje požrl, ko je bila ta še v zibki.
Nič podobnega naši konfiguraciji osončja še nismo opazili, čeprav je število odkritih že precej čez 100. Hkrati tudi noben model ne pojasnjuje dobro, od kod nam več kot 1 plinski orjak.
Če torej COROT najde same že doslej videne tuje solarne sisteme z vročim Jupitrom, ki kroži bliže, kot Merkur ... potem nam lahko uspe. Nam je že takorekoč uspelo takrat, ko se je po nekem spletu okoliščin, naš sistem začel razlikovati od drugih - ki so vse preveč ekscentrični. Dobesedno!
COROT nam to utegne potrditi in potem bomo lahko pomirjeni.
> Morda pa ubijalskih nanosond ni pošiljal še nihče, ker se nekomu mnogo bolj razvitem od nas - to zdi preprosto neumno.
Ta bo torej popušil. Pameten kot je.
> Te tvoje teorije preventivnih napadov me preveč spominjajo na politiko ZDA zadnjih nekaj let.
To je politika, ki je stalnica v človeški zgodovini. Samo en imperij je lahko, ne more jih biti več. Oziroma so vojne, dokler jih je več.
Meni se le tvoje gledanje zdi flower power bluz zadnjega časa.
> Ali pa jih je še pravi čas ustavila druga, še višje razvita inteligenca, ki budno bdi nad vsemi. Sci-fi scenarijev (vključno s tvojim), je toliko kot zvezd v vesolju :)
Kaj je rekel Michael Chrichton? Alien fanovci so pobožni ljudje. Sicer se hvalijo, kako ne verjamejo v Kristusa ali Zevsa, ampak v principu je isto. ZAHTEVAJO silo, močnejšo od sebe. Potrebujejo jo.
Sicer pa, če so tvoji superrazviti alieni tako pametni, kaj niso prišli in nam pomagali že ko smo jih potrebovali. Ko smo se v svoji neumnosti klali in si povzročali zlo, vso svojo zgodovino?
Superpametni alieni so se morali ravno tako razviti na planetu. Iti skozi isti boleč proces. Ampak potem ko so postali pa superpametni, bi nam lahko pomagali. Pa niso.
Ni point v tem da uničiš drugo raso. Samo v tem, da uničiš vzroke njihovega saferja. Sonde ni nujno gledati kot na ubijalske. Lahko jih smatraš za asimilacijske.
Nič podobnega naši konfiguraciji osončja še nismo opazili, čeprav je število odkritih že precej čez 100. Hkrati tudi noben model ne pojasnjuje dobro, od kod nam več kot 1 plinski orjak.
Kaj niso odkrili že par sistemov z dvema plinskima orjakoma? Sicer pa zakaj bi bilo to tako čudno, da imamo več kot eden plinski planet?
Malo je iz teme samo vseeno. Koliko pa bi bila minimalna masa plinastega planeta v zemeljskih masah recimo na Jupitrovi oddaljenosti, da bi še lahko obstajal?
Thomas, kaj pa če na tistem planetu živi ena rasa bolj razvita od nas in je miroljubna, ampak ker mi pač iz preventive počljemo par ubijalskih virusov tja, ki jim mal razreči prebivalstvo, nam pač malo razsujejo planet tako iz preventive, da nam nebi kaj takega prišlo še 1x na pamet.
wow bl iz rit potegnenih teorij ze dolg nism vidu. za zacetek lahko recm samo da mors bit ta najbl zahojen kristjan, da v tem casu sploh lahko misls da je zemlja edin planet v vesolju....se najbl arogantna pr teh vernikih je pa razlaga, da "ce bi blo tm kj zuni bi do zdej ze najdl"....ker smo pac tko hudo razvita vrsta a ne?Sele na luno smo zlezl in si upamo trdit da je to to...
(oh pa to ni letel na nobenga tle ampak cist na splosno....).
in zakaj bi superpametni alieni pomagal nam?...k sami sebe ubijamo...k smo 90% prepricani v to, da nas bo en kosmatinc v halji slej k prej prsu odresit...a ne bi rajs pocakal da nas pamet sreca.Zakaj bi sploh vedl da obstajamo...mogoce je nas del vesolja najmanj zanimiv kupcek neuporabnih planetov.
in najboljsa stvar za zemlo bi blo glih to da se najde se en planet kjer so najmanj zelene opice s sposobnostjo mahanja.Da se zrusjo temelji cerkve...pa tud ce bo 50 let panika.pol bi lahko fanatiki lepo zacel castit rakete in cakal na dan ko bodo odreseni z shuttle letom v "raj"....neki kar bi clo mel kksno znanstveno podlago.
oh...in post o bushu je bil cist na mestu in nc izven topica, ker se je gospod odlocu, da ma pravico odlocanja kaj je varno za krozenje okol zemlje...tko da ce slucajn severni koreji rata razvit tvoje self replicating killer android nanosonde...in se njihov voditelj odloc , da jih bo poslal nekam najdt nov planet sam zarad tega, da se mu bojo vsi klanjal in ne bo meu pr tem nobenih komunisticno anti-ameriskih namenov...se to pac ne bo zgodil,ker george banana bush tega ne odobrava.
Anyway...tole bi blo bl cool ce bi namest francija pisal kitajska...
Dosti manjši ne more biti. Bi mu vodik veselo uhajal. Vem pa ne dobro. Kompleksna zadeva tale planetna formacija in veliko več spiralanja v matično zvezdo in katapultiranja planetov ven, kot se je zdelo še nedavno.
Mirne luke na tem viharnem morju - Vesolju - so izjemno redke. Zgleda. COROT bo povedal še kaj več.
> wow bl iz rit potegnenih teorij ze dolg nism vidu.
Seveda. Zate so povsem šokantne, ker nisi navajen tega razmišljanja.
> za zacetek lahko recm samo da mors bit ta najbl zahojen kristjan, da v tem casu sploh lahko misls da je zemlja edin planet v vesolju....
Ni treba, da si ravno najbolj zahojen kristjan. Lahko samo veš, da ima vsaj 100 zvezdnih sistemov okoli nas plinskega orjaka BISTVENO bližje soncu, kot imamo mi Merkur. Moraš biti skrajno zahojen pogan, da nekako verjameš, da je njihova Zemlja well in OK preživela njegovo spiraliziranje. Ali pa samo povprečen ignorant. Tudi to zna zadostovat.
