Sapphire ATI Radeon X1900GT

Pozdravljeni!

Pred parimi dnevi sem dobil komplet novo kišto z ATI Radeonom X1900GT od Sapphire. Sedaj pa bi jaz rad nekaj malega navil tole grafo, ker kot sem opazil laufa pod default 530/670MHz, max pa ima nekje 650/1200MHz približno. Imam gori tudi ATI Tool, vendar ko ga zaženem ni nič. Se pravi ni napisanih default MHzjev nič. S katerim program še naj probam in če je dovolj tale cooler kateri je že po defaultu gori?

še link do grafe: klikni nežno...

Lp, Hvala!

Ok, sem porihtal s tem programom!! Samo še to, gori v tem programu imaš možnost navijanja oz. lahko oblkjukaš pri navijanju DDR. Pri čem je boljše navijat? Pri obkljukanem ali ne?

Lp, Mario

Sej imam tudi jaz ATI Tool, samo je problem ko ga zaženem ko je CORE in MEM MHzjii.. Bi že mogli bit označeni koliko je default, pri meni je pa vse 0..

evo še screen:

Zdravo

Sory za offtopice.
Adecco kolk mas temparaturo ker jest mam s navadnim hladilnikom max neki cez 80stopin idile pa 65.
KoLk mas ti?

sj ti ati tool kaže temp grafe

pol pa poglej v everest ultimate edition

hehe 43, Jest pa jutr dobim končno novi hladilnik tak da bom Lahk navijal . sam newem kak? hehe

artefakte, ne mrtve piksle

ati tool bi ti moral kazat temperature grafe, asus probe pa od proca in matične.

aha kaj ce pa dam tam FIND MAX CORE pa FIND MAX MEM. ni to bols?

adecco in tom14son če vama ni jasn se javta na zs pa zrihtamo,k nevem kak da ne morte stisnt mal več iz teh vaših zadev

Tisti find max core pa mem je čisto brez veze----najbl je sam navijat pa testirat....greš na začetku od 10-15mhz korakakih in ko so artefakti mal odviješ pa je..prvo za gpu pol pa še ram...tle nekje po 10mhz..seveda sprva malo preskočiš uvod pa je...

sej jih boš na oko videl v ati tools-ih ali ati tray toolsih, potem pa znižaš za recimo 10 MHZ oba clocka in greš nabijat špile za recimo 8 ur če v in po tem času ni blo problemov, potem imaš vredu nastavljeno. LP

če govoriš o temperaturi jedra, potem ni glih krize, ker jedro zdrži še precej več; lahko pa izboljšaš hlajenje: snameš stranico od računalnika (če na njej ni kakšnega ventilatorja, ki bi pihal po grafi) in pogledaš, če bodo temperature kaj nižje. Če imaš možnost daj na stranico ventilator, da bo pihal po grafi. Če imaš spredaj v ohišje kak ventilator poglej, če se ga da premaknit, da bo pihal bolj po grafi ali če imaš kakšne kable vmes jih poskusi speljat drugje, da ne bodo oviral zračnega toka,...
Še boljše je pa če kupiš kakšen boljši hladilnik za grafo, ker hladnejša kot je tudi bolje se ponavadi navija (par stopinj ponavadi nič ne pomeni 10 ali več bi pa že znalo) in dalj cajta zdrži.

Aja, v 2d načinu ima grafa nižje clocke in nižjo napetost, zato, da se manj greje; če bi rad videl kolko se bolj greje, ko jo naviješ, jo moraš najprej nenavito pustit z odprtim 3d oknom, da se ti temperatura ustali. LP

Taga na tvojem mestu nebi kupil- ni dovolj zmogljiv Raje kupi tega, ki je bolj zmoglijiv

Ja dokler ti bo še delovala brez problemov..Itak ce jo bos prevec navil, stvar ne bo vec delala.

O, Hvala za razlago @strumf666 .. Sej zdaj navijam prvo Core testiram kr z ATI Tray Tool onim Benchom kaj je že not in na koncu ti prikaže pike, nato pa še bom memory in bom testiral kdaj bom najdo največje število točk..

še screen od 3DMarka 06.. Navita je 560/711 MHz (default 513/657MHz):

ja tako je ane.. na 1280x1024 in detajli na ful se tu pa tam malo zatakne pri kaki bolj močni igri... drugače pa na 1152x864 pa ful detajli pa laufajo 99% brez zatikanja se pravi kr lep rezultat glede na to da ni nič navito razen grafe, pa še zdaj imam trenutno samo 512MB rama..

V Fifi 2007 na resoluciji 1280x1024 in vsi detajli high imam okoli 80FPSjev (na 1024x768 pa imam okoli 140FPSjev). V 18 Wheels of Steel: haulin pa imam na 1152x864 in detajli high okoli 60FPSjev... Seveda ko ni navita!

V 3DMarku05 imam okoli 9500pik ko laufa na 560/700

Jaz mam tudi v centru na optimal... NFS:MW pa špilam na 1024X768 pa na skoraj ful detajle pa mi kr lepo špila, razen da mi tu pa tam malce zašteka...

Na kolko ti laufa grafa? Maš navit procesor?

čudno to kiros ker proc pa imaš pa kok rama k men iz 7600gt nfs mw dela vse na high 1280x1024 gladko iz procom a64 3500+@2.87ghz

ja navita tega hudiča

Trenutno redke igre podpirajo dualcore proce.
Zato je isto k ce bi mel single core na 2200MHz.

Mislm, navijta kej tele X-e

Vsaj tja na 2600Mhz...

LP, Martin

@kiros: 50k daš za 2x2,2GHz; če bi to držalo kar si napisal, potem se niti iINTEL niti AMD ne bi hvalila z multi-core procesorji ampak bi samo napisala primerno cifro zraven, ki bi označevala hitrost. Za izkoriščat dual-core in več, rabiš namensko pisan software: dosti programov (novejših oz. novejših različic) je takšnih in pri teh je opazna približno takšna pohitritev, kot si napisal (odvisno od primera seveda), igre pa večinoma zaostajajo v primerjavi. Recimo Oblivion je po testih za cca 10-15 % hitrejši na dualcore-u pri novejše igrah se bo pa razlika še povečevala. Torej če nočeš v bližnji prihodnosti menjat procesorja, ko bo razlika bolj opazna tudi pri igrah ali delaš s programi, ki to znajo izkoriščat ali počneš več stvari hkrati, zakaj potem ne bi bilo smiselno kupit dual-core-a? Trenutno je v večini iger res bolj uporaben single-core na višji frekvenci kot dual-core na nižji ampak ker smo v temi navijanje in ker se x2 navijajo primerljivo z običajnimi A64 je že trenutno boljši nakup x2, ki ga naviješ, za naprej pa sploh. LP

adecco-tu steka ker ma samo 512mb rama.
Ceprav na 1024x768 bi moglo vseeno furat
gledko.
Se meni je delalo pri 1280x1024 vse na high,razen
V-sync izklopljen,zelo dobro.
Bom danes instaliral NFS,pa zmeru FPS-je.

Evo...
Sicer je tudi 30FPS,kar ni glih dobro.
Proc pa je trenutno na 2.4ghz,grafa
pa navita,ce ne,ne gre nad 24-25FPS
pri teh nastavitvah.





V zgornjem desnem kotu mas FPSje.